\nSolicitarea Sec\u0163iei pentru judec\u0103tori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) vine \u00een urma aprob\u0103rii, cu observa\u0163ii, \u00een \u015fedin\u0163a de joi, a raportului Inspec\u0163iei Judiciare privind respectarea dispozi\u0163iilor legale referitoare la modalitatea de instrumentare a cauzelor, precum \u015fi din perspectiva practicii judiciare a instan\u0163elor judec\u0103tore\u015fti sub aspectul m\u0103surilor dispuse pentru recuperarea prejudiciilor \u00een dosarele penale av\u00e2nd ca obiect infrac\u0163iuni de sp\u0103lare de bani, evaziune fiscal\u0103, contraband\u0103 \u015fi infrac\u0163iuni \u00eempotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene.<\/p>\n
\nVerific\u0103rile Inspec\u0163iei Judiciare au vizat identificarea cauzelor av\u00e2nd ca obiect categoriile de infrac\u0163iuni men\u0163ionate, analiza modalit\u0103\u0163ii de derulare a procedurilor, prin raportare la durata afectat\u0103 solu\u0163ion\u0103rii cauzelor \u015fi la motivele obiective \u015fi subiective care au determinat prelungirea \u00een timp a procedurilor, m\u0103surile luate pentru asigurarea recuper\u0103rii prejudiciilor, respectiv prezentarea datelor referitoare la valoarea prejudiciilor \u00een respectivele cauze penale, cu scopul de a identifica metodele \u015fi practicile pozitive, dar \u015fi vulnerabilit\u0103\u0163ile \u015fi factorii de risc, \u00een limitele competen\u0163elor instan\u0163elor judec\u0103tore\u015fti.<\/p>\n
\n\u00cen urma verific\u0103rilor s-a constatat c\u0103 \u00een perioada 1 ianuarie 2013 – 1 aprilie 2015, pe rolul \u00cenaltei Cur\u0163i de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie au fost \u00eenregistrate 61 de dosare, \u00een diferite faze procesuale \u015fi av\u00e2nd ca obiect infrac\u0163iuni de sp\u0103lare de bani, evaziune fiscal\u0103, contraband\u0103 \u015fi infrac\u0163iuni \u00eempotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene.<\/p>\n
\n“Sub aspectul prejudiciilor \u00eenregistrate \u00een aceste cauze, acestea se situeaz\u0103 \u00eentre limita minim\u0103, de aproximativ 7.000 lei \u015fi limita maxim\u0103, de peste 300.000.000 euro. \u00cen ceea ce prive\u015fte dosarele de recurs \u015fi recurs \u00een casa\u0163ie, valoarea total\u0103 a desp\u0103gubirilor civile, stabilite \u00een mod definitiv, este de 100.500 euro \u015fi 52.927.756 lei”, se arat\u0103 \u00een comunicatul transmis MEDIAFAX.<\/p>\n
\nDin raport mai rezult\u0103 c\u0103 pe rolul tuturor cur\u0163ilor de apel \u015fi instan\u0163elor arondate, la nivelul lunii aprilie 2015, erau 2.152 de cauze av\u00e2nd ca obiect infrac\u0163iuni de sp\u0103lare de bani, evaziune fiscal\u0103, contraband\u0103 \u015fi infrac\u0163iuni \u00eempotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene, cele mai multe fiind \u00eenregistrate la Curtea de Apel Bucure\u015fti \u015fi instan\u0163ele arondate (367 dosare), iar cele mai pu\u0163ine la Curtea de Apel Pite\u015fti \u015fi instan\u0163ele arondate (39 de dosare).<\/p>\n
\nS-a mai constatat c\u0103 \u00een perioada vizat\u0103 de verific\u0103ri, cur\u0163ile de apel \u015fi instan\u0163ele arondate au solu\u0163ionat definitiv 2.813 dosare cu obiectul categoriilor de infrac\u0163iuni men\u0163ionate, cuantumul prejudiciului stabilit de instan\u0163ele de judecat\u0103 prin hot\u0103r\u00e2ri definitive pronun\u0163ate \u00een aceste cauze fiind la nivelul sumelor de 1.321.629.027,53 lei, 80.379.207,8 euro, 149.265.191,6 USD, 13.291 GBP, 8.199 CAD, 1.190 AUD, 2.120 CZK \u015fi 1.528 NZD. Cele mai multe dosare s-au solu\u0163ionat la Curtea de Apel Bucure\u015fti \u015fi instan\u0163ele arondate (417), iar cele mai pu\u0163ine la Curtea de Apel Pite\u015fti \u015fi instan\u0163ele arondate (69).<\/p>\n
\n“Inspec\u0163ia Judiciar\u0103 a constatat o bun\u0103 administrare a actului de justi\u0163ie \u00een astfel de cauze, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 acestea se caracterizeaz\u0103 prin complexitate, decurg\u00e2nd din num\u0103rul de fapte ori al persoanelor trimise \u00een judecat\u0103, dar \u015fi din probatoriul complex ce trebuie administrat. Totu\u015fi, exist\u0103 \u015fi unele deficien\u0163e cu privire la celeritatea solu\u0163ion\u0103rii cauzelor, a motiv\u0103rii solu\u0163iei, lipsa de fermitate a unor instan\u0163e \u00een luarea unor m\u0103suri, interpretarea diferit\u0103 a unor texte de lege incidente \u015fi cu privire la punerea \u00een executare a dispozi\u0163iilor din hot\u0103r\u00e2rile penale referitoare la desp\u0103gubiri, confiscare \u015fi m\u0103suri asiguratorii”, se arat\u0103 \u00een raport.<\/p>\n
\nPotrivit sursei citate, \u00een situa\u0163iile \u00een care s-a constatat c\u0103 prelungirea duratei procedurilor este imputabil\u0103 magistra\u0163ilor, au fost demarate verific\u0103ri prealabile. Astfel, Inspec\u0163ia Judiciar\u0103 s-a sesizat din oficiu \u00een cazul a \u015fase judec\u0103tori, cu privire la existen\u0163a indiciilor privind eventuala s\u0103v\u00e2r\u015fire a abaterii disciplinare reglementate de art.99 lit.h teza I din Legea nr.303\/2004 privind statutul judec\u0103torilor \u015fi procurorilor \u2013”nerespectarea \u00een mod repetat \u015fi din motive imputabile a dispozi\u0163iilor legale privitoare la solu\u0163ionarea cu celeritate a cauzelor”.<\/p>\n
\n“Pentru \u00eenl\u0103turarea deficien\u0163elor \u015fi reducerea riscurilor \u00een cazul vulnerabilit\u0103\u0163ilor constatate, Sec\u0163ia pentru judec\u0103tori a Consiliului a dispus luarea m\u0103surilor administrative care se impun de c\u0103tre pre\u015fedin\u0163ii de instan\u0163e, precum \u015fi cu privire la intensificarea activit\u0103\u0163ii de \u00eenv\u0103\u0163\u0103m\u00e2nt profesional tematic \u00een materia execut\u0103rii civile \u015fi penale, at\u00e2t la nivel descentralizat, c\u00e2t \u015fi prin Institutul Na\u0163ional al Magistraturii”, se arat\u0103 \u00een comunicatul trimis de CSM.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sec\u0163ia pentru judec\u0103tori a Consiliului Superior al Magistraturii a decis, joi, s\u0103 solicite public Parlamentului urgentarea procedurii pentru adoptarea legii privind Agen\u0163ia pentru recuperarea prejudiciilor constatate prin hot\u0103r\u00e2ri judec\u0103tore\u015fti, se arat\u0103 \u00eentr-un comunicat transmis agen\u0163iei MEDIAFAX.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[7590,527,31541],"class_list":["post-126520","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-csm","tag-lege","tag-prejudicii"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/126520","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=126520"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/126520\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=126520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=126520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=126520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}