\nPonta consider\u0103, \u201d\u00een calitate de prim-ministru al Guvernului care a conceput \u015fi promovat proiectul noului Cod Fiscal, c\u0103 toate partidele politice parlamentare au datoria s\u0103 r\u0103spunda opiniei publice la zece \u00eentrebari legitime \u015fi utile\u201d.<\/p>\n
\nCele zece \u00eentreb\u0103ri adresate de Ponta partidelor politice sunt:<\/strong><\/p>\n \n\u201d1. Consider\u0103 ca noul Cod Fiscal propus de Guvern este un instrument legislativ categoric mai bun dec\u00e2t cel aflat acum \u00een vigoare? Ajut\u0103 economia rom\u00e2neasc\u0103 s\u0103 se dezvolte \u00een continuare, p\u0103str\u00e2nd \u015fi cresc\u00e2nd num\u0103rul de locuri de munc\u0103, pl\u0103tind salarii mai decente, achit\u00e2nd taxe mai mici \u015fi mai pu\u0163ine (sprijinind efortul autorit\u0103\u0163ilor de combatere a birocra\u0163iei \u015fi evaziunii fiscale)? Dac\u0103 nu sunt de acord cu aceste afirma\u0163ii, de ce voteaz\u0103 pentru?<\/p>\n \n2. C\u00e2nd au votat \u00een unanimitate Codul Fiscal au \u015ftiut ce voteaz\u0103? Au citit textul, speciali\u015ftii lor au \u00een\u0163eles prevederile \u015fi consecin\u0163ele? Dac\u0103 da, de ce unele partide au considerat dup\u0103 vot \u015fi dup\u0103 trimiterea la reexaminare c\u0103 noul Cod Fiscal este iresponsabil, nesustenabil, prost conceput etc.?<\/p>\n \n3. De ce reprezentan\u0163ii PNL\/PDL au depus un amendament privind sc\u0103derea cotei generale de TVA de la 20% (propunerea Guvernului) la 19% \u015fi chiar au condi\u0163ionat votul pozitiv de acceptarea acestui amendament? Au avut calcule de impact sau a fost o simpl\u0103 propunere electoralist\u0103 \u015fi populist\u0103? Dac\u0103 era o propunere bun\u0103 de ce au solicitat acum s\u0103 se revin\u0103 la varianta Guvernului de 20%?<\/p>\n \n4. Care a fost impactul estimat al cre\u015fterii TVA de la 19% la 24% \u015fi al t\u0103ierilor de salarii \u015fi ajutoare sociale din 2010? Care dintre partidele actuale consider\u0103 \u015fi acum c\u0103 a fost corect\u0103 \u015fi util\u0103 viziunea economic\u0103 a guvern\u0103rii PDL de atunci, c\u00e2nd sute de mii de firme au dat faliment, s-au pierdut peste 170.000 de locuri de munc\u0103 stabile, s-a redus cu 0,5 puncte procentuale poten\u0163ialul economic, a avut loc o c\u0103dere economica drastic\u0103, a explodat evaziunea fiscal\u0103, rata infla\u0163iei s-a dublat fa\u0163\u0103 de 2009, iar puterea de cump\u0103rare a sc\u0103zut dramatic, chiar cu 40% \u00een cazul profesorilor, medicilor \u015fi a categoriilor sociale cu venituri reduse?<\/p>\n \n5. Care este opinia partidelor politice actuale – Rom\u00e2nia ar trebui s\u0103 renegocieze \u0163intele de deficit bugetar ESA mai mici de 1% din PIB prev\u0103zute \u00een actualul Medium Term Objective sau s\u0103 \u0163in\u0103 cura de sl\u0103bire (austeritate) \u015fi s\u0103 acumuleze deficite de dezvoltare? Sau ar fi mai bine \u0163intirea unor deficite bugetare ESA \u00een jurul a 2% din PIB \u015fi astfel s\u0103 se accelereze procesul de convergen\u0163\u0103 fa\u0163\u0103 de media UE28?<\/p>\n \n6. De ce Rom\u00e2nia ar fi nesustenabil\u0103 \u00een condi\u0163iile unui deficit de 2 – 2,5% din PIB \u015fi o datorie brut\u0103 guvernamental\u0103 de 40% din PIB, iar Spania cu un deficit bugetar de 3,7% din PIB \u015fi cu o datorie de 103% din PIB, Fran\u0163a cu un deficit bugetar estimat de 4,1% din PIB \u015fi o datorie public\u0103 de 98% din PIB, Portugalia cu 2,8% din PIB \u015fi o datorie public\u0103 de 124% din PIB, Polonia cu un deficit bugetar de 2,7% din PIB \u015fi o datorie de 50% din PIB sau Marea Britanie cu un deficit bugetar de 3,6% din PIB \u015fi o datorie brut\u0103 de 91% din PIB \u015f.a.m.d., ar fi cu toate sustenabile?<\/p>\n \n7. \u015etiu partidele politice c\u0103 2014 a fost primul an din ultimii 12 c\u00e2nd Rom\u00e2nia a ob\u0163inut sold bugetar primar pozitiv, de 0,1% din PIB (adic\u0103 soldul bugetar f\u0103r\u0103 plat\u0103 de dob\u00e2nzi a fost pe plus)? Este nevoie \u00een continuare de austeritate sau de m\u0103suri de cre\u015ftere economic\u0103 \u015fi noi locuri de munc\u0103? (o dezbatere ideologic\u0103 fundamental\u0103 azi \u00een cadrul Uniunii Europene).<\/p>\n \n8. \u015etiu partidele politice c\u0103 \u00een 2014 Rom\u00e2nia a atins \u0163inta de deficit bugetar structural de 1% din PIB definit\u0103 drept regul\u0103 fiscal\u0103 \u00een Tratatul privind coordonarea, stabilitatea \u015fi guvernan\u0163a \u00een cadrul Uniunii Economice \u015fi Monetare al\u0103turi de Olanda, Germania, Danemarca \u015fi Austria? \u015ei c\u0103 a avut un deficit bugetar mai mic dec\u00e2t cel prev\u0103zut \u00een acordurile cu FMI\/CE\/BM ? Este bine s\u0103 p\u0103str\u0103m aceasta situa\u0163ie sau s\u0103 cheltuim mai mult din banii no\u015ftri pentru dezvoltare \u015fi cresterea nivelului de trai?<\/p>\n \n9. Doresc partidele politice un nou Acord Stand By cu Fondul Monetar Interna\u0163ional \u015ftiind c\u0103 Rom\u00e2nia \u00eendepline\u015fte criteriile de calificare pentru pentru un alt tip de Acord – accesarea unei Linii de Credit Flexibile (av\u00e2nd condi\u0163ii macroeconomice similare cu ale Poloniei)?<\/p>\n \n10. Consider\u0103 partidele politice c\u0103 actualul curs de cre\u015ftere economic\u0103 ne\u00eentrerupt\u0103 din 2012, sc\u0103dere a somajului \u015fi ridicare a puterii de cump\u0103rare \u015fi a nivelului de trai al popula\u0163iei este sau nu afectat de crize \u015fi scandaluri politice av\u00e2nd ca pretext m\u0103suri economice? Sau de inconsecven\u0163e legislative absolut ridicole (de felul \u201evot\u0103m \u00een unanimitate Codul Fiscal \u015fi dup\u0103 o lun\u0103 anun\u0163\u0103m c\u0103 este gre\u015fit \u015fi nu \u00eel mai sus\u0163inem\u201d)? Este necesar \u015fi se poate \u00eencheia un acord politic pentru dezvoltare economic\u0103 \u015fi cre\u015fterea nivelui de trai (care s\u0103 cuprind\u0103 cel pu\u0163in principalele obiective privind nivelul de fiscalizare, salariul \u015fi pensia medie, modul de finan\u0163are \u00een educa\u0163ie \u015fi s\u0103n\u0103tate) – a\u015fa cum s-a f\u0103cut pentru Ap\u0103rare?\u201d, \u00eentreab\u0103 Victor Ponta partidele politice.<\/p>\n \n\u00cen finalul mesajului postat pe Facebook premierul spune c\u0103 a\u015fteapt\u0103 \u015fi el \u015fi to\u0163i cet\u0103\u0163enii \u0163\u0103rii r\u0103spunsurile partidelor politice parlamentare la aceste \u00eentreb\u0103ri.<\/p>\n \n\u201dCine nu r\u0103spunde (dac\u0103 va fi cineva) este evident c\u0103 de fapt habar nu are ce s\u0103 fac\u0103 cu economia \u015fi via\u0163a de zi cu zi a acestei \u0163\u0103ri!\u201d, adaug\u0103 Ponta \u00een mesajul de pe re\u0163eaua de socializare.<\/p>\n \nParlamentul dezbate \u00een aceast\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103, \u00een sesiune extraordinar\u0103, reexaminarea proiectului noului Cod fiscal, Senatul fiind prima Camer\u0103 convocat\u0103, luni, s\u0103 ia \u00een discu\u0163ie solicitarea pre\u015fedintelui, Camera Deputa\u0163ilor, for legislativ decizional, urm\u00e2nd s\u0103 se reuneasc\u0103 dup\u0103 ce Senatul se va fi pronun\u0163at.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Victor Ponta a postat pe Facebook zece \u00eentreb\u0103ri adresate partidelor politice, \u201d\u00een calitate de premier care a conceput si promovat proiectul noului Cod Fiscal\u201d \u015fi spune c\u0103 acestea \u201dau datoria s\u0103 r\u0103spund\u0103\u201d \u00eenaintea sau \u00een timpul dezbaterilor de luni din Parlament.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[15046,15420],"class_list":["post-126060","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-intrebari","tag-ponta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/126060","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=126060"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/126060\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=126060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=126060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=126060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}