\nJS1 a dat, miercuri, publicit\u0103\u0163ii motivarea deciziei prin care a respins propunerea de arestare preventiv\u0103 a lui Marius Maghiari, de la Brigada Rutier\u0103 a Capitalei, \u015fi a altor \u015fapte poli\u0163i\u015fti, printre care \u015fi adjunctul institu\u0163iei, Daniel Pi\u015ftea, acuza\u0163i c\u0103 ar fi \u00eencercat s\u0103 mu\u015famalizeze un accident rutier provocat de Maghiari \u00een care a fost r\u0103nit\u0103 o femeie.<\/p>\n
\n\u00cen privin\u0163a acuza\u0163iei de favorizare a f\u0103ptuitorului adus\u0103 lui Daniel Pi\u015ftea, noteaz\u0103 judec\u0103torul care a decis cercetarea acestuia \u00een libertate, “aceasta const\u0103 \u00een esen\u0163\u0103 \u00een faptul c\u0103 acesta s-a deplasat de la domiciliul s\u0103u din comuna Clinceni, jud. Ilfov, la sediul Sec\u0163iei 2 Poli\u0163ie, \u00eembr\u0103cat \u00een uniforma de serviciu, f\u0103r\u0103 a avea niciun rol \u00een cadrul anchetei penale \u00een derulare, sub pretextul c\u0103 inten\u0163ioneaz\u0103 s\u0103 fac\u0103 verific\u0103ri pentru o informare intern\u0103, determin\u00e2nd \u00eent\u00e2rzierea cercet\u0103rilor”.<\/p>\n
\n\u00cen concret, scrie magistratul de drepturi \u015fi libert\u0103\u0163i, potrivit anchetatorilor, “Pi\u015ftea Daniel ar fi f\u0103cut demersuri \u015fi ar fi dat dispozi\u0163ii, \u00een sensul schimb\u0103rii echipei operative care ar fi trebuit s\u0103 efectueze cercetarea la fa\u0163a locului (Smercinschi \u015fi Trandafir), ar fi ascuns echipei de cercetare formate din \u0162u\u0163ui \u015fi Popa aspecte esen\u0163iale pe care \u00een calitatea oficial\u0103 le-a ob\u0163inut (\u00een sensul c\u0103 f\u0103ptuitorul o perioad\u0103 de timp de aproximativ 5 ore a indus organele de cercetare \u00een eroare, pretinz\u00e2nd c\u0103 victima ar fi v\u0103t\u0103mat\u0103 ca urmare a unui accident casnic), s-ar fi \u00eentruzat \u00een activitatea de cercetare penal\u0103 a organelor Sec\u0163iei 2 Poli\u0163ie, c\u0103rora le-a impus inserarea men\u0163iunii c\u0103 Maghiari Marius a fost g\u0103sit de organele de cercetare la Spitalul Elias \u015fi s-a deplasat \u00eempreun\u0103 cu echipa de cercetare la fa\u0163a locului” \u015fi “\u00een acela\u015fi scop, inculpatul s-ar fi folosit de autoritatea func\u0163iei, indic\u00e2nd organelor de cercetare care au efectuat actele de urm\u0103rire lipsa indiciilor s\u0103v\u00e2r\u015firii infrac\u0163iunilor prev. de art. 338 alin. 1 \u015fi art. 338 alin. 2 C.pen”.<\/p>\n
\n“\u00cen opinia judec\u0103torului de drepturi \u015fi libert\u0103\u0163i, situa\u0163ia de fapt conturat\u0103 de probatoriul administrat \u00een cauz\u0103 \u00een privin\u0163a ac\u0163iunilor \u00eentreprinse de inculpatul Pi\u015ftea Daniel nu se circumscrie infrac\u0163iunii de favorizare a f\u0103ptuitorului, neexist\u00e2nd o suspiciune rezonabil\u0103 cu privire la s\u0103v\u00e2r\u015firea acestei infrac\u0163iuni”, arat\u0103 instan\u0163a care noteaz\u0103 \u00een motivare c\u0103, “de\u015fi parchetul sus\u0163ine c\u0103 inculpatul Pi\u015ftea Daniel a determinat \u00eent\u00e2rzierea cercet\u0103rilor, sub pretextul c\u0103 inten\u0163ioneaz\u0103 s\u0103 fac\u0103 verific\u0103ri pentru o informare intern\u0103, nu men\u0163ioneaz\u0103 \u00een cuprinsul referatului de arestare preventiv\u0103 \u015fi nici \u00een cuprinsul unui alt act procedural \u00eentocmit p\u00e2n\u0103 \u00een prezent \u00een cauz\u0103 \u00een ce modalitate a tergiversat acesta cercet\u0103rile, neexist\u00e2nd nici m\u0103car o referire sumar\u0103 cu privire la acest aspect”.<\/p>\n
\nTotodat\u0103, arat\u0103 magistratul, “faptul c\u0103 inculpatul s-a prezentat la sediul Sec\u0163iei 2 Poli\u0163ie \u00eembr\u0103cat \u00een uniforma de serviciu nu poate \u00een niciun caz s\u0103 reprezinte nici m\u0103car un indiciu \u00een sensul c\u0103 acesta ar fi vrut s\u0103-\u015fi foloseasc\u0103 autoritatea \u00een vederea deturn\u0103rii sensului anchetei, insinuarea parchetului \u00een acest sens fiind lipsit\u0103 de orice suport, reprezent\u00e2nd o simpl\u0103 specula\u0163ie incompatibil\u0103 cu rigoarea dreptului penal, care presupune formularea unor acuza\u0163ii clare, precise, lipsite de echivoc, ceea ce nu este cazul \u00een situa\u0163ia de fa\u0163\u0103”.<\/p>\n
\n\u00cen aceea\u015fi ordine de idei, arat\u0103 magistratul, “prezen\u0163a inculpatului Pi\u015ftea Daniel la sediul Sec\u0163iei 2 Poli\u0163ie avea scopul efectu\u0103rii de verific\u0103ri \u00een vederea unei inform\u0103ri interne c\u0103tre \u015feful Biroului Poli\u0163iei Rutiere, Crai Cristian, chiar acesta din urm\u0103 declar\u00e2nd c\u0103 i-a dat dispozi\u0163ie lui Pi\u015ftea Daniel s\u0103 se informeze \u00een leg\u0103tur\u0103 cu evenimentul \u00een care a fost implicat Maghiari Marius, astfel \u00eenc\u00e2t nu se poate sus\u0163ine c\u0103 prezen\u0163a sa era nejustificat\u0103”.<\/p>\n
\nReferitor la modul de desemnare a echipei operative care s\u0103 se ocupe de cercetarea cazului, judec\u0103torul de drepturi \u015fi libert\u0103\u0163i consider\u0103 c\u0103 acest aspect nu are nicio relevan\u0163\u0103 \u00een cauz\u0103, \u00eentruc\u00e2t nu exist\u0103 vreun element care s\u0103 conduc\u0103 la concluzia c\u0103 membrii echipei operative ar fi fost special desemna\u0163i \u00een vederea \u00eempiedic\u0103rii cercet\u0103rilor, fiind vorba \u015fi \u00een acest caz de o simpl\u0103 specula\u0163ie, nesus\u0163inut\u0103 de vreo prob\u0103.<\/p>\n
\n\u00cen privin\u0163a acuza\u0163iei conform c\u0103reia Pi\u015ftea ar fi intervenit \u00een activitatea de cercetare penal\u0103 a organelor Sec\u0163iei 2 Poli\u0163ie, \u00een sensul c\u0103 le-a impus inserarea men\u0163iunii c\u0103 Maghiari Marius a fost g\u0103sit de organele de cercetare la Spitalul Elias \u015fi c\u0103 s-a deplasat \u00eempreun\u0103 cu echipa de cercetare la fa\u0163a locului, judec\u0103torul de drepturi \u015fi libert\u0103\u0163i apreciaz\u0103 c\u0103 nici aceste ac\u0163iuni nu pot fi catalogate ca acte de favorizare a f\u0103ptuitorului, \u00een condi\u0163iile \u00een care men\u0163iunea respectiv\u0103 era c\u00e2t se poate de real\u0103.<\/p>\n
\nInstan\u0163a arat\u0103 c\u0103 se punea problema unei favoriz\u0103ri a lui Maghiari \u00een situa\u0163ia \u00een care Pi\u015ftea ar fi intervenit \u00een vederea consemn\u0103rii de aspecte nereale \u00een cuprinsul procesului-verbal respectiv, \u00eens\u0103 \u00een condi\u0163iile \u00een care acesta a sugerat poli\u0163i\u015ftilor din cadrul Sec\u0163iei 2 s\u0103 insereze \u00een procesul-verbal o \u00eemprejurare care corespunde adev\u0103rului nu se poate re\u0163ine \u00een sarcina acestuia s\u0103v\u00e2r\u015firea vreunei fapte cu caracter infrac\u0163ional.<\/p>\n
\n“\u00cen privin\u0163a faptului c\u0103 inculpatul Pi\u015ftea Daniel s-ar fi deplasat \u00eempreun\u0103 cu echipa de cercetare la fa\u0163a locului, acest fapt nu constituie o chestiune ilicit\u0103, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 \u00een calitate de adjunct al Biroului Poli\u0163iei Rutiere avea dreptul s\u0103 asiste la activit\u0103\u0163ile efectuate de subordona\u0163ii s\u0103i, c\u00e2t\u0103 vreme nu intervenea \u00een vederea denatur\u0103rii probelor sau a \u00eengreun\u0103rii cercet\u0103rilor. Or, din actele dosarului nu reiese c\u0103 acesta ar fi participat efectiv la activi\u0103tile de cercetare la fa\u0163a locului sau c\u0103 ar fi \u00eencercat s\u0103 denatureze sensul acestora, motiv pentru care nu i se poate imputa nici sub acest aspect s\u0103v\u00e2r\u015firea vreunei fapte care s\u0103 se circumscrie infrac\u0163iunii prev\u0103zute de art. 269 alin. 1 C.pen”, mai scrie judec\u0103torul.<\/p>\n
\nReferitor la sus\u0163inerea parchetului, \u00een sensul c\u0103 Pi\u015ftea s-ar fi folosit de autoritatea func\u0163iei, indic\u00e2nd organelor de cercetare care au efectuat actele de urm\u0103rire lipsa indiciilor s\u0103v\u00e2r\u015firii infrac\u0163iunilor prev\u0103zute de articolele 338 alin. 1 \u015fi 338 alin. 2 C.pen., “din coroborarea declara\u0163iilor acestuia cu declara\u0163iile inculpatului C\u00e2nea Liviu Daniel rezult\u0103 c\u0103 \u00eentre cei doi a existat o consultare referitoare la \u00eencadrarea juridic\u0103 pe care trebuie s\u0103 o primeasc\u0103 fapta lui Maghiari Marius, ambii opin\u00e2nd \u00een sensul nere\u0163inerii infrac\u0163iunii de p\u0103r\u0103sire a locului accidentului”, se mai arat\u0103 \u00een motivare.<\/p>\n
\n“Singurele mijloace de prob\u0103 administrate sub acest aspect sunt declara\u0163iile inculpa\u0163ilor Pi\u015ftea Daniel \u015fi C\u00e2nea Liviu Daniel, ambii afirm\u00e2nd c\u0103 a fost vorba de o simpl\u0103 consultare cu caracter profesional, cu at\u00e2t mai mult cu c\u00e2t Pi\u015ftea Daniel nici nu putea da indica\u0163ii subordonatului s\u0103u \u00een privin\u0163a efectu\u0103rii cercet\u0103rii penale, procurorul de caz fiind singurul abilitat \u00een acest sens. Totodat\u0103, inculpatul \u0162u\u0163ui Aura\u015f Eugen a declarat c\u0103 a dispus \u00eenceperea urm\u0103ririi penale in rem doar sub aspectul s\u0103v\u00e2r\u015firii infrac\u0163iunii de v\u0103t\u0103mare corporal\u0103 din culp\u0103 f\u0103r\u0103 a se consulta cu vreo alt\u0103 persoan\u0103, ceea ce demonstreaz\u0103 c\u0103 inculpatul Pi\u015ftea Daniel nu a impus re\u0163inerea unei anumite \u00eencadr\u0103ri juridice favorabile lui Maghiari Marius, astfel cum parchetul sus\u0163ine”, conchide instan\u0163a de judecat\u0103 \u00een motivare.<\/p>\n
\nJudec\u0103toria Sectorului 1 a respins, s\u00e2mb\u0103t\u0103, cererea procurorilor de arestare a lui Marius Maghiari, care ar fi provocat un accident rutier, \u015fi a altor \u015fapte poli\u0163i\u015fti, printre care \u015fi un \u015fef de la Rutier\u0103, to\u0163i fiind l\u0103sa\u0163i \u00een libertate, doar Maghiari fiind sub control judiciar.<\/p>\n
\nProcurorii Parchetului Judec\u0103toriei Sectorului 1 i-au re\u0163inut, joi noapte, pe Marius Maghiari, \u015fef \u00een cadrul unui serviciu de la Brigada Rutier\u0103 a Capitalei, pe Daniel Pi\u015ftea, adjunct al aceleia\u015fi institu\u0163ii, pe colegii acestora Liviu Daniel C\u00e2nea \u015fi Aura\u015f Eugen \u0162u\u0163ui, precum \u015fi pe Ion Daniel Bocan, \u015feful Sec\u0163iei 2 Poli\u0163ie, Mih\u0103i\u0163\u0103 Georgic\u0103 Anghel, Ovidiu Gheorghe Sanfira \u015fi Marian Lupu Pas\u0103re, to\u0163i de la Sec\u0163ia 2, iar vineri au cerut Judec\u0103toriei Sectorului 1 arestarea lor preventiv\u0103.<\/p>\n
\nPotrivit unor surse judiciare, poli\u0163istul Marius Maghiari ar fi accidentat cu ma\u015fina o femeie, dar incidentul ar fi fost \u00eencadrat ca accident de munc\u0103. Ceilal\u0163i \u015fapte poli\u0163i\u015fti sunt suspecta\u0163i c\u0103 l-ar fi ajutat pe Maghiari, astfel \u00eenc\u00e2t fapta s\u0103 nu fie \u00eencadrat\u0103 ca accident rutier.<\/p>\n
\nMarius Maghiari a declarat, la ie\u015firea din sediul Judec\u0103toriei Sectorului 1, c\u0103 nu \u00een\u0163elege de ce lucrurile au luat o astfel de turnur\u0103 \u015fi a ar\u0103tat c\u0103 nu a f\u0103cut dec\u00e2t s\u0103 \u00eendrepte \u00een cel mai corect mod situa\u0163ia pe care a produs-o. El a spus c\u0103, dup\u0103 accident, a dus-o pe femeie de urgen\u0163\u0103 la spital, iar aceasta a fost con\u015ftient\u0103 tot timpul. Maghiari a ad\u0103ugat c\u0103, \u00een timpul discu\u0163iilor cu femeia, a \u00eencercat s\u0103 stabileasc\u0103 o \u00een\u0163elegere, astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 nu se ajung\u0103 la deschiderea unui dosar penal.<\/p>\n
\n\u00centrebat de ce s-a ajuns ca accidentul rutier s\u0103 fie transformat \u00eentr-un accident de munc\u0103, respectiv ca femeia s\u0103 sus\u0163in\u0103 c\u0103 a c\u0103zut de pe schela unei cl\u0103diri, Maghiari a ar\u0103tat doar c\u0103 a dorit s\u0103 mearg\u0103 pe calea medierii cu aceasta, astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 evite situa\u0163ii de cercetare penal\u0103. El a precizat c\u0103 s-a ajuns la o \u00een\u0163elegere, dar dup\u0103 ce femeia a fost chemat\u0103 la Parchet s\u0103 dea declara\u0163ii, aceasta a renun\u0163at la \u00een\u0163elegere.<\/p>\n
\n\u00centrebat dac\u0103 s-a pus problema oferirii unor sume de bani, chiar \u015fi sub forma unor daune materiale \u015fi morale, Maghiari a spus c\u0103, la un moment dat, p\u00e2n\u0103 ca femeia s\u0103 fie chemat\u0103 de c\u0103tre procurori la audieri, a fost contactat de avoca\u0163i ai acesteia, pentru a se stabili o sum\u0103 de bani cu titlu de daune, reafirm\u00e2nd c\u0103 \u00een\u0163elegerea a c\u0103zut dup\u0103 ce femeia a dat declara\u0163ii \u00een fa\u0163a anchetatorilor.<\/p>\n
\nPotrivit unor surse judiciare, accidentul a avut loc \u00een 8 iunie, \u00een jurul orei 14.30, \u00een zona unei treceri de pietoni de la F\u00e2nt\u00e2na Miori\u0163a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Acuza\u0163iile conform c\u0103rora Daniel Pi\u015ftea, adjunctul Brig\u0103zii Rutiere a Capitalei, l-ar fi favorizat pe Marius Maghiari prin prezen\u0163a sa la Sec\u0163ia 2 de Poli\u0163ie sunt specula\u0163ii, potrivit Judec\u0103toriei Sectorului 1, care arat\u0103 c\u0103 Pi\u015ftea f\u0103cea cercet\u0103rile pentru \u015feful s\u0103u, Constantin Crai.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[34027,15660,17444],"class_list":["post-125372","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-etilotest","tag-maghiari","tag-motivare"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/125372","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=125372"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/125372\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=125372"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=125372"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=125372"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}