\nJudec\u0103torii de la Curtea de Apel Bucure\u015fti (CAB) au dat c\u00e2\u015ftig de cauz\u0103 fostului pre\u015fedinte. Ei au men\u0163inut, astfel, decizia din 2 mai 2014 a Tribunalului Bucure\u015fti, instan\u0163\u0103 care a admis apelul formulat de Traian B\u0103sescu \u00eempotriva deciziei din 27 martie 2013, prin care Judec\u0103toria Sectorului 5 a constatat c\u0103 afirma\u0163ia \u015fefului statului privind controlarea Justi\u0163iei nu poate fi catalogat\u0103 ca fiind “de interes general, public, politic”, \u00eens\u0103 a stabilit fapta acestuia ca av\u00e2nd caracter ilicit.<\/p>\n
\nPrin sentin\u0163a CAB au fost respinse cererile privind retractarea \u00een mod public a celor spuse atunci de Traian B\u0103sescu \u015fi publicarea hot\u0103r\u00e2rii definitive pronun\u0163ate \u00een cauz\u0103.<\/p>\n
\nDecizia Cur\u0163ii de Apel Bucure\u015fti este irevocabil\u0103.<\/p>\n
\n\u00cen 5 iulie 2012, pre\u015fedintele Traian B\u0103sescu a declarat, \u00een plenul Parlamentului, c\u0103 “unul din liderii spirituali ai liderilor USL, domnul Voiculescu” a afimat c\u0103 trebuie controlat\u0103 justi\u0163ia, \u015feful statului preciz\u00e2nd c\u0103 Parlamentul nu va putea \u00eentoarce institu\u0163iile la modul de supunere din 2000-2004.<\/p>\n
\n“Am v\u0103zut \u015fi afirma\u0163iile f\u0103cute de unul din liderii spirituali ai liderilor USL, domnul Voiculescu, c\u0103 trebuie s\u0103 control\u0103m Justi\u0163ia. Dragii mei concet\u0103\u0163eni, aceast\u0103 vreme a trecut!”, a spus atunci B\u0103sescu.<\/p>\n
\nPre\u015fedintele fondator al PC, Dan Voiculescu, a anun\u0163at \u00een aceea\u015fi zi c\u0103 \u00eel d\u0103 \u00een judecat\u0103 pe B\u0103sescu pentru afirma\u0163ii def\u0103im\u0103toare, preciz\u00e2nd c\u0103 nu \u00eei va solicita acestuia daune materiale, ci doar s\u0103 admit\u0103 faptul c\u0103 a min\u0163it.<\/p>\n
\nDosarul \u00een care Voiculescu l-a dat \u00een judecat\u0103 pe \u015feful statului a fost \u00eenregistrat la Judec\u0103toria Sectorului 5 \u00een 10 iulie 2012. Instan\u0163a s-a pronun\u0163at \u00een aceast\u0103 cauz\u0103 la 27 martie 2013, admi\u0163\u00e2nd \u00een parte ac\u0163iunea \u015fi constat\u00e2nd caracterul ilicit al faptei. Decizia a fost atacat\u0103 cu apel la Tribunalul Bucure\u015fti.<\/p>\n
\nMagistratul de la Judec\u0103toria Sectorului 5 care a judecat cauza a ar\u0103tat, \u00een motivarea deciziei din procesul civil intentat de Dan Voiculescu lui Traian B\u0103sescu, c\u0103 afirma\u0163ia \u015fefului statului privind controlarea justi\u0163iei nu poate fi catalogat\u0103 ca fiind “de interes general, public, politic”, \u00eens\u0103 a stabilit c\u0103 fapta acestuia are caracter ilicit.<\/p>\n
\nJudec\u0103toria Sectorului 5 ar\u0103ta, \u00een motivarea deciziei din 27 martie 2013, c\u0103 “afirma\u0163ia \u00abE mai important s\u0103 pune\u0163i m\u00e2na pe toate p\u00e2rghiile puterii, inclusiv pe justi\u0163ie, pentru a v\u0103 ap\u0103ra eventual, penalii…\u00bb (cu referire expres\u0103 la persoana reclamantului) este de natur\u0103 a aduce atingere imaginii acestuia”.<\/p>\n
\nInstan\u0163a a mai constatat, conform aceluia\u015fi document, c\u0103 “afirma\u0163iile de natur\u0103 calomnioas\u0103 au fost f\u0103cute cu prilejul ini\u0163ierii unei proceduri de suspendare din func\u0163ie, procedur\u0103 ce se refer\u0103 la p\u00e2r\u00e2t (Traian B\u0103sescu – n.r.), respectiv la activitatea desf\u0103\u015furat\u0103 de acesta \u00een func\u0163ia de pre\u015fedinte al \u0163\u0103rii, \u015fi nu la reclamant”, obiectul \u015fi scopul \u015fedin\u0163ei celor dou\u0103 camere ale Parlamentului neav\u00e2nd “leg\u0103tur\u0103 cu persoana sau activitatea reclamatului (Dan Voiculescu – n.r.)”.<\/p>\n
\nJudec\u0103torul a mai notat \u00een motivare c\u0103 discursul \u00een care B\u0103sescu a f\u0103cut afirma\u0163iile “a fost preluat de majoritatea posturilor de televiziune \u015fi de pres\u0103, pun\u00e2ndu-se accent pe referirile la persoana reclamantului (Voiculescu – n.r.), afect\u00e2nd cu at\u00e2t mai mult reputa\u0163ia \u015fi imaginea acestuia”.<\/p>\n
\nAstfel, instan\u0163a a constatat “caracterul ilicit” al faptei lui B\u0103sescu – “fapt\u0103 ce const\u0103 \u00een afirma\u0163iile de natur\u0103 calomnioas\u0103 f\u0103cute la adresa reclamantului” cu ocazia discursului \u0163inut \u00een fa\u0163a Parlamentului.<\/p>\n
\nPrin aceea\u015fi decizie, instan\u0163a a respins cererile lui Dan Voiculescu privind retractarea de c\u0103tre \u015feful statului, \u00een mod public, a cele spuse despre el \u015fi publicarea hot\u0103r\u00e2rii definitive pronun\u0163ate \u00een cauz\u0103, consider\u00e2nd c\u0103 prin stabilirea caracterului ilicit i-a fost adus\u0103 reclamantului “o repara\u0163ie corespunz\u0103toare \u00eenc\u0103lc\u0103rii drepturilor men\u0163ionate”.<\/p>\n
\n\u00cen prezent, Dan Voiculescu se afl\u0103 \u00een penitenciar, unde isp\u0103\u015fe\u015fte pedeapsa de zece ani de \u00eenchisoare primit\u0103 \u00een dosarul “Institutului de Cercet\u0103ri Alimentare”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pre\u015fedintele Traian B\u0103sescu a c\u00e2\u015ftigat, la Curtea de Apel Bucure\u015fti, procesul \u00een care Dan Voiculescu l-a dat \u00een judecat\u0103 pentru declara\u0163ia f\u0103cut\u0103 de fostul \u015fef al statului \u00een iulie 2012, \u00een plenul Parlamentului, potrivit c\u0103reia Voiculescu ar fi afirmat c\u0103 trebuie controlat\u0103 Justi\u0163ia.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[7242,550,13723],"class_list":["post-122943","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-basescu","tag-proces","tag-voiculescu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/122943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=122943"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/122943\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=122943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=122943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=122943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}