{"id":122364,"date":"2015-05-25T19:11:00","date_gmt":"2015-05-25T19:11:00","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=122364"},"modified":"2015-05-25T19:11:00","modified_gmt":"2015-05-25T19:11:00","slug":"inspectia-judiciara-traian-basescu-a-incalcat-din-nou-independenta-justitiei-prin-afirmatiile-publice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=122364","title":{"rendered":"Inspec\u0163ia Judiciar\u0103: Traian B\u0103sescu a \u00eenc\u0103lcat, din nou, independen\u0163a justi\u0163iei, prin afirma\u0163iile publice"},"content":{"rendered":"

\nRaportul inspectorilor judiciari urmeaz\u0103 a fi prezentat plenului Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) \u00een \u015fedin\u0163a de mar\u0163i, iar CSM va decide dac\u0103 \u00ee\u015fi va \u00eensu\u015fi concluzia acestui raport.<\/strong><\/p>\n

\nConsiliul Superior al Magistraturii a sesizat, \u00een 30 aprilie, Inspec\u0163ia Judiciar\u0103, precum \u015fi CNA, \u00een leg\u0103tur\u0103 cu declara\u0163iile referitoare la justi\u0163ie f\u0103cute de Traian B\u0103sescu la un post de televiziune, dup\u0103 ce cu o zi \u00eenainte \u015fi-a \u00eensu\u015fit un raport al IJ privind alte declara\u0163ii care au afectat prestigiul justi\u0163iei.<\/p>\n

\n\u00cen sesizarea trimis\u0103 Inspec\u0163iei Judiciare, Consiliul Superior al Magistraturii a cerut s\u0103 fac\u0103 verific\u0103ri pentru a stabili dac\u0103 declara\u0163iile fostului pre\u015fedinte Traian B\u0103sescu la postul de televiziune B1 TV au adus atingere independen\u0163ei justi\u0163iei \u015fi au subminat autoritatea acesteia.<\/p>\n

\n“Ca urmare a mesajelor publice lansate de domnul Traian B\u0103sescu, fost Pre\u015fedinte al Rom\u00e2niei, \u00een cadrul emisiunii \u00abUltimul Cuv\u00e2nt\u00bb, difuzat\u0103 de postul de televiziune B1 TV cu \u00eencepere de la orele 22.00, \u00een data de 29 aprilie 2015, conducerea Consiliului Superior al Magistraturii, potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 317\/2004 privind CSM, republicat\u0103 cu modific\u0103rile \u015fi complet\u0103rile ulterioare, a sesizat Inspec\u0163ia Judiciar\u0103 \u00een vederea efectu\u0103rii de verific\u0103ri pentru a se stabili dac\u0103 prin acestea s-a adus atingere independen\u0163ei justi\u0163iei, cu consecin\u0163a submin\u0103rii autorit\u0103\u0163ii acesteia”, se ar\u0103ta \u00eentr-un comunicat de pres\u0103 al CSM.<\/p>\n

\nDe asemenea, conducerea CSM a sesizat Consiliul Na\u0163ional al Audiovizualului (CNA) cu privire la posibila \u00eenc\u0103lcare de c\u0103tre postul de televiziune B1 TV a prevederilor Deciziei-cadru nr. 220\/2011 privind Codul de reglementare a con\u0163inutului audiovizual. P\u00e2n\u0103 \u00een acest moment, CNA nu a discutat aceast\u0103 sesizare.<\/p>\n

\nFostul pre\u015fedinte Traian B\u0103sescu a vorbit, \u00een 29 aprilie, \u00een cadrul unei interven\u0163ii telefonice la B1 TV, despre decizia Consiliului Superior al Magistraturii conform c\u0103reia ar fi adus atingere independen\u0163ei justi\u0163iei.<\/strong><\/p>\n

\nB\u0103sescu a declarat c\u0103 “\u00een momentul de fa\u0163\u0103 Inspec\u0163ia Judiciar\u0103 \u015fi CSM au devenit o m\u0103ciuc\u0103 care se aplic\u0103 \u00een gur\u0103, direct, oric\u0103rui om care vrea s\u0103 exprime ceva despre justi\u0163ie”.<\/p>\n

\n“O s\u0103 fiu foarte direct \u015fi pe \u00een\u0163elesul tuturor: \u00een momentul de fa\u0163\u0103, Inspec\u0163ia Judiciar\u0103 \u015fi CSM au devenit o m\u0103ciuc\u0103 care se aplic\u0103 \u00een gur\u0103, direct, oric\u0103rui om care vrea s\u0103 exprime ceva despre justi\u0163ie. Nu v\u0103 sup\u0103ra\u0163i, \u00een spatele acestei agresivit\u0103\u0163i a Inspec\u0163iei Judiciare \u015fi a CSM se afl\u0103 o mare de corup\u0163ie, \u015fi o s\u0103 v\u0103 exemplific. Sunt lucruri pe care m-am ab\u0163inut s\u0103 le spun, am sus\u0163inut acest sistem al justi\u0163iei, am sus\u0163inut for\u0163a lui \u00een raport cu politicienii, dar vreau s\u0103 clarific\u0103m ni\u015fte lucruri: sistemul este departe de a fi unul perfect, a\u015fa cum \u00eencearc\u0103 a fi prezentat de liderii justi\u0163iei (…). De ce crede\u0163i c\u0103 a fost nevoie de Legea 10 cu privire la restituirea de c\u0103tre primari a propriet\u0103\u0163ilor: pentru c\u0103 politicul a constatat c\u0103 \u00een instan\u0163e cei care aveau dreptul la restituiri erau t\u00e2r\u00e2i\u0163i 10-12 ani \u015fi nu reu\u015feau s\u0103 intre \u00een posesia propriet\u0103\u0163ilor \u015fi s-a considerat c\u0103 o \u015fans\u0103 \u00een plus ar fi primarii. Eu am fost unul dintre primarii care au f\u0103cut restituiri masive pe Legea 10, substituind de fapt justi\u0163ia, care trebuia s\u0103 rezolve problema asta”, a sus\u0163inut B\u0103sescu.<\/p>\n

\n“Nu discut\u0103m de cei noi, neap\u0103rat, discut\u0103m \u00een general de sistem. Eu nu-i acuz pe proaspe\u0163ii procurori \u015fi judec\u0103tori c\u0103 sunt neap\u0103rat corup\u0163i, dar constat\u0103m, sunt ni\u015fte realit\u0103\u0163i, da? Aceast\u0103 t\u00e2nguire a justi\u0163iei, acest delay uria\u015f, aceast\u0103 nedreptate generat\u0103 de justi\u0163ie a f\u0103cut s\u0103 apar\u0103 \u015fmecherii cu drepturi litigioase, care au cump\u0103rat de la am\u0103r\u00e2\u0163ii care au stat 10-12 ani t\u00e2r\u00e2i\u0163i prin procese (…) \u015fi au ajuns s\u0103 v\u00e2nd\u0103 pe nimic \u015fi au generat cump\u0103r\u0103torii de drepturi litigioase. Eu sunt revoltat de abordarea m\u0103cuica \u00een gur\u0103 oricui vorbe\u015fte despre justi\u0163ie, noi suntem perfec\u0163i: nu, sunte\u0163i la fel de corup\u0163i ca administra\u0163ia, domnilor din justi\u0163ie. Voi a\u0163i \u00eent\u00e2rziat procese care trebuia s\u0103 func\u0163ioneze, c\u0103 nu v-am spus-o \u00een mandat, v-am \u00eencurajat s\u0103 merge\u0163i \u00eenainte, v-am protejat de influen\u0163a politicului, dar totul are o limit\u0103. Obr\u0103znicia are o limit\u0103. Nu \u00eemi spune\u0163i mie, care \u015ftiu de ce s-a dat legea 10, \u015ftiu de ce s-a creat ANRP-ul (…). Justi\u0163ia a f\u0103cut progrese uria\u015fe, dar modul \u00een care \u00eencearc\u0103 de 6 luni s\u0103 se arate a fi Fecioara Maria este una din minciunile publice pe care \u00eencearc\u0103 s\u0103 le instaleze \u00een favoarea unei justi\u0163ii discre\u0163ionare, ori acest lucru este inacceptabil”, a mai spus B\u0103sescu.<\/p>\n

\n\u00cen 30 aprilie, fostul pre\u015fedinte Traian B\u0103sescu a scris pe Facebook c\u0103 pozi\u0163ia exprimat\u0103 de CSM \u00een ceea ce \u00eel prive\u015fte l-a “revoltat”, el men\u0163ion\u00e2nd totodat\u0103 c\u0103 nu este “du\u015fmanul justi\u0163iei, ci doar al f\u0103\u0163\u0103rniciei exprimate prin liderii ei”.<\/p>\n

\nTraian B\u0103sescu sus\u0163inea c\u0103, “mai mult, oricine nu recunoa\u015fte perfec\u0163iunea este introdus \u00een malaxorul de propagand\u0103 al Inspec\u0163iei Judiciare \u015fi al CSM \u015fi admonestat public pentru prejudicii aduse justi\u0163iei”.<\/strong><\/p>\n

\n“A trebuit s\u0103 suport admonest\u0103rile publice \u015fi exager\u0103rile c\u00e2t timp am fost pre\u015fedinte. Nu sunt dispus s\u0103 fac acela\u015fi lucru \u015fi acum, c\u00e2nd am devenit un cet\u0103\u0163ean oarecare ce beneficiaz\u0103 de libertatea de exprimare. M\u0103 g\u00e2ndesc doar la zecile de mii de fo\u015fti proprietari care au fost batjocoriti mul\u0163i ani prin instan\u0163e, f\u0103r\u0103 a-\u015fi redob\u00eendi propriet\u0103\u0163ile, mul\u0163i dintre ei fiind sili\u0163i s\u0103-\u015fi v\u00e2nd\u0103 drepturile litigioase c\u0103tre samsari. N-a contat c\u0103 era vorba de p\u0103duri, terenuri agricole, case sau terenuri prin marile ora\u015fe. Mai mult, samsarii au fost servi\u0163i \u00abla cheie\u00bb \u00een procesele de restituire \u00een instan\u0163e spre deosebire de fo\u015ftii proprietari. Oare nu a\u015fa a ap\u0103rut un Stelu sau un clan C\u00eerpaci ? Oare de ce a trebuit s\u0103 invent\u0103m sisteme de retrocedare administrativ\u0103 \u015fi acelea afectate de corup\u0163ie dac\u0103 justi\u0163ia ar fi func\u0163ionat ? Public se prezint\u0103 bilan\u0163uri cu aresta\u0163i \u015fi condamna\u0163i \u00een lupta anticorup\u0163ie \u015fi este foarte bine. Dar pe c\u00eend \u015fi un bilan\u0163 cu daunele provocate de justi\u0163ie \u00een procesul de restituire al propriet\u0103\u0163ilor ? Pe c\u00e2nd un bilan\u0163 cu condamn\u0103rile la CEDO ?”, a mai scris B\u0103sescu pe Facebook \u015fi a \u00eencheiat postarea spun\u00e2nd c\u0103 “MCV trebuie s\u0103 continue”.<\/p>\n

\nConsiliul Superior al Magistraturii \u015fi-a \u00eensu\u015fit, \u00een \u015fedin\u0163a de din 29 aprilie, mai multe rapoarte ale Inspec\u0163iei Judiciare privind afirma\u0163ii f\u0103cute de Traian B\u0103sescu \u015fi Elena Udrea, care au afectat prestigiul justi\u0163iei.<\/p>\n

\nCSM a sesizat, \u00een 7 aprilie, Inspec\u0163ia Judiciar\u0103 cu privire la declara\u0163iile f\u0103cute de Traian B\u0103sescu \u00een emisiuni televizate \u015fi afirma\u0163iile Elenei Udrea pe contul s\u0103u de Facebook.<\/p>\n

\n“Ca urmare a declara\u0163iilor lansate \u00een spa\u0163iul public de c\u0103tre domnul Traian B\u0103sescu \u00een cadrul emisiunilor ‘Ultimul Cuv\u00e2nt’- 31 martie 2015 – \u015fi ‘X-PRESS’ – 6 aprilie 2015 -, difuzate la postul de televiziune B1 TV, precum \u015fi a mesajului postat pe contul de Facebook al doamnei Elena Gabriela Udrea \u00een data de 2 aprilie 2015, pre\u015fedintele Consiliului Superior al Magistraturii a sesizat Inspec\u0163ia Judiciar\u0103 \u00een vederea efectu\u0103rii de verific\u0103ri cu privire la ap\u0103rarea independen\u0163ei sistemului judiciar, potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 317\/2004 privind CSM, republicat\u0103 cu modific\u0103rile \u015fi complet\u0103rile ulterioare”, conform unui comunicat de pres\u0103 al CSM.<\/p>\n

\nFostul pre\u015fedinte Traian B\u0103sescu declara, \u00een 6 aprilie, la B1, c\u0103 nu \u00eei sun\u0103 pe Florian Coldea, Codru\u0163a Kovesi \u015fi Livia Stanciu “din sil\u0103”, pentru c\u0103 “sunt artizanii acestui mod r\u0103v\u0103\u015fit de a face justi\u0163ie, f\u0103r\u0103 respect pentru cel care nu este condamnat”, ad\u0103ug\u00e2nd c\u0103 “vor s\u0103 mai r\u0103m\u00e2n\u0103 cinci mandate”.<\/p>\n

\n\u00cen 31 martie, la emisiunea “Ultimul Cuv\u00e2nt”, B\u0103sescu a vorbit de o “guantanamizare” a Rom\u00e2niei, cu referire la activitatea procurorilor, care i-ar amenin\u0163a pe cei ancheta\u0163i cu arestul p\u00e2n\u0103 spun ce a declarat denun\u0163\u0103torul.<\/strong><\/p>\n

\nElena Udrea, prin intermediul echipei de comunicare, a scris pe Facebook c\u0103 “to\u0163i oamenii care sunt chema\u0163i la DNA sunt \u00eentreba\u0163i, \u00eentr-o form\u0103 sau alta, dac\u0103 \u015ftiu ceva ce ar putea s\u0103 o incrimineze”, scopul final fiind acela de a se genera, cu orice cost, noi \u015fi noi dosare penale, f\u0103r\u0103 s\u0103 se \u0163in\u0103 cont de probe sau de faptul c\u0103 “toate aceste denun\u0163uri ar fi f\u0103cute sub presiune”.<\/p>\n

\n\u00centr-o alt\u0103 postare, Udrea mai spune c\u0103 m\u0103sura arestului preventiv “s-a transformat \u00een m\u00e2inile unor anchetatori \u00eentr-o formul\u0103 primar\u0103 de intimidare \u015fi presiune asupra celor c\u0103rora le este aplicat\u0103”.<\/p>\n

\nCSM a ajuns la concluzia c\u0103 aceste afirma\u0163ii “sunt nefondate \u015fi aduc atingere independen\u0163ei \u015fi impar\u0163ialit\u0103\u0163ii magistra\u0163ilor care instrumenteaz\u0103 cauzele respective, precum \u015fi prestigiului justi\u0163iei, prin subminarea \u00eencrederii cet\u0103\u0163enilor \u00een corectitudinea actului de justi\u0163ie”.<\/p>\n

\nPlenul Consiliului a apreciat c\u0103 declara\u0163iile lui Traian B\u0103sescu, dar \u015fi post\u0103rile Elenei Udrea “au dep\u0103\u015fit limitele admisibile ale discursului public politic \u015fi ale libert\u0103\u0163ii de exprimare”.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fostul pre\u015fedinte Traian B\u0103sescu a \u00eenc\u0103lcat, din nou, independen\u0163a justi\u0163iei, dup\u0103 ce a spus la un post de televiziune c\u0103 “Inspec\u0163ia Judiciar\u0103 \u015fi CSM au devenit o m\u0103ciuc\u0103 care se aplic\u0103 \u00een gur\u0103” oric\u0103rei persoane vorbe\u015fte despre actul de justi\u0163ie, a stabilit Inspec\u0163ia Judiciar\u0103 (IJ).<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[7242,7590,18509],"class_list":["post-122364","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-basescu","tag-csm","tag-independenta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/122364","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=122364"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/122364\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=122364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=122364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=122364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}