<\/a><\/p>\n\nKlaus Iohannis a anun\u0163at c\u0103 nu am vorbit cu premierul, dar c\u0103 diminea\u0163\u0103 a avut o discu\u0163ie cu directorul SRI, \u015fi l-a rugat foarte oficial s\u0103 analizeze cu maxim\u0103 eficien\u0163\u0103 \u015fi seriozitate aceste afirma\u0163ii ale premierului.<\/p>\n
\nPre\u015fedintele a mai men\u0163ionat c\u0103, atunci c\u00e2nd a retrimis Codul Silvic \u00een Parlament, a existat un document pe care s-au bazat. \u201dEste documentul care ne-a fost transmis, f\u0103r\u0103 s\u0103 fie cerut, de c\u0103tre Consiliul Concuren\u0163ei, prin care ne-a atras aten\u0163ia c\u0103 exist\u0103 riscul de infringement pentru Rom\u00e2nia, exist\u0103 riscul s\u0103 nu fie conform\u0103 legea cu legisla\u0163ia european\u0103\u201d, a explicat \u015feful statului.<\/p>\n
\nEl a ad\u0103ugat c\u0103 \u201di s-a p\u0103rut un lucru foarte serios\u201d.<\/p>\n
\n\u201dVreau s\u0103 supliniez, \u00een acest context, c\u0103 nu numai pre\u015fedintele ci \u015fi primul-ministru are datoria s\u0103 vegheze ca legisla\u0163ia rom\u00e2neasc\u0103 s\u0103 fie \u00een concordan\u0163\u0103 cu legisla\u0163ia european\u0103. Eu nu m\u0103 joc cu legile Rom\u00e2niei. Nu a existat niciun indiciu c\u0103 cineva ar fi intervenit pentru aceast\u0103 chestiune, la mine, oricum, nu, \u015fi nici la nivelul Administra\u0163iei Preziden\u0163iale\u201d, a \u0163inut s\u0103 mai transmit\u0103 \u015feful statului.<\/p>\n
\nLideri din PNL au avut \u00eent\u00e2lniri private \u015fi pe baza func\u0163iei publice ocupate anterior cu reprezentan\u0163i ai companiei austriace Holzindustrie Schweighofer pe tema proiectului Codului Silvic, dezinform\u00e2ndu-l ulterior pe pre\u015fedintele Klaus Iohannis, a afirmat, miercuri sear\u0103, la B1, liderul PSD, premierul Victor Ponta.<\/p>\n
\n\u201dImpresia mea e c\u0103 pre\u015fedintele a trimis legea c\u0103tre parlament din partea unor binevoitori, \u00een ghilimele, \u00een special ni\u015fte liberali cu anumite interese strict private. Din PNL \u00eei vede\u0163i zilele astea pe cei care se lupt\u0103 cu toate puterile pe care le au \u00een parlament pentru Holzindustrie. Evident c\u0103 au ni\u015fte interese care sunt strict private\u201d, a declarat Victor Ponta \u00een cadrul emisiunii \u201dUltimul cuv\u00e2nt\u201d, difuzat\u0103 la B1 TV.<\/p>\n
\nEl a precizat c\u0103 are informa\u0163ii concrete legate de aceste \u00eent\u00e2lniri, dar nu a dorit s\u0103 prezinte numele acelor liberali, spun\u00e2nd doar c\u0103 este convins c\u0103 institu\u0163iile statului monitorizeaz\u0103 situa\u0163ia \u015fi vor informa Consiliul Suprem de Ap\u0103rare a \u0162\u0103rii (CSAT) \u00een reuniunea care va analiza \u015fi problema Codului Silvic \u015fi care a fost programat\u0103 pentru luna iunie.<\/p>\n
\nPonta nu a divulgat numele acelor liberali nici c\u00e2nd a fost \u00eentrebat dac\u0103 este vorba de deputatul PNL Lucia Varga, secretar de stat \u00een Ministerul Mediului \u00een 2005-2008 \u015fi ministru delegat pentru Ape, P\u0103duri \u015fi Piscicultur\u0103 \u00een Guvernul Ponta din decembrie 2012 p\u00e2n\u0103 la ie\u015firea PNL de la guvernare.<\/p>\n
\n\u00centrebat dac\u0103 este vorba \u00een acest caz de trafic de influen\u0163\u0103, Ponta a r\u0103spuns \u00een prim\u0103 faz\u0103 “100%”, dup\u0103 care a precizat c\u0103 nu el este cel care poate face \u00eencadr\u0103ri juridice, insist\u00e2nd \u00eens\u0103 pe ideea c\u0103 liderii liberali au avut \u00eent\u00e2lniri private cu reprezentan\u0163ii Holzindustrie Schweighofer.<\/p>\n
\nReferitor la scrisoarea primit\u0103 din partea acestei companii, \u00een care, conform presei, este solicitat\u0103 scoaterea pragului de 30% din Codul Silvic \u015fi este invocat\u0103 posibilitatea ac\u0163ion\u0103rii \u00een instan\u0163\u0103 a statului rom\u00e2n, premierul a spus c\u0103 amenin\u0163\u0103ri din partea firmelor a mai primit \u00een mandatul de prim-ministru, dar nu l-au impresionat.<\/p>\n
\n“Este anormal. Este un mijloc de presiune, dar nu e nici prima, nici ultima firm\u0103 care-l folose\u015fte”, a spus Ponta.<\/p>\n
\nEl a sus\u0163inut totodat\u0103 c\u0103 reprezentan\u0163ii companiei austriece i-au cerut o \u00eentrevedere, dar nu a acceptat.<\/p>\n
\nLa remarca moderatorilor c\u0103 Pre\u015fedin\u0163ia a prezentat opinia Consiliului Concuren\u0163ei, din care rezult\u0103 c\u0103 aceast\u0103 institu\u0163ie a propus eliminarea pragului de 30% la comercializarea masei lemnoase, Ponta a r\u0103spuns: “Nu a\u0163i v\u0103zut c\u0103 oameni din conducerea Consiliului acum lucreaz\u0103 la Schweighofer ?”.<\/p>\n
\nEl a ad\u0103ugat \u00eens\u0103 imediat c\u0103 a lucrat foarte bine cu membrii Consiliului Concuren\u0163ei, care este o institu\u0163ie certificat\u0103 de Uniunea European\u0103, \u015fi c\u0103 nu vrea s\u0103 lanseze acuza\u0163ii f\u0103r\u0103 probe concrete, preciz\u00e2nd \u00eens\u0103 c\u0103 \u00een cazul liderilor liberali care au avut \u00eent\u00e2lniri cu firma austriac\u0103 se bazeaz\u0103 pe lucruri concrete.<\/p>\n
\nMiercuri seara, Pre\u015fedin\u0163ia a postat pe site opinia primit\u0103, \u00een luna martie, din partea Consiliului Concuren\u0163ei referitor la proiectul Codului Silvic, \u00een care institu\u0163ia apreciaz\u0103 c\u0103 limitarea achizi\u0163iei\/proces\u0103rii de mas\u0103 lemnoas\u0103 la 30% este o barier\u0103 pe pia\u0163a comercializ\u0103rii \u015fi propune eliminarea acestui plafon.<\/p>\n
\nPre\u015fedin\u0163ia a prezentat opinia Consiliului Concuren\u0163ei dup\u0103 ce, vineri, ministrul Mediului, Gra\u0163iela Gavrilescu, a declarat c\u0103 asupra pre\u015fedintelui Klaus Iohannis “planeaz\u0103 o suspiciune\u201d c\u0103 nu ar fi de partea rom\u00e2nilor pentru c\u0103 nu a fost de acord cu Codul Silvic votat de Parlament \u015fi a cerut reexaminarea legii.<\/p>\n
\nTot vineri, purt\u0103torul de cuv\u00e2nt al PSD a afirmat c\u0103 vrea s\u0103 cread\u0103 c\u0103 respingerea Codului Silvic nu a fost rezultatul lobby-ului unei firme din industria lemnului.<\/p>\n
\nMar\u0163i, Consiliul Concuren\u0163ei a anun\u0163at c\u0103 a cerut opinia Comisiei Europene privind introducerea pragului maxim de 30% din volumul de mas\u0103 lemnoas\u0103 din fiecare specie care poate fi achizi\u0163ionat de o companie.<\/p>\n
\nProiectul de modificare a Codului silvic, ini\u0163iat \u00een vara anului de 125 de parlamentari PSD \u015fi trimis \u00eenapoi la Parlament pentru reexaminare de Iohannis, a intrat mar\u0163i \u00een dezbatere la comisiile Camerei Deputa\u0163ilor, forul decizional, dup\u0103 ce Senatul l-a readoptat \u00een aceea\u015fi form\u0103.<\/p>\n
\nDeputa\u0163ii din comisiile juridic\u0103, de agricultur\u0103 \u015fi mediu au respins \u00eens\u0103 cererea de reexaminare a proiectului de modificare a Codului silvic.<\/p>\n
\nLa sf\u00e2r\u015fitul s\u0103pt\u0103m\u00e2nii trecute, \u00een mai multe localit\u0103\u0163i au fost organizate proteste pe tema defri\u015f\u0103rilor, iar pre\u015fedintele Klaus Iohannis a decis ca subiectul s\u0103 fie discutat \u00een urm\u0103toarea \u015fedin\u0163\u0103 a CSAT.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Premierul Victor Ponta a declarat c\u0103 \u00ee\u015fi men\u0163ine acuza\u0163iile la adresa “unei doamne deputat, fost ministru, de la PNL” care s-a \u00eent\u00e2lnit cu firma austriac\u0103 Schweighofer pentru Codul Silvic \u015fi promoveaz\u0103 \u00een Parlament interesele unei firme private, preciz\u00e2nd din nou c\u0103 are date \u00een acest sens.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[14449,15420],"class_list":["post-121973","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-iohannis","tag-ponta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/121973","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=121973"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/121973\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=121973"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=121973"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=121973"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}