{"id":121730,"date":"2015-05-12T16:33:22","date_gmt":"2015-05-12T16:33:22","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=121730"},"modified":"2015-05-12T16:33:22","modified_gmt":"2015-05-12T16:33:22","slug":"ong-nemultumite-ca-nu-au-putut-sa-si-spuna-in-comisii-opinia-la-codul-silvic-ameninta-cu-proteste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=121730","title":{"rendered":"ONG, nemul\u0163umite c\u0103 nu au putut s\u0103-\u015fi spun\u0103 \u00een comisii opinia la Codul Silvic, amenin\u0163\u0103 cu proteste"},"content":{"rendered":"<p>\nLiviu Mihaiu, pre\u015fedintele Asocia\u0163iei &#8220;Salva\u0163i Dun\u0103rea \u015fi Delta&#8221;, a declarat, dup\u0103 \u015fedin\u0163a celor trei comisii \u00een care a fost respins\u0103 cererea de reexaminare a pre\u015fedintelui Klaus Iohannis la Codul Silvic, c\u0103, de\u015fi reprezentan\u0163ilor societ\u0103\u0163ii civile li s-a promis c\u0103 \u00ee\u015fi vor exprima punctul de vedere, acest lucru nu s-a \u00eent\u00e2mplat \u015fi a ar\u0103tat c\u0103 vor continua protestele \u00een strad\u0103 pentru protejarea p\u0103durii.<\/p>\n<p>\n&#8220;<strong>Ni s-a promis, ca parte a societ\u0103\u0163ii civile, c\u0103 vom vorbi ceea ce cere strada \u015fi societatea civil\u0103 la codul silvic, nu ni s-a permis. De\u015fi s-a invocat c\u0103 punctul de vedere al societ\u0103\u0163ii civile trebuie auzit, tocmai am fost \u00een strad\u0103, vom mai fi \u00een strad\u0103, nu ni s-a dat voie s\u0103 ne exprim\u0103m principiile, nu aveam o industrie de sus\u0163inut&#8221;<\/strong>, a spus Mihaiu.<\/p>\n<p>\nEl a ad\u0103ugat c\u0103 societatea civil\u0103 sus\u0163ine stoparea t\u0103ierilor ilegale, men\u0163inerea \u015fi \u00eembun\u0103t\u0103\u0163irea programului radarului p\u0103durilor, protec\u0163ia p\u0103durilor virgine \u015fi a parcurilor na\u0163ionale, deblocarea dosarelor de corup\u0163ie, \u00eent\u00e2rirea institui\u0163iilor cu atribu\u0163ii \u00een silvicultur\u0103, m\u0103suri antimonopol \u00een industria lemnului, eliminarea abuzurilor de pozi\u0163ie dominant\u0103 \u015fi de monopol, precum \u015fi reguli de valorificarea lemnului \u00een beneficiul comunit\u0103\u0163ilor locale, pl\u0103\u0163i compensatorii pentru proprietarii de p\u0103duri cu rol de protec\u0163ie, finan\u0163are adecvat\u0103, oprirea proiectul v\u00e2n\u0103torii.<\/p>\n<p>\n&#8220;Nu suntem de acord cu respingerea cererii de reexaminare a pre\u015fedintelui, cu unele amendamente pe care pre\u015fedintele le-a pus acolo nu suntem de acord, dar ele trebuiau discutate. Mi se pare c\u0103 este democratic c\u0103 atunci c\u00e2nd pre\u015fedintele are o opinie s\u0103 o discu\u0163i \u00een comisie, s\u0103 ascul\u0163i \u015fi societatea civil\u0103 care poate va face o cauz\u0103, ca Ro\u015fia Montan\u0103, din p\u0103dure&#8221;, a ad\u0103ugat el.<\/p>\n<p>\nEl a spus c\u0103 reprezentan\u0163ii societ\u0103\u0163ii civile vor veni \u00een plen, la balcon, c\u00e2nd se va discuta cererea de reexaminare. &#8220;Venim \u00een plen la balcon. Ie\u015fim sigur \u00een strad\u0103, nu avem \u00eenc\u0103 un program&#8221;, a ad\u0103ugat Mihaiu.<\/p>\n<p>\nSorin Popescu, reprezentantul Federa\u0163iei proprietarilor de p\u0103duri din Rom\u00e2nia, a spus c\u0103 meritau s\u0103 fie discutate problemele ridicate \u00een cererea de reexaminare a pre\u015fedintelui, ar\u0103t\u00e2nd c\u0103 sunt subiecte serioase \u00een aceast\u0103 cerere.<\/p>\n<p>\nDeputa\u0163ii din Comisiile juridic\u0103, de agricultur\u0103 \u015fi mediu au respins, mar\u0163i, cererea de reexaminare a proiectului de modificare a Codului silvic, fiind \u00eenregistrate 35 de voturi &#8220;\u00eempotriva&#8221; cererii \u015fi 21 &#8220;pentru&#8221;&#8216;.<\/p>\n<p>\n<strong>Reprezentan\u0163ii PNL au sus\u0163inut cererea de reexaminare, \u00een timp ce PSD \u015fi UDMR au fost \u00eempotriv\u0103<\/strong>.<\/p>\n<p>\n\u00cen timpul dezbaterilor au avut loc dispute procedurale, deputa\u0163ii PSD sus\u0163in\u00e2nd c\u0103 \u00een comisii trebuie votat direct asupra accept\u0103rii sau respingerii cererii de reexaminare, \u00een timp ce PNL a dorit s\u0103 se dea cuv\u00e2ntul reprezentan\u0163ilor societ\u0103\u0163ii civile, Consiliului Concuren\u0163ei \u015fi s\u0103 se dezbat\u0103 punct cu punct obiec\u0163iile pre\u015fedintelui.<\/p>\n<p>\n&#8220;Asta este un pumn \u00een gur\u0103, dac\u0103 vre\u0163i s\u0103 supune\u0163i la vot din start cererea de reexamniare. Avem obliga\u0163ia s\u0103 discut\u0103m punctele sesiz\u0103rii \u015fi s\u0103 vedem care este solu\u0163ia cea mai bun\u0103&#8221;, a spus deputatul PNL Tinel Gheorghe.<\/p>\n<p>\n\u00cen replic\u0103, Ciprian Nica (PSD) a spus c\u0103 regulamentul prevede la articolul 137 al.2 c\u0103 se supun la vot cele dou\u0103 situa\u0163ii, respingerea cererii \u015fi, dac\u0103 nu trece la vot, adoptarea ei, \u00een totalitate sau par\u0163ial\u0103.<\/p>\n<p>\nDeputatul PSD Doina Pan\u0103 a ar\u0103tat c\u0103 deputa\u0163ii nu se afl\u0103 la prima &#8220;audi\u0163ie&#8221; a Codului Silvic care a fost discutat luni de zile, inclusiv cu societatea civil\u0103.<\/p>\n<p>\nDup\u0103 discu\u0163ii generale, s-a exprimat votul, fiind decis\u0103 respingerea cererii de reexaminare.<\/p>\n<p>\n<strong>Raportul comisiilor la cererea de reexaminare la Codul Silvic urmeaz\u0103 s\u0103 fie discutat\u0103 \u00een plenul Camerei Deputa\u0163ilor care este for decizional.<\/strong><\/p>\n<p>\n&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Reprezentan\u0163ii ONG din domeniul protej\u0103rii mediului au criticat, mar\u0163i, dup\u0103 ce comisiile parlamentare au respins cererea de reexaminare a pre\u015fedintelui la Codului Silvic, faptul c\u0103 nu au putut s\u0103-\u015fi exprime punctele de vedere, suger\u00eend c\u0103 vor fi prezen\u0163i \u00een strad\u0103 pentru proteste.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[11468,8481],"class_list":["post-121730","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-cod","tag-proteste"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/121730","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=121730"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/121730\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=121730"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=121730"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=121730"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}