{"id":121613,"date":"2015-05-08T15:53:27","date_gmt":"2015-05-08T15:53:27","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=121613"},"modified":"2015-05-08T15:53:27","modified_gmt":"2015-05-08T15:53:27","slug":"studiu-filtrele-facebook-influenteaza-continutul-politic-afisat-mai-putin-decat-o-fac-utilizatorii-insisi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=121613","title":{"rendered":"STUDIU: Filtrele Facebook influen\u0163eaz\u0103 con\u0163inutul politic afi\u015fat mai pu\u0163in dec\u00e2t o fac utilizatorii \u00een\u015fi\u015fi"},"content":{"rendered":"

\nStudiul realizat de cercet\u0103tori ai Facebook a investigat posibilitatea ca filtrele “fluxului de \u015ftiri” (news feed) al site-ului s\u0103 exclud\u0103 de la afi\u015fare con\u0163inuturi cu care utilizatorii nu sunt de acord din punct de vedere politic, potrivit bbc.com<\/a>.<\/p>\n

\nCercetarea a descoperit c\u0103 algoritmii Facebook filtreaz\u0103 unele subiecte provocatoare, dar acest lucru are un efect mai mic dec\u00e2t propria decizie a utilizatorului de a da sau nu da click pe un link. Cel mai mare impact \u00een ceea ce prive\u015fte filtrarea ideologic\u0103 a con\u0163inutului afi\u015fat fiec\u0103rui utilizator \u00een parte \u00eel are lista de prieteni a fiec\u0103ruia.<\/p>\n

\nUnii exper\u0163i au catalogat studiul ca binevenit \u015fi necesar, dar au cerut, de asemenea, o analiz\u0103 mai larg\u0103 a subiectului.<\/p>\n

\nStudiul a fost publicat \u00een revista Science \u015fi a fost motivat de ideea ap\u0103rut\u0103 frecvent \u00een dezbateri referitoare la faptul c\u0103 accesul la informa\u0163ii prin intermediul re\u0163elelor sociale \u00eei poate izola pe utilizatori de accesul la diversitatea de opinii.<\/p>\n

\nCriticii au argumentat c\u0103 acest efect, mai ales dac\u0103 este exacerbat de “algoritmii sociali” care selecteaz\u0103 con\u0163inutul ce este servit utilizatorilor, are efecte negative asupra democra\u0163iei \u015fi dezbaterii publice.<\/p>\n

\n“Oamenii apeleaz\u0103 din ce \u00een ce mai mult la re\u0163elele de socializare online pentru a avea acces la \u015ftiri \u015fi informa\u0163ii”, a declarat Solomon Messing, coautor al studiului \u015fi cercet\u0103tor la Facebook.<\/p>\n

\n“Am vrut s\u0103 evalu\u0103m m\u0103sura \u00een care oamenii distribuie con\u0163inut informativ divers din punct de vedere ideologic \u015fi gradul de \u00ab\u00eent\u00e2lnire\u00bb \u015fi citire a acestui con\u0163inut pe re\u0163elele sociale”, a spus Messing.<\/p>\n

\nCercet\u0103torul \u015fi colegii s\u0103i au studiat 10,1 milioane de utilizatori ai Facebook din Statele Unite ale Americii, selecta\u0163i dintre utilizatorii adul\u0163i ai platformei care \u00ee\u015fi declar\u0103 afilierea politic\u0103 pe profilul public, descriindu-se “conservatori” (republicani, n.r.) sau “liberali” (democra\u0163i, n.r.), de exemplu.<\/p>\n

\nCercet\u0103torii au g\u0103sit 226.000 de articole informative \u015fi \u015ftiri care au fost distribuite fiecare de mai mult de 20 dintre ace\u015fti utilizatori \u015fi au acordat fiec\u0103rui articol un scor de “aliniere” politic\u0103 pe baza ideologiei asumate de userii care au distribuit con\u0163inutul.<\/p>\n

\nApoi, cercet\u0103torii au evaluat c\u00e2t de mult con\u0163inut din sfera ideologic\u0103 opus\u0103 celei la care a aderat un utilizator \u00eei este servit acestuia prin intermediul re\u0163elei de socializare.<\/p>\n

\n\u00cen cazul utilizatorilor care accesau post\u0103ri \u00een mod aleatoriu direct din Facebook (nu din fluxul de \u015ftiri oferit), studiul a ar\u0103tat c\u0103 40-45% din ceea ce ace\u015ftia vedeau se \u00eencadra \u00een aceast\u0103 categorie, a con\u0163inutului referitor la ideologia politic\u0103 opus\u0103. Desigur, acesta nu este modul \u00een care func\u0163ioneaz\u0103 fluxul de \u015ftiri al Facebook, pentru c\u0103 utilizatorii v\u0103d \u00een news feed doar ceea ce distribuie prietenii lor, explic\u0103 BBC.<\/p>\n

\nPlec\u00e2nd de la con\u0163inutul publicat de prietenii fiec\u0103rui utilizator, participan\u0163ii la studiu ar fi putut avea acces la doar 29,5% din con\u0163inuturile ideologice diferite din punct de vedere politic.<\/p>\n

\nDiferen\u0163a este una masiv\u0103, provocat\u0103 \u00een mare parte de tendin\u0163a oamenilor de a se \u00eemprieteni \u015fi pe Facebook cu persoane asem\u0103n\u0103toare lor. Studiul a ar\u0103tat c\u0103, \u00een medie, circa 80% dintre prietenii unui utilizator, dac\u0103 declar\u0103 o preferin\u0163\u0103 de ordin politic, au vederi similare cu acel user.<\/p>\n

\nDup\u0103 ce utilizatorul \u00ee\u015fi alege prietenii, Facebook “rafineaz\u0103” con\u0163inutul afi\u015fat \u00een fluxul de \u015ftiri folosind algoritmii s\u0103i complica\u0163i, controversa\u0163i \u015fi confiden\u0163iali. Potrivit cercet\u0103rii, acest proces a dus la \u00eenc\u0103 o sc\u0103dere a procentului de con\u0163inut ideologic diferit afi\u015fat, dar doar p\u00e2n\u0103 la 28,9%.<\/p>\n

\nMai mult, chiar \u015fi \u00een ceea ce prive\u015fte con\u0163inutul oferit de fluxul de \u015ftiri al Facebook, link-urile c\u0103tre articole cu idei diferite din punct de vedere politic au fost accesate de mai pu\u0163ine ori: doar 24,9% dintre materialele accesate erau diferite din punct de vedere ideologic de preferin\u0163ele politice ale utilizatorilor.<\/p>\n

\nAceste procente variaz\u0103 \u00een r\u00e2ndul utilizatorilor Facebook autodeclara\u0163i “conservatori” \u015fi “liberali”, dar ideea sus\u0163inut\u0103 de cercet\u0103torii Facebook este clar\u0103, potrivit BBC. “Dac\u0103 se iau \u00een considerare valorile medii \u00een cazul liberalilor \u015fi conservatorilor, se poate vedea foarte u\u015for c\u0103 selectarea pe care o face fiecare user conteaz\u0103 mai mult dec\u00e2t algoritmii fluxului de \u015ftiri al Facebook”, a declarat Solomon Messing.<\/p>\n

\nCercet\u0103torul a fost de acord cu ideea c\u0103 lista de prieteni a fiec\u0103rui utilizator este foarte important\u0103 din punct de vedere al con\u0163inutului servit \u015fi c\u0103, pe baza acestui studiu, accesarea \u015ftirilor prin intermediul acestui filtru, cel al prietenilor, elimin\u0103 o mare parte din con\u0163inutul apar\u0163in\u00e2nd ideologiei opuse celei preferate, \u00een raport cu con\u0163inutul care este distribuit pe platforma de socializare.<\/p>\n

\nCea mai important\u0103 \u00eentrebare care nu are \u00eenc\u0103 un r\u0103spuns este dac\u0103 nu cumva aceast\u0103 situa\u0163ie plaseaz\u0103 utilizatorii \u00eentr-un spa\u0163iu \u00een care sunt bombarda\u0163i cu con\u0163inut similar din punct de vedere ideologic, f\u0103r\u0103 diversitate, comparativ cu accesarea \u015ftirilor direct de la institu\u0163ii media consacrate sau din alte surse pe care utilizatorii le descoper\u0103 singuri.<\/p>\n

\n\u00centr-un comentariu publicat tot \u00een revista Science, profesorul David Lazer, de la Northeastern University din Boston, a spus c\u0103 aceasta este o compara\u0163ie ciudat\u0103: “Nu se poate stabili definitiv dac\u0103 Facebook \u00eencurajeaz\u0103 sau \u00eempiedic\u0103 dezbaterea politic\u0103 \u00eentre grupurile cu vederi diferite, comparativ cu societatea de dinainte de Facebook, pentru c\u0103 nu avem aceea\u015fi cantitate sau calitate a informa\u0163iei din perioada de dinainte de Facebook”.<\/p>\n

\nProfesorul Mason Porter, cercet\u0103tor la Universitatea Oxford din Marea Britanie, consider\u0103 c\u0103 subiectul este unul care merit\u0103 o cercetare mai aprofundat\u0103.<\/p>\n

\n“Este un subiect pe care este foarte important s\u0103 \u00eel \u00een\u0163elegem”, a declarat Porter pentru BBC, profesorul fiind de p\u0103rere c\u0103 pasul urm\u0103tor ar fi cel de comparare a datelor cu ceea ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 \u00een alte medii online.<\/p>\n

\n“C\u00e2t din ceea ce am aflat se confirm\u0103 \u015fi \u00een cazul altor re\u0163ele de socializare? Principalul lucru legat de astfel de studii este c\u0103 vrei s\u0103 le repe\u0163i \u00een moduri diferite. Cred c\u0103 va duce la efectuarea de \u015fi mai multe studii noi, lucru care este una dintre cele mai bune consecin\u0163e ale unei cercet\u0103ri”, a declarat Mason Porter.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Filtrele platformei online Facebook influen\u0163eaz\u0103 tipul de con\u0163inut politic afi\u015fat userilor \u00een mai mic\u0103 m\u0103sur\u0103 dec\u00e2t o fac utilizatorii \u00een\u015fi\u015fi, potrivit unui studiu realizat de cercet\u0103torii re\u0163elei de socializare.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[7320,40441,7853],"class_list":["post-121613","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-facebook","tag-filtrare","tag-studiu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/121613","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=121613"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/121613\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=121613"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=121613"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=121613"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}