{"id":121137,"date":"2015-04-27T23:37:00","date_gmt":"2015-04-27T23:37:00","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=121137"},"modified":"2015-04-27T23:37:00","modified_gmt":"2015-04-27T23:37:00","slug":"cazanciuc-e-foarte-bine-ca-csm-este-consecvent-in-a-sanctiona-anumite-declaratii-publice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=121137","title":{"rendered":"Cazanciuc: E foarte bine c\u0103 CSM este consecvent \u00een a sanc\u0163iona anumite declara\u0163ii publice"},"content":{"rendered":"

\n\u00centrebat \u00een leg\u0103tur\u0103 cu faptul c\u0103 Inspec\u0163ia Judiciar\u0103, la sesizarea CSM, a constatat c\u0103 Traian B\u0103sescu \u015fi Elena Udrea au \u00eenc\u0103lcat independen\u0163a justi\u0163iei prin declara\u0163iile f\u0103cute, Cazanciuc a spus: “E foarte bine c\u0103 CSM este consecvent \u00een a sanc\u0163iona anumite declara\u0163ii publice, acesta este rolul CSM de garant al independen\u0163ei justi\u0163iei. Nu este singura form\u0103 de manifestare a CSM \u00een a emite comunicate de pres\u0103 dup\u0103 evalu\u0103ri ale Inspec\u0163iei, e o form\u0103 prin care CSM sanc\u0163ioneaz\u0103 derapaje \u00een declara\u0163iile publice”.<\/p>\n

\nAfirma\u0163iile lui Traian B\u0103sescu, referitoare la faptul c\u0103 Florian Coldea, Codru\u0163a Kovesi \u015fi Livia Stanciu “sunt artizani ai unui mod r\u0103v\u0103\u015fit de a face justi\u0163ie”, \u015fi ale Elenei Udrea, despre anchetele DNA care o vizeaz\u0103, au afectat prestigiul justi\u0163iei, potrivit Inspec\u0163iei Judiciare (IJ).<\/strong><\/p>\n

\nOficiali din cadrul Inspec\u0163iei Judiciare au declarat, luni, pentru MEDIAFAX, c\u0103, \u00een urma analiz\u0103rii afirma\u0163iilor f\u0103cute de fostul \u015fef al statului \u015fi de fostul ministru, s-a ajuns la concluzia c\u0103, \u00een ultima perioad\u0103, cei doi au f\u0103cut declara\u0163ii ce au afectat independen\u0163a magistra\u0163ilor \u015fi prestigiul actului de justi\u0163ie.<\/p>\n

\nRapoartele \u00eentocmite \u00een cazul lui Traian B\u0103sescu \u015fi al Elenei Udrea, \u00eenso\u0163ite de aceste concluzii, vor fi prezentate plenului Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), institu\u0163ie care va decide, \u00een aceast\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103, dac\u0103 \u015fi le va \u00eensu\u015fi.<\/p>\n

\nCSM a sesizat, \u00een 7 aprilie, Inspec\u0163ia Judiciar\u0103 cu privire la declara\u0163iile lui Traian B\u0103sescu, care spunea c\u0103 nu \u00eei sun\u0103 pe Florian Coldea, Codru\u0163a Kovesi \u015fi Livia Stanciu “din sil\u0103”, pentru c\u0103 “sunt artizanii acestui mod r\u0103v\u0103\u015fit de a face justi\u0163ie”.<\/strong><\/p>\n

\nPre\u015fedintele CSM, Marius Tudose, a sesizat Inspec\u0163ia Judiciar\u0103 \u00een leg\u0103tur\u0103 cu afirma\u0163iile f\u0103cute de fostul \u015fef al statului la postul de televiziune B1, dar \u015fi cu privire la o postare a Elenei Udrea pe o pagin\u0103 de socializare.<\/p>\n

\n“Ca urmare a declara\u0163iilor lansate \u00een spa\u0163iul public de c\u0103tre domnul Traian B\u0103sescu \u00een cadrul emisiunilor ‘Ultimul Cuv\u00e2nt’- 31 martie 2015 – \u015fi \u201eX-PRESS\u201d- 6 aprilie 2015-, difuzate la postul de televiziune B1 TV, precum \u015fi a mesajului postat pe contul de Facebook al doamnei Elena Gabriela Udrea \u00een data de 2 aprilie 2015, pre\u015fedintele Consiliului Superior al Magistraturii a sesizat Inspec\u0163ia Judiciar\u0103 \u00een vederea efectu\u0103rii de verific\u0103ri cu privire la ap\u0103rarea independen\u0163ei sistemului judiciar, potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 317\/2004 privind CSM, republicat\u0103 cu modific\u0103rile \u015fi complet\u0103rile ulterioare”, conform unui comunicat de pres\u0103 al CSM.<\/p>\n

\nFostul pre\u015fedinte Traian B\u0103sescu declara, \u00een 6 aprilie, la B1, c\u0103 nu \u00eei sun\u0103 pe Florian Coldea, Codru\u0163a Kovesi \u015fi Livia Stanciu “din sil\u0103”, pentru c\u0103 “sunt artizanii acestui mod r\u0103v\u0103\u015fit de a a face justi\u0163ie, f\u0103r\u0103 respect pentru cel care nu este condamnat”, ad\u0103ug\u00e2nd c\u0103 “vor s\u0103 mai r\u0103m\u00e2n\u0103 cinci mandate”.<\/p>\n

\n\u00centrebat de ce nu \u00eei sun\u0103 pe Florian Coldea (adjunctul \u015fefului SRI- n.r.), pe Codru\u0163a Kovesi sau pe \u015fefa ICCJ, Livia Stanciu, Traian B\u0103sescu a declarat: “Pot s\u0103 v\u0103 spun c\u0103 din sil\u0103?”.<\/p>\n

\n<\/a><\/p>\n

\nB\u0103sescu a continuat: “Pentru c\u0103 ei sunt artizanii acestui mod r\u0103v\u0103\u015fit de a face justi\u0163ie, f\u0103r\u0103 respect pentru cel care nu e condamnat. Ce s\u0103 fac? Vor s\u0103 mai r\u0103m\u00e2n\u0103 cinci mandate \u00een func\u0163ie”.<\/p>\n

\nUlterior, pre\u015fedintele \u00cenaltei Cur\u0163i de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie (ICCJ), Livia Stanciu, a r\u0103spuns atacurilor fostului \u015fef al statului Traian B\u0103sescu, spun\u00e2nd c\u0103 acestea fac ca Rom\u00e2nia s\u0103 piard\u0103 credibilitate \u015fi c\u0103 “foarte rar” ea s-ar putea l\u0103sa intimidat\u0103 de reac\u0163ii ale unor politicieni.<\/p>\n

\n<\/a><\/p>\n

\n“Aceste atacuri nu fac altceva dec\u00e2t s\u0103 ne descalifice ca \u0163ar\u0103, s\u0103 ne fac\u0103 s\u0103 pierdem din ce \u00een ce mai mult \u00een credibilitate ca \u0163ar\u0103 din partea altor state \u015fi cred c\u0103 la acest lucru ar trebui s\u0103 se g\u00e2ndeasc\u0103 to\u0163i cei care, indiferent c\u0103 vorbim de oameni politici sau cei care, \u00eentr-o form\u0103 sau alta, \u00ee\u015fi exprim\u0103 puncte de vedere, uneori de-a dreptul iresponsabile cu privire la activitatea magistra\u0163ilor. Foarte rar, \u015fi cred c\u0103 ve\u0163i vedea, c\u0103 pre\u015fedintele \u00cenaltei Cur\u0163i – \u015fi aici, sigur, vorbesc \u00een nume personal – m-a\u015f l\u0103sa intimidat\u0103 de reac\u0163ii ale unor politicieni vizavi de activitatea pe care o desf\u0103\u015foar\u0103 judec\u0103torul Livia Stanciu”, a spus pre\u015fedintele ICCJ, la intrarea \u00een sediul Consiliului Superior al Magistraturii.<\/p>\n

\nPe de alt\u0103 parte, Elena Udrea, prin intermediul echipei de comunicare, a scris pe Facebook c\u0103 “to\u0163i oamenii care sunt chema\u0163i la DNA sunt \u00eentreba\u0163i, \u00eentr-o form\u0103 sau alta, dac\u0103 \u015ftiu ceva ce ar putea s\u0103 o incrimineze”, scopul final fiind acela de a se genera, cu orice cost, noi \u015fi noi dosare penale, f\u0103r\u0103 s\u0103 se \u0163in\u0103 cont de probe sau de faptul c\u0103 “toate aceste denun\u0163uri ar fi f\u0103cute sub presiune”.<\/p>\n

\n“Pentru c\u0103 am vorbit de presiuni, luni (23 martie, n.r.), la judecarea mandatului de prelungire a arestului preventiv \u00een \u00abGala Bute\u00bb, ceilal\u0163i doi inculpa\u0163i afla\u0163i \u00een arest, Rudel Obreja \u015fi Tudor Breazu, au declarat c\u0103 asupra lor s-au f\u0103cut presiuni din partea procurorilor pentru a declara \u00eempotriva Elenei Udrea. Au existat chiar \u015fi promisiuni privind eliberarea. Asta arat\u0103 c\u0103 nu se dore\u015fte adev\u0103rul sau dreptatea, ci incriminarea lui Udrea. Se genereaz\u0103 percep\u0163ia public\u0103 (real\u0103!) c\u0103 oricine declar\u0103 \u00eempotriva fostului ministru al Dezvolt\u0103rii este liber”, potrivit mesajului postat pe Facebook.<\/p>\n

\nUdrea mai ar\u0103ta c\u0103 “procurorii DNA au l\u0103sat-o liber\u0103 pe Ana Maria Topoliceanu (pus\u0103 sub control judiciar), de\u015fi exist\u0103 probe foarte clare depuse la dosar c\u0103 aceasta a \u00eencercat s\u0103-l influen\u0163eze \u015fi constr\u00e2ng\u0103 pe Tudor Breazu” s\u0103 dea o declara\u0163ie \u00eempotriva sa.<\/p>\n

\nTotodat\u0103, fostul ministru preciza c\u0103 momentul \u00een care s-a f\u0103cut prelungirea mandatului de arestare “a fost special ales astfel \u00eenc\u00e2t cazul s\u0103 pice la un anumit judec\u0103tor”, \u00eenc\u0103lc\u00e2ndu-se “foarte grav principiul ca dosarul s\u0103 intre \u00een sarcina unui judec\u0103tor independent”.<\/p>\n

\n“E clar c\u0103 luni s-a venit cu o solu\u0163ie \u00een plic”, a mai scris echipa de comunicare a Elenei Udrea, care men\u0163ioneaz\u0103 c\u0103 procurorii nu i-au permis fostului ministru sau avoca\u0163ilor acesteia s\u0103 pun\u0103 anumite \u00eentreb\u0103ri relevante.<\/p>\n

\nTot \u00een \u015fedin\u0163a de plen din 7 aprilie, CSM a fost analizat un alt raport al Inspec\u0163iei Judiciare privind declara\u0163iile f\u0103cute de Traian B\u0103sescu dup\u0103 sechestrul pus pe terenuri de la Nana, \u00een dosarul instrumentat de procurorii Parchetului \u00cenaltei Cur\u0163i de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie.<\/p>\n

\nPotrivit raportului Inspec\u0163iei Judiciare, declara\u0163iile lui Traian B\u0103sescu au avut un impact negativ asupra imaginii justi\u0163iei \u015fi asupra sistemului judiciar \u00een ansamblul s\u0103u, afect\u00e2nd independen\u0163a procurorului care instrumenteaz\u0103 dosarul Nana, au declarat pentru MEDIAFAX oficiali din cadrul IJ.<\/p>\n

\nMembrii CSM au decis, \u00een urma deliber\u0103rilor, s\u0103 \u00ee\u015fi \u00eensu\u015feasc\u0103 raportul inspectorilor judiciari.<\/p>\n

\nInspec\u0163ia Judiciar\u0103 a fost sesizat\u0103 de Consiliul Superior al Magistraturii \u00een 9 martie, dup\u0103 ce Traian B\u0103sescu a scris pe Facebook, \u00een 7 martie, c\u0103 \u00eei pare r\u0103u pentru cele 127 familii din comuna Nana care au sechestru pe terenurile agricole restituite \u00een perioada 1996-2010, ar\u0103t\u00e2nd c\u0103 aceste familii suport\u0103 consecin\u0163ele unor ac\u0163iuni politice \u00eendreptate \u00eempotriva sa.<\/p>\n

\nCSM a cerut Inspec\u0163iei Judiciare s\u0103 fac\u0103 verific\u0103ri dup\u0103 ce conducerea Parchetului \u00cenaltei Cur\u0163i de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie a cerut Consiliului s\u0103 apere magistra\u0163ii, apreciind c\u0103 este regretabil c\u0103 un fost pre\u015fedinte pune la \u00eendoial\u0103 independen\u0163a \u015fi impar\u0163ialitatea procurorilor, lucru care ar putea afecta credibilitatea justi\u0163iei.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ministrul Justi\u0163iei, Robert Cazanciuc, a declarat, luni, \u00een leg\u0103tur\u0103 cu faptul c\u0103 Inspec\u0163ia Judiciar\u0103 a constatat c\u0103 Traian B\u0103sescu \u015fi Elena Udrea au \u00eenc\u0103lcat independen\u0163a justi\u0163iei prin declar\u0163iile f\u0103cute, c\u0103 este foarte bine c\u0103 CSM este consecvent \u00een a sanc\u0163iona anumite declara\u0163ii.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[31181,37745],"class_list":["post-121137","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-cazanciuc","tag-ij"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/121137","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=121137"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/121137\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=121137"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=121137"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=121137"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}