\nConsiliul Na\u0163ional al Audiovizualului (CNA) a analizat, \u00een \u015fedin\u0163a de mar\u0163i, opt edi\u0163ii ale emisiunii “La M\u0103ru\u0163\u0103”, difuzate \u00een perioada 5 – 21 ianuarie, dar \u015fi dou\u0103 edi\u0163ii ale emisiunii “Rom\u00e2nii au talent”, difuzate pe 13 \u015fi 27 martie.<\/p>\n
\n\u00cen emisiunile “La M\u0103ru\u0163\u0103” analizate au fost prezentate persoane precum “Beyonce de Rom\u00e2nia”, care a suferit mai multe opera\u0163ii estetice pentru a fi pe placul iubitului ei, c\u00e2nt\u0103re\u0163ul de manele Nicolae Gu\u0163\u0103, dar \u015fi un conflict din familia c\u00e2nt\u0103re\u0163ului Marian Mexicanu’.<\/p>\n
\nPe de alt\u0103 parte, \u00een emisiunile “Rom\u00e2nii au talent” analizate de CNA a fost prezentat un concurent care a fost condamnat pentru complicitate la crim\u0103<\/strong>, Andrei Grigoriu. De asemenea, CNA a analizat extrase din emisiunea “Rom\u00e2nii au talent” \u00een care Mihaela R\u0103dulescu, jurat al acestui show, a f\u0103cut comentarii referitoare la o concurent\u0103, c\u0103reia i-a spus c\u0103 trebuie s\u0103 sl\u0103beasc\u0103, dar \u015fi \u00een care Mihaela R\u0103dulescu se t\u0103v\u0103lea prin f\u0103in\u0103.<\/p>\n \nCNA a constatat c\u0103 a fost \u00eenc\u0103lcat\u0103 legisla\u0163ia audiovizualului at\u00e2t \u00een emisiunea “La M\u0103ru\u0163\u0103”, c\u00e2t \u015fi \u00een edi\u0163ia show-ului “Rom\u00e2nii au talent” \u00een care a fost prezentat concurentul care a fost condamnat la \u00eenchisoare pentru crim\u0103.<\/p>\n \nAstfel, CNA a decis s\u0103 amendeze cu 100.000 de lei televiziunea Pro TV, la propunerea membrului CNA Radu C\u0103lin Cristea. “Pentru” aplicarea acestei amenzi au votat Valentin Jucan, Monica Gubernat, Viorel Buda, Dorina Rusu, R\u0103svan Popescu \u015fi Radu C\u0103lin Cristea, \u00een timp ce “\u00eempotriv\u0103” au votat Lorand Turos \u015fi Radu Herjeu. Herjeu a considerat c\u0103 \u00een acest caz se impunea acordarea unei sanc\u0163iuni mai mari, fapt pentru care a propus o amend\u0103 de 200.000 de lei, care nu a \u00eentrunit \u00eens\u0103 num\u0103rul minim necesar de voturi (\u015fase) pentru a fi aplicat\u0103.<\/p>\n \nSanc\u0163iunea de 100.000 de lei a fost aplicat\u0103 pentru \u00eenc\u0103lcarea legisla\u0163iei audiovizualului \u00een privin\u0163a protec\u0163iei minorilor, a articolului care oblig\u0103 moderatorul s\u0103 intervin\u0103 atunci c\u00e2nd invita\u0163ii folosesc un limbaj injurios, dar \u015fi a articolului care impune radiodifuzorilor s\u0103 clasifice anumite programe \u015fi s\u0103 le difuzeze la anumite ore \u00een func\u0163ie de psihologia personajelor \u015fi reperele morale prezentate.<\/p>\n \nAstfel, a fost \u00eenc\u0103lcat articolul 39, alineatul 2 din Legea audiovizualului, potrivit c\u0103ruia “Difuzarea \u00een serviciile de televiziune \u015fi de radiodifuziune a programelor care pot afecta dezvoltarea fizic\u0103, mental\u0103 sau moral\u0103 a minorilor se poate face numai dac\u0103, prin alegerea intervalului orar de difuzare, prin codare sau ca efect al altor sisteme de acces condi\u0163ionat, se asigur\u0103 faptul c\u0103 minorii din zona de transmisie, \u00een situa\u0163ii normale, nu pot auzi sau vedea emisiunile respective”.<\/p>\n \nDe asemenea, au fost \u00eenc\u0103lcate articolul 19, alineatul 2, litera f din Codul audiovizualului, potrivit c\u0103ruia “Responsabilitatea clasific\u0103rii programelor revine radiodifuzorilor \u015fi furnizorilor de servicii media la cerere, \u00een conformitate cu urm\u0103toarele criterii: psihologia personajelor \u015fi reperele morale pe care acestea le ofer\u0103 copiilor sau adolescen\u0163ilor”, \u015fi articolul 40, alineatul 3 din Cod, potrivit c\u0103ruia “Moderatorii, prezentatorii \u015fi realizatorii programelor au obliga\u0163ia s\u0103 nu foloseasc\u0103 \u015fi s\u0103 nu permit\u0103 invita\u0163ilor s\u0103 foloseasc\u0103 un limbaj injurios sau s\u0103 instige la violen\u0163\u0103”.<\/strong><\/p>\n \nPe de alt\u0103 parte, prezent\u0103 la \u015fedin\u0163a CNA de mar\u0163i, Adriana P\u0103pureanu, reprezentanta Pro TV, a spus c\u0103 “La M\u0103ru\u0163\u0103” este o emisiune de divertisment, care nu are rolul de a educa \u015fi de a prezenta modele. “Iar personajele pe care le-am v\u0103zut sunt cunoscute unei mari p\u0103r\u0163i a publicului. Vrem s\u0103 recunoa\u015ftem sau nu, manelele \u015fi muzica l\u0103ut\u0103reasc\u0103 sunt la mare mod\u0103. A\u015fa cum alte vedete din lumea showbiz-ului intereseaz\u0103 pe o parte a publicului, la fel \u015fi via\u0163a acestor vedete intereseaz\u0103 publicul, cu bune cu rele”, a spus Adrian P\u0103pureanu.<\/p>\n \n\u00cens\u0103 membrul CNA Valentin Jucan a spus c\u0103 publicul \u00eencepe s\u0103 cunoasc\u0103 aceste personaje abia dup\u0103 ce ele sunt promovate la televizor.<\/p>\n \n“Este vorba de porc\u0103ial\u0103 \u00een toat\u0103 regula, la o or\u0103 la care nu ar trebui s\u0103 se \u00eent\u00e2mple a\u015fa ceva. \u00cen acest fluviu de injurii, obscenit\u0103\u0163i, o singur\u0103 dat\u0103 M\u0103ru\u0163\u0103 \u00ee\u015fi aduce aminte c\u0103 e la televizor. Pe domnul M\u0103ru\u0163\u0103 \u00eel las\u0103 fix rece legisla\u0163ia, nu se g\u00e2nde\u015fte c\u0103 se uit\u0103 copiii la televizor. Mie mi se pare absolut de amendat”, a spus \u015fi Radu Herjeu.<\/p>\n \nEl a mai spus c\u0103 \u00een cazul “Beyonce de Rom\u00e2nia”, \u00een emisiunea “La M\u0103ru\u0163\u0103”, aceasta a fost prezentat\u0103 aproape nud. “L\u0103s\u00e2nd la o parte cine este ea \u015fi ce caut\u0103 acolo \u015fi de ce intereseaz\u0103 pe \u0163ar\u0103, este o femeie aproape nud\u0103 (…) Fundul ei nu a fost blurat (…) Mai este \u015fi partea cu publicitatea f\u0103cut\u0103 (la cabinetul unui doctor estetician, n.r.), mai r\u0103m\u00e2nea s\u0103 arate cineva cu degetul spre pl\u0103cu\u0163a doctorului”, a spus Herjeu.<\/strong><\/p>\n \nPe de alt\u0103 parte, \u00een ceea ce prive\u015fte emisiunea “Rom\u00e2nii au talent” \u00een care a fost prezentat concurentul care era condamnat pentru complicitate la crim\u0103, Adriana P\u0103pureanu a spus c\u0103 Pro TV a prezentat scuze publicului \u015fi a precizat c\u0103 televiziunea nu a cunoscut ini\u0163ial situa\u0163ia juridic\u0103 a acestuia.<\/p>\n \n“Andrei Grigoriu \u015fi echipa de hip hop-eri Laolalt\u0103 sunt c\u00e2\u015ftig\u0103torii concursului \u00ab\u015ei de\u0163inu\u0163ii au talent\u00bb, care s-a desf\u0103\u015furat la Timi\u015foara, anul trecut. Premiul a fost \u00eenscrierea de c\u0103tre organizatori la \u00abRom\u00e2nii au talent\u00bb (…) Aici a fost o poveste pe care noi nu am controlat-o (…) \u00cen acela\u015fi timp pot s\u0103 v\u0103 spun c\u0103 nu se cere unui concurent nici cazierul \u015fi nici nu st\u0103 nimeni s\u0103-l verifice. Au p\u0103\u0163it-o \u015fi \u00een Marea Britanie, s\u0103pt\u0103m\u00e2na trecut\u0103”, a mai spus Adriana P\u0103pureanu.<\/p>\n \n\u00cens\u0103 membrul CNA Valentin Jucan a spus c\u0103 una este s\u0103 fie organizat un asemenea concurs \u00een sistemul penitenciar \u015fi alta este s\u0103 fie prezent\u0103 o asemenea persoan\u0103 \u00een studioul unei televiziuni. “Nu pot s\u0103 cred c\u0103 Pro TV nu a \u015ftiut sau nu a fost curios de ce a f\u0103cut pu\u015fc\u0103rie acest concurent (…) Aici nu este vorba despre talent, postul a mizat tocmai pe poveste, pentru c\u0103 nu era vorba de talent, era un desen pe care l-a executat. Postul a mizat pe ideea din spatele desenului. Povestea a impresionat, nu desenul (…) Cum s\u0103 vii cu un astfel de exemplu? (…) Un asemenea personaj este prezentat ca un talent”, a spus Valentin Jucan.<\/strong><\/p>\n \n\u015ei Radu Herjeu a fost de p\u0103rere c\u0103 Pro TV trebuia s\u0103 se documenteze cu privire la pedeapsa isp\u0103\u015fit\u0103 de acest concurent, mai ales c\u0103 acesta “este un de\u0163inut cu 16 ani de \u00eenchisoare \u00een spate”.<\/p>\n \nLa r\u00e2ndul s\u0103u, membrul CNA Radu C\u0103lin Cristea a spus c\u0103 Pro TV ar trebui s\u0103 reflecteze la modul \u00een care este realizat\u0103 emisiunea “La M\u0103ru\u0163\u0103”, care este difuzat\u0103 la o or\u0103 la care se pot uita la ea \u015fi minorii.<\/p>\n \n\u00cen schimb, membrul CNA Lorand Turos a spus c\u0103 nu consider\u0103 c\u0103 \u00een emisiunea “Rom\u00e2nii au talent” s-a \u00eenc\u0103lcat at\u00e2t de grav legea. “\u00cen acest caz, nu cred c\u0103 noi trebuie s\u0103 sanc\u0163ion\u0103m c\u0103 a ap\u0103rut pe post (…) Din moment ce el a avut dreptul s\u0103 apar\u0103 \u00een acea emisiune (de la penitenciar, n.r.), noi nu cred c\u0103 trebuie s\u0103 intr\u0103m \u00een asemenea detalii, s\u0103 spunem c\u0103 cineva trebuie s\u0103 apar\u0103 \u00een emisiune \u015fi altcineva nu, pentru c\u0103 a avut pete (…) Nu este bine ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103, sunt ni\u015fte \u00eenc\u0103lc\u0103ri ale unor moravuri, dar trebuie sanc\u0163ionate de public \u015fi de sponsori, \u015fi cred c\u0103 \u00een acest caz radiodifuzorul \u015fi-a dat seama, cer\u00e2ndu-\u015fi scuze”, a spus, \u00een schimb, Lorand Turos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" CNA a decis, mar\u0163i, s\u0103 amendeze cu 100.000 de lei televiziunea Pro TV, pentru \u00eenc\u0103lcarea legisla\u0163iei audiovizualului \u00een mai multe edi\u0163ii ale emisiunii “La M\u0103ru\u0163\u0103”, dar \u015fi \u00een emisiunea “Rom\u00e2nii au talent”, \u00een care a fost prezentat un concurent condamnat pentru complicitate la crim\u0103.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[15400,7307,7358],"class_list":["post-120908","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-cna","tag-crima","tag-pro-tv"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/120908","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=120908"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/120908\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=120908"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=120908"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=120908"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}