<\/a><\/p>\n\nLa scurt timp dup\u0103 eliberarea lui Copos, jurnalistul C\u0103t\u0103lin Parfene a scris, \u00eentr-o postare pe contul s\u0103u de Facebook, c\u0103 tema lucr\u0103rii sale de masterat, realizat\u0103 \u00een 2005, este similar\u0103 cu tema uneia dintre c\u0103r\u0163ile scrise de Copos – “Alian\u0163e matrimoniale \u00een politica principilor rom\u00e2ni din \u0162ara Rom\u00e2neasc\u0103 \u015fi Moldova \u00een secolele XIV-XVI”.<\/p>\n
\nProfesorul universitar doctor Stelian Brezeanu, care a scris “Cuv\u00e2ntul \u00cenainte” pentru cartea “Alian\u0163e matrimoniale \u00een politica principilor rom\u00e2ni din \u0162ara Rom\u00e2neasc\u0103 \u015fi Moldova \u00een secolele XIV-XVI”, \u015fi-a exprimat \u00eentr-un comunicat remis vineri MEDIAFAX punctul de vedere \u00een leg\u0103tur\u0103 cu acest subiect.<\/p>\n
\n“Apari\u0163ia c\u0103r\u0163ii lui Gheorghe Copos a provocat discu\u0163ii aprinse, pro \u015fi contra, \u00een jurul plagierii de c\u0103tre acesta a tezei de master a lui C\u0103t\u0103lin Parfene, din 2005. Av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 am fost implicat \u00een ambele cazuri – \u00een primul cu un \u00abCuv\u00e2nt \u00cenainte\u00bb, \u00een cel\u0103lalt prin conducerea unei teze de master -, numele meu a fost invocat de fostul meu student \u015fi, mai ales, de media, cu inexactit\u0103\u0163i \u015fi confuzii, care au mers p\u00e2n\u0103 acolo \u00eenc\u00e2t rectorul Universit\u0103\u0163ii din Bucure\u015fti, derutat de discu\u0163ii, a ajuns s\u0103 cread\u0103 c\u0103 eu i-a\u015f fi condus cursul de master lui Gheorghe Copos \u015fi i-a\u015f fi \u00eendrumat \u015ftiin\u0163ific lucrarea. Pentru a risipi toate aceste confuzii \u015fi informa\u0163ii r\u0103uvoitoare, m-am sim\u0163it obligat s\u0103 intervin cu acest comunicat pentru a-mi exprima punctul de vedere”, spune profesorul universitar Stelian Brezeanu, \u00eentr-un comunicat remis MEDIAFAX.<\/p>\n
\nPentru a \u00eenl\u0103tura confuziile, Stelian Brezeanu precizeaz\u0103 c\u0103 a scris doar “Cuv\u00e2ntul \u00cenainte” pentru cartea lui Gheorghe Copos, a\u015fa cum a scris pentru alte zeci de c\u0103r\u0163i la publicarea lor, teze de doctorat mai ales, la solicit\u0103rile fo\u015ftilor s\u0103i studen\u0163i, pe care i-a condus la doctorat.<\/p>\n
\n“De ce am f\u0103cut-o \u015fi \u00een acest caz, mai ales c\u0103 nu-l cunosc personal pe autor \u015fi nu am vorbit niciodat\u0103 cu el, v\u0103z\u00e2ndu-l numai la emisiunile TV? Am acceptat, la rug\u0103mintea unei cuno\u015ftin\u0163e apropiate \u015fi nu \u00eenainte de a citi cartea, asigur\u00e2ndu-m\u0103 c\u0103 nu este un \u00abplagiat\u00bb. \u00cen ceea ce m\u0103 prive\u015fte, am \u00eentins \u00eentotdeauna o m\u00e2n\u0103 celui c\u0103zut, pentru a-l ridica, desigur cu respectul legii \u015fi al normelor moralei cre\u015ftine”, a ad\u0103ugat Stelian Brezeanu<\/p>\n
\n“Nu st\u0103rui asupra c\u0103r\u0163ii, m-am pronun\u0163at \u00een \u00abCuv\u00e2ntul \u00cenainte\u00bb: o lucrare personal\u0103 ce respect\u0103 normele \u015ftiin\u0163ifice, f\u0103r\u0103 a-i pretinde mai mult dec\u00e2t este ea, o lucrare rezonabil\u0103, pe care n-o putem compara cu o tez\u0103 de doctorat sau chiar cu o lucrare de master. \u00cen principiu, nu sunt de acord cu practica acestor lucr\u0103ri, dar nu eu am inventat sistemul”, a mai spus profesorul universitar.<\/p>\n
\nTotodat\u0103, Stelian Brezeanu precizeaz\u0103 c\u0103 aducerea \u00een spa\u0163iul public a numelui s\u0103u de c\u0103tre C\u0103t\u0103lin Parfene “nu este f\u0103r\u0103 inten\u0163ie”, amintind \u00een acest context de atitudinea ziari\u015ftilor de la Gazeta Sporturilor – unde acesta colaboreaz\u0103 – fa\u0163\u0103 de fostul patron al echipei de fotbal Rapid.<\/strong><\/p>\n\n“Implicarea numelui meu \u00een discu\u0163ie de c\u0103tre C\u0103t\u0103lin Parfene nu este f\u0103r\u0103 inten\u0163ie, cunoscut\u0103 fiind atitudinea ziari\u015ftilor de la Gazeta Sporturilor fa\u0163\u0103 de fostul patron al echipei de fotbal Rapid. Teza lui de master a fost bun\u0103, mai pu\u0163in stilul, dar sus\u0163inerea ei \u00een fa\u0163a comisiei i-a adus la examen nota maxim\u0103. La zece ani distan\u0163\u0103, \u00eemi aduc destul de vag aminte detaliile ei. Referatul meu a avut la baz\u0103 lectura exemplarului din dosarul depus la Secretariat, pe care l-am \u00eenapoiat la \u00eencheierea probei. \u00cen ceea ce m\u0103 prive\u015fte, nu am solicitat niciodat\u0103 studen\u0163ilor un exemplar pentru mine. \u00cen cei 40 de ani de carier\u0103 didactic\u0103 am condus \u00een jur de 800 de lucr\u0103ri de licen\u0163\u0103, master, doctorat \u015fi lucr\u0103ri de gradul I. P\u0103strarea unui exemplar din fiecare lucrare ar fi \u00eensemnat s\u0103-mi invadez apartamentul, \u015fi a\u015fa plin cu c\u0103r\u0163i de specialitate, \u015fi s\u0103-l transform \u00een depozit de bibliotec\u0103”, a mai spus profesorul universitar \u00een comunicatul de pres\u0103 remis MEDIAFAX.<\/p>\n
\nStelian Brezeanu aminte\u015fte \u015fi c\u0103, la prima interven\u0163ie \u00een spa\u0163iul public, C\u0103t\u0103lin Parfene l-a acuzat pe Gheorghe Copos de plagiat, pornind de la similitudinile titlurilor tezei sale \u015fi al c\u0103r\u0163ii. Ulterior, dup\u0103 ce a v\u0103zut cartea publicat\u0103, a revenit \u015fi a recunoscut c\u0103 nu poate fi vorba despre un plagiat, numai c\u0103 unele expresii din carte seam\u0103n\u0103 cu cele din teza sa, dup\u0103 cum structura \u015fi unele evalu\u0103ri din carte ar putea constitui dovezi c\u0103 Gheorghe Copos i-ar fi cunoscut teza.<\/p>\n
\n“S\u0103 le lu\u0103m pe r\u00e2nd. C\u0103t\u0103lin Parfene nu a cunoscut studiul lui \u015etefan Andreescu, \u00abAlian\u0163e dinastice ale domnilor \u0162\u0103rii Rom\u00e2ne\u015fti \u00een secolele XIV – XVI\u00bb, din 1987, care nu este citat \u00een tez\u0103. S\u0103 conchidem, potrivit logicii lui, c\u0103 Parfene s-a inspirat din titlul cercet\u0103torului bucure\u015ftean? Multe expresii din cartea lui Copos \u00eei amintesc lui Parfene de formul\u0103rile din teza sa. Bun\u0103oar\u0103, caracterizarea Margaretei, prima so\u0163ie a lui Alexandru cel Bun, similar\u0103 cu cea din teza sa, este un bun argument pentru C. Parfene. Numai c\u0103 G. Copos trece \u00een not\u0103, pentru aceast\u0103 caracterizare, cartea lui \u015etefan Gorovei (\u00abMu\u015fatinii\u00bb, 1976, p. 46). M\u0103 tem c\u0103 autorul tezei de master a luat caracterizarea de la istoricul ie\u015fean, f\u0103r\u0103 a face trimiterea cuvenit\u0103 la sursa ei. \u00cen alt loc, este invocat un pasaj din teza lui Parfene relativ la documentul lui Vlad C\u0103lug\u0103rul (din 1492), apreciat de autor ca \u00abun veritabil program politico – cultural al domnilor rom\u00e2ni\u00bb. Al\u0103turi pune judecata lui G. Copos asupra acestui hrisov domnesc: \u00abprogram politic \u015fi cultural al principilor rom\u00e2ni medievali\u00bb. Ceea ce omite C\u0103t\u0103lin Tolontan (\u00eentr-o postare pe blogul s\u0103u personal) este faptul c\u0103 G. Copos a\u015faz\u0103 judecata sa \u00eentr-un cadru mult mai larg. Mai mult, el face trimitere la studiul lui \u015et. Andreescu, mai sus amintit (pagina 678). Apoi, G. Copos citeaz\u0103, aproape integral, hrisovul lui Vlad C\u0103lug\u0103rul, care se ocupa de m\u0103n\u0103stirile de la Muntele Athos. \u015ei judecata final\u0103 a lui Copos este mult mai ampl\u0103. Cu alte cuvinte, \u00eentreaga analiz\u0103 a documentului este mult mai larg\u0103 \u015fi mai matur\u0103 la G. Copos fa\u0163\u0103 de \u00abistoricul\u00bb C. Parfene. Formularea lui Copos a fost preluat\u0103 de la \u015etefan Andreescu \u015fi el men\u0163ioneaz\u0103 acest fapt, prin nota de subsol. \u00cen sf\u00e2r\u015fit, analiza lui G. Copos asupra planurilor matrimoniale ale lui Mihai Viteazul \u015fi a rezultatelor lor a urmat, prin citare, judec\u0103\u0163ile lui Constantin Rezachievici (\u00abCronologia\u00bb). C.C. Giurescu (\u00abIstoria\u00bb) \u015fi C. Gane (\u00abTrecute vie\u0163i\u00bb), lucr\u0103ri pe care le men\u0163ioneaz\u0103 \u00een notele din subsolurile paginilor (a se vedea Copos, \u00abAlian\u0163e\u00bb, pag. 87 – 90)”, mai men\u0163ioneaz\u0103 Stelian Brezeaznu.<\/p>\n
\n\u00cen continuare, Stelian Brezeanu aminte\u015fte c\u0103 “similitudinile de structur\u0103 \u015fi de judecat\u0103 a evenimentelor analizate sunt un alt argument al presupusei influen\u0163e a tezei de master asupra c\u0103r\u0163ii lui G. Copos. Dar sintezele istorice utilizate de cei doi, C.C. Giurescu \u00een special, urmeaz\u0103 aceea\u015fi structur\u0103 \u015fi judec\u0103\u0163i, impuse de cronologia evenimentelor \u015fi de evolu\u0163ia spa\u0163iului politic ortodox, cu fracturile lui de la 1400 \u015fi 1550, provocate de cuceririle otomane, semnalate de mine \u00een \u00abCuv\u00e2nt \u00cenainte\u00bb”.<\/p>\n
\nProfesorul Brezeaznu subliniaz\u0103, \u00een comunicatul remis MEDIAFAX, c\u0103 “\u00een interven\u0163iile lui C\u0103t\u0103lin Parfene \u015fi \u00een cele din media s-a exprimat opinia c\u0103 o persoan\u0103 f\u0103r\u0103 preg\u0103tire istoric\u0103 propriu-zis\u0103 nu ar putea produce o lucrare ca cea de fa\u0163\u0103”.<\/strong><\/p>\n\n“\u00cen principiu, afirma\u0163ia este exact\u0103, dar exist\u0103 \u015fi excep\u0163ii de la regul\u0103. \u00cen cariera mea de dasc\u0103l am \u00eent\u00e2lnit asemenea persoane, care m-au uimit prin cuno\u015ftin\u0163ele lor \u00een teritorii foarte restr\u00e2nse ale istoriei. Unii dintre ei au scris \u015fi c\u0103r\u0163i asupra acestor subiecte. Este \u015fi cazul lui G. Copos. Remarca\u0163i lecturile sale asupra proiectului lui Napoleon de a crea \u00abo familie de state europene\u00bb condus\u0103 de \u00eemp\u0103rat \u015fi de membrii familiei sale. La fel, G. Copos cunoa\u015fte foarte bine cartea lui C. Gane, \u00abTrecute vie\u0163i de doamne \u015fi domni\u0163e\u00bb din secolele medievale, care l-a inspirat pe autor \u00een \u00eenf\u0103\u0163i\u015farea mecanismelor acestor alian\u0163e matrimoniale. G. Copos este, de asemenea, un om inteligent, cu o minte iscoditoare, \u015fi care \u015ftie s\u0103-\u015fi articuleze ideile. \u00cen r\u0103stimpul petrecut \u00een deten\u0163ie a dispus de c\u0103r\u0163i \u015fi studii, care i-au fost puse la dispozi\u0163ie fie \u00een integralitate, fie, \u00een cazul studiilor, \u00een format xerocopiat. A dispus, de asemenea, de timpul necesar \u015fi, prin puterea lui de munc\u0103, a reu\u015fit s\u0103 finalizeze cartea \u00een discu\u0163ie”, completeaz\u0103 Stelian Brezeaznu.<\/p>\n
\nDrept concluzie, Stelian Brezeanu se \u00eentreab\u0103 dac\u0103 nu cumva faptul c\u0103 mai mul\u0163i istorici au scris, fiecare, c\u00e2te o istorie a rom\u00e2nilor, l-ar \u00eendrept\u0103\u0163i pe primul dintre ei s\u0103 \u00eei acuze pe to\u0163i ceilal\u0163i de plagiat sau de “furt intelectual”, f\u0103c\u00e2nd referire la comentariile lui C\u0103t\u0103lin Parfene despre cartea lui Gheorghe Copos.<\/strong><\/p>\n\n“\u00cen acest context, nu \u00eemi pot reprima exprimarea unei nedumeriri: C. Parfene face mult caz de faptul c\u0103 ar de\u0163ine \u00abmonopolul\u00bb asupra acestei teme, numai pentru faptul c\u0103, \u00een urm\u0103 cu 10 ani, a abordat acest subiect \u00een lucrarea lui de master. Dac\u0103 ar exista o asemenea regul\u0103, anume c\u0103 o tem\u0103 abordat\u0103 de cineva devine \u00abmonopol\u00bb al acelei persoane, \u00een ciuda faptului c\u0103 nu a fost publicat\u0103, progresul \u00een \u015ftiin\u0163a istoric\u0103 ar fi complet blocat. Dac\u0103 mai mul\u0163i istorici au scris, fiecare, c\u00e2te o istorie a rom\u00e2nilor, ar fi trebuit oare ca primul dintre ei s\u0103 \u00eei acuze pe to\u0163i ceilal\u0163i de plagiat sau de \u00abfurt intelectual\u00bb? \u00cen fond, progresul, \u00een orice disciplin\u0103, vine tocmai din competi\u0163ia \u00eentre autori!”, a spus Stelian Brezeanu.<\/p>\n
\nAcesta a men\u0163ionat \u015fi c\u0103 ini\u0163iativa prezent\u0103rii “Cuv\u00e2ntului \u00cenainte” i-a “apar\u0163inut exclusiv”, iar Facultatea de Istorie din Bucure\u015fti nu a avut nicio implicare \u00een aceast\u0103 chestiune.<\/strong><\/p>\n\n“Solicitarea unei scrisori de recomandare din partea facult\u0103\u0163ii, obligatorie pentru redactarea oric\u0103rei lucr\u0103ri de acest gen \u00een regim de deten\u0163ie, este o prevedere legal\u0103. Personal, am depus cererea la secretariatul facult\u0103\u0163ii \u015fi am revenit apoi pentru a primi aceast\u0103 recomandare”, a completat profesorul universitar.<\/p>\n
\nOmul de afaceri George Copos sus\u0163ine c\u0103 propor\u0163ia pasajelor din cartea sa “Alian\u0163e matrimoniale…” susceptibile ca fiind plagiat este de 2 la sut\u0103, “limit\u0103 acceptabil\u0103”, aceasta fiind concluzia unui raport al plagiarism-detector.com, un software de detectare a plagiatelor.<\/p>\n
\n<\/a><\/p>\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Profesorul universitar doctor Stelian Brezeanu, autorul “Cuv\u00e2ntului \u00cenainte” pentru cartea “Alian\u0163e matrimoniale…”, de Gheorghe Copos, ce a st\u00e2rnit discu\u0163ii despre un posibil furt intelectual, declar\u0103 c\u0103 a citit lucrarea \u00eenainte de a accepta s\u0103 scrie prefa\u0163a, asigur\u00e2ndu-se c\u0103 nu este “un plagiat”.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[40250,24203,40249],"class_list":["post-120765","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-gheorghe-copos","tag-plagiat","tag-stelian-brezeanu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/120765","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=120765"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/120765\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=120765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=120765"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=120765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}