Florian Coldea, Codru\u0163a Kovesi \u015fi Livia Stanciu “din sil\u0103”<\/a>, pentru c\u0103 “sunt artizanii acestui mod r\u0103v\u0103\u015fit de a a face justi\u0163ie, f\u0103r\u0103 respect pentru cel care nu este condamnat”, ad\u0103ug\u00e2nd c\u0103 “vor s\u0103 mai r\u0103m\u00e2n\u0103 cinci mandate”.<\/p>\n\n\u00centrebat de ce nu \u00eei sun\u0103 pe Florian Coldea (adjunctul \u015fefului SRI- n.r.), pe Codru\u0163a Kovesi sau pe \u015fefa ICCJ, Livia Stanciu, Traian B\u0103sescu a declarat: “Pot s\u0103 v\u0103 spun c\u0103 din sil\u0103?”.<\/p>\n
\nB\u0103sescu a continuat: “Pentru c\u0103 ei sunt artizanii acestui mod r\u0103v\u0103\u015fit de a face justi\u0163ie, f\u0103r\u0103 respect pentru cel care nu e condamnat. Ce s\u0103 fac? Vor s\u0103 mai r\u0103m\u00e2n\u0103 cinci mandate \u00een func\u0163ie”.<\/p>\n
\nUlterior, pre\u015fedintele \u00cenaltei Cur\u0163i de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie (ICCJ), Livia Stanciu, a r\u0103spuns atacurilor fostului \u015fef al statului Traian B\u0103sescu, spun\u00e2nd c\u0103 acestea fac ca Rom\u00e2nia s\u0103 piard\u0103 credibilitate \u015fi c\u0103 “foarte rar” ea s-ar putea l\u0103sa intimidat\u0103 de reac\u0163ii ale unor politicieni.<\/p>\n
\n“Aceste atacuri nu fac altceva dec\u00e2t s\u0103 ne descalifice ca \u0163ar\u0103, s\u0103 ne fac\u0103 s\u0103 pierdem din ce \u00een ce mai mult \u00een credibilitate ca \u0163ar\u0103 din partea altor state \u015fi cred c\u0103 la acest lucru ar trebui s\u0103 se g\u00e2ndeasc\u0103 to\u0163i cei care, indiferent c\u0103 vorbim de oameni politici sau cei care, \u00eentr-o form\u0103 sau alta, \u00ee\u015fi exprim\u0103 puncte de vedere, uneori de-a dreptul iresponsabile cu privire la activitatea magistra\u0163ilor. Foarte rar, \u015fi cred c\u0103 ve\u0163i vedea, c\u0103 pre\u015fedintele \u00cenaltei Cur\u0163i – \u015fi aici, sigur, vorbesc \u00een nume personal – m-a\u015f l\u0103sa intimidat\u0103 de reac\u0163ii ale unor politicieni vizavi de activitatea pe care o desf\u0103\u015foar\u0103 judec\u0103torul Livia Stanciu”, a spus pre\u015fedintele ICCJ, la intrarea \u00een sediul Consiliului Superior al Magistraturii.<\/p>\n
\nPe de alt\u0103 parte, Elena Udrea, prin intermediul echipei de comunicare, a scris pe Facebook c\u0103 “to\u0163i oamenii care sunt chema\u0163i la DNA sunt \u00eentreba\u0163i, \u00eentr-o form\u0103 sau alta, dac\u0103 \u015ftiu ceva ce ar putea s\u0103 o incrimineze”, scopul final fiind acela de a se genera, cu orice cost, noi \u015fi noi dosare penale, f\u0103r\u0103 s\u0103 se \u0163in\u0103 cont de probe sau de faptul c\u0103 “toate aceste denun\u0163uri ar fi f\u0103cute sub presiune”.<\/p>\n
\n“Pentru c\u0103 am vorbit de presiuni, luni (23 martie, n.r.), la judecarea mandatului de prelungire a arestului preventiv \u00een \u00abGala Bute\u00bb, ceilal\u0163i doi inculpa\u0163i afla\u0163i \u00een arest, Rudel Obreja \u015fi Tudor Breazu, au declarat c\u0103 asupra lor s-au f\u0103cut presiuni din partea procurorilor pentru a declara \u00eempotriva Elenei Udrea. Au existat chiar \u015fi promisiuni privind eliberarea. Asta arat\u0103 c\u0103 nu se dore\u015fte adev\u0103rul sau dreptatea, ci incriminarea lui Udrea. Se genereaz\u0103 percep\u0163ia public\u0103 (real\u0103!) c\u0103 oricine declar\u0103 \u00eempotriva fostului ministru al Dezvolt\u0103rii este liber”, potrivit mesajului postat pe Facebook.<\/p>\n
\nUdrea mai ar\u0103ta c\u0103 “procurorii DNA au l\u0103sat-o liber\u0103 pe Ana Maria Topoliceanu (pus\u0103 sub control judiciar), de\u015fi exist\u0103 probe foarte clare depuse la dosar c\u0103 aceasta a \u00eencercat s\u0103-l influen\u0163eze \u015fi constr\u00e2ng\u0103 pe Tudor Breazu” s\u0103 dea o declara\u0163ie \u00eempotriva sa.<\/p>\n
\nTotodat\u0103, fostul ministru preciza c\u0103 momentul \u00een care s-a f\u0103cut prelungirea mandatului de arestare “a fost special ales astfel \u00eenc\u00e2t cazul s\u0103 pice la un anumit judec\u0103tor”, \u00eenc\u0103lc\u00e2ndu-se “foarte grav principiul ca dosarul s\u0103 intre \u00een sarcina unui judec\u0103tor independent”.<\/p>\n
\n“E clar c\u0103 luni s-a venit cu o solu\u0163ie \u00een plic”, a mai scris echipa de comunicare a Elenei Udrea, care men\u0163ioneaz\u0103 c\u0103 procurorii nu i-au permis fostului ministru sau avoca\u0163ilor acesteia s\u0103 pun\u0103 anumite \u00eentreb\u0103ri relevante.<\/p>\n
\nTot mar\u0163i, \u00een plenul CSM, a fost analizat un alt raport al Inspec\u0163iei Judiciare privind declara\u0163iile f\u0103cute de Traian B\u0103sescu dup\u0103 sechestrul pus pe terenuri de la Nana, \u00een dosarul instrumentat de procurorii Parchetului \u00cenaltei Cur\u0163i de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie.<\/p>\n
\nPotrivit raportului Inspec\u0163iei Judiciare, declara\u0163iile lui Traian B\u0103sescu au avut un impact negativ asupra imaginii justi\u0163iei \u015fi asupra sistemului judiciar \u00een ansamblul s\u0103u, afect\u00e2nd independen\u0163a procurorului care instrumenteaz\u0103 dosarul Nana, au declarat pentru MEDIAFAX oficiali din cadrul IJ.<\/p>\n
\nMembrii CSM au decis, \u00een urma deliber\u0103rilor, s\u0103 \u00ee\u015fi \u00eensu\u015feasc\u0103 raportul inspectorilor judiciari.<\/p>\n
\nInspec\u0163ia Judiciar\u0103 a fost sesizat\u0103 de Consiliul Superior al Magistraturii \u00een 9 martie, dup\u0103 ce Traian B\u0103sescu a scris pe Facebook, \u00een 7 martie, c\u0103 \u00eei pare r\u0103u pentru cele 127 familii din comuna Nana care au sechestru pe terenurile agricole restituite \u00een perioada 1996-2010, ar\u0103t\u00e2nd c\u0103 aceste familii suport\u0103 consecin\u0163ele unor ac\u0163iuni politice \u00eendreptate \u00eempotriva sa.<\/p>\n
\nCSM a cerut Inspec\u0163iei Judiciare s\u0103 fac\u0103 verific\u0103ri dup\u0103 ce conducerea Parchetului \u00cenaltei Cur\u0163i de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie a cerut Consiliului s\u0103 apere magistra\u0163ii, apreciind c\u0103 este regretabil c\u0103 un fost pre\u015fedinte pune la \u00eendoial\u0103 independen\u0163a \u015fi impar\u0163ialitatea procurorilor, lucru care ar putea afecta credibilitatea justi\u0163iei.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a sesizat, mar\u0163i, Inspec\u0163ia Judiciar\u0103 cu privire la declara\u0163iile lui Traian B\u0103sescu, care spunea c\u0103 nu \u00eei sun\u0103 pe Florian Coldea, Codru\u0163a Kovesi \u015fi Livia Stanciu “din sil\u0103”, pentru c\u0103 “sunt artizanii acestui mod r\u0103v\u0103\u015fit de a face justi\u0163ie”.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[7242,7590,37745],"class_list":["post-120338","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-basescu","tag-csm","tag-ij"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/120338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=120338"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/120338\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=120338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=120338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=120338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}