{"id":119810,"date":"2015-03-28T10:00:00","date_gmt":"2015-03-28T10:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=119810"},"modified":"2015-03-28T10:00:00","modified_gmt":"2015-03-28T10:00:00","slug":"un-singur-incident-poate-justificarea-etichetarea-din-nou-a-romaniei-drept-tara-corupta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=119810","title":{"rendered":"Un singur incident poate justificarea etichetarea din nou a Rom\u00e2niei drept \u0163ar\u0103 corupt\u0103"},"content":{"rendered":"<p>\nSenatul a mai blocat \u015fi \u00een februarie cererea DNA de \u00eencuviin\u0163are a urm\u0103ririi penale a lui Varujan Vosganian, iar Camera Deputa\u0163ilor a respins \u00een martie o cerere similar\u0103 pentru Laszlo Borbely, f\u0103r\u0103 ca reac\u0163iile externe s\u0103 ating\u0103 astfel de intensitate, nemaivorbind de cele interne, care au mers p\u00e2n\u0103 la cererea PNL de alegeri anticipate \u015fi chemarea poporului s\u0103 ias\u0103 \u00een strad\u0103 ca s\u0103 dea jos guvernul (chestiuni explicabile prin faptul c\u0103 acum a fost vorba de un frunta\u015f PSD, nu de unul de la PNL sau UDMR).<\/p>\n<p>\n\u00cen cazul lui \u015eova, ceea ce distinge situa\u0163ia fa\u0163\u0103 de cele men\u0163ionate mai sus este \u00eens\u0103 decizia conducerii Senatului, \u00een spe\u0163\u0103 a pre\u015fedintelui C\u0103lin Popescu-T\u0103riceanu, de a folosi drept etalon de validare a votului prevederile din regulamentul Senatului (2005) \u015fi statutul parlamentarului (2006) care spun c\u0103 hot\u0103r\u00e2rile \u00een privin\u0163a cererilor de re\u0163inere, arestare sau perchezi\u0163ie a parlamentarilor care sunt sau au fost mini\u015ftri se iau cu majoritate califi-cat\u0103 (jum\u0103tate plus unu din totalul senatorilor) \u015fi nu cu majoritate simpl\u0103 (jum\u0103tate plus unu din senatorii prezen\u0163i la vot).<\/p>\n<p>\nAcest etalon de cvorum r\u0103m\u0103sese specific numai \u00een Senat, \u00eentruc\u00e2t Camera \u015fi-a actualizat regulamentul dup\u0103 dou\u0103 decizii CCR din 2008 care precizeaz\u0103 c\u0103, a\u015fa cum prevede Constitu\u0163ia, cererile procurorilor sunt adoptate de parlamentari doar cu majoritate simpl\u0103. Chichi\u0163a g\u0103sit\u0103 acum de juri\u015ftii PSD a fost s\u0103 arate c\u0103 deciziile CCR din 2008 nu au leg\u0103tur\u0103 cu cazul \u015eova, pentru c\u0103 ele nu se refer\u0103 la cereri ale procurorilor de arestare, re\u0163inere sau perchezi\u0163ie a fo\u015ftilor sau actualilor mini\u015ftri (adic\u0103 a\u015fa cum a cerut DNA \u00een cazul lui \u015eova), ci numai la cereri de \u00eencuviin\u0163are a punerii sub urm\u0103rire penal\u0103 (adic\u0103 a\u015fa cum s-a \u00eent\u00e2mplat, de pild\u0103, la votul de anul trecut c\u00e2nd Senatul a aprobat rapid cu majoritate simpl\u0103 cererile procurorilor de \u00eencuviin\u0163are a urm\u0103ririi penale pentru \u015eerban Mih\u0103ilescu, Ecaterina Andronescu \u015fi Ion Ariton).<\/p>\n<p>\nCert e c\u0103 PNL, dup\u0103 ce cu ocazia votului n-a contestat etalonul de cvorum aplicat de T\u0103riceanu, probabil fiindc\u0103 nici n-a \u00een\u0163eles ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103, a \u00eenceput apoi s\u0103 vorbeasc\u0103 de posibile acuza\u0163ii de abuz \u00een serviciu la adresa lui T\u0103riceanu \u015fi s\u0103 promit\u0103 c\u0103 va contesta la CCR etalonul de cvorum folosit. C\u00e2t despre DNA, solu\u0163ia acesteia, mult mai eficient\u0103 juridic \u015fi practic, a fost s\u0103 sesizeze direct CCR pentru \u201econflict de natur\u0103 constitu\u0163ional\u0103 \u00eentre puterile statului\u201c.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ambasada SUA, a Olandei, a Marii Britanii \u015fi Comisia European\u0103 au reac\u0163ionat dup\u0103 ce Senatul a blocat arestarea preventiv\u0103 a fostului ministru Dan \u015eova, tonul folosit \u015fi referirile la MCV induc\u00e2nd destul de clar ideea c\u0103 ajunge un singur incident de acest fel pentru a justifica etichetarea din nou a Rom\u00e2niei drept \u0163ar\u0103 corupt\u0103, nedemn\u0103 de Schengen \u015fi \u00een general neie\u015fit\u0103 \u00eenc\u0103 din barbarie. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7133],"tags":[17176,32656,9842,13732,7371,10846,7271,26944,12825,32766,32995,10882,8000,33398,7251,16251,9768,10741,19164,106],"class_list":["post-119810","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politic","tag-ambasada-sua","tag-arestare-preventiva","tag-blocare","tag-cereri","tag-comisia-europeana","tag-comisie","tag-coruptie","tag-dan-sova","tag-drept","tag-folosire","tag-fost-ministru","tag-general","tag-incident","tag-justificare","tag-marea-britanie","tag-mcv","tag-olanda","tag-senat","tag-spatiul-schengen","tag-sua"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119810","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=119810"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119810\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=119810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=119810"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=119810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}