\nPotrivit surselor citate, la Direc\u0163ia Na\u0163ional\u0103 Anticorup\u0163ie vor fi aduse cu mandat sau vor fi citate s\u0103 se prezinte toate persoanele care, \u00een perioada 2009-2011, au fost membri ai Comisiei Centrale de Desp\u0103gubiri din cadrul Autorit\u0103\u0163ii Na\u0163ionale pentru Restituirea Propriet\u0103\u0163ilor (ANRP).<\/p>\n
\nDe asemenea, urmeaz\u0103 s\u0103 dea declara\u0163ii \u00een noul dosar deschis la DNA persoane care au f\u0103cut evalu\u0103rile \u00een vederea retroced\u0103rii unor imobile \u00een cazul c\u0103rora exist\u0103 suspiciuni de supraevaluare cu peste 20 la sut\u0103 a valorii de desp\u0103gubire stabilite ini\u0163ial, au precizat sursele citate.<\/p>\n
\nLa DNA au fost adu\u015fi cu mandat, luni diminea\u0163\u0103, \u015feful Agen\u0163iei Na\u0163ionale de Integritate, Horia Georgescu, \u015fi deputatul PNL Theodor C\u0103t\u0103lin Nicolescu, vicepre\u015fedintele Comisiei juridice din Camera Deputa\u0163ilor.<\/p>\n
\nHoria Georgescu este suspectat de abuz \u00een serviciu \u00een acest dosar, deschis \u00een urma unei sesiz\u0103ri a ANRP privind retroced\u0103ri \u00een cazul unor imobile supraevaluate, au declarat, pentru MEDIAFAX, surse judiciare.<\/p>\n
\nSursele citate au precizat c\u0103 \u00een acest dosar se fac cercet\u0103ri pentru abuz \u00een serviciu cu consecin\u0163e deosebit de grave, \u00een raport cu cei care au fost membri ai Comisiei Centrale de Desp\u0103gubiri din cadrul ANRP.<\/p>\n
\nDosarul a fost deschis dup\u0103 ce, \u00een ianuarie 2015, Autoritatea Na\u0163ional\u0103 pentru Restituirea Propriet\u0103\u0163ilor a sesizat Direc\u0163ia Na\u0163ional\u0103 Anticorup\u0163ie, ca urmare a unor nereguli g\u0103site la controale privind dosare de retroced\u0103ri, sus\u0163in sursele citate.<\/p>\n
\nAstfel, Curtea de Conturi a f\u0103cut un control la Autoritatea Na\u0163ional\u0103 pentru Restituirea Propriet\u0103\u0163ilor, pentru a verifica modul \u00een care au fost utilizate fondurile alocate pentru plata desp\u0103gubirilor, constat\u00e2ndu-se c\u0103 rapoartele de evaluare a imobilelor pentru care s-au acordat desp\u0103gubiri conform Legii 247\/2005 nu au respectat cerin\u0163ele Standardelor Interna\u0163ionale de Evaluare cu privire la estimarea valorii de pia\u0163\u0103 a imobilelor. \u00cen unei decizii din octombrie 2013 a Cur\u0163ii de Conturi s-a dispus ANRP reevaluarea dosarelor \u00een care s-au acordat desp\u0103gubiri \u00een perioada 2009-2011.<\/p>\n
\nCurtea de Conturi a obligat atunci pre\u015fedintele Autorit\u0103\u0163ii Na\u0163ionale pentru Restituirea Propriet\u0103\u0163ilor s\u0103 verifice toate rapoartele de evaluare care au stat la baza dosarelor al c\u0103ror cuantum de desp\u0103gubiri dep\u0103\u015fea valoarea de 500.000 de lei, sus\u0163in sursele citate.<\/p>\n
\n\u00cen baza deciziei Cur\u0163ii de Conturi \u015fi \u00een urma reevalu\u0103rii a 452 de dosare s-a constatat c\u0103, \u00een 94 de dosare, valoarea de desp\u0103gubire stabilit\u0103 ini\u0163ial a fost cu peste 20 la sut\u0103 mai mare.<\/p>\n
\n\u00cen aceste condi\u0163ii, Autoritatea Na\u0163ional\u0103 pentru Restituirea Propriet\u0103\u0163ilor a sesizat Direc\u0163ia Na\u0163ional\u0103 Anticorup\u0163ie s\u0103 fac\u0103 cercet\u0103ri, \u00een vederea stabilirii \u015fi recuper\u0103rii prejudiciului produs bugetului de stat prin supraevaluarea unor imobile pentru care s-au acordat desp\u0103gubiri.<\/p>\n
\nSursele citate au precizat c\u0103 Autoritatea Na\u0163ional\u0103 pentru Restituirea Propriet\u0103\u0163ilor a sesizat DNA dup\u0103 ce fosta \u015fef\u0103 a DIICOT Alina Bica \u015fi fo\u015fti membri ai Comisiei Centrale de Desp\u0103gubiri au fost trimi\u015fi \u00een judecat\u0103 \u00een dosarul \u00een care sunt acuza\u0163i de abuz \u00een serviciu, dup\u0103 ce, \u00een 2011, i-au aprobat omului de afaceri Gheorghe Stelian desp\u0103gubiri pentru un teren de 13 hectare supraevaluat cu peste 62 de milioane de euro.<\/p>\n
\nPe de alt\u0103 parte, Guvernul va sesiza Direc\u0163ia Na\u0163ional\u0103 Anticorup\u0163ie \u015fi Curtea de Conturi pentru modul \u00een care au fost solu\u0163ionate, de-a lungul timpului, \u00een 2008-2011, unele dosare privind retrocedarea de imobile, constat\u00e2ndu-se c\u0103 au fost solu\u0163ionate cu prioritate cazui tratate drept “excep\u0163ionale” de paranoia sau lombosciatic\u0103. Printre alte motive invocate pentru ca dosarele s\u0103 fie tratate drept excep\u0163ionale au fost osteoporoza, colici renali, tulburare depresiv\u0103, atacuri de panic\u0103, hemoroizi \u015fi adenom al prostatei, persecu\u0163ie pe motive etnice.<\/p>\n
\n“Nu depune acte doveditoare, dar sus\u0163ine c\u0103 are 82 de ani, sifer\u0103 de HTA \u015fi necesit\u0103 3 interven\u0163ii chirurgicale costisitoare; declar\u0103 (conform actelor l dosar) c\u0103 are 93 de ani \u015fi c\u0103 tr\u0103ie\u015fte \u00een America doar din ajutor social; are v\u00e2rsta de 60 de ani, certificat lupt\u0103tor la Revolu\u0163ie”, sunt alte motive invocate.<\/p>\n
\nConcluziile rezult\u0103 dintr-un raport al Corpului de Control al premierului, \u00een care se arat\u0103 c\u0103, \u00een perioada 2008-2011, num\u0103rul dosarelor de desp\u0103gubire solu\u0163ionate prioritar de c\u0103tre ANRP, prin invocarea acestor cazuri excep\u0163ionale, a fost mult mai mare fa\u0163\u0103 de cel al dosarelor solu\u0163ionate \u00een ordinea \u00eenregistr\u0103rii, excep\u0163ia fiind transformat\u0103 \u00een regul\u0103.<\/p>\n
\nDe acordarea desp\u0103gubirilor pentru dosare considerate excep\u0163ionale au fost \u015fi cesionari de drepturi, cu sume cuprinse \u00eentre 30,5 milioane lei \u015fi 108,9 milioane lei.<\/p>\n
\nInspectorii guvernamentali remarc\u0103 faptul c\u0103 no\u0163iunea de “cazuri excep\u0163ionale, temeinic motivate” nu a fost definit\u0103 de c\u0103tre Comisia Central\u0103 pentru Stabilirea Desp\u0103gubirilor, iar anumite cereri au fost \u00eencadrate \u00een aceast\u0103 categorie f\u0103r\u0103 criterii transparente \u015fi verificabile, fiind create condi\u0163ii pentru ca decizia s\u0103 fie una subiectiv\u0103.<\/p>\n
\nConform datelor, \u00een 2008-2011 au fost solu\u0163ionate 8.136 dosare, dintre care 1.407 conform num\u0103rului de \u00eenregistrare, iar 2.269 cu prioritate pe motiv de cazuri excep\u0163ionale. Dintre cele rezolvate cu prioritate, 131 au fost solu\u0163ionate \u00een favoarea cesionarilor.<\/p>\n
\nDiferen\u0163a este reprezentat\u0103 de alte tipuri de dosare, precum cele cu hot\u0103r\u00e2ri judec\u0103tore\u015fti definitive.<\/p>\n
\nANRP a prezentat inspectorilor \u015fi o list\u0103 cu 63 de cazuri \u00een care cererea de solu\u0163ionare cu prioritate a dosarului a fost aprobat\u0103 pentru titularul dreptului de proprietate, dar, la momentul solu\u0163ion\u0103rii dosarului prin emiterea deciziei de c\u0103tre Comisie, drepturile la m\u0103suri reparatorii erau cesionate integral sau par\u0163ial.<\/p>\n
\nInspectorii au mai notat c\u0103 evaluatorii nu au fost desemna\u0163i aleatoriu, conform legii, dosarele le-au fost repartizate acestora f\u0103r\u0103 respectarea criteriului legat de aria geografic\u0103, iar unele dosare au fost redistribuite tot c\u0103tre evaluatori care, anterior, nu \u00ee\u015fi \u00eendepliniser\u0103 obliga\u0163iile contractuale. \u00cen unele situa\u0163ii, evalu\u0103rile au fost efectuate prin utilizarea datelor de compara\u0163ie din anun\u0163urile de v\u00e2nzare publicate \u00een ziare, \u015fi nu pe baza unor date privind tranzac\u0163ii certe.<\/p>\n
\nPentru serviciile de evaluare, ANRP a pl\u0103tit, \u00een 2008-2011, 1,3 milioane euro pentru 6.473 de rapoarte.<\/p>\n
\nAu fost \u00eens\u0103 consemnate \u015fi 94 de dosare cu diferen\u0163e valorice \u00eentre rapoartele de evaluare \u015fi cele de reevaluare a acelora\u015fi imobile, cu o diferen\u0163\u0103 de minimum 20% sub valoarea ini\u0163ial\u0103 \u00een urma reevalu\u0103rii, de\u015fi aceste reevalu\u0103ri au fost raportate la aceea\u015fi dat\u0103 de referin\u0163\u0103 ca rapoartele \u00eentocmite ini\u0163ial, iar cel pu\u0163in una dintre metodele de analiz\u0103 este similar\u0103.<\/p>\n
\n\u00cen raportul de control este indicat\u0103 \u015fi o list\u0103 de 78 dosare cu cele mai mari desp\u0103gubiri, cuprinse \u00eentre 29,7 milioane de lei \u015fi 466,7 milioane de lei.<\/p>\n
\nLa \u00eenceputul lunii martie, pre\u015fedintele Autorit\u0103\u0163ii Na\u0163ionale pentru Restituirea Propriet\u0103\u0163ilor, George B\u0103e\u015fu, a declarat agen\u0163iei MEDIAFAX c\u0103 i-a \u00eenaintat premierului Victor Ponta un memoriu \u00een care reclam\u0103 c\u0103 institu\u0163ia este obligat\u0103 la amenzi pentru neplata \u00een termen a titlurilor de desp\u0103gubire, \u00eenso\u0163it de demisia sa \u015fi a celor doi vicepre\u015fedin\u0163i.<\/p>\n
\nEl ar\u0103ta c\u0103 membrii din conducerea ANRP sunt viza\u0163i de cereri de amendare \u00een peste 150 de procese \u015fi risc\u0103 s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 cu patrimoniul propriu pentru neplata sau neemiterea titlurilor de desp\u0103gubire, f\u0103r\u0103 s\u0103 aib\u0103 \u00eens\u0103 vreo vinov\u0103\u0163ie, ci doar pentru c\u0103 legisla\u0163ia este neclar\u0103, fiind astfel \u00eentr-o situa\u0163ie ridicol\u0103.<\/p>\n
\nDemisia nu a fost acceptat\u0103 de premierul Victor Ponta, care a cerut o verificare a situa\u0163iei.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Fo\u015ftii membri ai Comisiei Centrale de Desp\u0103gubiri din ANRP \u00een perioada 2009-2011, dar \u015fi evaluatori \u015fi beneficiari ai unor retroced\u0103ri vizate \u00een noul dosar deschis de Direc\u0163ia Na\u0163ional\u0103 Anticorup\u0163ie urmeaz\u0103 s\u0103 fie audia\u0163i, au declarat luni, pentru MEDIAFAX, surse judiciare.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[16547,26],"class_list":["post-119166","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-deputat","tag-dna"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119166","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=119166"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119166\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=119166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=119166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=119166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}