\nPotrivit unui comunicat de pres\u0103 remis MEDIAFAX, PNL a adresat o scrisoare Avocatului Poporului \u00een care \u00eei cere s\u0103 sesizeze Curtea Constitu\u0163ional\u0103 \u00een privin\u0163a Ordonan\u0163ei de Urgen\u0163\u0103 a Guvernului nr.94\/2014, publicat\u0103 \u00een Monitorul Oficial al Rom\u00e2niei, Partea I, nr.968 din 30 decembrie 2014.<\/p>\n
\nPNL men\u0163ioneaz\u0103 \u00een scrisoarea deschis\u0103 c\u0103 \u201dprevederea introdus\u0103 de OUG \u00een cadrul Legii educa\u0163iei na\u0163ionale este, pe un plan mai larg, una de natur\u0103 s\u0103 aduc\u0103 un prejudiciu semnificativ cet\u0103\u0163enilor rom\u00e2ni de\u0163in\u0103tori ai unui titlu de doctor\u201d. \u201dPe aceast\u0103 cale, prin reglementarea unei proceduri \u00een contradic\u0163ie cu spiritul \u015fi cu litera reglement\u0103rilor \u0163\u0103rilor din Uniunea European\u0103 \u00een materie, se creeaz\u0103 un precedent ce va afecta onorabilitatea intern\u0103 \u015fi extern\u0103 a \u00eenv\u0103\u0163\u0103m\u00e2ntului superior rom\u00e2nesc. O astfel de ini\u0163iativ\u0103 este inacceptabil\u0103 \u015fi periculoas\u0103\u201d, afirm\u0103 PNL.<\/p>\n
\nLiberalii \u00eei cer Avocatului Poporului s\u0103 sesizeze Curtea Constitu\u0163ional\u0103 cu neconstitu\u0163ionalitatea prevederilor men\u0163ionate \u00een scrisoare. \u201d\u00cen caz contrar suntem nevoi\u0163i s\u0103 sesiz\u0103m Comisia de la Vene\u0163ia cu o \u00eenc\u0103lcare flagrant\u0103 a statului de drept \u00een Rom\u00e2nia\u201d, mai adaug\u0103 PNL.<\/strong><\/p>\n \nSemnatarii sesiz\u0103rii, C\u0103t\u0103lin Predoiu, prim-vicepre\u015fedinte PNL, \u015fi Raluca Turcan, vicepre\u015fedinte PNL, precizeaz\u0103 c\u0103, potrivit prevederilor art. 115 alin. (4) din Constitu\u0163ie, Guvernul poate adopta ordonan\u0163e de urgen\u0163\u0103 numai \u00een situa\u0163ii extraordinare a c\u0103ror reglementare nu poate fi am\u00e2nat\u0103, av\u00e2nd obliga\u0163ia de a motiva urgen\u0163a \u00een cuprinsul acesteia.<\/p>\n \n\u201dNiciunul dintre argumentele invocate de Guvern \u00een sprijinul adopt\u0103rii ordonan\u0163ei de urgen\u0163\u0103 criticat\u0103, nu se refer\u0103 la prevederile invocate mai sus, \u00een alte cuvinte nu este motivat\u0103 urgen\u0163a adopt\u0103rii acestor texte, ceea ce \u00eencalc\u0103 prevederile art. 115 alin. (4) din Constitu\u0163ie. De asemenea, decizia Primului Ministru de a ini\u0163ia aceast\u0103 Ordonan\u0163\u0103 a fost determinat\u0103 de interesele private ale lui Victor Viorel Ponta, cel confruntat personal cu riscurile decurg\u00e2nd din de\u0163inerea unei diplome de doctor \u00een drept al Universit\u0103\u0163ii Bucure\u015fti, \u00een condi\u0163ii frauduloase\u201d, se men\u0163ioneaz\u0103 \u00een comunicat.<\/p>\n \nPotrivit PNL, \u201dnatura privat\u0103 a actului normativ este, \u00een acest context, evident\u0103 iar procedura de ini\u0163iere a lui, neconstitu\u0163ional\u0103\u201d.<\/p>\n \nLiberalii acuz\u0103 faptul c\u0103 \u201dprintr-o dispozi\u0163ie legal\u0103 se \u00eencearc\u0103 \u00eenl\u0103turarea consecin\u0163elor infrac\u0163iunii de plagiat \u015fi protejarea unei persoane, primul-ministru, care a s\u0103v\u00e2r\u015fit-o\u201d.<\/strong><\/p>\n \n\u201d\u00cen alte cuvinte, cei care au semnat sau au contrasemnat ordonan\u0163a de urgen\u0163\u0103 \u00een cauz\u0103 favorizeaz\u0103 infractorul care a s\u0103v\u00e2r\u015fit o infrac\u0163iune de plagiat prev\u0103zut\u0103 \u015fi pedepsit\u0103 de o lege. Toate acestea \u00een condi\u0163iile \u00een care renun\u0163area la titlul universitar \u00een cauz\u0103 este o opera\u0163iune care este legat\u0103 de persoana celui care a s\u0103v\u00e2r\u015fit infrac\u0163iunea de plagiat! Persoana \u00een cauz\u0103 va stabili dac\u0103 plagiatul a fost s\u0103v\u00e2r\u015fit sau nu. Mai mult, cercetarea penal\u0103 \u00een cazul plagiatului se porne\u015fte la pl\u00e2ngerea celui care a fost plagiat, iar dac\u0103 acesta nu face pl\u00e2ngere penal\u0103, iar plagiatorul renun\u0163\u0103 la titlu, fapta ar putea s\u0103 nu mai existe\u201d, se arat\u0103 \u00een scrisoarea PNL adresat\u0103 Avocatului Poporului.<\/p>\n \nLiberalii consider\u0103 c\u0103 \u201do asemenea reglementare \u00eencalc\u0103 prevederile art. 75 alin. (1) din Constitu\u0163ie care reglementeaz\u0103 obiectul proiectelor de legi, printre care \u015fi cele prin care o ordonan\u0163\u0103 de urgen\u0163\u0103 poate fi aprobat\u0103. \u00cen alte cuvinte, \u00een momentul \u00een care ordonan\u0163a de urgen\u0163\u0103 \u00een cauz\u0103 va fi supus\u0103 aprob\u0103rii sau respingerii prin lege, Parlamentul o va respinge, pentru c\u0103 legea de aprobare ar \u00eenc\u0103lca dispozi\u0163iile constitu\u0163ionale mai sus citate, iar \u00een caz contrar, va fi necesar\u0103 sesizarea Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale\u201d.<\/p>\n \nGuvernul a modificat, \u00een 29 decembrie, Legea educa\u0163iei, printr-o ordonan\u0163\u0103 de urgen\u0163\u0103 care, \u00eentre altele, permite oric\u0103rui de\u0163in\u0103tor de titlu \u015ftin\u0163ific s\u0103 renun\u0163e la acesta. Legea educa\u0163iei a fost modificat\u0103 pentru renun\u0163area la titlul de doctor deoarece exist\u0103 o solicitare din partea “beneficiarilor” unor titluri \u015ftiin\u0163ifice, a societ\u0103\u0163ii civile \u015fi a presei, a spus ministrul Educa\u0163iei, Sorin C\u00eempeanu, ad\u0103ug\u00e2nd \u00eens\u0103 ulterior c\u0103 el nu cunoa\u015fte dec\u00e2t un singur solicitant, premierul Ponta.<\/p>\n \nAnterior, premierul Victor Ponta a anun\u0163at c\u0103 a trimis o scrisoare c\u0103tre rectorul Universit\u0103\u0163ii Bucure\u015fti \u00een care \u00eel notific\u0103 asupra faptului c\u0103 renun\u0163\u0103 la titlul de doctor \u00een drept acordat \u00een 2003.<\/p>\n