\nInstan\u0163a a stabilit c\u0103 Dan Ioan Popescu \u015fi so\u0163ia acestuia, Elena, au f\u0103cut cheltuieli nejustificate de 889.026,60 de lei, dispun\u00e2nd confiscarea acestei sume.<\/p>\n
\n“Admite \u00een parte sesizarea. Constat\u0103 c\u0103 persoanele cercetate au efectuat cheltuieli nejustificate \u00een valoare de 889.026,60 RON. Dispune confiscarea sumei men\u0163ionate \u015fi oblig\u0103 persoanele cercetate s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 aceast\u0103 sum\u0103 la bugetul statului \u00een termen de 30 de zile de la r\u0103m\u00e2nerea irevocabil\u0103 a prezentei sentin\u0163e”, se arat\u0103 \u00een sentin\u0163a din 19 decembrie.<\/p>\n
\nDecizia Cur\u0163ii de Apel Bucure\u015fti poate fi contestat\u0103 cu recurs la instan\u0163a suprem\u0103.<\/p>\n
\nDosarul lui Dan Ioan Popescu \u015fi a so\u0163iei acestuia a ajuns la Curtea de Apel Bucure\u015fti dup\u0103 ce, \u00een 5 iulie 2013, Completul de cinci judec\u0103tori al instan\u0163ei supreme a casat sentin\u0163a de confiscare a peste patru milioane de lei din averea acestuia \u015fi a trimis cauza la rejudecare. Instan\u0163a a admis atunci recursurile f\u0103cute de Elena \u015fi Dan Ioan Popescu \u00eempotriva deciziilor anterioare, din 14 iulie 2011 \u015fi 3 noiembrie 2011.<\/p>\n
\nAvoca\u0163ii lui Dan Ioan Popescu spuneau \u00een 2013, la ultimul termen de la Completul de cinci judec\u0103tori, c\u0103 au trecut opt ani de c\u00e2nd clien\u0163ii lor nu se simt judeca\u0163i, ci h\u0103r\u0163ui\u0163i, iar instan\u0163a de fond s-a purtat ca un pluton de execu\u0163ie \u015fi nu le-a luat \u00een seam\u0103 nicio prob\u0103.<\/p>\n
\n\u00cen 14 iulie 2011, \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie a dispus confiscarea a peste patru milioane de lei din averea so\u0163ilor Popescu. Judec\u0103torii ICCJ au ar\u0103tat \u00een motivarea deciziei c\u0103 peste patru milioane de lei din averea dob\u00e2ndit\u0103 de fostul ministru PSD al Industriilor Dan Ioan Popescu \u015fi so\u0163ia sa reprezint\u0103 cheltuieli f\u0103cute \u00een baza unor venituri a c\u0103ror ob\u0163inere s-a dovedit a fi ilicit\u0103.<\/p>\n
\n\u00cen 7 aprilie 2008, un complet de nou\u0103 judec\u0103tori al ICCJ decidea ca procesul privind averea dob\u00e2ndit\u0103 de Dan Ioan Popescu \u015fi so\u0163ia acestuia s\u0103 fie reluat de Sec\u0163ia de Contencios Administrativ \u015fi Fiscal a instan\u0163ei supreme.<\/p>\n
\nIni\u0163ial, un complet de trei judec\u0103tori de la ICCJ a decis \u00eenchiderea dosarului, motiv\u00e2nd c\u0103 procurorul general Ilie Boto\u015f, cel care a cerut verificarea averii fostului demnitar, nu \u015fi-a \u00eentemeiat suficient solicitarea de verificare, c\u0103 nu cuprinde dovezi \u015fi sursele de unde pot fi cerute acestea, limit\u00e2ndu-se doar la dou\u0103 articole din pres\u0103.<\/p>\n
\nTotodat\u0103, ICCJ a amendat \u015fi maniera solu\u0163ion\u0103rii cererii procurorului Boto\u015f de c\u0103tre Comisia special\u0103 de verificare a averii demnitarilor constituit\u0103 la nivelul instan\u0163ei supreme, cea care a fost sesizat\u0103 ini\u0163ial de c\u0103tre fostul \u015fef al Ministerului Public.<\/p>\n
\nPotrivit motiv\u0103rii \u00cenaltei Cur\u0163i de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie, at\u00e2t sursa de provenien\u0163\u0103 a averii so\u0163ilor Popescu, c\u00e2t \u015fi modul \u00een care ace\u015ftia au efectuat cheltuielile sunt licite, motiv pentru care instan\u0163a suprem\u0103 a decis \u00eenchiderea dosarului \u015fi ridicarea sechestrului asigurator pus atunci pe mai multe bunuri ale familiei fostului demnitar.<\/p>\n
\n\u00cen final, judec\u0103torii ar\u0103tau c\u0103 activitatea de verificare a averilor este preluat\u0103 de Legea 144\/2007 privind Agen\u0163iei Na\u0163ionale de Integritate, astfel c\u0103 instan\u0163ele de contencios administrativ \u015fi fiscal sunt competente s\u0103 judece aceste cazuri, iar \u00een cazul mini\u015ftrilor, senatorilor, deputa\u0163ilor – instan\u0163a suprem\u0103.<\/p>\n
\nUlterior, prin decizia din 7 aprilie 2008, irevocabil\u0103, s-a admis recursul Ministerului Public \u00eempotriva deciziei din 1 octombrie 2007 \u015fi s-a stabilit casarea acesteia \u015fi trimiterea cazului la Sec\u0163ia de Contencios Administrativ a ICCJ, pentru rejudecare.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Curtea de Apel Bucure\u015fti a decis confiscarea a aproape 890.000 de lei de la fostul ministru Dan Ioan Popescu \u015fi so\u0163ia acestuia, bani care ar reprezenta cheltuieli nejustificate, decizia fiind luat\u0103 la rejudecarea cauzei, dup\u0103 ce ICCJ dispusese, \u00een 2011, confiscarea a peste patru milioane de lei. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[9264,16432,21104],"class_list":["post-115903","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-avere","tag-confiscare","tag-popescu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/115903","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=115903"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/115903\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=115903"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=115903"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=115903"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}