\nReluarea votului este sus\u0163inut\u0103 “cu dou\u0103 m\u00e2ini” inclusiv de reprezentantul PSD, secretarul Camerei Deputa\u0163ilor, Marcel Ciolacu, cel care a f\u0103cut prezen\u0163a la \u015fedin\u0163a de miercuri, stabilind astfel num\u0103rul \u00een func\u0163ie de care solicitarea DNA nu a putut fi aprobat\u0103.<\/p>\n
\nLa \u015fedin\u0163a de miercuri a Camerei Deputa\u0163ilor a fost supus\u0103 votului solicitarea DNA de ridicare a imunit\u0103\u0163ii deputatului PDL, C\u0103t\u0103lin Teodorescu, respectiv de \u00eencuviin\u0163are arest\u0103rii preventive.<\/p>\n
\n\u00cen prim\u0103 instan\u0163\u0103, informa\u0163iile neoficiale transmise din comisia de num\u0103rare a voturilor au ar\u0103tat c\u0103 solicitarea DNA a fost aprobat\u0103.<\/p>\n
\n\u00cen cele din urm\u0103, s-a constatat c\u0103 \u00een ciuda faptului c\u0103 au existat mai multe voturi pentru ridicarea imunit\u0103\u0163ii dec\u00e2t \u00eempotriv\u0103, num\u0103rul voturilor favorabile solicit\u0103rii procurorilor nu ar fi \u00eentrunit majoritatea celor prezen\u0163i.<\/strong><\/p>\n \nAstfel, \u00een mod oficial s-a anun\u0163at c\u0103 au fost prezen\u0163i la \u015fedin\u0163a de plen \u00een momentului votului 292 de deputa\u0163i, din care 146 au votat pentru solicitarea procurorilor, 101 votat \u00eempotriv\u0103, iar 9 voturi au fost anulate.<\/p>\n \nExplica\u0163iile liderilor parlamentari pentru invalidarea solicit\u0103rii DNA au fost c\u0103 o serie de deputa\u0163i \u015fi-au declarat prezen\u0163a dar nu \u015fi-au exprimat votul. Acest lucru a f\u0103cut ca, \u00een premier\u0103 pentru ultimii ani \u00een Parlament, hot\u0103r\u00e2rea Camerei Deputa\u0163ilor s\u0103 nu poat\u0103 fi adoptat\u0103, chiar dac\u0103 voturile exercitate \u2013 pentru, \u00eempotriv\u0103 \u015fi nule \u2013 \u00eempreun\u0103 relev\u0103 \u00eentrunirea cvorumului \u2013 prezen\u0163a a cel pu\u0163in jum\u0103tate plus unu din num\u0103rul deputa\u0163ilor.<\/p>\n \nVotul \u00een cazul lui Teodorescu a fost unul secret, cu bile, procedeu stabilit expres \u00een Regulamentul Camerei Deputa\u0163ilor pentru astfel de solicit\u0103ri. \u00cen acest caz, Regulamentul stabile\u015fte o procedur\u0103 de vot care s\u0103 permit\u0103 parlamentarilor s\u0103-\u015fi exprime at\u00e2t votul pentru, cel \u00eempotriv\u0103, c\u00e2t \u015fi ab\u0163inerea sau votul considerat nul, astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 poat\u0103 lua parte la procedura de vot.<\/p>\n \n“Bila alb\u0103 introdus\u0103 \u00een urna alb\u0103 \u015fi bila neagr\u0103 introdus\u0103 \u00een urna neagr\u0103 \u00eenseamn\u0103 vot \u00abpentru\u00bb, iar bila neagr\u0103 introdus\u0103 \u00een urna alb\u0103 \u015fi bila alb\u0103 introdus\u0103 \u00een urna neagr\u0103 \u00eenseamn\u0103 vot \u00abcontra\u00bb; pentru \u00abvot nul\u00bb,ambele bile se introduc \u00een urna neagr\u0103”, se arat\u0103 \u00een Regulament, la articolul 126 care explic\u0103 procedura votului cu bile.<\/p>\n \nLa \u015fedin\u0163a de miercuri, pre\u015fedintele Camerei Deputa\u0163ilor Valeriu Zgonea a omis s\u0103 precizeze c\u0103 \u00een cazul votului nul ambele bile se introduc \u00een urna neagr\u0103, men\u0163ion\u00e2nd doar c\u0103 se introduc \u00een aceea\u015fi urn\u0103: “V\u0103 reamintesc procedura conform 126 din Regulament, este aceea\u015fi. Vot pentru adoptare, bila alb\u0103 la urna alb\u0103 \u015fi bila neagr\u0103 la urna neagr\u0103. Bila neagr\u0103 introdus\u0103 \u00een urna alb\u0103 \u015fi bila alb\u0103 introdus\u0103 \u00een urna neagr\u0103 \u00eenseamn\u0103 vot contra. Ambele bile introduse \u00een aceea\u015fi urn\u0103 \u00eenseamn\u0103 vot nul”.<\/p>\n \nUn alt aspect al procedurii parlamentare folosite \u00een mod cutumiar, dar care nu este prev\u0103zut \u00een cazul procedurii de vot cu bile, este cel al citirii catalogului de prezen\u0163\u0103 \u00een ordine alfabetic\u0103 \u015fi bifarea parlamentarilor ca prezen\u0163i.<\/p>\n \n\u00cen Regulamentul Camerei Deputa\u0163ilor exist\u0103 o procedur\u0103 de vot prin apel nominal, cu strigarea prezen\u0163ilor, dar este vorba de un vot deschis, declarat, \u015fi nu unul secret. Cu toate acestea, \u00een mod cutumiar, a fost folosit apelul nominal la votul cu bile, pentru a stabili o ordine \u00een cazul celor care voteaz\u0103.<\/p>\n \nMiercuri, reprezentan\u0163ii Comisiei de num\u0103rare a voturilor au raportat cele 146 de voturi pentru la cifra de prezen\u0163\u0103, 292, interpret\u00e2nd \u00een acest mod prevederea conform c\u0103reia hot\u0103r\u00e2rile Camerei Deputa\u0163ilor se iau cu votul favorabil al majorit\u0103\u0163ii deputa\u0163ilor prezen\u0163i.<\/p>\n \nPentru a elucida motivul pentru care a fost respins\u0103 solicitarea DNA \u00een cazul lui Teodorescu, agen\u0163ia MEDIAFAX a contactat reprezentan\u0163ii partidelor din comisia de num\u0103rare a voturilor stabilit\u0103 miercuri \u00een plenul Camerei, \u00eenainte de exercitarea votului cu bile.<\/p>\n \nTo\u0163i deputa\u0163ii contacta\u0163i fie au recunoscut \u00een mod direct faptul c\u0103 nu cunoa\u015fteau prevederi ale Regulamentului \u00een cazul exercit\u0103rii votului cu bile, \u00een special cele privind votul nul, fie au dat de \u00een\u0163eles acest lucru.<\/strong><\/p>\n \nDin partea PNL, deputatul Stelian Dolha, a relatat o parte din modul de desf\u0103\u015furare a lucr\u0103rilor din Comisia de num\u0103rare a voturilor.<\/p>\n \n“S-au num\u0103rat \u00een paralel, au fost doi colegi care au num\u0103rat \u00een paralel bilele albe din urna alb\u0103 \u015fi bilele negre din urna neagr\u0103. Cred c\u0103 diferen\u0163a asta de nou\u0103 voturi (anulate, n.r.), pentru c\u0103 \u00een momentul \u00een care apar bile \u00een plus, adic\u0103 \u015fi bila alb\u0103 \u015fi bila neagr\u0103 sunt introduse \u00eentr-o singur\u0103 urn\u0103, e clar c\u0103 \u0103la e vot nul, e vot anulat. S-a repetat num\u0103r\u0103toarea, vreau s\u0103 v\u0103 spun c\u0103 num\u0103r\u0103toarea e corect\u0103, nu la num\u0103r\u0103toare e problema”, a sus\u0163inut deputatul PNL.<\/p>\n \nEl a precizat c\u0103 au fost constatate voturi nule \u00een sensul c\u0103: “\u00een una din urne au fost \u015fi bile albe \u015fi bile negre mai multe, adic\u0103 respectivul le-a b\u0103gat \u00een aceea\u015fi urn\u0103, dar nu mai \u015ftiu dac\u0103 a fost \u00een urna alb\u0103 sau \u00een urna neagr\u0103”.<\/p>\n \n“Dup\u0103 ce s-a num\u0103rat, dup\u0103 ce s-a reluat num\u0103r\u0103toarea, c\u0103 s-au num\u0103rat bilele, \u015fi cele albe \u015fi cele negre, am cerut s\u0103 vin\u0103 domnul secretar acolo (Ciolacu, n.r.) s\u0103 ne spun\u0103 prezen\u0163a, ca s\u0103 putem s\u0103 facem calculul (…) Totul se raporteaz\u0103 la cei prezen\u0163i. A comunicat prezen\u0163a, prima dat\u0103, \u00een timp ce se num\u0103ra \u015fi a fost o prezen\u0163\u0103 mai mare \u00eentr-adev\u0103r. I-am spus s\u0103 reia num\u0103r\u0103toarea prezen\u0163ei \u015fi a venit \u00eentr-adev\u0103r, asta e corect, \u00ab\u00eemi pare r\u0103u, am gre\u015fit cu…\u00bb nu \u015ftiu, erau \u00eentr-adev\u0103r \u00een plus c\u00e2\u0163iva \u015fi a venit pe urm\u0103 cu cei 292 de deputa\u0163i care au r\u0103spuns prezent \u00een cazul domnului Teodorescu”, a relatat Dolha.<\/p>\n \nDeputatul PNL spune c\u0103 nu \u015ftie dac\u0103 voturile nule au fost num\u0103rate din urna neagr\u0103, men\u0163ion\u00e2nd c\u0103 este pentru prima oar\u0103 c\u00e2nd particip\u0103 \u00een comisia de num\u0103rare a voturilor.<\/p>\n \nDolha a men\u0163ionat c\u0103 secretarul Camerei, Marcel Ciolacu, a comunicat \u00een mod verbal comisiei de num\u0103rare prezen\u0163a constatat\u0103 \u00een plen. “Ne-a spus-o verbal (prezen\u0163a, n.r.), dar sunt martori to\u0163i membrii comisiei de num\u0103rare, adic\u0103 a spus-o fa\u0163\u0103 de to\u0163i”, a mai men\u0163ionat Dolha.<\/p>\n \nEl a fost \u00eentrebat dac\u0103 Ciolacu a venit cu documentele de prezen\u0163\u0103, respectiv lista alfabetic\u0103 a deputa\u0163ilor bifa\u0163i prezen\u0163i, \u00een comisia de num\u0103rare. “Nu-mi aduc aminte. Nu a venit cu h\u00e2rtiile de prezen\u0163\u0103, sau le avea, dar acuma era sarcina lui asta, nu puteam eu s\u0103 reiau sau un altul dintre colegii mei din comisia de num\u0103rare s\u0103 reia efectiv calculul prezen\u0163ilor la vot, pentru c\u0103 era sarcina lui”, a spus deputatul PNL. “Din treaba asta ar trebui s\u0103 \u00eenv\u0103\u0163\u0103m ceva, s\u0103 nu ne mai gr\u0103bim, c\u0103 mi se pare c\u0103 ne-am \u015fi gr\u0103bit \u00een momentul \u00een care se striga prezen\u0163a \u015fi parlamentarul mai venea sau nu mai venea s\u0103 voteze. Adic\u0103 efectiv c\u00e2t dureaz\u0103, \u0103sta e mandatul nostru, stai \u00eel a\u015ftep\u0163i s\u0103 voteze, \u015fi urm\u0103torul. Trebuie s\u0103 existe corelare, l-ai strigat, vine \u015fi voteaz\u0103, dac\u0103 nu, nu e prezent”, a declarat Dolha.<\/p>\n \nDeputatul PDL, Iulian Vladu, membru al comisiei de num\u0103rare, a fost \u00eentrebat \u00een ce urn\u0103 au fost reg\u0103site cele nou\u0103 voturi nule. “Num\u0103r\u0103toarea au f\u0103cut-o colegii, le-au g\u0103sit, alea voturi anulate duble, \u015fi albe \u015fi negre \u00eempreun\u0103 \u00eentr-o urn\u0103. \u00cen urna alb\u0103 au ie\u015fit \u015fi voturi negre \u015fi acelea\u015fi voturi. Au fost voturi nule, unii colegi au introdus \u00eentr-o urn\u0103 \u015fi bila neagr\u0103 \u015fi bila”, a replicat deputatul PDL. La insisten\u0163a de a preciza \u00een care urn\u0103 s-au reg\u0103sit voturile nule, Vladu a replicat: “P\u0103i, s-au num\u0103rat \u015fi voturile din urna alb\u0103 \u015fi din urna neagr\u0103. Au fost toate num\u0103rate, nu o dat\u0103, de dou\u0103 ori, renum\u0103rate acele voturi”.<\/p>\n \nLa r\u00e2ndul s\u0103u, deputatul PSD Marian Dragomir a relatat din perspectiva sa desf\u0103\u015furarea procedurii parlamentare de num\u0103rare a voturilor. “Eu am num\u0103rat bilele negre din urna neagr\u0103 \u015fi au ie\u015fit exact 146, lucru confirmat \u015fi pe procesul verbal. Colegii mei au num\u0103rat celelalte (voturi \u00eempotriv\u0103, n.r.) care au ie\u015fit parc\u0103 108 (conform rezultatului oficial \u2013 101 voturi \u00eempotriv\u0103, n.r.). Exist\u00e2nd aceast\u0103 diferen\u0163\u0103 de la 146 la 108 am considerat c\u0103 s-a aprobat, pentru c\u0103 s-a v\u0103zut foarte clar \u00een ceea ce prive\u015fte num\u0103rarea”, a explicat Dragomir. El a fost \u00eentrebat \u00een ce urn\u0103 au fost reg\u0103site voturile anulate, dup\u0103 ce a men\u0163ionat c\u0103 “personal” a num\u0103rat voturile din urna neagr\u0103. “Cred c\u0103 \u00een urna alb\u0103 au fost cele anulate. Dac\u0103 \u00eemi aduc foarte bine aminte, domnul de la UDMR a num\u0103rat bilele albe din urna neagr\u0103. Iar cele nule au fost \u00een urna alb\u0103, \u015fti\u0163i c\u0103 nulele sunt c\u00e2nd cineva nu vrea s\u0103 voteze le bag\u0103 pe am\u00e2ndou\u0103 \u00een aceea\u015fi urn\u0103. Pe acelea nu le-am num\u0103rat eu”, a sus\u0163inut Dragomir. El este sigur de faptul c\u0103 voturile nule au fost \u00een urna alb\u0103.<\/p>\n \nDeputatul PSD a men\u0163ionat c\u0103, ulterior, membrii comisiei de num\u0103rare “au a\u015fteptat s\u0103 vin\u0103 prezen\u0163a de la sal\u0103”. “C\u00e2nd a venit prezen\u0163a de la sal\u0103, a rezultat exact faptul c\u0103 exact jum\u0103tate votaser\u0103 pentru \u015fi mai trebuia un vot \u015fi de aici a ap\u0103rut acea interpretare c\u0103 prima dat\u0103 s-a aprobat pentru c\u0103 au fost mai multe voturi pentru, iar ulterior a venit prezen\u0163a. Pentru c\u0103 domnul Ciolacu, care a f\u0103cut prezen\u0163a a strigat, i-a bifat cu P pe cei prezen\u0163i \u015fi cu A pe cei absen\u0163i \u015fi apoi a trebuit s\u0103-i numere”, a mai spus Dragomir.<\/p>\n \nEl a men\u0163ionat c\u0103 secretarul Camerei, Marcel Ciolacu, a comunicat prezen\u0163a dup\u0103 ce a fost finalizat\u0103 num\u0103rarea voturilor.<\/p>\n \nDeputatul PSD a fost \u00eentrebat cum s-a ajuns la situa\u0163ia \u00een care s\u0103 fie solicitat\u0103 reverificarea listei deputa\u0163ilor prezen\u0163i \u00een cadrul comisiei. “Ini\u0163ial, noi am spus c\u0103 sunt prezen\u0163i la fel ca \u015fi la cealalt\u0103 votare, numai c\u0103 exist\u00e2nd s\u0103 spunem a\u015fa o tentativ\u0103 de contestare din partea domnului de la UDMR, pentru c\u0103 d\u00e2nsul spunea c\u0103 nu e posibil, pentru c\u0103 este diferen\u0163a mult prea mare (\u00eentre cei care au votat \u015fi cei care au fost bifa\u0163i prezen\u0163i, n.r.) \u015fi explica\u0163ia a fost una care are o logic\u0103, dar nu are o normalitate. Unii deputa\u0163i au strigat prezent \u015fi nu au mai mers s\u0103 voteze. Din acest motiv domnul Ciolacu a num\u0103rat de vreo dou\u0103-trei ori din ceea ce \u015ftiu eu din lista aceea”, a mai spus Dragomir, preciz\u00e2nd c\u0103 reprezentan\u0163ii comisiei nu s-au implicat \u00een renum\u0103rarea listei celor prezen\u0163i pentru c\u0103 nu aveau aceast\u0103 atribu\u0163ie.<\/p>\n \nDeputatul PSD a men\u0163ionat c\u0103 Ciolacu a comunicat \u00een mod verbal cifra legat\u0103 de prezen\u0163a deputa\u0163ilor. “Ne-a comunicat-o verbal \u015fi \u00eempreun\u0103 cu cei de la secretariat (secretariatul tehnic al Camerei, n.r.) au completat-o pe procesul verbal”, a men\u0163ionat Dragomir.<\/p>\n \nEl a confirmat faptul c\u0103 \u00een momentul \u00een care Ciolacu a comunicat cifra final\u0103 a celor prezen\u0163i se cunoa\u015ftea num\u0103rul voturilor exprimate deoarece fusese finalizat\u0103 num\u0103rarea acestora.<\/p>\n \nAgen\u0163ia MEDIAFAX l-a contactat \u015fi pe deputatul PSD Marcel Ciolacu, cel care a f\u0103cut prezen\u0163a la momentul votului cu bile \u00een cazul lui Teodorescu. Conform \u00eenregistr\u0103rii video de pe pagina de internet a Camerei Deputa\u0163ilor, Ciolacu a strigat prezen\u0163i 337 de deputa\u0163i, \u00eentre care \u015fi un alt deputat c\u0103ruia i s-a ridicat imunitatea, Mircea Ro\u015fca, aflat \u00een prezent \u00een arest preventiv.<\/p>\n \nCiolacu a admis c\u0103 validarea sau invalidarea solicit\u0103rii procurilor \u00een cazul lui Teodorescu a fost stabilit\u0103 \u00een func\u0163ie de prezen\u0163a f\u0103cut\u0103 de el, raportat la num\u0103rul de voturi “pentru”.<\/p>\n \nC\u00e2nd deputatului i s-a spus c\u0103, potrivit \u00eenregistr\u0103rii video de pe pagina de internet a Camerei Deputa\u0163ilor, a strigat prezen\u0163i 337 de deputa\u0163i el a replicat: “Nu, nu, nu…pe urm\u0103 s-a luat absolut tot, c\u0103 erau…de exemplu a fost \u015fi cazul lui doamna Gabriela Poda\u015fc\u0103, au fost mult mai mul\u0163i care au fost lips\u0103. 292 au fost prezen\u0163i exact (…) De asta s-a num\u0103rat de dou\u0103 ori \u015fi am luat exact cu comisia \u015fi cu cel\u0103lalt secretar \u015fi ne-am uitat exact cu sunt. Domnul Radu Babu\u015f era lips\u0103, doamna Poda\u015fc\u0103. Am zis prima oar\u0103 prezent, pe urm\u0103 ne-am uitat \u015fi nu erau. 292 au fost exact”.<\/p>\n \nEl a fost \u00eentrebat cum a stabilit cifra celor 292 de deputa\u0163i prezen\u0163i. “Nu am stabilit-o, am num\u0103rat voturile… Nu voturile \u2013 prezen\u0163a”, a spus Ciolacu.<\/p>\n \nSecretarul Camerei a admis c\u0103 \u00een prim\u0103 instan\u0163\u0103 a comunicat o cifr\u0103 a celor prezen\u0163i comisiei de num\u0103rare \u015fi ulterior a rectificat-o.<\/p>\n \nCiolacu a fost \u00eentrebat de ce aceast\u0103 cifr\u0103 a fost rectificat\u0103. “P\u0103i nu, ca s\u0103 vedem dac\u0103 cumva a fost cineva strigat prezent \u015fi nu a fost \u00een sal\u0103. \u015ei am mai verificat-o o dat\u0103”, a continuat secretarul Camerei.<\/p>\n \nDe asemenea, el a fost chestionat cum a f\u0103cut o nou\u0103 verificare a cifrei celor prezen\u0163i:<\/p>\n \n“Ciolacu: Am mai verificat odat\u0103 \u015fi cu cel\u0103lalt secretar \u00abdom\u2019le, cine a fost \u015fi dac\u0103 s-a strigat cineva prezent \u00een plus\u00bb<\/p>\n \nRep: \u015ei de unde putea s\u0103 \u015ftie?<\/p>\n \nCiolacu: P\u0103i cum de unde? Ne-am uitat \u00een sal\u0103.<\/p>\n \nRep: \u00cen sal\u0103 deja plecaser\u0103 o parte, erau fie pe hol, fie pe\u2026<\/p>\n \nCiolacu: Nu, a urmat cel (votul, n.r.) cu CNA-ul.<\/p>\n \nRep: Dumneavoastr\u0103 a\u0163i comunicat c\u00e2te persoane erau prezente \u00eenainte de votul pe CNA.<\/p>\n \nCiolacu: Nu, nu, nu. Dup\u0103 ce au terminat d\u00e2n\u015fii num\u0103r\u0103toarea pe urm\u0103 am f\u0103cut exact prezen\u0163a care este, 292, \u015fi la primul (votul \u00een cazul lui Marko Attila, n.r.) 305.<\/p>\n \nRep: P\u0103i cum a\u0163i f\u0103cut-o?<\/p>\n \nCiolacu: P\u0103i nu au cum s\u0103 fie 330, deci la votul final au fost 301, deci cu cartel\u0103. La primul vot au fost 305, au mai venit patru colegi \u015fi la ultimul, la al doilea vot au fost 292.<\/p>\n \nRep: La ultimul vot cu cartel\u0103 au fost 259.<\/p>\n \nCiolacu: Nu, 301.<\/p>\n \nRep: La ultimul vot cu cartel\u0103, cel pentru comisia de num\u0103rare a voturilor care s-a votat cu cartel\u0103 au fost 259 prezen\u0163i.<\/p>\n \nCiolacu: Eu c\u00e2nd am cerut ultimul vot de la cartel\u0103 au fost 301, \u015fi la el am luat \u015fi am \u015fi verificat.<\/p>\n \nRep: Dumneavoastr\u0103 cuno\u015ftea\u0163i num\u0103rul de voturi pentru num\u0103rate \u00een comisia de validare\u2026<\/p>\n \nCiolacu: Nu\u2026<\/p>\n \nRep: \u2026\u00een momentul \u00een care a\u0163i comunicat 292?<\/p>\n \nCiolacu: Nu, nu, nu\u2026<\/p>\n \nRep: Sunt colegi care v\u0103 contrazic<\/p>\n \nCiolacu: De unde s\u0103 \u015ftiu eu c\u00e2te voturi erau c\u00e2nd eu eram \u00een sal\u0103? Eu nu am f\u0103cut parte din comisia de num\u0103rare.<\/p>\n \nRep: A\u0163i venit \u00een comisia de num\u0103rare \u015fi a\u0163i comunicat cifra<\/p>\n \nCiolacu: Nu, am venit cu d\u00e2n\u015fii prezen\u0163a. Am luat listele la m\u00e2n\u0103.<\/p>\n \nRep: Cu cine?<\/p>\n \nCiolacu: Cu cei din Comisie, ne-am uita\u0163i to\u0163i pe liste.<\/p>\n \nRep: Cei din comisie, inclusiv colegi ai dumneavoastr\u0103 v\u0103 contrazic.<\/p>\n \nCiolacu: Ehh, ce naiba! Era un deputat de la UDMR\u2026 care a spus: \u00abpe mine m-ai strigat prezent \u015fi eu eram aici\u00bb. P\u0103i zic, da, dom\u2019le, se \u015ftia, c\u0103 face\u0163i parte din comisia de num\u0103rare, normal c\u0103 v-am strigat prezent, c\u0103 m-am uitat la lider. \nCiolacu: V\u0103 zic cu toat\u0103 responsabilitatea, nu \u015ftiam c\u00e2te voturi au fost \u00eempotriv\u0103 sau pentru ale comisiei c\u00e2nd eu m-am dus \u015fi le-am dat d\u00e2n\u015filor cifra exact.<\/p>\n \nRep: Nu \u015ftia\u0163i de la colegii dumneavoastr\u0103?<\/p>\n \nCiolacu: Nu, dar nici n-am \u00eentrebat\u2026<\/p>\n \nRep: \u2026care a\u015fteptau cu procesul verbal c\u00e2t s\u0103 pune\u0163i num\u0103rul celor prezen\u0163i.<\/p>\n \nCiolacu: Nu, nu, nu, nu. Am v\u0103zut voturile nule \u015fi am zis \u00abdom\u2019le, hai s\u0103 vedem c\u00e2te au fost \u015fi cam…\u00bb \u015ei am luat din nou tabelul pe fiecare \u00een parte \u015fi am \u00eenchis cu 292.<\/p>\n \nRep: \u015ei c\u00e2te voturi nule au fost?<\/p>\n \nCiolacu: Parc\u0103 9.<\/p>\n \nRep: Cum s-au stabilit aceste voturi nule?<\/p>\n \nCiolacu: Sunt b\u0103gate dou\u0103 bile, \u00een aceea\u015fi urn\u0103 \u015fi ies \u00een plus.<\/p>\n \nRep: \u00cen care urn\u0103?<\/p>\n \nCiolacu: Nu \u015ftiu. N-am num\u0103rat eu…<\/p>\n \nRep: Nu \u015fti\u0163i \u00een care urn\u0103 se pun voturile nule?<\/p>\n \nCiolacu: Nu… \u00een care urn\u0103 sunt mai multe…alea-s voturi nule. Indiferent de urna \u00een care pui, \u0103lea-s voturi nule. Sunt \u00een plus ni\u015fte voturile \u00eentr-o anumit\u0103 urn\u0103…\u015fi diferen\u0163a sunt voturi…<\/p>\n \nRep: …deci nu conteaz\u0103 urna \u00een care se introduc voturile considerate nule…<\/p>\n \nCiolacu: Nu, sunt \u00een plus, a\u015fa se anuleaz\u0103 votul, le bag\u0103 pe am\u00e2ndou\u0103 \u00een aceea\u015fi urn\u0103.<\/p>\n \nRep: Sunte\u0163i sigur?<\/p>\n \nCiolacu: Da.<\/p>\n \nRep: V\u0103 citez din articolul 126 din Regulamentul Camerei: “pentru votul nul ambele bile se introduc \u00een urna neagr\u0103”.<\/p>\n \nCiolacu: ….<\/p>\n \nRep: Pute\u0163i repeta ce a\u0163i spus mai devreme?<\/p>\n \nCiolacu: Eu v-am spus c\u0103 voturile c\u00e2nd sunt mai multe bile \u00eentr-o urn\u0103 \u0103lea-s voturi nule. Nu am num\u0103rat eu voturile.<\/p>\n \nRep: Cu cine a\u0163i stabilit num\u0103rul de 292?<\/p>\n \nCiolacu: Cu Comisia \u015fi cu prezen\u0163a f\u0103cut\u0103.<\/p>\n \nRep: Cu cine a\u0163i mai num\u0103rat, dumneavoastr\u0103 a\u0163i num\u0103rat de unul singur?<\/p>\n \nCiolacu: Cu cei din comisie.<\/p>\n \nRep: Cei din comisie spun c\u0103 domneavoastr\u0103 a\u0163i ie\u015fit din sal\u0103, v-a\u0163i dus \u00een sala de plen, a\u0163i num\u0103rat, renum\u0103rat…<\/p>\n \nCiolacu: …am luat din nou lista, am v\u0103zut exact \u015fi cu cel\u0103lalt secretar \u015fi le-am bifat \u015fi m-am dus \u015fi le-am num\u0103rat \u015fi am zis: sunt 292 mi-au ie\u015fit mie la socoteal\u0103”.<\/p>\n \n\u00centrebat dac\u0103 ar trebui s\u0103 se reia votul \u00een cazul Teodorescu, secretarul Camerei a r\u0103spuns: Cred c\u0103 e o decizie care se poate lua \u00een Biroul Permanent, eu nu am nimic \u00eempotriv\u0103 s\u0103 se reia votul, cu certitudine.<\/p>\n \n“Da. A\u015f vota cu dou\u0103 m\u00e2ini pentru reluarea votului, am \u015fi votat pentru ridicarea imunit\u0103\u0163ii, f\u0103r\u0103 probleme…”, a spus deputatul PSD, \u00eentrebat dac\u0103 ar vota pentru reluarea votului.<\/p>\n \nDeputatul C\u0103t\u0103lin Teodorescu a fost pus, miercuri, sub control judiciar de c\u0103tre procurorii DNA \u015fi are interdic\u0163ie de a p\u0103r\u0103si \u0163ara, \u00een dosarul fostului \u015fef al DIICOT Alina Bica, privind desp\u0103gubirea acordat\u0103 de ANRP pentru un teren supraevaluat din Capital\u0103.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ridicarea imunit\u0103\u0163ii deputatului PDL C\u0103t\u0103lin Teodorescu, solicitat\u0103 de DNA \u015fi respins\u0103 de Camera Deputa\u0163ilor la un singur vot diferen\u0163\u0103, ar putea fi supus\u0103 din nou decizie \u00een Parlament \u00een condi\u0163iile \u00een care rezultatul ini\u0163ial pare unul viciat \u015fi controversat \u00een raport cu procedurile parlamentare.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[27327,20748,7881],"class_list":["post-115099","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-controversa","tag-imunitate","tag-vot"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/115099","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=115099"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/115099\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=115099"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=115099"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=115099"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n(\u2026)<\/p>\n