{"id":114788,"date":"2014-11-28T17:29:15","date_gmt":"2014-11-28T17:29:15","guid":{"rendered":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=114788"},"modified":"2014-11-28T17:29:15","modified_gmt":"2014-11-28T17:29:15","slug":"curtea-de-apel-bucuresti-interceptarea-convorbirilor-lui-patriciu-a-fost-legala-faptele-lui-afectau-siguranta-nationala","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/?p=114788","title":{"rendered":"Curtea de Apel Bucure\u015fti: Interceptarea convorbirilor lui Patriciu a fost legal\u0103, faptele lui afectau siguran\u0163a na\u0163ional\u0103"},"content":{"rendered":"<p>\n\u00cen dosarul Rompetrol, Curtea de Apel Bucure\u015fti a pronun\u0163at \u00een 7 octombrie decizia definitiv\u0103, instan\u0163a dispun\u00e2nd condamn\u0103ri la pedepse cu \u00eenchisoarea \u00eentre doi ani \u015fi \u015fi \u015fase ani de \u00eenchisoare, cu executare sau cu suspendare, pentru 11 persoane. \u00cen cazul lui Dinu Patriciu, trimis \u015fi el \u00een judecat\u0103 \u00een dosarul Rompetrol, instan\u0163a a constatat \u00eencetarea procesului penal, ca urmare a decesului acestuia \u00een 19 august.<\/p>\n<p>\nJudec\u0103torii Cur\u0163ii de Apel Bucure\u015fti (CAB) arat\u0103, \u00een motivarea deciziei de condamnare, c\u0103 intercept\u0103rile convorbirilor telefonice dispuse \u00een dosarul Rompetrol au avut baz\u0103 legal\u0103, preciz\u00e2nd c\u0103 a fost verificat\u0103 am\u0103nun\u0163it legalitatea acestora.<\/p>\n<p>\n<strong>Instan\u0163a a constatat, \u00een urma analizei judiciare, c\u0103 decizia irevocabil\u0103 a instan\u0163ei civile, prin care s-a stabilit desp\u0103gubirea lui Dinu Patriciu pe motiv c\u0103 ar fi fost interceptat ilegal, este gre\u015fit\u0103.<\/strong><\/p>\n<p>\n&#8220;Contrar ap\u0103r\u0103rilor formulate de intima\u0163ii inculpa\u0163i \u00een cauz\u0103, care au invocat nelegalitatea intercept\u0103rilor \u015fi au solicitat excluderea lor, Curtea constat\u0103 &#8230; c\u0103 interceptarea convorbirilor telefonice purtate de inculpatul Patriciu Dan Costache a fost autorizat\u0103 \u00een baza ordonan\u0163ei nr. 002034 din 31.10.2003, emis\u0103 de Parchetul de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie &#8211; Cabinet Procuror General, mandat solicitat \u00een conformitate cu dispozi\u0163iile Legii nr. 51\/1991 privind siguran\u0163a na\u0163ional\u0103 a Rom\u00e2niei \u015fi hot\u0103r\u00e2rii 0034\/2004 a Consiliului Suprem de Ap\u0103rare a \u0162\u0103rii&#8221;, se arat\u0103 \u00een motivarea deciziei, f\u0103cut\u0103 public\u0103 vineri.<\/p>\n<p>\n\u00cen ce prive\u015fte dosarul civil, judec\u0103torii CAB au precizat c\u0103 \u00een 7 aprilie 2006, \u00een timp ce se afla sub urm\u0103rire penal\u0103 \u00een dosarul Rompetrol, Dinu Patriciu a solicitat daune morale pentru c\u0103 i-ar fi fost interceptate ilegal convorbirile telefonice, \u00een perioada 2003-2004. Cererea a fost admis\u0103 prin sentin\u0163a civil\u0103 din 11 mai 2007 pronun\u0163at\u0103 de Tribunalul Bucure\u015fti, r\u0103mas\u0103 definitiv\u0103 prin respingerea apelului (cu opinie separat\u0103) \u015fi irevocabil\u0103 prin decizia din 18 februarie 2011 a \u00cenaltei Cur\u0163i de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie Sec\u0163ia Civil\u0103 \u015fi de Proprietate Intelectual\u0103. Instan\u0163a civil\u0103 a re\u0163inut, \u00een esen\u0163\u0103, existen\u0163a &#8220;faptei&#8221; de ascultare a convorbirilor telefonice purtate de la posturi telefonice private sau afectarea vie\u0163ii private, s\u0103v\u00e2r\u015fit\u0103 &#8220;cu \u00eenc\u0103lcarea art.3 din Legea 51\/1991&#8221;.<\/p>\n<p>\n&#8220;Dincolo de solu\u0163ia instan\u0163ei civile, care potrivit art. 28 Cod procedur\u0103 penal\u0103 nu poate avea niciun efect \u00een fa\u0163a instan\u0163ei penale, Curtea observ\u0103 c\u0103 inculpatul Patriciu Dan Costache a recurs la aceea\u015fi manier\u0103 de a-\u015fi premedita ap\u0103r\u0103rile precum \u00abpreconstituirea\u00bb de \u00abopinii legale\u00bb ca \u015fi \u00een cazul Crean\u0163ei Libia&#8221;, a precizat instan\u0163a CAB.<\/p>\n<p>\n<strong>Judec\u0103torii de la Curtea de Apel Bucure\u015fti au stabilit c\u0103 interceptarea convorbirilor telefonice ale lui Patriciu a avut baz\u0103 legal\u0103, \u00een condi\u0163iile \u00een care faptele comise de omul de afaceri \u00een leg\u0103tur\u0103 cu Crean\u0163a Libia \u015fi cu procesul de privatizare \u015fi postprivatizare a Petromidia (cu privire la care cercet\u0103rile au fost disjunse) sunt de natur\u0103 a aduce atingere siguran\u0163ei na\u0163ionale a statului, astfel c\u0103 nu se poate re\u0163ine \u00eenc\u0103lcarea articolului 3 din Legea 51\/1991.<\/strong><\/p>\n<p>\nMai mult, judec\u0103torii au ar\u0103tat c\u0103 baza legal\u0103 a efectu\u0103rii intercept\u0103rilor telefonice la data re\u0163inut\u0103 a comiterii faptelor din dosarul Rompetrol, &#8220;chiar \u00een condi\u0163iile \u00een care instan\u0163a de contencios european a re\u0163inut lipsa de previzibilitate a Legii 51\/1991 privind siguran\u0163a na\u0163ional\u0103 a Rom\u00e2niei, a fost validat\u0103, la acea dat\u0103, prin decizia Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale nr.766\/16.01.2007, publicat\u0103 \u00een Monitorul Oficial nr.25 din 16.05.2007, \u00een sensul c\u0103 m\u0103surile de supraveghere \u00een cazurile reglementate de Legea 51\/1991 r\u0103m\u00e2n supuse procedurii impuse de art. 13 din legea special\u0103, care nu au fost abrogate implicit \u015fi nici modificate&#8221;.<\/p>\n<p>\n&#8220;A\u015fa fiind, interceptarea convorbirilor telefonice efectuate \u00een baza art. 13 din Legea 51\/1991 privind siguran\u0163a na\u0163ional\u0103 a Rom\u00e2niei nu poate fi privit\u0103 de Curte ca un mijloc de prob\u0103 nelegal ob\u0163inut cu consecin\u0163a c\u0103 proba nu poate fi folosit\u0103 \u00een procesul penal. Interceptarea convorbirilor telefonice ale inculpatului Patriciu Dan Costache a avut baz\u0103 legal\u0103, fiind respectate prevederile procesual penale existente la momentul constat\u0103rii infrac\u0163iunilor&#8221;, au mai notat judec\u0103torii \u00een motivare.<\/p>\n<p>\nInstan\u0163a a mai aprecizat c\u0103, prin interceptarea convorbirilor, &#8220;s-au constatat elemente de fapt care, \u00een opinia Cur\u0163ii, au fost de natur\u0103 s\u0103 confirme, o dat\u0103 \u00een plus, existen\u0163a faptelor astfel cum rezult\u0103, dincolo de orice \u00eendoial\u0103, din toate celelalte probe administrate&#8221;.<\/p>\n<p>\n&#8220;A\u015fa cum s-a subliniat, convorbirile telefonice interceptate astfel cum sunt redate prin notele aflate la dosarul cauzei ofer\u0103 o baz\u0103 factual\u0103 puternic\u0103, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 detaliile opera\u0163iunilor predeterminate, manipulative cu referire la pre\u0163ul, volumul, modul de introducere a ordinelor de tranzac\u0163ionare con\u0163inute \u00een comunic\u0103rile purtate de inculpatul Patriciu Dan Costache se reflect\u0103 fidel \u00een documentele puse la dispozi\u0163ie de Bursa de Valori Bucure\u015fti cu privire la tranzac\u0163iile ac\u0163iunilor simbol RRC, \u00een perioada infrac\u0163ional\u0103 re\u0163inut\u0103&#8221;, se mai arat\u0103 \u00een motivarea judec\u0103torilor de la CAB.<\/p>\n<p>\nInstan\u0163a a men\u0163ionat c\u0103 Patriciu \u015fi ceilal\u0163i inculpa\u0163i nu au contestat elementele de fapt din con\u0163inutul discu\u0163iilor prezentate, &#8220;ci au reac\u0163ionat identic, invoc\u00e2nd \u00eenc\u0103lcarea drepturilor cet\u0103\u0163ene\u015fti \u015fi faptul c\u0103 intercept\u0103rile sunt nelegale&#8221;.<\/p>\n<p>\n\u00cen dosarul Rompetrol, activitatea infrac\u0163ional\u0103 a inculpa\u0163ilor a fost analizat\u0103 de procurorii DIICOT sub dou\u0103 aspecte: crean\u0163a Libia \u015fi manipularea pie\u0163ei de capital.<\/p>\n<p>\n\u00cen 28 august 2012, Dinu Patriciu a fost achitat de Tribunalul Bucure\u015fti \u00een dosarul Rompetrol, \u00een care procurorii au cerut pedeapsa maxim\u0103, de 20 de ani de \u00eenchisoare, pentru mai multe infrac\u0163iuni, printre care delapidare, sp\u0103lare de bani \u015fi manipularea pie\u0163ei de capital prin tranzac\u0163ii sau ordine de tranzac\u0163ionare care ar putea da semnale false sau care induc \u00een eroare \u00een leg\u0103tur\u0103 cu cererea, oferta sau pre\u0163ul instrumentelor financiare \u015fi care men\u0163in, prin ac\u0163iunea uneia sau a mai multor persoane ac\u0163ion\u00e2nd \u00eempreun\u0103, pre\u0163ul unuia sau al mai multor instrumente financiare la un nivel anormal ori artificial.<\/p>\n<p>\nTotodat\u0103, instan\u0163a i-a achitat atunci \u015fi pe ceilal\u0163i 12 inculpa\u0163i. Decizia a fost contestat\u0103 de procurori \u015fi de inculpa\u0163i la Curtea de Apel Bucure\u015fti, care \u00een 7 octombrie a dat decizia definitiv\u0103 \u00een cauz\u0103.<\/p>\n<p>\nInstan\u0163a i-a condamnat la pedepse cu executare pe Sorin Ro\u015fca St\u0103nescu, senator la data condamn\u0103rii, care a primit doi ani \u015fi patru luni de \u00eenchisoare, pe fostul ministru Sorin Panti\u015f &#8211; doi ani \u015fi opt luni, pe Alexandru Buc\u015f\u0103, administrator \u015fi director economic al Rompetrol la data faptelor &#8211; \u015fase ani, pe Florin Iulian Aldea, agent de servicii de investi\u0163ii financiare, reprezentant al SSIF Alpha Finance la data faptelor &#8211; cinci ani, pe Claudiu Simulescu, agent de servicii de investi\u0163ii financiare \u015fi reprezentant SSIF Eastern Securities la data faptelor &#8211; patru ani, pe Petric\u0103 Grama, fost \u015fef al Direc\u0163iei Generale a Bugetului de Stat din Ministerul Finan\u0163elor Publice &#8211; doi ani \u015fi patru luni de \u00eenchisoare.<\/p>\n<p>\nDe asemenea, au fost condamna\u0163i la pedepse cu suspendare Irina Mihaela Popovici, fost vicepre\u015fedinte al Comisiei Na\u0163ionale de Valori Mobiliare (CNVM), care a primit trei ani de \u00eenchisoare, Gabriela Victoria Anghelache, fost pre\u015fedinte al CNVM &#8211; trei ani, Paul Gabriel Micl\u0103u\u015f, membru al CNVM la data faptelor &#8211; doi ani, Victor Eros, fost membru CNVM &#8211; doi ani, Cerasela Rus, agent de servicii de investi\u0163ii financiare \u015fi trader la SSIF Alpha Finance la data faptelor &#8211; trei ani de \u00eenchisoare. Elena Albu, fosta \u015fef\u0103 a Corpului de Control al CNVM, a fost achitat\u0103.<\/p>\n<p>\n\u00cen dosarul civil, \u00een 18 februarie 2011, Dinu Patriciu a c\u00e2\u015ftigat procesul cu SRI, care a fost obligat de instan\u0163a suprem\u0103 s\u0103-i pl\u0103teasc\u0103 omului de afaceri daune de 50.000 de lei pentru \u00eenc\u0103lcarea dreptului la via\u0163\u0103 intim\u0103 \u00een perioada \u00een care i-au fost interceptate convorbirile telefonice.<\/p>\n<p>\nInstan\u0163a suprem\u0103 ar\u0103ta, \u00een motivarea deciziei, c\u0103 interceptarea convorbirilor telefonice ale lui Patriciu \u015fi antrenarea \u00een acest scop a logisticii \u015fi personalului unei institu\u0163ii a statului &#8220;sunt chiar elemente specifice faptei ilicite re\u0163inute \u00een sarcina p\u00e2r\u00e2tului (SRI), aceea de interceptare ilegal\u0103 a convorbirilor telefonice&#8221;.<\/p>\n<p>\n&#8220;Din cele ar\u0103tate nu rezult\u0103 c\u0103 instan\u0163a de apel nu a procedat arbitrar sau discre\u0163ionar atunci c\u00e2nd a men\u0163inut cuantumul desp\u0103gubirilor la suma de 50.000 de lei \u015fi a respins apelul prin care se cerea acordarea sumei de 1.325.000 de lei, ci a avut \u00een vedere criterii pertinente \u015fi obiective&#8221;, nota instan\u0163a suprem\u0103 \u00een motivare.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Interceptarea convorbirilor lui Dinu Patriciu \u00een dosarul Rompetrol a avut baz\u0103 legal\u0103, pentru c\u0103 faptele comise de acesta afectau siguran\u0163a na\u0163ional\u0103, arat\u0103 Curtea de Apel Bucure\u015fti \u00een motivarea deciziei de condamnare, preciz\u00e2nd c\u0103 instan\u0163a civil\u0103 a gre\u015fit c\u00e2nd i-a dat desp\u0103gubiri pentru intercept\u0103ri ilegale. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[30667,9899,7123],"class_list":["post-114788","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-cab","tag-condamnare","tag-rompetrol"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/114788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=114788"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/114788\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=114788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=114788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=114788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}