<\/a><\/p>\n\nAndrei Ursu a mai spus c\u0103 \u00een dosarul tat\u0103lui s\u0103u procurorii pe masa c\u0103rora a ajuns acest caz nu au luat \u00een discu\u0163ie mai multe probe.<\/p>\n
\nFiul disidentului Gheorge Ursu a intrat, \u00een 21 octombrie, \u00een greva foamei, \u00een semn de protest fa\u0163\u0103 de faptul c\u0103 dosarul privind moartea tat\u0103lui s\u0103u nu este redeschis, iar ofi\u0163erul de la Securitate care a coordonat ancheta ce l-a vizat pe acesta nu este pus sub acuzare, el ar\u0103t\u00e2nd c\u0103 a \u00eencercat s\u0103 vorbeasc\u0103, \u00een mai multe r\u00e2nduri, cu ministrul Justi\u0163iei, Robert Cazanciuc, \u00eens\u0103 acesta nu l-a primit, ci a acceptat s\u0103 vorbeasc\u0103 cu el doar dup\u0103 ce a intrat \u00een greva foamei.<\/p>\n
\nP\u00e2n\u0103 acum, pentru moartea lui Gherorghe Ursu s\u0103u au fost condamnate trei persoane: Marian Clit\u0103, fost coleg de celul\u0103 a lui Gheorghe Ursu, Tudor St\u0103nic\u0103, fost \u015fef al Direc\u0163iei Cercet\u0103ri Penale, \u015fi Mihail Creang\u0103, fost \u015fef al Arestului Mili\u0163iei Capitalei.<\/strong><\/p>\n\nPentru trimiterea \u00een fa\u0163a justi\u0163iei lui Marian P\u00e2rvulescu, maior de Securitate care a coordonat ancheta \u00een cazul disidentului Gheorghe Ursu, procurorul-\u015fef al Parchetelor Militare de la acea vreme, Dan Voinea, a disjuns cauza.<\/p>\n
\n\u00cenainte \u00eens\u0103 ca P\u00e2rvulescu s\u0103 fie trimis \u00een judecat\u0103, Voinea a fost \u00eenlocuit de generalul magistrat Ion Vasilache, pe care Ursu \u00eel acuz\u0103 c\u0103 “a mu\u015famalizat dosarul”.<\/p>\n
\nParchetul Tribunalului Bucure\u015fti a dispus, printr-o rezolu\u0163ie din 21 ianuarie 2013, ne\u00eenceperea urm\u0103ririi penale a fostului ofi\u0163er de securitate Marin P\u00e2rvulescu. Solu\u0163ia a fost contestat\u0103 de fiul lui Gheorghe Ursu la Tribunalul Militar Bucure\u015fti, care \u00een 16 octombrie 2013 a respins definitiv cererea de judecare a fostului ofi\u0163er de securitate.<\/p>\n
\nJudec\u0103torul Tribunalului Militar Bucure\u015fti a sus\u0163inut, \u00een motivarea deciziei, c\u0103 Gheorghe Ursu nu a fost cu adev\u0103rat un disident politic, opozi\u0163ia sa la regim fiind “nesemnificativ\u0103”. Mai mult, \u00een motivare s-a afirmat c\u0103 Ursu a fost chiar “un privilegiat” al regimului: \u015fi-a f\u0103cut concediile \u00een str\u0103in\u0103tate, “neexist\u00e2nd practic \u0163ar\u0103 din Europa nevizitat\u0103 de acesta”, nu a fost dat afar\u0103 de la serviciu, iar fiul s\u0103u era stabilit \u00een SUA. Judec\u0103torul nu a precizat sursa acestor informa\u0163ii despre Ursu \u015fi nici sursa aprecierilor sale despre practicile regimului comunist.<\/strong><\/p>\n\nGheorghe Ursu a murit \u00een arestul Mili\u0163iei Capitalei, \u00een 1985, fiind b\u0103tut sistematic de anchetatori \u015fi de colegii de arest, tocmi\u0163i de organele de anchet\u0103. La 1 iulie 2014, el ar fi \u00eemplinit 88 de ani.<\/p>\n
\nProcurorii au respins sistematic, \u00een ultimii ani, pl\u00e2ngerile penale ale fiului lui Ursu, motiv\u00e2nd fie c\u0103 infrac\u0163iunea nu exist\u0103, fie c\u0103 fapta – omor calificat sau crime \u00eempotriva umanit\u0103\u0163ii – s-a prescris.<\/strong><\/p>\n\nAndrei Ursu a prezentat declara\u0163iile date de colegii de celul\u0103 ai tat\u0103lui s\u0103u, m\u0103rturii ale paznicilor celulei \u00een care a fost \u00eenchis Gheorghe Ursu, acte medicale de la Jilava ale acestuia, precum \u015fi declara\u0163iile mai multor medici de la Jilava printre care \u015fi medicul care l-a operat pe Gheorghe Ursu din care rezult\u0103 “foarte clar” c\u0103 leziunile care au provocat moartea lui Gheorghe Ursu au fost f\u0103cute \u00een timpul interogatoriului luat de maiorul de securitate Marin P\u00e2rvulescu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Redeschiderea urm\u0103ririi penale \u00een dosarele privind decesul lui Gheorghe Ursu a fost confirmat\u0103, miercuri, de Curtea Militar\u0103 de Apel Bucure\u015fti, care a constatat legalitatea \u015fi temeinicia acestei m\u0103suri, dup\u0103 ce Parchetul instan\u0163ei supreme a infirmat solu\u0163iile de netrimitere \u00een judecat\u0103 \u00een acest caz.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[36001,14537,38391],"class_list":["post-114090","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-disident","tag-judecata","tag-ursu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/114090","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=114090"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/114090\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=114090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=114090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=114090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}