\nLa \u015fedin\u0163\u0103 au fost prezen\u0163i 13 membri din 27, iar Ioan Adam, care este membru al comisiei, nu este luat \u00een considerare la stabilirea cvorumului.<\/p>\n
\nVicepre\u015fedintele Comisiei Ciprian Nica a precizat c\u0103, potrivit articolului 24 din Statutul deputa\u0163ilor \u015fi senatorilor, trebuia s\u0103 fie prezen\u0163i la \u015fedin\u0163\u0103 jum\u0103tate plus unu din deputa\u0163ii din comisie.<\/strong><\/p>\n \n\u201eUrmeaz\u0103 s\u0103 \u00eenaint\u0103m un raport Biroului Permanent, care va stabili ce va urma\u201d, a spus Nica.<\/p>\n \nLa \u015fedin\u0163\u0103 a fost prezent \u015fi deputatul Ioan Adam, care nu a vrut s\u0103 comenteze faptul c\u0103 nu a fost cvorum, ar\u0103t\u00e2nd: \u201eM\u0103 supun procedurilor\u201d.<\/p>\n \nBiroul Permanent al Camerei Deputa\u0163ilor a decis, \u00een urm\u0103 cu o s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103, ca membrii Comisiei juridice s\u0103 fac\u0103 p\u00e2n\u0103 luni raportul \u00een privin\u0163a cererii de arestare preventiv\u0103 a deputatului PSD Ioan Adam, urm\u00e2nd ca plenul Camerei s\u0103 fie convocat de \u00eendat\u0103 ce vine raportul.<\/p>\n \n\u201e\u00cen privin\u0163a cazului arest\u0103rii preventive a deputatului Adam, din acest moment, Comisia juridic\u0103 \u00ee\u015fi \u00eencepe lucrul \u015fi are termen p\u00e2n\u0103 luni sear\u0103 s\u0103-\u015fi finalizeze raportul, iar mar\u0163i, la ora 12.00, va fi un Birou Permanent care va convoca de \u00eendat\u0103 plenul Parlamentului\u201d, a spus atunci secretarul Camerei Ion Ciolacu.<\/p>\n \nEl a mai ar\u0103tat c\u0103 a fost dat acest termen deoarece avoca\u0163ii lui Adam au spus c\u0103 este un dosar voluminos \u015fi au invocat necesitatea ca solicitarea de arestare preventiv\u0103 s\u0103 vin\u0103 numai pe numele lui Adam, \u00een acest moment aceasta fiind \u015fi pe numele lui Viorel Hrebenciuc.<\/p>\n \n\u201eAvoca\u0163ii au avut o solicitare c\u0103 este un dosar voluminos. Adresa se referea la 2 persoane. \u00cen acest moment, Parlamentul, ca nu cumva s\u0103 creeze un viciu de procedur\u0103, a considerat totu\u015fi ca solicitarea s\u0103 vin\u0103 numai pentru deptatul Adam, mai ales c\u0103 avoca\u0163ii domnului Adam au invocat acest lucru\u201d, a explicat Ciolacu.<\/p>\n \n\u00cen urm\u0103 cu dou\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00eeni, Comisia juridic\u0103 am\u00e2nase decizia privindu-l pe deputatul PSD Ioan Adam, urm\u00e2nd ca Biroul Permanent al Camerei s\u0103 stabileasc\u0103 noul termen pe motiv c\u0103 cererea de arestare preventiv\u0103 era pe numele Ioan Adam \u015fi Viorel Hrebenciuc, iar Hrebenciuc \u015fi-a dat demisia din Parlament.<\/p>\n