\nOperatorul celui mai utilizat motor de c\u0103utare din lume a \u00eenfiin\u0163at un site \u015fi o comisie de exper\u0163i pe 30 mai, pentru a respecta o decizie a Cur\u0163ii Europene de Justi\u0163ie (CEJ), conform c\u0103reia utilizatorii europeni pot cere Google \u015fi altor motoare de c\u0103utare pe internet s\u0103 \u015ftearg\u0103 din rezultatele c\u0103ut\u0103rilor online unele link-uri c\u0103tre \u015ftiri, decizii judec\u0103tore\u015fti \u015fi alte documente care con\u0163in informa\u0163ii inadecvate, irelevante \u015fi care \u00eencalc\u0103 dreptul la via\u0163\u0103 privat\u0103, informeaz\u0103 AFP.<\/p>\n
\nAstfel, \u00een primele zile de la punerea \u00een aplicare a acestei decizii, Google primise deja 12.000 de cereri \u00een acest sens. De atunci, num\u0103rul solicit\u0103rilor a crescut la 144.954, potrivit raportului f\u0103cut public vineri, ceea ce a dus la eliminarea din c\u0103ut\u0103ri a 497.695 de linkuri. Google nu mai indexeaz\u0103 41,8% dintre linkurile care i-au fost semnalate, potrivit aceluia\u015fi document.<\/p>\n
\nPotrivit raportului, francezii \u015fi germanii se num\u0103r\u0103 printre europenii care au trimis cele mai multe solicit\u0103ri, 28.912, respectiv 24.979.<\/p>\n
\nR\u0103spunsul reprezentan\u0163ilor Google a fost din ce \u00een ce mai refractar \u00een decursul ultimelor luni, potrivit unui studiu realizat de agen\u0163ia Reputation VIP \u00een 30 de \u0163\u0103ri europene, alc\u0103tuit pe un e\u015fantion de 15.000 de cereri de eliminare a unor link-uri de pe motorul de c\u0103utare: \u00een perioada 23 – 29 iunie, Google a r\u0103spuns pozitiv la 57% dintre aceste cereri. Trei luni mai t\u00e2rziu, \u00een septembrie, 72% au fost refuzate.<\/p>\n
\n\u00cen ultimele trei luni, Google a refuzat aproximativ 60% din cererile primite, pentru motive diferite, potrivit aceluia\u015fi studiu. Cel mai des \u00eent\u00e2lnit motiv pentru refuz (\u00een 26% din cazuri) a fost acela c\u0103 Google a considerat c\u0103 informa\u0163iile vizate nu priveau via\u0163a privat\u0103, ci cea profesional\u0103. Un alt motiv invocat de Google a fost acela c\u0103 persoana care solicita eliminarea unui link era chiar autoarea con\u0163inutului pe care \u00eel dorea \u015fters (o fotografie sau un comentariu pe un forum de discu\u0163ii spre exemplu). Alt motiv pentru refuz a fost acela c\u0103 informa\u0163iile solicitate a fi \u015fterse erau de actualitate, referindu-se la persoane publice (arti\u015fti, jurnali\u015fti, prezentatori de televiziune, politicieni, directori de companii etc.).<\/p>\n
\nCompania a primit solicit\u0103ri de eliminare din c\u0103ut\u0103ri a unor linkuri care vizau informa\u0163ii referitoare la caziere judiciare, fotografii care surprindeau persoane \u00een ipostaze jenante, comentarii agasante \u015fi injurii, acuza\u0163ii aduse unor persoane \u00een urm\u0103 cu decenii, articole de pres\u0103.<\/p>\n
\n\u00cen cazul respingerii solicit\u0103rilor primite, link-urile respective au continuat s\u0103 fie indexate pe motorul de c\u0103utare.<\/p>\n
\nIntervalul de timp de procesare a solicit\u0103rilor este, \u00een medie, de 24 de zile pentru perioada de trei luni analizat\u0103 \u00een acest studiu. Din cele 15.000 de cereri de eliminare a unor link-uri, analizate \u00een cadrul studiului, 53% nu primiser\u0103 un r\u0103spuns p\u00e2n\u0103 pe 20 septembrie.<\/p>\n
\nRecent, Google a ini\u0163iat un turneu european de reuniuni publice despre “dreptul la uitare” \u015fi eliminarea de link-uri la cerere, \u00een conformitate cu controversata decizie din luna mai a Cur\u0163ii Europene de Justi\u0163ie. Reprezentan\u0163ii Google au spus c\u0103 vor s\u0103 g\u0103seasc\u0103 prin intermediul acestor discu\u0163ii un echilibru “\u00eentre dreptul persoanelor la uitare \u015fi dreptul publicului de a fi informat”.<\/p>\n
\nDecizia Cur\u0163ii Europene de Justi\u0163ie a fost o surpriz\u0103 pentru Google \u015fi alte companii de profil aflate \u00een aten\u0163ia Uniunii Europene pentru practicile \u00een domeniul respect\u0103rii vie\u0163ii private.<\/p>\n
\nBlocul comunitar vrea s\u0103 extind\u0103 prerogativele autorit\u0103\u0163ilor de reglementare \u00een domeniul protej\u0103rii datelor, astfel \u00eenc\u00e2t acestea s\u0103 poat\u0103 aplica amenzi \u00een cazul nerespect\u0103rii prevederilor legale.<\/p>\n
\nDezv\u0103luirile legate de spionarea de c\u0103tre Statele Unite a unor cet\u0103\u0163eni ai UE, inclusiv a unor politicieni, \u00eentre care cancelarul german Angela Merkel, au sporit aten\u0163ia acordat\u0103 protej\u0103rii vie\u0163ii private.<\/p>\n
\nDirectorul general al Google, Larry Page, a avertizat \u00eens\u0103 c\u0103 decizia CEJ ar putea \u00eencuraja regimurile politice represive s\u0103 \u00eencerce s\u0103 cenzureze internetul, potrivit unui interviu acordat Financial Times.<\/p>\n
\nOdat\u0103 cu implementarea deciziei CEJ, Google a eliminat din rezultatele c\u0103ut\u0103rilor articole ale unor institu\u0163ii de media, \u00eentre care s-au num\u0103rat BBC \u015fi The Guardian.<\/p>\n
\nDup\u0103 ce \u015fi-a atras acuza\u0163ii de cenzur\u0103, Google a \u00eenceput s\u0103 reintegreze \u00een rezultatele c\u0103ut\u0103rilor unele link-uri pe care le eliminase \u00een numele a\u015fa-numitului “drept de a fi uitat”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Gigantul american de internet Google a anun\u0163at, vineri, \u00eentr-un raport, c\u0103 a primit, \u00een patru luni, aproape 145.000 de solicit\u0103ri de \u015ftergere din c\u0103ut\u0103ri a unor linkuri, \u00een baza “dreptului de a fi uitat”, \u00een conformitate cu controversata decizie din luna mai a Cur\u0163ii Europene de Justi\u0163ie (CEJ).<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[38261,5431],"class_list":["post-112745","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-dreptul-la-uitare","tag-google"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/112745","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=112745"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/112745\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=112745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=112745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=112745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}