\nAflat \u00een arest la domiciliu, Viorel Popescu este acuzat de procurorii Direc\u0163iei Na\u0163ionale Anticorup\u0163ie (DNA) de abuz \u00een serviciu \u015fi de conflict de interese<\/p>\n
\nMai exact, anchetarii spun c\u0103, \u00een perioada 10 noiembrie 2011 – 9 octombrie 2012, \u00een calitate de director general Regia Autonom\u0103 de Transport Bucure\u015fti (RATB) , Popescu “nu a \u00eendeplinit unele acte ce intrau \u00een atribu\u0163iile sale de serviciu \u015fi a efectuat \u00een mod defectuos activit\u0103\u0163i specifice func\u0163iei”, fapt ce a dus la un prejudiciu de peste 3,6 milioane de lei, ceea ce reprezint\u0103 aproximativ 820.000 euro. Ace\u015fti bani au fost folosi\u0163i \u00een defavoarea RATB, \u00eens\u0103 suma a reprezentat foloase materiale necuvenite pentru firma Urbconnect SRL.<\/p>\n
\nAstfel, \u00een 13 martie 2012, \u00eentre RATB \u015fi firma men\u0163ionat\u0103, care nu avea drept de asisten\u0163\u0103 juridic\u0103 \u015fi reprezentare \u00een instan\u0163\u0103, a fost \u00eencheiat un contract de prest\u0103ri servicii juridice.<\/p>\n
\n“Din con\u0163inutul contractului rezult\u0103 c\u0103 RATB, prin inculpatul Viorel Popescu, a \u00eemputernicit firma respectiv\u0103 \u00een vederea recuper\u0103rii tuturor crean\u0163elor de la Casa de Asigur\u0103ri de S\u0103n\u0103tate a municipiului Bucure\u015fti (CASMB), \u00een baza unor simple solicit\u0103ri ale firmei private c\u0103tre debitoare, \u00eendrituit\u0103 cu rolul de intermediar \u00een rela\u0163ia Regiei Autonome de Transport Bucure\u015fti cu CASMB”<\/strong>, conform DNA.<\/p>\n \nProcurorii puncteaz\u0103 c\u0103, din actele existente la dosar, reiese c\u0103 \u00een contract se specific\u0103 faptul c\u0103 firma Urbconnect avea obliga\u0163ia de asistare la controlul efectuat de CASMB. fa\u0163\u0103 de RATB, pentru ca regiei s\u0103 \u00eei revin\u0103 sumele cuvenite, de\u015fi, \u00een realitate, nu a existat \u015fi nici m\u0103car nu se prefigura un astfel de control.<\/p>\n \nDe altfel, potrivit DNA, Viorel Popescu \u015ftia foarte clar, la momentul semn\u0103rii actelor \u00eentocmite de func\u0163ionarii de specialitate ai regiei, cuantumul sumelor de bani neachitate de Casa de Asigur\u0103ri, astfel \u00eenc\u00e2t aceste verific\u0103ri nu trebuiau \u00eencredin\u0163ate firmei private.<\/p>\n \n“Prin urmare, inculpatul Popescu Viorel, \u00een calitate de director general al RATB, pe l\u00e2ng\u0103 faptul c\u0103 nu a \u00eentreprins m\u0103suri legale \u015fi efective de recuperare a crean\u0163elor datorate regiei de c\u0103tre CASMB, prin structurile cu atribu\u0163ii \u00een acest sens, existente \u00een cadrul regiei, a decis s\u0103 \u00eencheie un contract cu SC Urbconnect SRL Bucure\u015fti, sub aparen\u0163a c\u0103 firma privat\u0103 va efectua demersuri la CASMB pentru recuperarea sumelor de bani datorate c\u0103tre RATB”, men\u0163ioneaz\u0103 anchetatorii.<\/p>\n \n\u00cen plus, conform sursei citate, fostul director al RATB nu a luat \u00een considerare obiec\u0163iunile ridicate de Serviciul juridic \u015fi contencios al regiei, la semnarea contractului cu respectiva frim\u0103, iar ulterior a admis achitarea, din conturile bancare ale regiei de transport, a facturilor emise de firma privat\u0103, de\u015fi acestea nu se fundamenteaz\u0103 pe niciun document care s\u0103 ateste demersurile concrete derulate de prestator \u015fi natura acestora.<\/p>\n \n\u00cen acest dosar, Regia Autonom\u0103 de Transport Bucure\u015fti a precizat c\u0103 se constituie parte civil\u0103, motiv pentru care aceasta cere \u00een instan\u0163\u0103 recuperarea prejudiciului cauzat de Viorel Popescu, de aproape 820.000 de euro.<\/p>\n \nPentru a fi siguri c\u0103 ace\u015fti bani vor fi recupera\u0163i, anchetatorii au pus sechestru pe bunurile imobile ale fostului director.<\/p>\n \nJudec\u0103torii de Tribunalul Bucure\u015fti urmeaz\u0103 s\u0103 dea o sentin\u0163\u0103 \u00een acest caz.<\/p>\n \n\u00cen prim\u0103vara lui 2013, Guvernul a sesizat DNA asupra unor posibile fapte de natur\u0103 penal\u0103 identificate \u00een activitatea RATB \u00een perioada 2010-2012, de Corpul de Control \u00een urma unor verific\u0103ri efectuate la solicitarea primarului general.<\/p>\n \n\u00cen nota de control s-a ar\u0103tat, printre altele, c\u0103 reprezentan\u0163ii RATB din perioada cercetat\u0103 au acoperit pierderi de 12,1 milioane lei din fondurile destinate servicului de transport public subven\u0163ionat, prin schimbarea destina\u0163iei banilor, \u015fi au comis nereguli \u00een atribuirea unor contracte de achizi\u0163ii, ceea ce poate \u00eentruni elementele constitutive ale infrac\u0163iunii de abuz \u00een serviciu contra intereselor publice.<\/p>\n \nRATB, care \u00een 2010 \u015fi 2011 a raportat un profit contabil zero, a efectuat cheltuieli de protocol de 450.967 de lei, din care 299.119 lei pentru produse de la cantin\u0103, de patiserie, b\u0103uturi \u015fi cafea penru conducerea regiei, iar alte 10.530 lei au fost cheltuite pentru 6 stilouri cu peni\u0163e de aur \u015fi platin\u0103 tip Mont Blanc, la un pre\u0163 de circa 1.700-1.300 lei\/bucata, pentru membrii Consiliului de Administra\u0163ie al RATB.<\/p>\n \nViorel Popescu a fost ales \u00een func\u0163iile de pre\u015fedinte al Consiliului de Adminsitra\u0163ie al RATB \u015fi de director al regiei la 10 noiembrie 2011.<\/p>\n \nEl a condus RATB p\u00e2n\u0103 \u00een 4 septembrie 2012, c\u00e2nd a fost revocat de Consiliul General al Municipiului Bucure\u015fti (CGMB) din Consiliul de Administra\u0163ie al regiei, ceea ce a dus automat \u015fi la pierderea postului de director.<\/p>\n \nReprezentan\u0163ii USL \u00een CGMB spuneau atunci c\u0103 Viorel Popescu a fost revocat din cauza managementului defectuos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fostul director al RATB Viorel Popescu a fost trimis \u00een judecat\u0103, joi, de procurorii DNA, fiind acuzat c\u0103 a prejudiciat regia cu aproximativ 820.000 de euro, prin faptul c\u0103 a \u00eencheiat un contract cu o firm\u0103 care, de\u015fi nu avea drept de asisten\u0163\u0103 juridic\u0103, a oferit RATB astfel de servicii.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[14537,21104,9393],"class_list":["post-111906","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-judecata","tag-popescu","tag-ratb"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/111906","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=111906"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/111906\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=111906"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=111906"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=111906"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}