\nR\u0103svan Popescu l-a dat \u00een judecat\u0103 pe Dan Diaconescu \u00een anul 2012, pe vremea c\u00e2nd Popescu era pre\u015fedinte al CNA, iar Diaconescu era ac\u0163ionar al societ\u0103\u0163ii Ocram Televiziune SRL, care de\u0163inea la momentul respectiv licen\u0163a audiovizual\u0103 a televiziunii OTV.<\/p>\n
\nR\u0103svan Popescu l-a ac\u0163ionat \u00een instan\u0163\u0103 pe Dan Diaconescu, dup\u0103 ce acesta din urm\u0103 i-a adus mai multe acuza\u0163ii injurioase \u00een timpul emisiunilor “Dan Diaconescu Direct”. Totodat\u0103, Popescu i-a cerut lui Diaconescu plata unor desp\u0103gubiri pentru prejudiciul moral cauzat, \u00een valoare de 100.000 lei (aproape 23.000 de euro).<\/p>\n
\n\u00cen 5 februarie 2013, Judec\u0103toria Sectorului 6 Bucure\u015fti a admis \u00een parte cererea lui R\u0103svan Popescu \u015fi l-a obligat pe Dan Diaconescu la plata sumei de 100.000 de lei, reprezent\u00e2nd desp\u0103gubiri pentru prejudiciul moral cauzat. De asemenea, instan\u0163a a obligat p\u00e2r\u00e2tul (Dan Diaconescu) la plata cheltuielilor de judecat\u0103 \u00een cuantum de 2.008,30 lei, c\u0103tre reclamant (R\u0103svan Popescu), reprezent\u00e2nd taxa judiciar\u0103 de timbru, timbrul judiciar \u015fi onorariul de avocat.<\/p>\n
\nDecizia a putut fi atacat\u0103 cu recurs de Dan Diaconescu, la Tribunalul Bucure\u015fti, \u00een termen de 15 zile de la comunicare, fapt care s-a \u015fi \u00eent\u00e2mplat, \u00eens\u0103 R\u0103svan Popescu a c\u00e2\u015ftigat \u00eentre timp \u015fi un proces la Judec\u0103toria Sectorului 1 Bucure\u015fti, tot \u00eempotriva lui Diaconescu.<\/strong><\/p>\n \nAstfel, pe 13 ianuarie 2014, Judec\u0103toria Sectorului 1 Bucure\u015fti a admis cererea lui R\u0103svan Popescu de \u00eencuviin\u0163are a execut\u0103rii silite imobiliare cu privire la imobilul situat \u00een localitatea Bucure\u015fti, strada C\u0103priorilor, num\u0103rul 6, sector 1, proprietate a lui Dan Diaconescu, pentru recuperarea sumei de 102.008,3 lei, \u00een temeiul titlului executoriu reprezentat de sentin\u0163a civil\u0103 din 5 februarie 2013 a Judec\u0103toriei Sectorului 6 Bucure\u015fti, la care s-au ad\u0103ugat cheltuielile de executare, la solicitarea lui R\u0103svan Popescu. Instan\u0163a l-a autorizat pe R\u0103svan Popescu s\u0103 treac\u0103 la executarea silit\u0103 a obliga\u0163iei cuprinse \u00een titlul executoriu, decizia instan\u0163ei fiind f\u0103r\u0103 cale de atac.<\/p>\n \nRecent, pe 10 septembrie, Tribunalul Bucure\u015fti a respins, ca nefondat, recursul f\u0103cut de Dan Diaconescu la decizia Judec\u0103toriei Sectorului 6 Bucure\u015fti din 5 februarie 2013. Decizia este irevocabil\u0103.<\/strong><\/p>\n \nTotu\u015fi, R\u0103svan Popescu nu a putut s\u0103 recupereze p\u00e2n\u0103 \u00een prezent suma de circa 23.000 de euro de la Dan Diaconescu, \u00eentruc\u00e2t executorul nu a mai g\u0103sit pe numele lui Diaconescu nici conturi, nici propriet\u0103\u0163i, cu excep\u0163ia unui singur imobil (cel din strada C\u0103priorilor) pentru care exist\u0103 o crean\u0163\u0103 bancar\u0103.<\/p>\n \nDe altfel, \u00een septembrie 2013, Judec\u0103toria Sectorului 1 a admis o cerere a BRD-Groupe Societe Generale de executare silit\u0103 tot \u00een cazul imobilului din strada C\u0103priorilor, pentru o datorie de peste cinci milioane de euro.<\/p>\n \nCNA a retras licen\u0163a televiziunii OTV pe 22 ianuarie 2013, \u00een conformitate cu legisla\u0163ia audiovizualului, pentru neplata unor amenzi mai vechi.<\/strong><\/p>\n \nOTV a primit amenzi \u00een valoare de 1,17 milioane de lei de la Consiliul Na\u0163ional al Audiovizualului, \u00eencep\u00e2nd din anul 2009 \u015fi p\u00e2n\u0103 pe 28 martie 2012, c\u00e2nd televiziunea lui Dan Diaconescu a intrat \u00een insolven\u0163\u0103. Televiziunea nu a f\u0103cut dovada achit\u0103rii lor, fapt pentru care CNA i-a retras licen\u0163a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" R\u0103svan Popescu, membru al Consiliului Na\u0163ional al Audiovizualului (CNA), a c\u00e2\u015ftigat definitiv procesul \u00een care l-a dat \u00een judecat\u0103 pe Dan Diaconescu, pentru calomnie, instan\u0163a dispun\u00e2nd \u015fi plata unor desp\u0103gubiri de aproape 23.000 de euro.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[15400,18119,38002],"class_list":["post-111851","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-cna","tag-dan-diaconescu","tag-rasvan-popescu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/111851","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=111851"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/111851\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":111855,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/111851\/revisions\/111855"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=111851"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=111851"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=111851"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}