\nUnul dintre dosarele aflate pe masa judec\u0103torilor este cel \u00een care Voiculescu, al\u0103turi de fiica sa Camelia \u015fi de \u015feful posturilor Antena, Sorin Alexandrescu, este judecat \u00een leg\u0103tur\u0103 cu \u015fantajarea administratorului RCS&RDS Ioan Bendei.<\/p>\n
\nDeocamdat\u0103, nu a fost stabilit\u0103 data la care va \u00eencepe efectiv judecarea cazului. Conform noului Cod de procedur\u0103 penal\u0103, dosarul a fost mai \u00eent\u00e2i trimis unui judec\u0103tor de Camer\u0103 preliminar\u0103, care a stabilit, \u00een 23 aprilie, c\u0103 probele au fost administrate corect, iar urm\u0103rirea penal\u0103 a fost legal\u0103, motiv pentru care a declarat dosarul \u00een stare de judecat\u0103. M\u0103sura a fost \u00eens\u0103 contestat\u0103 de avoca\u0163ii celor implica\u0163i \u00een proces, la instan\u0163a suprem\u0103. \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie nu a dat, p\u00e2n\u0103 acum, un verdict \u00een acest sens, \u00eens\u0103, dac\u0103 va men\u0163ine decizia dat\u0103 de Curtea de Apel Bucure\u015fti, dosarul va fi repartizat unui complet penal, care va fi \u00eens\u0103rcinat cu solu\u0163ionarea procesului. \u00cen caz contrar, dosarul lui Voiculescu va fi trimis \u00eenapoi la Direc\u0163ia Na\u0163ional\u0103 Anticorup\u0163ie (DNA), pentru refacerea rechizitoriului.<\/p>\n
\n\u00cen acest dosar, fondatorul trustului Intact, Dan Voiculescu, \u015fi fiica sa Camelia au fost trimi\u015fi \u00een judecat\u0103, la 1 octombrie 2013, al\u0103turi de directorul general al SC Antena TV Group SA, Sorin Alexandrescu, \u015fi de fostul \u015fef Agen\u0163iei Na\u0163ionale de Administrare Fiscal\u0103 (ANAF) \u015eerban Pop, \u00een dosarul privind \u015fantajarea administratorului RCS&RDS Ioan Bendei. Potrivit DNA, Sorin Alexandrescu a fost deferit justi\u0163iei pentru \u015fantaj, \u00een timp ce Dan Voiculescu \u015fi fiica sa, pentru complicitate la aceast\u0103 infrac\u0163iune. \u015eerban Pop, pre\u015fedinte al ANAF la data faptelor, avocat suspendat, este acuzat de folosire, \u00een orice mod, de informa\u0163ii ce nu sunt destinate publicit\u0103\u0163ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa\u0163ii.<\/p>\n
\nPotrivit rechizitoriului, \u00een perioada 16 aprilie – 21 mai 2013, \u00een calitate de director general al SC Antena TV Group SA, Sorin Alexandrescu a exercitat, \u00een mod repetat \u015fi gradual, acte de constr\u00e2ngere asupra lui Bendei, amenin\u0163\u00e2ndu-l cu darea \u00een vileag a unor presupuse fapte de corup\u0163ie, astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 \u00eel determine s\u0103 semneze ni\u015fte contracte cu firma pe care o administra Alexandrescu. Procurorii sus\u0163in c\u0103 Voiculescu era la curent cu activit\u0103\u0163ile lui Alexandrescu \u015fi chiar l-a sprijinit.<\/p>\n
\n <\/p>\n
\nUn proces cu \u015feful statului, un altul cu o veri\u015foar\u0103 \u015fi trei cu jurnali\u015fti<\/strong><\/span><\/p>\n \nTot la Curtea de Apel Bucure\u015fti urmeaz\u0103 s\u0103 se judece procesul pe care Dan Voiculescu \u00eel are cu pre\u015fedintele Traian B\u0103sescu. Acesta din urm\u0103 a c\u00e2\u015ftigat \u00een 2 mai, la Tribunalul Bucure\u015fti, procesul \u00een care Dan Voiculescu l-a dat \u00een judecat\u0103 pentru declara\u0163ia f\u0103cut\u0103 de \u015feful statului \u00een iulie 2012, \u00een plenul Parlamentului.<\/p>\n \n\u00cen 5 iulie 2012, pre\u015fedintele Traian B\u0103sescu declara, \u00een plenul Parlamentului, c\u0103 “unul din liderii spirituali ai liderilor USL, domnul Voiculescu” a afimat c\u0103 trebuie controlat\u0103 justi\u0163ia, \u015feful statului preciz\u00e2nd c\u0103 Parlamentul nu va putea \u00eentoarce institu\u0163iile la modul de supunere din 2000-2004.<\/p>\n \n\u00cen urma acestei afirma\u0163ii, Dan Voiculescu a anun\u0163at \u00een aceea\u015fi zi c\u0103 \u00eel d\u0103 \u00een judecat\u0103 pe B\u0103sescu pentru afirma\u0163ii def\u0103im\u0103toare, preciz\u00e2nd c\u0103 nu \u00eei va solicita acestuia daune materiale, ci doar s\u0103 admit\u0103 faptul c\u0103 a min\u0163it.<\/p>\n \nCel de-al treilea dosar aflat la Curtea de Apel Bucure\u015fti care \u00eel are \u00een prim-plan pe Dan Voiculescu este cel \u00een care acesta a dat-o \u00een judecat\u0103 pe veri\u015foara sa din str\u0103in\u0103tate Paraschiva Silaghi, pentru c\u0103 l-a acuzat c\u0103 a oferit fostei Securit\u0103\u0163i informa\u0163ii despre ea.<\/p>\n \n\u00cen prim\u0103 instan\u0163\u0103, Dan Voiculescu a pierdut \u015fi acest proces, \u00eentruc\u00e2t Tribunalul Bucure\u015fti i-a respins cererea ca Silaghi s\u0103-i pl\u0103teasc\u0103 peste 130.000 de euro drept daune morale generate de schimbarea unei declara\u0163ii pe care aceasta o f\u0103cuse la Consiliul Na\u0163ional pentru Studierea Arhivelor Securit\u0103\u0163ii (CNSAS). Voiculescu a introdus ac\u0163iunea \u00eempotriva veri\u015foarei sale \u00een iulie 2012. El spunea, \u00een leg\u0103tur\u0103 cu solicitarea Paraschivei Silaghi de a-\u015fi schimba declara\u0163iile ini\u0163iale \u00een procesul cu CNSAS, c\u0103, \u00eenaintea modific\u0103rii acestora, veri\u015foara \u00eei solicitase, cu \u00eemprumut, 40.000 de euro, sum\u0103 pe care el a refuzat s\u0103 i-o dea.<\/p>\n \nParaschiva Silaghi declara, pentru MEDIAFAX, c\u0103 \u015fi-a schimbat declara\u0163ia fa\u0163\u0103 de Dan Voiculescu pentru c\u0103 atunci c\u00e2nd a dat prima declara\u0163ie “nu a avut \u00een fa\u0163\u0103 actele de la CNSAS”. \u00cen 10 martie 2011, judec\u0103torii \u00cenaltei Cur\u0163i de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie au decis irevocabil c\u0103 Dan Voiculescu a fost colaborator al Securit\u0103\u0163ii, cu numele conspirativ “Felix”.<\/p>\n \nCelelalte trei dosare ajunse \u00een instan\u0163\u0103 sunt pe rolul Tribunalului Bucure\u015fti, toate fiind deschise urmare a unor reclama\u0163ii ale omului de afaceri \u00eempotriva mai multor jurnali\u015fti sau publica\u0163ii.<\/p>\n \n\u00centr-unul dintre aceste dosare, Dan Voiculescu l-a dat \u00een judecat\u0103 pe Robert Turcescu, moderator al unei emisiunii difuzate de B1 TV, dup\u0103 ce jurnalistul a f\u0103cut mai multe dezv\u0103luiri despre fondatorul PC.<\/p>\n \nVoiculescu se judec\u0103, \u00eentr-un alt proces, cu jurnali\u015ftii de la Evenimentul Zilei, care au scris mai multe materiale despre acesta. Fondatorul Grupului de firme Grivco s-a sim\u0163it lezat de aceste articole, motiv pentru care i-a chemat \u00een fa\u0163a instan\u0163ei pe Dan Andronic, Ionel Stoica, Marian P\u0103v\u0103la\u015fc, C\u0103t\u0103lin Antohe, Iulian Virgil Munteanu, dar \u015fi Editura Evenimentul \u015fi Capital.<\/p>\n \nUn alt caz care \u00eel aduce pe Dan Voiculescu \u00een fa\u0163a instan\u0163ei se refer\u0103 la dosarul \u00een care omul de afaceri i-a dat \u00een judecat\u0103 pe jurnali\u015ftii de la Deutsche Welle, pe motiv c\u0103 ace\u015ftia c\u0103 au scris un articol “ur\u00e2t \u015fi murdar” despre el.<\/p>\n \n“Deocamdat\u0103, s-a semnat un proces \u00eempotriva lui Deutsche Welle, o institu\u0163ie serioas\u0103 de felul ei. Dar exist\u0103 un om acolo, Petre Iancu, care are un director, care probabil vor trebui s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 400.000 de euro. O parte din ace\u015fti bani, dac\u0103 nu chiar to\u0163i, vor fi direc\u0163iona\u0163i c\u0103tre Academia Media, pentru tinerii care vor s\u0103 intre \u00een media. Vor fi burse gratuite”, spunea Voiculescu, la jum\u0103tatea lunii iulie.<\/p>\n \n <\/p>\n \nDNA sus\u0163ine c\u0103 Voiculescu a \u015fantajat prin trustul Intact<\/strong><\/span><\/p>\n \n\u00cen afara dosarelor aflate la instan\u0163\u0103, Dan Voiculescu este vizat de o anchet\u0103 a procurorilor anticorup\u0163ie. Ace\u015ftia sus\u0163in c\u0103 omul de afaceri “a amenin\u0163at, direct sau prin intermediari, oameni de afaceri \u015fi administratori a trei companii c\u0103, \u00een situa\u0163ia \u00een care nu vor \u00eencheia contracte de publicitate cu trustul de pres\u0103 (Intact – n.r.) pe care, \u00een fapt, \u00eel conduce, va declan\u015fa o agresiv\u0103 campanie de discreditare”.<\/p>\n \nSub aceast\u0103 amenin\u0163are, sus\u0163in anchetatorii, unul dintre oamenii de afaceri, denun\u0163\u0103tor \u00een cauz\u0103, i-a achitat lui Dan Voiculescu suma total\u0103 de 900.000 de euro, sub forma a cinci contracte de publicitate, \u00eencheiate cu trusturile de pres\u0103 apar\u0163in\u00e2nd acestuia. Procurorii DNA au dispus punerea \u00een mi\u015fcare a ac\u0163iunii penale fa\u0163\u0103 de Voiculescu, pentru “\u015fantaj prin constr\u00e2ngere \u00een scopul dob\u00e2ndirii, \u00een mod injust, a unui folos patrimonial (\u015fapte acte materiale)”.<\/p>\n \nNicolae Palfi, Octavian Cre\u0163u, ac\u0163ionari la Romaqua, \u015fi Nelu Iordache ar fi – potrivit unor surse judiciare – oamenii de afaceri \u015fantaja\u0163i de Dan Voiculescu, prin amenin\u0163\u0103ri cu campanii de discreditare \u00een pres\u0103 dac\u0103 nu \u00eencheie contracte de publicitate cu trustul media controlat de el.<\/p>\n \nDan Voiculescu a fost condamnat definitiv, \u00een 8 august, la 10 ani de \u00eenchisoare, \u00een dosarul privatiz\u0103rii Institutului de Cercet\u0103ri Alimentare (ICA), potrivit deciziei luate de Curtea de Apel Bucure\u015fti.<\/p>\n \nAl\u0103turi de Voiculescu, \u00een dosarul ICA au fost condamna\u0163i Gheorghe Mencinicopschi, fost director ICA, la opt ani, Sorin Panti\u015f, fost ministru, la \u015fapte ani de \u00eenchisoare, fostul director al Agen\u0163iei Domeniilor Statului (ADS) Corneliu Popa, la opt ani de \u00eenchisoare, Jean C\u0103t\u0103lin Sandu, fost \u015fef al Direc\u0163iei Juridice din ADS, \u015fi Vlad Nicolae S\u0103vulescu, fost \u015fef al Direc\u0163iei de Privatizare-Concesionare din ADS, la c\u00e2te \u015fase ani de \u00eenchisoare.<\/p>\n \nFlavius Adrian Pop, fost \u015fef de serviciu \u00een ADS, a fost condamnat la cinci ani cu executare, Gheorghe Sin \u015fi Constantin Baciu au primit patru ani de \u00eenchisoare cu suspendare, iar Vica Ene \u015fi Grigore Marinescu, trei ani, tot cu suspendare.<\/p>\n \n\u00cen acest dosar, prejudiul a fost stabilit la aproximativ 60 de milioane de euro, instan\u0163a dispun\u00e2nd confiscarea mai multor imobile apa\u0163in\u00e2nd inculpa\u0163ilor, printre care sediile posturilor de televiziune Antena \u015fi cel al grupului de firme Grivco.<\/p>\n