\n O obliga\u0163ie recurent\u0103 a criticilor de film este aceea de a analiza starea actual\u0103 a cinematografiei. Analizele lor reprezint\u0103 o necesitate pentru bunul mers al industriei de la Hollywood, prins\u0103 permanent \u00eentre “st\u00e2nca” cinic\u0103 a nevoii de a lansa blockbusteruri \u015fi cursa infernal\u0103 dup\u0103 Oscaruri. Mul\u0163i dintre criticii de film sunt de p\u0103rere c\u0103 2013 ar putea fi un an extraordinar prin prisma creativit\u0103\u0163ii de care au dat dovad\u0103 filmele lansate \u00een ultimele 12 luni.<\/p>\n
\nComparat de criticii de la Vanity Fair cu anul 1939 – c\u00e2nd, printre cele zece lungmetraje nominalizate la premiile Oscar la categoria “cel mai bun film” s-au aflat pelicule precum “Pe aripile v\u00e2ntului” (c\u00e2\u015ftig\u0103torul din acel an), “Vr\u0103jitorul din Oz”, “Ninotchka”, “Domnul Smith merge la Washington” \u015fi “La r\u0103scruce de v\u00e2nturi” -, cu anul 1994 – care a adus pe marile ecrane filme precum “Pulp Fiction”, “Regele Leu”, “\u00cenchisoarea \u00eengerilor”, “Legendele toamnei”, N\u0103scu\u0163i asasini” \u015fi “Forrest Gump” – sau de criticii de la The Telegraph cu anul 2007 – c\u00e2nd peliculele care au r\u0103mas \u00een con\u015ftiin\u0163a publicului larg s-au intitulat “Va curge s\u00e2nge”, “Nu exist\u0103 \u0163ar\u0103 pentru b\u0103tr\u00e2ni”, “Asasinarea lui Jesse James de c\u0103tre la\u015ful Robert Ford” \u015fi “I se spunea Zodiac” -, 2013 pare s\u0103 aib\u0103 alura unui an vintage pentru cinema, \u00eenc\u0103rcat de magie, care aminte\u015fte de epoca de glorie a acestei industrii.<\/p>\n