\nUngureanu a fost condamnat de CAB pentru abuz \u00een serviciu contra intereselor publice, av\u00e2nd ca rezultat ob\u0163inerea de avantaje patrimoniale pentru sine sau altul, cu consecin\u0163e deosebit de grave, \u00een form\u0103 continuat\u0103 \u015fi asociere \u00een vederea s\u0103v\u00e2r\u015firii de infrac\u0163iuni.<\/p>\n
\nInstan\u0163a a dispus \u015fi condamnarea la cinci ani de \u00eenchisoare a executorului judec\u0103toresc Drago\u015f Paul Roco\u015fanu, pentru \u00een\u015fel\u0103ciune cu consecin\u0163e deosebit de grave, fals intelectual, uz de fals, asociere \u00een vederea s\u0103v\u00e2r\u015firii de infrac\u0163iuni, abuz \u00een serviciu contra intereselor persoanelor, av\u00e2nd ca rezultat ob\u0163inerea un avantaj patrimonial pentru sine sau pentru altul.<\/p>\n
\n\u00cen acela\u015fi dosar, avocatul Benone Ovidiu Voicu din Baroul Bucure\u015fti a fost condamnat la cinci ani de \u00eenchisoare cu executare, pentru \u00een\u015fel\u0103ciune cu consecin\u0163e deosebit de grave \u00een form\u0103 continuat\u0103, fals \u00een \u00eenscrisuri sub semn\u0103tur\u0103 privat\u0103 \u00een form\u0103 continuat\u0103, efectuarea de opera\u0163iuni financiare, ca acte de comer\u0163 incompatibile cu func\u0163ia, atribu\u0163ia sau \u00eens\u0103rcinarea, asociere \u00een vederea s\u0103v\u00e2r\u015firii de infrac\u0163iuni.<\/p>\n
\nInstan\u0163a i-a mai condamnat la c\u00e2te trei ani de \u00eenchisoare cu suspendare pe Ioan Daniel Iona\u015f, Sava Tipa, Elena Livia Roat\u0103, Valentin Manolache, R\u0103zvan-Mircea Crivei \u015fi Adrian Dr\u0103ghici.<\/p>\n
\nSava Tipa este judecat \u015fi \u00een dosarul fraudelor bancare de peste 81 de milioane de euro, \u00een care sunt acuza\u0163i 56 de inculpa\u0163i, printre care omul de afaceri Marius Locic, fra\u0163ii Vasile \u015fi Ioan Cre\u015ftin \u015fi mai mul\u0163i directori de sucursale bancare.<\/p>\n
\n“Oblig\u0103, \u00een solidar, pe inculpa\u0163ii Roco\u015fanu Drago\u015f Paul, Voicu Benone Ovidiu, Ungureanu Ioan \u015fi Iona\u015f Ioan Daniel la plata sumei de 78.654.017,04 lei, plus dob\u00e2nzile legale aferente, cu titlu de desp\u0103gubiri civile c\u0103tre SC Electrica SA, iar din suma total\u0103, vor fi obliga\u0163i \u00een solidar \u015fi inculpa\u0163ii Tipa Sava \u015fi Roat\u0103 Elena Lavinia doar p\u00e2n\u0103 la concuren\u0163a sumei de 6.476.324,30 lei. Oblig\u0103 pe inculpatul Roco\u015fanu Drago\u015f Paul la plata sumei de 861.145,10 lei c\u0103tre partea civil\u0103 SC IFN Top Leasing SA, plus dob\u00e2nzile legale aferente”, se mai arat\u0103 \u00een decizia CAB.<\/p>\n
\nMagistra\u0163ii de la CAB \u00eei mai oblig\u0103 pe Roco\u015fanu, Voicu, Manolache \u015fi Dr\u0103ghici s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 \u00eempreun\u0103 8.189.285 de lei, plus dob\u00e2nzile legale aferente, c\u0103tre SC Termoelectrica SA.<\/p>\n
\n“Oblig\u0103 \u00een solidar pe inculpa\u0163ii Roco\u015fanu Drago\u015f Paul, Voicu Benone Ovidiu \u015fi Crivei R\u0103zvan Mircea la plata sumei de 46.750 lei, plus dob\u00e2nzile legale aferente c\u0103tre partea civil\u0103 SC Asigurarea Rom\u00e2neasc\u0103 – Asirom Viena Insurance Grup SA. Men\u0163ine m\u0103surile asigur\u0103torii dispuse prin procesul-verbal din data de 22.03.2011 pe bunurile inculpa\u0163ilor Roco\u015fanu Drago\u015f Paul, Voicu Benone Ovidiu \u015fi Ungureanu Ioan”, a mai dispus instan\u0163a Cur\u0163ii de Apel.<\/p>\n
\nDecizia luat\u0103 mar\u0163i de judec\u0103torii de la CAB nu este definitiv\u0103 \u015fi poate fi contestat\u0103 cu recurs la instan\u0163a suprem\u0103.<\/p>\n
\nProcurorii Direc\u0163iei Na\u0163ionale Anticorup\u0163ie (DNA) au trimis \u00een judecat\u0103, \u00een 18 aprilie 2011, nou\u0103 persoane, \u00eentre care fostul director general al Termoelectrica, un executor judec\u0103toresc \u015fi trei avoca\u0163i din Bucure\u015fti, pentru fraudarea mai multor companii cu peste 23 milioane de euro.<\/p>\n
\nProcurorii DNA au dispus trimiterea \u00een judecat\u0103, \u00een stare de arest preventiv, la acel moment, a executorului judec\u0103toresc Drago\u015f Paul Roco\u015fanu, pentru \u00een\u015fel\u0103ciune cu consecin\u0163e deosebit de grave, fals intelectual, uz de fals, asociere \u00een vederea s\u0103v\u00e2r\u015firii de infrac\u0163iuni, abuz \u00een serviciu contra intereselor persoanelor, av\u00e2nd ca rezultat ob\u0163inerea un avantaj patrimonial pentru sine sau pentru altul; avocatului Benone Ovidiu Voicu din Baroul Bucure\u015fti, pentru \u00een\u015fel\u0103ciune cu consecin\u0163e deosebit de grave \u00een form\u0103 continuat\u0103, fals \u00een \u00eenscrisuri sub semn\u0103tur\u0103 privat\u0103 \u00een form\u0103 continuat\u0103, efectuarea de opera\u0163iuni financiare, ca acte de comer\u0163 incompatibile cu func\u0163ia, atribu\u0163ia sau \u00eens\u0103rcinarea, asociere \u00een vederea s\u0103v\u00e2r\u015firii de infrac\u0163iuni; a avocatului stagiar Ioan Daniel Iona\u015f, reprezentant unic al SC Recovery Best Solution SRL, pentru \u00een\u015fel\u0103ciune cu consecin\u0163e deosebit de grave \u00een form\u0103 continuat\u0103, fals \u00een declara\u0163ii, asociere \u00een vederea s\u0103v\u00e2r\u015firii de infrac\u0163iuni \u015fi efectuarea de opera\u0163iuni financiare, ca acte de comer\u0163 incompatibile cu func\u0163ia, atribu\u0163ia sau \u00eens\u0103rcinarea.<\/p>\n
\n\u00cen acela\u015fi caz au fost trimi\u015fi \u00een judecat\u0103 Ioan Ungureanu, fost director general SC Termoelectrica SA, pentru abuz \u00een serviciu contra intereselor publice, av\u00e2nd ca rezultat ob\u0163inerea de avantaje patrimoniale pentru sine sau altul, cu consecin\u0163e deosebit de grave, \u00een form\u0103 continuat\u0103 \u015fi asociere \u00een vederea s\u0103v\u00e2r\u015firii de infrac\u0163iuni; Sava Tipa, administrator \u015fi director general de societate comercial\u0103, pentru \u00een\u015fel\u0103ciune cu consecin\u0163e deosebit de grave, fals \u00een \u00eenscrisuri sub semn\u0103tur\u0103 privat\u0103 \u015fi asociere \u00een vederea s\u0103v\u00e2r\u015firii de infrac\u0163iuni; Elena Lavinia Roat\u0103, director societate comercial\u0103, pentru \u00een\u015fel\u0103ciune cu consecin\u0163e deosebit de grave, fals \u00een \u00eenscrisuri sub semn\u0103tur\u0103 privat\u0103 \u015fi asociere \u00een vederea s\u0103v\u00e2r\u015firii de infrac\u0163iuni; omul de afaceri Valentin Manolache, pentru \u00een\u015fel\u0103ciune cu consecin\u0163e deosebit de grave; R\u0103zvan Mircea Crivei, administrator al SC Best Recuperare Crean\u0163e SRL, pentru \u00een\u015fel\u0103ciune cu consecin\u0163e deosebit de grave, fals \u00een \u00eenscrisuri sub semn\u0103tur\u0103 privat\u0103 \u015fi asociere \u00een vederea s\u0103v\u00e2r\u015firii de infrac\u0163iuni; Adrian Dr\u0103ghici, avocat \u00een Baroul Bucure\u015fti, pentru \u00een\u015fel\u0103ciune cu consecin\u0163e deosebit de grave \u015fi asociere \u00een vederea s\u0103v\u00e2r\u015firii de infrac\u0163iuni.<\/p>\n
\nPotrivit rechizitoriului, \u00een cursul lunii august 2007, SC Termoelectrica SA a chemat \u00een judecat\u0103 pe SC Electrica SA, pentru o datorie reprezent\u00e2nd pre\u0163 pentru energia electric\u0103 livrat\u0103 \u015fi penalit\u0103\u0163i de \u00eent\u00e2rziere. La data de 1 aprilie 2008, SC Termoelectrica SA, prin directorul general Ioan Ungureanu, a \u00eencheiat contractul de cesiune de drept litigios de crean\u0163\u0103 cu Cabinetul de avocat Voicu Benone Ovidiu. Cesionarea s-a f\u0103cut cu \u00eenc\u0103lcarea prevederilor legale, fapt constatat de altfel \u015fi de Curtea de Apel Alba Iulia, instan\u0163\u0103 care, la 18 februarie 2011, avea s\u0103 declare nulitatea absolut\u0103 a contractului de cesiune. Ulterior cesion\u0103rii drepturilor litigioase, a\u015fadar f\u0103r\u0103 a mai fi titular\u0103 ale acelor drepturi, la data de 21 aprilie 2008, SC Termoelectrica SA a \u00eencheiat un contract de asisten\u0163\u0103 juridic\u0103 cu Cabinetul de avocat Voicu Benone Ovidiu \u00een litigiul respectiv. La 30 martie 2009, instan\u0163a a obligat SC Electrica SA s\u0103 achite Cabinetului avocatului Voicu Benone Ovidiu suma total\u0103 de 31.557.229 de lei (7.470.000 de euro), sum\u0103 incluz\u00e2nd datoria ini\u0163ial\u0103, penalit\u0103\u0163i de \u00eent\u00e2rziere \u015fi cheltuieli de judecat\u0103.<\/p>\n
\nCa urmare a celor dispuse de instan\u0163\u0103, \u00een zilele de 29 mai 2009, \u015fi 16 iunie 2009, SC Electrica SA a virat prin transfer bancar datoria \u00een contul SC Termoelectrica SA, cont comun cu al Cabinetului de avocat Voicu Benone Ovidiu, \u00een conformitate cu sentin\u0163a instan\u0163ei de judecat\u0103.<\/p>\n
\nCu toate acestea, conform anchetatorilor, \u00een perioada aprilie-august 2009, prin mijloace frauduloase, nota de plat\u0103 pe care SC Electrica SA urma s\u0103 o achite ca urmare a execut\u0103rii silite a fost \u00eenc\u0103rcat\u0103, \u00een mod nejustificat, p\u00e2n\u0103 la suma total\u0103 de 78.650.017,04 de lei (18.621.381 de euro). Ini\u0163ial, aceste activit\u0103\u0163i infrac\u0163ionale au fost concepute \u015fi puse \u00een practic\u0103 de Voicu Benone Ovidiu cu Ungureanu Ioan, ulterior \u015fi de Roco\u015fanu Drago\u015f Paul, Iona\u015f Ioan Daniel, la care s-a ad\u0103ugat prin asociere activitatea inculpa\u0163ilor Tipa Sava \u015fi Roat\u0103 Elena Lavinia.<\/p>\n
\n\u00cen suma m\u0103rit\u0103 nejustificat intr\u0103 partea de 31.557.229,06 lei, care deja fusese pl\u0103tit\u0103 de bun\u0103 voie de SC Electrica SA la care se adaug\u0103 22.865.584,33 de lei penalit\u0103\u0163i stabilite de o expertiz\u0103 extrajudiciar\u0103, \u00een condi\u0163iile \u00een care valoarea penalit\u0103\u0163ilor fusese deja inclus\u0103 in suma stabilit\u0103 de instan\u0163\u0103, precum \u015fi 23.335.415,65 de lei cheltuieli de executare silit\u0103. \u00cen cheltuielile de executare silit\u0103, de pild\u0103, intra \u015fi onorariul de ap\u0103r\u0103tor facturat de avocatul Dr\u0103ghici Adrian, de 16.000.000 de lei (3.809.523 de euro), valoare considerat\u0103 total nejustificat\u0103 \u00een contextul unei execut\u0103ri silite.<\/p>\n
\nDe altfel, chiar \u015fi depunerea cererii de executare silita s-a f\u0103cut \u00een lipsa unui titlu executoriu.<\/p>\n
\nPrin modalitatea prezentat\u0103 mai sus, s-a ajuns la o situa\u0163ie \u00een care, o obliga\u0163ie deja stins\u0103, ce viza fonduri publice, s\u0103 fie cerut\u0103 de c\u0103tre inculpatul Voicu Benone Ovidiu \u00een nume propriu, f\u0103r\u0103 nicio justificare \u015fi doar \u00een folos personal. Prin acelea\u015fi manevre, suma men\u0163ionat\u0103, executat\u0103 silit de la SC Electrica SA a revenit \u00een totalitate societ\u0103\u0163ii comerciale Recovery Best Solution SRL (al c\u0103rei reprezentant unic era Iona\u015f Ioan Daniel) \u015fi Cabinetului de avocat Voicu Benone Ovidiu. Caracterul ilegal al execut\u0103rii silite avea s\u0103 fie constatat \u015fi prin sentin\u0163a din 23 martie 2010 a Judec\u0103toriei Sectorului 2 Bucure\u015fti.<\/p>\n
\nPe de alt\u0103 parte, \u015fi SC Termoelectrica SA, \u00een baza contractului de asisten\u0163\u0103 juridic\u0103 \u00eencheiat la data de 21 aprilie 2008 cu Cabinetul de avocat Voicu Benone Ovidiu, a fost executat\u0103 silit de Biroul Executorului Judec\u0103toresc Roco\u015fanu Drago\u015f Paul p\u00e2n\u0103 la concuren\u0163a sumei de 7.812.650 de lei (1.860.154 de euro).<\/p>\n
\nLa aceast\u0103 executare s-a ajuns urmare a faptului c\u0103 inculpatul avocat Voicu Benone Ovidiu a falsificat contractul de asisten\u0163\u0103 juridic\u0103, \u00een sensul \u00eenscrierii unui onorariu de 5.000.000 de lei, \u00een condi\u0163iile \u00een care ini\u0163ial nu fusese \u00eenscris\u0103 nicio sum\u0103. Ulterior contractul a fost cesionat inculpatului Manolache Valentin la suma de 5.950.000 de lei, iar prin executare silit\u0103 s-au ad\u0103ugat onorariul de executare silit\u0103, onorariul de asisten\u0163\u0103 juridic\u0103 \u015fi diferite taxe.<\/p>\n
\nPotrivit procurorilor, \u00een perioada 2008- februarie 2009, printr-un mod de operare similar care a presupus manevre frauduloase (inexisten\u0163a titlului executoriu \u015fi stabilirea unor cheltuieli de executare supraevaluate) inculpa\u0163ii Voicu Benone-Ovidiu, Roco\u015fanu Drago\u015f Paul, Iona\u015f Ioan Daniel \u015fi Crivei R\u0103zvan Mircea au determinat executarea silit\u0103 a S.C. Asirom Teleorman S.A. p\u00e2n\u0103 la concuren\u0163a sumei de 9.761.290,00 lei (2.323.878 euro). \u015ei \u00een acest caz s-a folosit institu\u0163ia cesiunii de crean\u0163\u0103, dreptul respectiv fiind dob\u00e2ndit de SC Best Recuperare Crean\u0163e SRL, administrat\u0103 de c\u0103tre Crivei R\u0103zvan Mircea \u015fi la care inculpatul Iona\u015f Ioan Daniel era ac\u0163ionar.<\/p>\n
\nExecutarea silit\u0103 nu s-a finalizat din cauza suspend\u0103rii ei, \u00eens\u0103 pe timpul popririi, SC Asirom Teleorman S.A. a fost privat\u0103 de dreptul s\u0103u de folosin\u0163\u0103 a banilor.<\/p>\n
\nDe asemenea, \u00een anul 2006, inculpatul Roco\u015fanu Drago\u015f Paul, \u00een calitate de executor judec\u0103toresc, a executat silit un imobil situat \u00een Bucure\u015fti, cu \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de crean\u0163\u0103 a p\u0103r\u0163ii v\u0103t\u0103mate, \u00een favoarea unui alt creditor, ne\u00eendrept\u0103\u0163it.<\/p>\n
\nPotrivit DNA, prejudiciul produs \u00een dauna SC Electrica SA este de 18.621.381de euro, prejudiciul produs \u00een paguba SC Termoelectrica SA este de 1.860.154 de euro. Societatea comercial\u0103 Asigurarea Rom\u00e2neasc\u0103 – Asirom Viena Insurance Grup SA a fost p\u0103gubit\u0103 de cei nou\u0103 cu 2.324.114 de euro, \u00een timp ce prejudiciul produs \u00een dauna SC Top Leasing SA este de 205.034 de euro.<\/p>\n
\nPrejudiciul total produs celor patru persoane juridice se ridic\u0103 la aproximativ 23.010.683 de euro. Toate cele patru societ\u0103\u0163i s-au constituit p\u0103r\u0163i civile.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Fostul director al Termoelectrica Ioan Ungureanu a fost condamnat, mar\u0163i, de Curtea de Apel Bucure\u015fti (CAB) la patru ani \u015fi opt luni de \u00eenchisoare cu executare, \u00een acela\u015fi dosar fiind condamnate alte opt persoane, pentru fraudarea mai multor companii cu peste 23 milioane de euro.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[510],"tags":[429,7456,17511],"class_list":["post-102453","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualitate","tag-electrica","tag-frauda","tag-termoelectrica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/102453","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=102453"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/102453\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=102453"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=102453"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bm.dev.synology.me\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=102453"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}