\n “S\u0103 nu uit\u0103m obiectivul principal. Guvernul s-a angajat s\u0103 men\u0163in\u0103 un deficit care s\u0103 fie \u00een zona lui 2,2% din PIB. Veniturile au fost mai slabe, iar la anul avem cheltuieli suplimenatre pentru salarii \u015fi pensii \u015fi alte investi\u0163ii, deci, \u00een mod clar, pentru a acoperi aceste costuri trebuie s\u0103 g\u0103se\u015fti o cale de a prioritiza. Aceast\u0103 reducere pentru a sprijini pia\u0163a muncii era o parte, dar e prea devreme. Cred c\u0103 momentul, timpul, nu era potrivit pentru a evalua toate acele efecte. \u00cen mod clar, se afl\u0103 pe agend\u0103 \u00een continuare”, a r\u0103spuns Andrea Schaechter.<\/p>\n
\n\u015eeful misiunii FMI recunoa\u015fte c\u0103 Rom\u00e2nia are o povar\u0103 fiscal\u0103 mare pe munc\u0103 \u015fi autorit\u0103\u0163ile trebuie s\u0103 reanalizeze sistemul, dar “cu mare grij\u0103”, pentru a evita o gaur\u0103 \u00een buget.<\/p>\n
\n“\u00cen mod clar l\u0103rgirea bazei este un element care trebuie avut \u00een vedere. Se analizeaz\u0103 cu mare aten\u0163ie acest sistem, c\u00e2t de mare este aceast\u0103 povar\u0103 (…) Am eviden\u0163iat c\u0103 acest lucru trebuie s\u0103 se fac\u0103 astfel \u00eenc\u00e2t impactul pe buget s\u0103 fie zero. \u00cen mod clar este o m\u0103sur\u0103 care ar sus\u0163ine economia rom\u00e2neasc\u0103 (…) Va fi nevoie de un pachet care s\u0103 pun\u0103 toate aceste lucruri \u00eempreun\u0103, acest pachet poate fi convenit \u015fi atunci se va putea implementa”, a ad\u0103ugat Schaechter.<\/p>\n