BusinessMagazin

Tag: Zgonea

  • Zgonea despre demisia lui Oprea: Este o discuţie care duce către zona emoţională

    “Este o discuţie care se duce către o zonă emoţională. Eu sunt politician şi nu vreau să intervin într-un act de analiză pe care Ministerul de Interne o face. Îmi pare rău pentru familie, condoleanţe familiei, este o viaţă care s-a pierdut, este datoria Ministerului de Interne să afle adevărul. Cred că emoţia politicianului nu trebuie transferată asupra celor care, în acest moment, analizează. Nu comentez atâta timp cât există o acţiune în desfăşurare în cadrul Ministerului de Interne”, a spus Zgonea, într-o emisiune a Pro Tv.

    El a precizat că, în calitate de preşedinte al Camerei, nu a beneficiat şi nu a cerut să beneficieze de coloană motorizată întrucât îşi face planul astfel încât să ajungă la timp la întâlniri, arătând că Gabriel Oprea este membru CAST şi are alte atribuţii.

    “În situaţia de faţă cred că organele de anchetă trebuie să prezinte rapid un raport să stabilească vinovaţii, atât pentru această persoană care şi-a pierdut viaţa, dar, pe viitor, să evităm astfel de evenimente. Cred că trebuie să fie mai clare, mai predictibile şi mai trasparente toate aceste acţiuni pe care le facem, respectiv cine, când şi unde are dreptul de a avea coloană motorizată. Eu pot să vă spun un singur lucru, ca preşedinte al Camerei, nu am beneficiat şi nu am cerut niciodată să beneficiez de aceste lucruri şi mi se pare de bun simţ şi normal pentru că eu îmi fac planul în aşa fel încât să ajung la timp la astfel de întâlniri. Ministrul de Interne este membru al CSAT, are alte atribuţii şi nu pot eu să analizez această chestiune. Sunt alte instituţii ale statului care analizează”, a mai spus preşedintele Camerei Deputaţilor.

    Preşedintele Camerei a precizat că nu a discutat cu Oprea despre acest caz, arătând că Oprea este “un partener loial al coaliţiei, om foarte serios”, apreciat de corpul Ministerului de Interne.

    “Este (Oprea-n.r.) un partener loial al nostru, este un om foarte serios, foarte apreciat de corpul Ministerul de Interne, despre această chestiune nu am avut nicio discuţie cu domnia sa”, a adăugat Zgonea.

    Întrebat dacă ar fi fost în locul lui Oprea, ar fi oprit la locul accidentului, Zgonea a spus că nu poate să facă supoziţii, dar au fost multe momente în care el a oprit la astfel de accidente.

    “Nu pot să fac supoziţii. Dacă voi fi într-un astfel de moment, o să vedeţi cum o să reacţionez. Dar sunt foarte multe momente în care m-am oprit la astfel de accidente şi am întrebat dacă putem să dăm o mână de ajutor. Face parte din cultura mea şi din valorile social-democrate.Solidaritatea este una dintre valorile mele”, a adăugat Zgonea.

    “Este un eveniment nefericit în viaţa societăţii româneşti care trebuie tratat cu multă seriozitate. Existtă o anchetă în desfăşurare şi eu aştept rezultatele anchetei. Iar în funcţia de Interne, domnul Oprea şi-a făcut treaba cu prisosinţă pentru acest guvern şi pentru angajamentele pe care le-a luat în faţa Parlamentului. Eu, ca preşedinte al Camerei, ştiu care sunt angajamentele pe care le-a făcut şi pot să vă spun că şi-a ţinut cuvântul”, a mai spus Zgonea.

  • Schweighofer i-a scris lui Zgonea despre modificarea Codului Silvic. Biroul Permanent a trimis documentul Comisiei juridice

    În scrisoarea semnată de Gerald Schweighofer, CEO al Holzindustrie Schweighofer, se arată că acest grup a început să investească în România în 2002 “cu mare plăcere, într-un mediu atractiv pentru investitorii internaţionali din industria de prelucrare a lemnului”, iar investiţiile sale se ridică la 778 milioane euro, care au produs o cifră de afaceri anuală de 510 milioane euro în 2013, estimarea pentru 2015 fiind de 700 milioane euro şi are peste 3000 de angajaţi români.

    Firma austriacă se referă la modificarea Codului Silvic, arătând că prin prevederea de la articolul 60 “se încearcă limitarea liberei concurenţe pe piaţă prin introducerea pragului maxim de 30% din volumul de masă lemnoasă disponibil în Pădurile Naţionale”.

    “Acest articol sus menţionat cuprinde o componentă a ajutorului de stat şi încalcă principiile fundamentale prevăzute în Tratatul de funcţionare a UE. Acest articol încalcă, de asemenea, legile UE privind concurenţa. Articolul 60 va avea un impact negativ asupra tratatului bilateral de investiţii dintre Austria şi România, dat fiind că Austria este ţara noastră de origine şi, astfel, România ar putea fi adusă în faţa Centrului internaţional de Soluţionare a disputelor privind investiţiile de la Wasgington”, se arată în scrisoare.

    “Prejudiciul potenţial total în urma închiderii unităţilor noastre de producţie ar fi, pentru bugetul de stat al României, de mai mult de 150 milioane de euro pe an. Adoptarea acestui articol ne-ar putea obliga să concediem angajaţii, un scenariu care nu ar fi de dorit nici pentru România, ca o ţintă potenţială a investiţiilor străine directe, nici pentru investitorii străini direcţi din acest domeniu”, se adaugă în scrisoare.

    Firma austriacă solicită opinia preşedintelui Camerei Deputaţilor în acestă privinţă, însă Valeriu Zgonea a precizat, în şedinţa Biroului Permanent de miercuri, că nu are nicio competenţă în acestă problemă, iar conducerea Camerei a decis să trimită scrisoarea Comisiei juridice pentru un punct de vedere.

    Deputaţii din comisiile juridică, de agricultură şi mediu au respins, marţi, cererea de reexaminare a proiectului de modificare a Codului silvic, fiind înregistrate 35 de voturi “împotriva” cererii şi 21 “pentru”‘. Raportul comisiilor urmează să fie supus dezbaterii plenului Camerei, forul legislativ decizional.

    Senatul a respins, în 27 aprilie, modificările solicitate de preşedintele Klaus Iohannis prin cererea de reexaminare şi a votat legea în varianta iniţială.

  • Zgonea lui Orban: Nimeni de la PSD nu ţine de scaun. E imoral să pui în gura PSD ce faci tu la PNL

    Zgonea a spus că a cerut tuturor liderilor de grup să introducă în modificările Regulamentului doar lucrurile pentru care există un consens deoarece nu este un regulament al PSD sau al PNL, iar raportul privind aceste modificări este semnat şi de membrii PNL.

    “Am cerut celor şase lideri să introducă numai acele lucruri pentru care există un consens, nu este un regulament al PSD sau al PNL, ci al Camerei. Toate lucrurile au mers bine şi frumos, i-am informat pe colegi că voi scrie procurorului DNA şi procurorului şef dacă există anumite recomandări pe care pot să le facă la Regulament în materie de ridicare de imunitate, reţinere şi arestare, ca aceste chestiuni să nu fie contestate, să începem să conlucrăm între instituţii. Nu a fost nicio obiecţie, am scris, am trimis, am amânat pentru că cei de la PNL trimiteau astăzi pe unul, mâine pe altul. Raportul este semnat de membrii PNL”, a spus Zgonea.

    El a adăugat că amendamentele privind revocarea preşedintelui Camerei au fost făcute de deputatul PNL Tinel Gheorghe şi el nu a intervenit în acest proces.

    “Amendamentele cu privire la revocarea preşedintelui în funcţie au fost puse de domnul deputat Tinel Gheroghe. Până la urmă nu am înţeles care este comentariul domnului deputat de la PNL. Acel amendament este copia fidelă a amendamentului din 2005. Eu nu am intervenit deloc în acest proces. Este clar că la un moment dat un preşedinte al Camerei se schimbă şi, dacă încalcă Regulamentul, trebuie sancţionat. Aceste discuţii le-am avut, în ultimii 25 de ani niciun preşedinte de Cameră nu a fost revocat, până la Roberta Anastase care a fost revocată pe sancţiune. Noi nu mai trebuie să revocăm un preşedinte pe sancţiune. Să găsim soluţii pe viitor (…). Nu am iniţiat şi nu m-am băgat în acest proces, dar faptul că un coleg de al tău din PNL propune modificarea şi după aceea faci comunicate de presă de parcă nu tu ai făcut această propunere, mi se pare o minciună sfruntată şi fără margini”, a adăugat Zgonea.

    El a adăugat că ar fi imoral ca cineva de la PSD să propună o modificare a Regulamentului în care să fie protejată această funcţie de preşedinte al Camerei.

    “Ar fi imoral ca cineva din PSD să ceară şi să pună un proiect de modificare a Regulamentului în care să fie protejată această funcţie. Această minciună pe care o circulă PNL în aceste zile este una în care PNL ar trebui să-şi ceară scuze. Grupul PNL a făcut acest amendament, ei vor să schimbe preşedintele, să găsească o soluţie pe care constituţional să o acceptăm. (…) Acest amendament cu o altă procedruă de revocare a preşedintelui este făcut de Tinel Gheorghe, dar este copie a articolului 26 al.2 declarat neconstituţional de Curtea Constituţională în 2005. Trebuie să găsim o soluţie, dar nu putem găsi o soluţie minţind. Trebuie să găsim o soluţie toate grupurile politice”, a mai spus Zgonea, adăugând: “Nimeni de la PSD nu ţine de scaun, este imoral, idecent să pui în gura PSD ceea ce faci tu la PNL”.

    El a mai spus, în legătură cu ideea PNL de exprimare a unui vot deschis în cazul cererilor de arestare preventivă, reţinere, faţă de cum este în prezent, respectiv vot secret, că, din ceea ce ştie, în Constituţie este prevăzut votul secret.

    Întrebat în legătură cu ideea votului deschis în cazul solicitărilor de arestare preventivă, reţinere, Zgonea a răspuns: “Dacă este una constituţională, da, dar, din punctul meu de vedere, din ceea ce ştiu eu din Constituţie, votul este secret”.

    Liderul deputaţilor PNL, Ludovic Orban, a declarat, luni, că a cerut în Biroului Permanent amânarea dezbaterii modificărilor la Regulamentul Camerei deoarece liberalii nu sunt de acord cu amendamentele legate de revocarea preşedintelui Camerei şi imunitatea parlamentară, însă PSD a respins acest lucru.

    El a explicat că liberalii susţin proceruri mai scurte şi vot deschis în cazul ridicării imunităţii parlamentare, arestării, reţinerii şi percheziţiei şi ca revocarea preşedintelui Camerei să nu fie lăsată numai la latitudinea grupului parlamentar care l-a propus, ci când se schimbă majoritatea.

    Proiectul de modificare a Regulamentului Camerei Deputaţilor prevede că preşedintele Camerei va putea fi revocat înainte de expirarea mandatului, numai la propunerea liderului grupului parlamentar din care face parte, eliminându-se posibilitatea revocării acestuia la schimbarea majorităţii.

  • Zgonea, despre cererea privind-o pe Udrea: Un parlamentar nu poate intra în cătuşe în comisie sau plen

    Zgonea a precizat, după şedinţa Biroului Permanent al Camerei în care s-au discutat cele două solicitări de arestare preventivă şi începere a urmăririi penale a Elenei Udrea pe alte trei noi acuzaţii în dosarul “Gala Bute”, că va cere un punct de vedere de la ministrul Justiţiei şi procurorul general, deoarece nu există în Regulament o procedură pentru un deputat deja arestat preventiv.

    El a arătat că Biroul a trimis cererea DNA la Comisia juridică, aceasta având 3 zile termen de dezbatere, raportul putând fi apoi discutat în plen luni sau marţi.

    “Cea mai importantă decizie este că un parlamentar aflat în exerciţiul funcţiunii nu poate intra în cătuşe într-o comisie pemanentă, la fel şi în plen. Parlamentele democratice au structura lor de securitate, niciun alt organ de securitate al statului sau de siguranţă naţională neputând intra decât în anumite condiţii. Din punct de vedere juridic, doamna deputat este încă deputat, la comisie şi în plen avem această situaţie inedită pe care nu ştim să o rezolvăm şi atunci vom discuta cu ministrul Justiţiei să vedem cum să rezolvăm blocajele legale şi constituţionale şi, în acelaşi timp, să respectăm şi domnului deputat dreptul. Dacă domnia sa va accepta prezenţa în plen, nu ştim cu ce personaje nu trebuie să se vadă, pot apărea asemnea cazuri, atât în plen trebuie să limităm accesul unor membri ai grupurilor parlamentare, angajaţi ai Camerei Deputaţilor, s-ar putea să aibă interdicţie şi pentru a se vedea cu alţi parlamentari”, a spus Zgonea.

    El a arătat că, procedural, Elena Udrea sau avocatul său pot veni la comisie să citească dosarul şi să-şi exprime poziţia, la fel şi în plen.

    “Noi nu avem în Regulamentul Camerei o procedură pentru un parlamentar care este în arest preventiv şi care trebuie totuşi să beneficieze de citirea dosarului de prezenţa la comisie. Avem trei etape extrem de importante: prima – citirea dosarului, care este trimis, nu se discută fondul, ci motivarea, în 72 de ore până la comisie domnul deputat sau avocatul pot citi dosarul. Biroul Permanent m-a mandatat să trimit ministrului Justiţiei şi procurorului general această informare că în următoarele 3 zile putem să permitem avocatului doamnei Udrea sau doamnei Udrea, pe procedurile stabilite de către instanţă, nu de către noi, pentru a citi doasarul. Cu ministrul Cazanciuc rămâne să găsim o soluţie cu privire la prezenţa doamnei deputat. Avem o situaţie un pic delicată, pe care nu ştim să o rezolvăm în acest moment şi numai prin procurorul general şi ministrul Justiţiei să găsim o soluţie. Avem în acest moment un deputat care este în mandat şi care este în arest preventiv şi trebuie să găsim o soluţie, astfel încât domnul deputat să vină la comisie să-şi susţină argumentaţia în faţa comisiei. La comisie dosarul poate fi citit şi de către un deputat. Când se face votul secret poate veni deputatul şi, este dreptul său constituţional, sau poate veni avocatul şi să susţină punctul de vedere. Noi nu ştiu care sunt dezbaterile de fond din instanţă şi trebuie să discutăm cu ministrul Justiţiei şi cu procurorul general ca să vedem care sunt condiţionalităţile accesului în sală. Există poate interdicţie din partea instanţei ca doamna deputat să se vadă cu anumite persoane şi atunci noi trebuie să limităm accesul în sală”, a mai spus Zgonea.

    El a mai arătat că “poliţiştii care însoţesc un arestat preventiv în afară de arestul poliţiei nu pot intra nici în plen, nici în comisii”.

    “Orice altă supoziţie nu ştiu până nu discut cu ministul Justiţiei. Doamna deputat, fiind încă în mandat, nu poate intra cu poliţie şi încătuşată în comisie”, a adăugat Zgonea.

    Direcţia Naţională Anticorupţie cere un nou aviz de la Camera Deputaţilor pentru urmărirea penală şi arestarea preventivă a Elenei Udrea, pentru trei noi fapte de luare de mită, în dosarul Gala Bute, privind contracte încheiate de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului cu mai multe firme.

    Elena Udrea se află în arest din seara zilei de 10 februarie, când a fost reţinută de procurorii DNA, în ziua următoare ea fiind arestată pentru 30 de zile prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în dosarul “Microsoft”.

  • Klaus Iohannis s-a întâlnit la Palatul Cotroceni cu preşedinţii Camerelor, Zgonea şi Tăriceanu

    Din partea preşedintelui Klaus Iohannis, la discuţiile de la Palatul Cotroceni participă consilierii prezidenţiali Dan Mihalache şi Laurenţiu Ştefan.

    Şeful statului a scris, luni, pe Facebook, despre întâlnirea cu şefii celor două Camere ale Parlamentului, că ”sesiunea parlamentară care începe ne oferă o şansă de a arăta cetăţenilor că am înţeles cu toţii mesajul celor care au votat în noiembrie 2014”.

    ”Ţara nu este a noastră, a elitei politice, şi noi nu trebuie să monopolizăm instituţiile şi să le folosim în interesul nostru personal. Ţara este a cetăţenilor români şi instituţiile, Preşedinte, Parlament sau Guvern, trebuie să lucreze pentru ei. De aceea, azi, în prima zi a primei sesiuni parlamentare din acest an, îi primesc la Palatul Cotroceni pe preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului, domnii Valeriu Zgonea şi Călin Popescu Tăriceanu, pentru a stabili priorităţile legislative ale următoarelor săptămâni şi luni”, se precizează în postarea de pe Facebook a preşedintelui Iohannis.

    Întâlnirea şefului statului cu preşedinţii Camerei Deputaţilor şi Senatului, înaintea începerii sesiunii parlamentare, a fost confirmată pentru MEDIAFAX în urmă cu o săptămână, de purtătorul de cuvânt al preşedintelui, Tatiana Niculescu Bran.

    De altfel, şi preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea declara, în urmă cu o săptămână, într-un interviu acordat MEDIAFAX că preşedintele Klaus Iohannis l-a informat despre faptul că doreşte să aibă o discuţie cu preşedinţii celor două Camere.

    ”Eu am fost informat de către preşedintele statului că doreşte o discuţie cu preşedinţii celor două Camere cu privire la începerea sesiunii parlamentare, pe 2 februarie, în care vom discuta toate aspectele: priorităţile legislative, chestiunile care trenează de foarte mult timp în Parlament. Chiar am venit cu această propunere către domnia sa şi domnia sa a salutat-o şi a spus că de fiecare dată se va consulta cu preşedinţii celor două Camere, aşa cum scrie în Constituţie, cu privire la atribuţiile pe care noi le avem şi cele două Camere le au prin Constituţie”, declara preşedintele Camerei Deputaţilor în interviu.

  • Zgonea: Deputaţii, văzuţi ca hoţi, corupţi, chiulangii. A venit timpul să fim responsabili. Care sunt propunerile preşedintelui Camerei

    Zgonea precizează că unii dintre parlamentari s-au considerat deasupra legii şi au crezut că se pot ascunde de Justiţie în spatele insignei de deputat sau senator, el admiţând şi faptul că există deputaţi care încă din prima zi de mandat au uitat că au fost votati pentru a veni la muncă şi a face legi doar în interesul celor care i-au ales.

    “Am constatat cu tristeţe faptul că nu ne raportăm la regulamente şi norme, ci improvizăm sau încercăm să facem slalom printre reguli şi cutume instituţionale.Puterea mediatică a unor astfel de aşa-zise exemple, poate nesemnificative ca proporţie în raport cu numărul total al parlamentarilor, dar uriaşe la nivelul exemplulului de conştiinţă publică, a făcut ca de cele mai multe ori efortul şi munca noastră să se topească în apelative precum «hoţi», ,«corupţi»,«profitori» sau «chiulangii»”, a spus Zgonea.

    El a arătat că, în opinia sa, aceste etichete sunt nedrepte şi descurajante pentru mulţi dintre deputaţi, care muncesc cu seriozitate şi înţeleg rolul pe care îl au în Parlament şi a făcut apel la responsabilitate şi la colaborare.

    “A venit momentul să ne certăm mai puţin între noi, să dăm dovadă de mai multă responsabilitate şi să nu mai amânăm adoptarea unor legi şi măsuri pe care întreaga societate le aşteaptă de la noi”, a spus Zgonea.

    El le-a propus deputaţilor ca în această sesiune parlamentară să aibă o colaborare reală şi în interes public între toate partidele politice pentru adoptarea cât mai rapidă a unei noi legislaţii electorale.

    “Unul dintre principiile care trebuie să stea la baza acestor legi va fi să asigurăm un sistem de vot eficient si securizat (…) De asemenea, consider că trebuie să răspundem aşteptărilor cetăţenilor printr-o reducere semnificativă a numărului parlamentarilor”, a spus Zgonea.

    El a spus că dialogul onest este singura cale prin care se va reuşi adoptarea unei noi legi de finanţare a partidelor politice, prin care să se transparentizeze circulaţia banilor şi să se taie fluxul de resurse necontrolate, precum şi «donaţiile» suspecte făcute în timpul campaniilor electorale şi în perioadele premergătoare.

    “De asemenea, avem nevoie de o alocare clară a resurselor bugetare pentru fiecare partid politic şi să prevedem sancţiuni severe în caz că cineva îşi va mai permite să încalce regulile”, a spus Zgonea.

    El a arătat că îşi doreşte finalizarea în acest an şi a procesului de revizuire a Constituţiei, unde, personal, printre alte modificări importante, ar vrea să existe prevederi clare în domeniul interzicerii traseismului politic.

    Zgonea a mai arătat că alte priorităţi legislative în această sesiune se concentrează în jurul dezbaterii şi adoptării unui nou Cod fiscal, dar şi a Legii redevenţelor şi minelor.

    “În paralel cu procesul legislativ, eforturile noastre trebuie să se concentreze pe nevoia transparentizării activităţii parlamentarilor şi a apropierii acestei instituţii de cetăţean. Iar acest lucru se poate realiza doar prin modificarea regulamentelor celor două Camere şi prin adoptarea unui Cod de conduită al parlamentarilor”, a mai spus Zgonea.

    El a mai spus că toate dezbaterile din comisii şi de la plen trebuie să fie transmise în direct atât pe internet, cât şi la televiziunea publică, iar orarul şedinţelor şi ordinea de zi trebuie afişate public din timp şi a arătat că îşi doreşte şi reglarea unor aspecte care în ultimii ani au suscitat numeroase discuţii între partide referitoare la cvorum, absenteism sau a cazurilor de vot multiplu.

    “Toate acestea sunt angajamente pe care ni le-am asumat în relaţia cu partenerii noştri europeni, iar îndeplinirea lor este importantă pentru felul în care Parlamentul va fi perceput atât de opinia pubică internă cât şi în viitoarele rapoarte MCV”, a conchis Zgonea.

  • Zgonea: Nuland ne roagă să fim în consens când decidem pe legile electorale şi finanţarea partidelor

    „(…) ne roagă pe toţi să fim în consens când luăm decizii majore, adică modificarea legilor electorale, Legea finanţării partidelor politice, astfel încât să existe un raport corect între stat, partide politice şi mediul investiţional”, a spus Zgonea.

    El a arătat că Nuland am avut o discuţie cu toate partdele politice cu privire la situaţia actuală din România, cărora le-a transmis faptul că România este cel mai important partener din Europa de Est, alături de Polonia şi că România este cea mai stabilă ţară din punct de vedere politic din această zonă.

    Potrivit lui Zgonea, Nuland le-a transmis oficialilor români că elaborarea de către Parlamentul a unor legi care să nu mai fie modificate într-un interval scurt permite ca mediul investiţional american să vină în România mai des decât în trecut .

    Zgonea a mai spus că discuţiile s-au axat pe trei paliere: militar-securitate, politic şi economic, toate acestea fiind abordate ”în sens pozitiv”.

  • Zgonea: I-am dat lui Ponta mandatul meu pentru CExN, cred că e clar din ce echipă fac parte

    ”Fac parte din CExN. I-am dat mandatul meu domnului Victor Ponta. Eu plec în vizită oficială la Ljubljana, în Slovenia. Mandatul meu i l-am dat domnului prim-ministru şi preşedinte al partidului, Victor Ponta. Eu cred că este un semnal foarte clar din ce echipă fac eu parte şi care este mesajul pe care îl dau”, a spus Zgonea.

    El a evitat să facă alte comentarii legate de CExN. ”Nu am comentat şi nu comentez niciodată după evenimente neplăcute ale partidului, în presă, lucrurile pe care le am de spus în interiorul partidului şi nu o să fac nici aici acest lucru”, a arătat Zgonea.

    Conducerea PSD se reuneşte, joi, începând cu ora 12.00, în şedinţa Comitetului Executiv Naţional, aceasta fiind prima întâlnire a social-democraţilor, după eşecul din alegerile prezidenţiale.

  • Zgonea: Votul prin corespondenţă pentru prezidenţiale, peste cinci ani. Acum vorbim de parlamentare

    „Am stabilit cu liderii grupurilor parlamentare că votul prin corespondenţă este important pentru alegerile pentru Camera Deputaţilor şi Senatului din 2016. Săptămâna viitoare convocăm comisia pentru modificarea legii şi vom discuta acest capitol şi această iniţiativă parlamentară (privind votul prin corespondenţă, n.r.) şi vom găsi soluţia oportună ca în cel mai scurt timp să avem o lege de alegere a Camerei şi Senatului care să includă votul prin corespondenţă”, a spus Zgonea.

    Potrivit lui Zgonea, aceeaşi comisie de modificare a legii va discuta „la momentul oportun” dacă este util să se introducă votul prin corespondenţă şi în Legea alegerilor locale.

    „Pentru alegerile prezidenţiale discutăm peste cinci ani. Prioritatea noastră este ca niciun om să nu fie blocat să voteze viitorul Parlament al României”, a spus Zgonea, care a subliniat faptul că votul prin corespondenţă este definit diferit în funcţie de tipul de alegeri – locale, parlamentare, prezidenţiale – în toate statele europene.

    Zgonea a făcut aceste precizări în replică la solicitările reprezentanţilor opoziţiei de a modifica ordinea de zi de miercuri şi de a discuta cu prioritate un proiect de lege privind votul prin corespondenţă.

     

  • Unde dau ofiţerii acoperiţi şi unde crapă mintea politrucilor. Perlele politice ale săptămânii

    “Mie mi se pare că e cam acelaşi lucru dacă afli despre un coleg că e gay! Treaba lui… Dacă-şi face treaba corect, ce pot să-i reproşez?” – Ionuţ Popescu (PDL) despre revelaţia lui R. Turcescu că a lucrat în presă ca ofiţer acoperit

    “Dl. Băsescu a fost ofiţer al Securităţii şi lucrul ăsta l-au ştiut românii şi totuşi l-au votat. Eu de aia nu l-am votat, a fost unul din motivele pentru care nu l-am votat, pentru că am citit în cărţi ce a făcut Securitatea împotriva românilor” – Victor Ponta (PSD)

    “Singurele secţii de votare unde Ponta ar putea să câştige alegerile într-o Românie normală sunt secţiile de votare din puşcării pentru că, de fapt, Victor Ponta îi reprezintă pe aceia şi mai ales pe cei care urmează să intre în puşcărie” – Ludovic Orban (PNL)

    “Ce am inaugurat noi astăzi îi este folositor [lui Ludovic Orban, n.red.]. Deci, cum intri în curte, imediat în stânga, am vorbit cu doamna directoare, chiar sunt servicii de înaltă calificare. O să-i fie mai greu cu cântatul, dar cred că au soluţii şi pentru asta” – Liviu Dragnea (PSD), după inaugurarea unui centru multifuncţional de resurse şi servicii pentru adulţii cu handicap din Târgovişte

    “Pe mine mă aşteaptă acasă acelaşi lucru pe care îl fac în timpul zilei, proiectul de ţară. Eu nu am de ce să mă grăbesc să ajung acasă, îmi dedic timpul acestei ţări şi acestui proiect care înseamnă România frumoasă şi promit că timp de zece ani voi fi doar în slujba ţării” – Elena Udrea (PMP)

    “Îmi exprim îngrijorarea şi dezacordul privind anunţurile zilnice pe care le face PSD prin unii parlamentari, ca Putin când a anexat Crimeea. Mai iau câte un primar. Anexează câte un primar” – Gheorghe Flutur (PDL) despre migraţia aleşilor locali

    “Moţiunea de cenzură are şansa celui care nu ştie să înoate: după ce a trecut de înălţimea sa, s-a înecat” – Valeriu Zgonea (PSD) despre moţiunea de cenzură a ACL