Fie că vorbim despre violenţă verbală, în cele mai multe dintre cazuri, sau despre violenţa fizică, situaţiile de acest fel sunt tot mai des prezente în platourile televiziunilor din România. Avem un caz concret, petrecut miercuri seara la emisiunea Nadiei Ciurlin de la postul B1TV, unde Mirel Palada l-a lovit pe Mihai Goţiu în timpul unei pauze publicitare, imaginile apărând, ulterior în spaţiul public, pe internet. Vina pentru situaţiile jenante care au loc în timpul emisiunilor televizate se împarte între televiziunile care gonesc după audienţă sau, pur şi simplu, trebuie să servească interesele unui partid sau ale patronului şi un organism care nu reuşeşte să îşi facă treaba aşa cum trebuie.
Tag: Valentin Jucan
-
Jucan, membru CNA: La TVR, cenzura continuă. Am sesizat CNA privind ştirea lui Adelin Petrişor
“La TVR, cenzura continuă. Stelian Tănase nu înţelege că TVR nu este grădina proprie de zarzavat, prin urmare, comportamentul «de cizme» nu este potrivit. Am sesizat CNA în legătură cu situaţia expusă de Adelin Petrişor”, a anunţat Valentin Jucan, vineri, pe pagina sa de Facebook.
El a ataşat şi sesizarea sa în acest caz. “În data de 30 iulie, a.c., la postul public TVR, a fost difuzată o ştire în legătură cu protestele angajatilor TVR cauzate de situaţia financiară a instituţiei. Reportajul în cauză a fost realizat de domnul Adelin Petrişor. În conformitate cu ceea ce susţine public domnul Petrişor, ştirea a fost cenzurată de preşedintele-director general al TVR, Stelian Tănase, fiind oprită de la difuzarea în buletinele de ştiri de la orele 18 şi 20”, spune Valentin Jucan în sesizare.
Potrivit lui Valentin Jucan, Legea audiovizualului prevede faptul că “Sunt interzise ingerinţe de orice fel în conţinutul, forma sau modalităţile de prezentare a elementelor serviciilor media audiovizuale, din partea autorităţilor publice sau a oricăror persoane fizice sau juridice, române ori străine”.
De asemenea, Valentin Jucan spune că Legea 41/1994 prevede că “Autonomia şi independenţa editorială a serviciilor publice de radiodifuziune şi televiziune sunt garantate prin lege, iar programele acestora sunt ocrotite de orice ingerinţe ale autorităţilor publice, precum şi de influenţele oricăror partide, formaţiuni social-politice, sindicale, organisme comerciale şi economice sau grupuri de presiune”.
Valentin Jucan mai afirmă că a sesizat CNA în baza acestor prevederi, dar şi a rolului Consiliului de “garant al interesului public în domeniul comunicării audiovizuale”.
În sesizarea sa, Jucan solicită CNA atât analizarea acestei situaţii, cât şi trimiterea unui raport către Comisiile pentru cultură din Senat şi Camera Deputaţilor.
Jurnalistul TVR Adelin Petrişor spune că o ştire pe care a făcut-o despre un protest desfăşurat în curtea SRTv, în timpul căruia Stelian Tănase, şeful instituţiei, vorbea cu angajaţii, l-a supărat pe Tănase, care i-ar fi sunat pe şefii ziaristului, iar materialul său nu a mai fost difuzat.
“Cum mi-am dat seama că am făcut bine o ştire? Am deranjat ambele părţi implicate. Este vorba despre ştirea legată de protestul (de joi, n.r.) de la TVR. Protestatarii mi-au reproşat că i-am numit «angajaţii TVR» şi nu «colegii mei». Le-am explicat că la Ştiri căutăm un ton neutru. Cel mai ofuscat a fost însă Stelian Tănase. Iniţial, s-a plâns şefilor mei de la Ştiri şi materialul nu a mai fost difuzat la orele 18 (la TVR 2, n.r.) şi 20 (la TVR 1, n.r.). Ulterior, într-o ediţie specială, Stelian Tănase a spus că ştirea despre întâlnirea lui cu angajaţii a fost redactată prost. M-aş fi aşteptat ca Mihai Constantin (moderatorul «Ediţiei speciale», n.r.) să îl roage să-şi argumenteze punctul de vedere, cel puţin aşa ar trebui să facă un moderator. Mihai nu a făcut asta. Cred că aşa e mai comod în vremuri tulburi. Oricum, poate ar trebui să îi spună cineva şi lui Stelian Tănase că o ştire nu e proastă doar pentru că-l dezavantajează pe el”, a scris Adelin Petrişor pe contul său de Facebook.
Pe blogul său, Adelin Petrişor precizează că Stelian Tănase a sunat la Ştirile TVR şi, ulterior, materialul său nu a mai intrat la jurnalele de seară ale Televiziunii Române.
“ANAF a deblocat conturile TVR. Stelian Tănase le-a dat această veste celor care îi pichetau biroul, nemulţumiţi de tăierile salariale. Am fost şi eu acolo şi am făcut o ştire. Ştirea mea l-a deranjat pe însuşi preşedintele Stelian Tănase. El a sunat la ştiri şi materialul nu a mai intrat şi la jurnalele de seară. Preşedintele a simţit că nu e suficient şi, într-o ediţie specială, a ţinut să menţioneze că ştirea nu a fost «redactată bine». Pe bune? O ştire care te dezavantajează nu e neapărat proastă, domnule Tănase”, îi mai transmite Adelin Petrişor lui Stelian Tănase.
Ştirea lui Adelin Petrişor a fost difuzată, joi, la “Telejurnalul” de la ora 14.00, cu titlul “TVR a plătit”. În timp ce se află în curtea TVR, între angajaţi, Stelian Tănase spune că, în condiţiile în care conturile TVR au fost deblocate de ANAF, salariile angajaţilor instituţiei nu ar mai trebui tăiate, însă o hotărâre va fi luată săptămâna viitoare, în Consiliul de Administraţie al Televiziunii Române. În respectiva ştire, care apare în continuare pe site-ul stiri.tvr.ro, se aude cum unii dintre angajaţii TVR, aflaţi la momentul respectiv în curtea instituţiei, îi cer lui Stelian Tănase demisia.
Pe de altă parte, o ştire despre faptul că ANAF a deblocat conturile TVR a fost difuzată şi la “Telejurnalul” de la ora 20.00, de pe TVR 1 (principala ediţie de ştiri a Televiziunii Române), însă nu a fost cea realizată de Adelin Petrişor. În această ştire apare doar imaginea lui Stelian Tănase în timpul întâlnirii cu angajaţii din curtea SRTv, iar în material nu se mai aude că unii dintre salariaţi îi cer demisia şefului TVR. O ştire similară cu cea de la “Telejurnalul” de la ora 20.00, de la TVR 1, a fost transmisă şi în “Telejurnalul” de la ora 18.00, de la TVR 2.
Pe de altă parte, într-o “Ediţie specială” difuzată joi seară, la TVR 1, şi moderată de jurnalistul Mihai Constantin, Stelian Tănase a făcut referire la ştirea realizată de Adelin Petrişor, fără a-i preciza însă numele jurnalistului, spunând despre aceasta că “era prost redactată”. De asemenea, Stelian Tănase a avut un schimb de replici în jurul acestui subiect cu Mihai Constantin.
“Sigur că oamenii care lucrează în televiziune sunt foarte îngrijoraţi şi îi înţeleg. Astăzi (joi, n.r.) am avut o discuţie cu dânşii în curte. M-au aşteptat când am venit, din păcate…”, a spus Stelian Tănase, în timp ce Mihai Constantin a adăugat: “Am ilustrat şi noi în «Telejurnal» asta, da”.
“Foarte bine, da. Din păcate, ştirea era prost redactată. Ar trebui să-i trimitem puţin pe la Londra să înveţe cum se face la BBC o ştire”, i-a răspuns Stelian Tănase lui Mihai Constantin.
“A, ce frumos, asta-i categoria Şova – Holocaust. Îl trimitem la Washington să se şcolească, dacă gafează la Bucureşti”, a spus, în schimb, Mihai Constantin.
“Nu, n-a gafat, (ştirea, n.r.) era prost făcută, prost redactată (…). Şi el (Şova) e prost făcut şi prost redactat”, a afirmat Stelian Tănase.
Până la ora difuzării acestei ştiri, Stelian Tănase şi Raluca Stroe Brumariu, coordonatorul Ştirilor TVR, nu au putut fi contactaţi de agenţia MEDIAFAX.
-
Membrul CNA Valentin Jucan îl acuză pe Stelian Tănase, şeful SRTv, de presiuni politice la TVR Cluj
Valentin Jucan spune, într-un comunicat remis miercuri agenţiei MEDIAFAX, că preşedintele-director general al Societăţii Române de Televiziune (SRTv), Stelian Tănase, se va deplasa, joi, la Cluj-Napoca, pentru o vizită la studioul teritorial TVR Cluj.
“Această vizită vine în contextul scandalului provocat de un material realizat de un tânăr jurnalist al TVR Cluj. Reportajul în cauză a scos la iveală modul în care un membru al Consiliului de Administraţie al Televiziunii publice, Debreczeni Hajni (Nagy-Debreczeni Hajnalka, n.r.), se afla în stare de incompatibilitate, deţinând, simultan, calitatea de consilier UDMR, angajată a Radio Cluj şi parte din conducerea TVR. Este important faptul că demersul jurnalistic vine ca urmare a unei plângeri penale formulată de un angajat al Radio Cluj. Un alt aspect de reţinut este acela că realizatorul materialului în cauză, jurnalista Diana Apahidean, a intervievat toate părţile implicate în subiect, respectând normele jurnalistice care se impun. Cu toate acestea, presiunile la care este supusă conducerea TVR Cluj, ca urmare a realizării reportajului sunt fără precedent, zona politică obligându-l pe Stelian Tănase să reacţioneze împotriva independenţei editoriale de care ar trebui să se bucure orice post de televiziune sau radio”, spune Valentin Jucan.
Potrivit lui Valentin Jucan, vizita anunţată pentru joi, la TVR Cluj, a lui Stelian Tănase, “are conturul clar al unui nou abuz de tipul celor pe care preşedintele-director general al TVR le-a mai făcut şi în trecut, intenţia fiind aceea de a duce la capăt răfuiala dintre TVR Cluj şi formaţiunea politică deranjată de reportajul în cauză”.
Totodată, Valentin Jucan îi reaminteşte lui Stelian Tănase faptul că Legea audiovizualului prevede faptul că “sunt interzise ingerinţe de orice fel în conţinutul, forma sau modalităţile de prezentare a elementelor serviciilor media audiovizuale, din partea autorităţilor publice sau a oricăror persoane fizice sau juridice, române ori străine”.
De asemenea, potrivit lui Jucan, Legea 41 din 1994, privind organizarea şi funcţionarea Societăţii Române de Televiziune, prevede că autonomia şi independenţa editorială a serviciului publice de televiziune sunt garantate prin lege, iar programele sale sunt ocrotite de orice ingerinţe ale autorităţilor publice, precum şi de influenţele oricăror partide, formaţiuni social-politice, sindicate, organisme comerciale şi economice sau grupuri de presiune.
“Domnule Stelian Tănase, fie că este vorba despre vreun partid, fie că este vorba despre sindicate, vă solicit să respectaţi legea şi să permiteţi jurnaliştilor să îşi exercite liber profesia”, mai spune Valentin Jucan în finalul comunicatului său.
Până la ora difuzării acestei ştiri, Stelian Tănase nu a putut fi contactat de agenţia MEDIAFAX.
-
Un membru al CNA face apel la Parlament să numească noi membri pentru ca instituţia să funcţioneze
Valentin Jucan a făcut acest apel într-o declaraţie acordată jurnaliştilor prezenţi la şedinţa CNA de marţi.
El s-a referit la faptul că, în prima parte a lunii noiembrie, vor expira mandatele a încă doi membri ai CNA (Radu Călin Cristea şi Christian Mititelu, care se află în prezent în concediu), după încheierea recentă a altor două mandate (Narcisa Iorga şi Cristina Trepcea). Pentru a putea funcţiona, CNA trebuie să aibă un cvorum de opt din cei 11 membri numiţi, potrivit Legii audiovizualului.
“Fac un apel către Parlament de a numi în decembrie membrii CNA, pentru că altfel noi vom fi în situaţia de a şterge cu buretele tot ce s-a întâmplat în campania electorală. Şi tot ce s-a întâmplat în CNA anul ăsta se va reflecta în raportul MCV de anul viitor”, a spus Valentin Jucan.
El a spus că numirea celor patru noi membri titulari ai CNA ar putea fi discutată în Parlament în decembrie, atunci când se va reuni plenul pentru bugetul pentru anul 2015.
Valentin Jucan a făcut un apel şi la actualii săi colegi din CNA. “Rugămintea către colegi este aceea de a asigura joi, la ultima şedinţă (în care CNA mai poate funcţiona, n.r.), o modalitate prin care instituţia să funcţioneze pe perioada în care Consiliul nu poate funcţiona. Dacă nu se pot ţine şedinţele, asta nu înseamnă că Direcţiile (din cadrul CNA, n.r.) nu-şi pot face treaba”, a spus Valentin Jucan.
El a mai spus că, dacă nu vor fi numiţi cei patru noi membri titulari ai CNA, Consiliul va intra “în colaps instituţional”.
“Se cunoştea de mult timp că o să intrăm în acest colaps instituţional, pe care nu ni-l dorim. Nu pot să acuz Parlamentul că şi-a dorit să aducă instituţia în această situaţie, dar comoditatea cu care a tratat subiectul este extrem de periculoasă”, a spus Valentin Jucan.
El a precizat că au fost discuţii în legătură cu ce este de făcut, ce se întâmplă în turul al doilea al alegerilor prezidenţiale, în care CNA nu va mai funcţiona. “Şi, până la urmă, asistăm la un simulacru de monitorizare în prima parte a campaniei electorale şi, de fapt, singura parte de campanie pe care putem să o monitorizăm”, a spus Jucan. El consideră că monitorizările făcute de direcţiile de specialitate ale CNA pentru prima parte a campaniei au surprins doar “nişte lucruri puerile”. “Dacă doar atât a considerat Consiliul că sunt lucruri de sesizat, înseamnă că noi ne batem joc”, a spus Jucan.
El a amintit că a făcut sesizări la CNA în legătură cu mai multe aspecte din campania electorală. “Când vor fi luate în considerare sesizările mele? Probabil în luna ianuarie, când vor fi şedinţe de plen (la Parlament, n.r.)” şi ar putea fi numiţi noi membri în Consiliu.
“Fac un apel la Parlament să repornească motoarele instituţiei, cu Laura Georgescu sau nu, nu contează (…) Dacă o facem abia în luna ianuarie, prognozez că în luna februarie veţi asista la şedinţe ale CNA în care vor fi cumulate sesizări foarte multe pe radiodifuzor, adică vom avea pe ordinea de zi calupuri cu 10-15 reclamaţii, care vor primi nişte sancţiuni mici în comparaţie cu dezastrul care este în audiovizual (…) Cu mâna noastră vom da cu buretele peste tot ce s-a întâmplat în audiovizual în această campanie electorală”, a mai spus Valentin Jucan.
Totodată, Valentin Jucan a spus că, dacă Parlamentul a dorit ca CNA să nu poată funcţiona în campania electorală, aceasta a fost o tactică greşită. “Dacă asta a fost gândirea şi tactica Parlamentului, a fost o tactică total greşită”, a mai spus Jucan.
-
Valentin Jucan şi-a depus candidatura pentru funcţia de vicepreşedinte al CNA
Candidatura lui Valentin Jucan a fost înregistrată oficial luni seară, la Registratura CNA.
Jucan a mai spus că alegerile pentru funcţia de vicepreşedinte al CNA ar urma să aibă loc într-o şedinţă care va avea loc miercuri.
Valentin-Alexandru Jucan a fost numit membru titular în CNA în februarie 2012. Jucan a fost propus pentru această funcţie de grupul parlamentar PDL din Senat, iar mandatul său va expira în 2018.
Valentin Jucan este absolvent al Academiei de Muzică “Gheorghe Dima” din Cluj-Napoca, specializarea violoncel (septembrie 2000 – iulie 2004), al Universităţii “Babeş-Bolyai”, Facultatea de Drept, Cluj-Napoca – profil drept comunitar (septembrie 2002 – iulie 2005), şi al Colegiului Naţional de Apărare, Universitatea Naţională de Apărare “Carol I” (promoţia 2007 – 2008).
Cititi mai multe pe www.mediafax.ro