Tag: suprataxare

  • Eurodeputat: Câciu ar trebui să-şi dea demisia. Suprataxarea din energie, un eşec răsunător

    Taxa de solidaritate de 1% pe cifra de afaceri a marilor companii este un exerciţiu de imagine al PSD, afirmă la RFI preşedintele PMP, Eugen Tomac. Eurodeputatul crede că în realitate social-democraţii încearcă să mute atenţia opiniei publice de la eşecul suprataxei din energie, pe care OMV Petrom a anunţat că nu o va plăti.

    „Asistăm la un exerciţiu de imagine, pentru că PSD-ul vrea să acopere o lipsă de competenţă, pentru a folosi un termen extrem de blând, legat de modul cum a fost implementat în România regulamentul privind suprataxarea giganţilor din energie. Este evident că în acest caz, ministrul Câciu care este de la PSD este principalul responsabil. Se încearcă o muşamalizare a acestei chestiuni, care este evident revoltătoare, pentru că Uniunea Europeană a creat acest mecanism tocmai pentru ca statele să poată suprataxa giganţii din energie care au făcut profituri pe care nu le visau niciodată şi faptul că vor să mute atenţia de pe o temă extrem de sensibilă, în condiţiile în care oamenii sunt tot mai nemulţumiţi, revoltaţi de criza din energie şi modul cum a fost ea gestionată de către actualul Guvern şi acum au adus în discuţie o temă nouă, pe care sunt convins că nu o vor implementa. Acest subiect a fost propus şi de Guvernul Tudose, a fost propus şi de alte guverne PSD, însă niciodată nu a fost implementată, pentru că este doar o încercare prin care vor să deturneze atenţia de la o problemă mult mai serioasă, cum este cea privind modul în care a fost implementat în România regulamentul privind suprataxarea”, spune eurodeputatul Eugen Tomac.

    Potrivit acestuia, Adrian Câciu „avea obligaţia să-şi prezinte demisia”

    Întrebat cine e de vină, PSD sau PNL, eurodeputatul spune că este „evident că acest regulament a fost implementat de către Ministerul de Finanţe şi Ministerul de Finanţe are specialişti de top, vede în timp real toate tranzacţiile mari pe care le fac companiile din energie şi să nu avem sentimentul că la Ministerul de Finanţe avem nişte contabili de cartier, acolo sunt profesionişti care ştiu exact să citească regulamentul şi spiritul lui. Pentru orice neclaritate putea fi consultată înainte CE şi acest regulament a fost creat tocmai pentru a putea să le ofere statelor membre posibilitatea de a suprataxa aceste profituri uriaşe. Or noi suntem singura ţară care am implementat în aşa fel încât să nu poată fi suprataxaţi giganţii din energie. Ministrul de Finanţe avea obligaţia după acest eşec răsunător să iasă, să-şi prezinte demisia. Nu le poţi cere solidaritate românilor, atât timp cât cu bună ştiinţă emiţi acte normative, care în loc să aducă bani la bugetul de stat, îi salvează pe marii jucători”.

    Eugen Tomac crede că nu se mai poate face nimic în prezent: „Nu cred că se mai schimbă ceva, pentru că acest act este publicat în Monitorul Oficial şi oricând cei vizaţi se vor adresa instanţei şi vor câştiga”.

  • Ce spune presedintele Iohannis despre majorare unor taxe şi impozite şi introducerea altor taxe noi

    Preşedintele Klaus Iohannis a declarat joi că suprataxarea nu i se pare necesară, utilă şi corectă: „Am spus, s-a spus şi se respectă că nu vor fi majorate taxe şi impozite şi nu vor fi introduse altele noi”.

    „Deocamdată este bine să facem diferenţa între măsurile care chiar se adoptă, se pun în practică, şi discuţiile politice. Trebuie să vedem situaţia aşa cum este, avem o coaliţie formată din social-democraţi şi liberali, fiecare încearcă să îşi promoveze politicile bazate pe o anumită doctrină, dar asta nu înseamnă că Guvernul le pune în practică amestecate. Deocamdată, am spus, s-a spus şi se respectă că nu vor fi majorate taxe şi impozite şi nu vor fi introduse altele noi”, a spus preşedintele.

    Klaus Iohannis spune că suprataxarea nu este corectă.

    „Mie personal, acest impozit, suprataxarea, nu mi se pare nici necesar, nici util, nici corect, ca să mă exprim foarte clar, dar evident în coaliţie se vor discuta aceste chestiuni, fapt este că acum nu se introduce aşa ceva”, a mai spus şeful statului.

    Acesta susţine că în discutţiile cu liderii coaliţiei a subliniat că trebuie respectat cadrul macro la care România s-a angajat: ,Trebuie să scădem deficitul, trebuie să facem refome structurale şi trebuie să ne apucăm să facem reformele care sunt stabilite prin PNRR, atenţie nu sunt propuse, sunt stabilite, noi România ne-am angajat să facem aceste refome”.

    Iohannis a spus că „Guvernul se mişcă până acuma foarte bine”, iar despre buget a precizat că nu va fi unul de „mare cheltuială, fiindcă dacă vrem să ne încadrăm în deficitul care ni l-am propus va fi nevoie de un buget foarte realist”.

  • Guvernul ar putea suprataxa companiile de gaze şi electricitate

    “Există în Guvern discuţii privind nivelul redevenţelor la petrol şi gaze. Acestea ar putea fi majorate mai devreme de 2014, odată cu procesul de liberalizare a preţurilor energiei electrice şi gazelor naturale. O altă variantă este suprataxarea companiilor de gaze şi energie, pentru că vor fi nişte profituri pentru care trebuie să facă nimic”, au afirmat sursele. Autorităţile române s-au angajat în negocierile cu FMI să elaboreze până la finele lunii aprilie un calendar privind eliminarea tarifelor reglementate în sectorul gazelor naturale. Până atunci, autorităţile intenţionează să se consulte cu companiile relevante de pe piaţă pentru a pregăti un pachet privind taxele, redevenţele şi reglementările în sectorul de petrol şi gaze, se arată în ultima scrisoare de intenţie convenită de Guvern cu FMI.

    Mai multe pe mediafax.ro

  • Comenteaza cu Dorin si Ionut: Esti de acord cu suprataxarea bogatilor?

    Potrivit statisticilor BNR, peste o cincime din economiile
    populatiei (aprox. 5 miliarde de euro) sunt in 0,1% din conturi
    (circa 17.000 de deponenti), peste 95% din depozite fiind sub
    plafonul de 5.000 de euro.

    La inceputul acestui an, deputatul PSD Mugurel Surupaceanu cerea
    instituirea unui impozit anual de 0,5% asupra averilor nete
    individuale mai mari de 500.000 de euro. El spunea ca peste 20.000
    de romani au averi de peste 500.000 de euro.

    In acest context, apare ca potential subiecte de discutie rolul
    “social” al bogatilor si modul cum ar putea ajuta cei cu averi
    cumulate de zeci de miliarde de euro o economie dependenta de orice
    sute de milioane de euro.

    Asadar, credeti ca ar fi oportuna supraimpozitarea celor
    bogati?

    Dorin este impotriva

    1. Daca si-a dobandit averea prin mijloace corecte si prin
    munca, un bogat este o poveste de succes si un exemplu pentru
    tineri, nu o vaca de muls pentru a compensa neputinta unor
    politicieni incapabili; asta chiar in perioade de criza.

    2. Premierul spaniol Zapatero pregateste o masura asemanatoare,
    vorbind de “solidaritate” in fata crizei. Dar eu cred ca o
    solidaritate impusa nu mai este solidaritate, este pur si simplu o
    crestere de taxe rebotezata. Iar efectele cresterilor de taxe le
    cunoastem, din postura de cetateni. Supraimpozitarea bogatilor este
    totuna cu stigmatizarea bugetarilor sau a pensionarilor, niste acte
    gratuite si generatoare de rau.

    3. Nu sunt convins ca banii obtinuti din supaimpozitarea
    averilor ar fi cheltuiti pentru masuri anticriza; cred ca mai
    degraba ar fi destinati tot conturilor clientelei politice; adica
    niste bogati din industrie/constructii/textile/auto si care
    lucreaza dau niste bani unor imbogatiti din politica sau cu
    prieteni din lumea politica. In acest caz, nu mai bine fac aceste
    doua tabere niste echipe de poker? Exista in acest caz o sansa din
    52 ca unii bani sa fie folositi in folosul cetatenilor simpli.

    4. Daca Guvernul vrea in tara cele 12 miliarde de care vorbeste
    Dinu Patriciu, atunci sa munceasca pentru asta: sa dea legi care sa
    incurajeze investitiile, sa creeze un climat care sa incurajeze
    munca si cinstea si respectarea legilor, sa reduca birocratia,
    fiscalitatea si presiunile asupra angajatorilor si a angajatilor,
    sa creeze competitie si concurenta, sa lucreze in baza unei
    strategii si viziuni comune, discutata nu cu asociatii patronale
    fantoma, ci cu reprezentantii reali ai mediului de afaceri (si sunt
    destui de acest fel, oameni care trag din greu si au construit
    afaceri viabile si care nu apar la TV sau in presa).

    5. Rolul social al bogatilor este sa infiinteze afaceri si sa
    dea locuri de munca. Punct. Restul este fie palavrageala
    corporatista, fie PR, fie respectarea sau nerespectarea unor legi.
    Punct.

    6. Personal cred ca demersuri de genul legii propuse de
    deputatul Mugurel Surupaceanu nu fac nimic altceva decat sa
    alimenteze climatul social profund divizat, isteric si nefericit
    din Romania. Cati inspectori, prin ce mijloace, cat ar dura, cum,
    cu ce cheltuieli, cu ce folos?

    Ionut este de acord

    Din considerente de PR sau nu, toata lumea vorbeste in ultima
    perioada tot mai mult despre responsabilitate sociala, despre rolul
    social pe care fiecare dintre noi ar trebui sa il aiba. Iata de ce
    sunt de acord ca cei bogati sa participe mai mult decat cei saraci
    la redresarea economiei si prin aceasta a societatii.

    1. Cred ca orice om bogat sau imbogatit care a decis sa ramana
    in tara si-a dat seama ca scopul in sine nu este sa fie bogat
    intr-o tara de saraci, tristi si frustrati, ci sa aiba alaturi de
    el oameni (macar putin) fericiti, optimisti, predispusi la a
    cheltui mai mult (adica afaceri mai mari, probabil, pentru
    imbogatitul nostru, care va deveni si mai bogat).

    2. Sunt de acord ca supraimpozitarea bogatilor este o masura
    nedreapta atata vreme cat ei si-au facut afacerea cinstit, dar
    tocmai pentru ca ei au ajuns bogati nu ar fi normal sa sustina mai
    mult “restul cetatii”? Nu spun aici ca ar trebui sa dea bani de
    pomana saracilor sau sa dea mai multi bani la stat pentru ca
    functionari incompetenti sa isi bata joc de ei. Ar trebui sa
    urmareasca foarte exact si in detaliu unde merg banii lor.

    3. Stiti drumul de piatra care serpuieste pe langa castelul
    Peles si urca pana la Poiana Stanii? Este un drum construit acum o
    suta de ani pentru regele Carol cu bani luati din cresterea
    birurilor. Daca ar fi sa creasca acum birurile ca sa putem sa
    trecem cu bine din criza si statul sa nu o ia pe urmele Greciei si
    sa intre in faliment, de la cine ar fi mai moral sa se ia bani: de
    la saracii oameni care depind de fiecare suta de lei pentru a pune
    ceva pe masa copiilor sau de la cei de la care diferenta se traduce
    doar in cateva zerouri (e adevarat, multe) intr-un cont la
    banca?

    CONCURS:

    Spune-ne parerea ta despre suprataxarea bogatilor si poti
    castiga una dintre cartile:

    Gafe epocale din istoria afacerilor de Adam Horowitz

    Gandire creativa si brainstorming de J. Geoffrey Rawlinson

    Viata mea in publicitate si publicitate stiintifica de Claude
    Hopkins

    Perioada de desfasurare a concursului: 7-11 iunie 2010

    Desemnarea castigatorilor se va realiza de catre redactia
    BUSINESS Magazin in functie de participarea la dezbatere.

    Castigatorii acestei editii vor fi publicati in revista BUSINESS
    Magazin care va aparea in 14 iunie.

    Castigatorii editiei anterioare despre reducerea indemnizatiei
    pentru mame sunt:

    • Telu
    • Corina
    • nokia

    Felicitari si ii rugam sa ne contacteze pe e-mail:
    marketing@businessmagazin.ro