Tag: stenograme

  • Stenograme explozive – Ultimele zile ale Ceauşeştilor: Elena Ceauşescu: „Aoleu, a ajuns ţara pe mâna nebunilor!”

    Insulina condamnatului la moarte

    UM 01417, aflată pe bulevardul care duce dinspre gară spre centru, unitate care asigura paza antiaeriană a platformei industriale din Tîrgovişte, a fost supusă începînd din seara zilei de 22 decembrie unor numeroase atacuri şi diversiuni, amplificate de responsabilitatea enormă care apăsa pe umerii acelora care îi păzeau pe Nicolae şi Elena Ceauşescu. Ştiau ce păzesc ei acolo – şansa revoluţiei române.

    Ce căutase însă Nicolae Ceauşescu tocmai la Tîgovişte, de ce voia să ajungă în zona Voineşti? Costantin Manea, şeful de cabinet al dictatorului, îşi amintea atunci cînd a fost audiat la Comisia Senatorială de anchetă a evenimentelor din decembrie 1989 că la Cabinetul 1 ”s-a vorbit că la Tîrgovişte se fac lucrări pentru o reşedinţă specială. Deci, el a încercat să plece undeva, de unde să preia comanda”. Ideea este susţinută şi de generalul Marin Neagoe, fostul comandant al Direcţiei a V-a de Securitate şi Gardă, care susţinea că ”Ceauşescu a plecat cu gîndul să lupte mai departe. S-a dus la Snagov, dispecerul meu ţinea legătura cu elicopterul şi ştia. Cred că voia apoi să plece la Tîrgovişte. Din Snagov, el a vorbit cu vreo patru judeţe, cu primii secretari. Cel din Tîrgovişte i-o fi spus că acolo e linişte”. Iar Ceauşescu s-a agăţat de această linişte aparentă, ca de un pai.

    La Tîgovişte, cei de la unitatea antiaeriană de lîngă gară au avut poate misiunea cea mai grea dintre toţi militarii de pe teritoriul României: aceea de a-l păzi pe Ceauşescu. Comandantului unităţii, maiorul Kemenici, i se alăturase (spre mirarea soldaţilor şi mai ales a gradaţilor din oraş, care îl cunoşteau) şi locotenent-colonelul Dinu, de la Securitatea din Tîrgovişte. Ei doi sînt cei care au cordonat paza cuplului Ceauşescu, sub comanda directă a generalului Victor Atanasie Stănculescu, din al cărui ordin aceştia se aflau sub arest sever şi consemn de a nu fi văzuţi de nimeni, în afara militarilor de încredere care îi păzeau.

    Căpitanul Ion Toma Zamfir, care avea să fie şi asesor la procesul celor doi îşi aducea aminte, în faţa senatorilor din Comisie, că singurii care au venit la unitatea din Tîrgovişte au fost trimişi de generalul Stănculescu să-i aducă insulină lui Ceauşescu. Acesta era suferind de diabet şi în pericol să intre în criză. Ei au vrut, potrivit mărturiei căpitanului, nu doar să ia contact cu soţii Ceauşescu, ci să-i ia de-a dreptul din unitate. Se aşteptau ca aceştia să fie deja morţi, dar i-ar fi vrut şi aşa, vii. Se întîmpla cu o noapte înainte de proces. ”În noaptea aia, 24/25 decembrie, pe la ora 1, a venit maşina A-555 de la Direcţia de Informaţii a Armatei cu trei persoane, cu un plic. L-au căutat pe Kemenici. Am auzit doar atît: «Domnule, ni-i daţi?» «Nu, nu-i dăm, plecaţi de aici». Au spus că vin cu insulina, dar au venit să ia cadavrele! Kemenici ne-a spus că au venit cu insulina, după aia a recunoscut că au venit cu un bilet. Cel care a venit era Gheorghe Ştefan, de la Marele stat Major”.

    La Comisia Gabrielescu se află o mărturie credibilă, pentru că e una directă, a unui militar al cărui nume nu l-am putut descifra de pe transcrierea stenogramei, un subofiţer din dispozitivul de pază al celor doi. Şi acesta confirmă declaraţia căpitanului Zamfir, însă dă o oră mult mai precisă, probabil se uitase la ceas în acele momente: ”Pe 24 spre 25 decembrie, la orele 2,15 noaptea, a venit o maşină Dacia A-555 cu trei oameni, mi-au arătat un ordin de serviciu semnat de Stănculescu, cu 8 ştampile de la diferite unităţi. Pînă la urmă, domnul colonel Kemenici a spus «nu vi-i dăm»! Cred că era vorba de soţii Ceauşescu. Iniţial, Kemenici nici n-a vrut să discute cu ei”.

    În cele din urmă, comandantul a primit pachetul cu insulină şi nimic mai mult. Insulina rămasă a fost găsită ulterior execuţiei în poşeta Elenei Ceauşescu, care înainte de a fi dusă la zid, ”a spus: «dacă ne-au condamnat la moarte, de ce ne-au mai dat astea?» se referea la o pungă cu medicamente”, relata militarul din pază. Era insulina pentru diabetul Tovarăşului, adusă cu o noapte înaintea execuţiei de cei trei ofiţeri trimişi de Stănculescu.

    Ce urmăreau aceştia, vrînd să-i preia pe Nicolae şi Elena Ceauşescu, ce ordine au avut de fapt, de la cine, rămîne poate pentru todeauna un mister. Oricum, ceea ce contează este derularea în sine a evenimentelor şi nu scenariile marginale şi eşuate.

    ”Ceauşescu tot timpul a vrut să vorbească poporului”

    Soţii Ceauşescu se aflau închişi într-un birou, fără radio sau televizor, sub paza unor militari de încredere şi bine înarmaţi, care primiseră consemne severe de la cei doi ofiţeri care coordonau apărarea unităţii militare. ”Kemenici era tot timpul cu Dinu, de la Securitate”, îşi amintea militarul din a cărei depoziţie citez: ”era o parolă: «recurgeţi la metodă», care s-a transmis comandantului Kemenici şi care însemna că soţii Ceauşescu trebuiau lichidaţi”, în situaţia în care exista pericolul unui atac sever, în vederea eliberării lor.

    Din acest arest improvizat, tocmai pentru a preveni o posibilă eliberare a lor (acum ştim că aceasta era practic imposibilă, pentru că nu avea cine şi de ce să o mai facă), s-a luat măsura deja cunoscută a ”plimbării” lui Nicolae şi Elena Ceauşescu într-un TAB, dintr-un loc într-altul (în incinta şi în proximitatea unităţii), pentru a nu putea fi reperaţi. ”De două ori au ieşit Ceauşeştii din birou: în 23 de dimineaţă pînă seara şi în 24 după-amiază, pînă în 25 dimineaţa. Prima dată cînd i-am scos în 23 decembrie, i-am îmbrăcat în haine militare”, relata acest martor din proximitatea Ceauşeştilor, în ultimele lor zile de viaţă.

    Un motiv între altele al închiderii lor într-un TAB a fost, potrivit militarului, acela că ”se zvonea că Securitatea din Rîmnicu Vîlcea vor să vină să-l elibereze pe Ceauşescu!” Dar cum ar fi reuşit să ajungă securiştii ”loialişti” din Vîlcea la Tîrgovişte, în acele zile în care dezinformarea se împletea cu panica şi ambele se amplificau reciproc, nu a mai stat nimeni să se gîndească atunci.

    În vreme ce întreaga Românie trăia psihoza teroriştilor, Nicolae şi Elena Ceauşescu trăiau în propria psihoză: ”Ceauşescu tot timpul a vrut să vorbească poporului. A cerut să fie dus la Televiziune să vorbească sau la radio. În 23 decembrie Ceauşescu a început să urle, să fie dus la Combinatul de Oţeluri, să le vorbească muncitorilor. Ea a reuşit să-l domolească”. Probabil că aceste accese au fost mai frecvente în primele momente de după aducerea lor la unitate. Ele au lăsat loc însă apatiei, întreruptă cînd şi cînd de izbucniri de furie.

    ”Altădată, rămînînd doar cu soţii Ceauşescu, m-au întrebat ce se întîmplă, ce se arată la TV, la radio; ei nu aveau acces la radio şi TV. Le-am spus că l-am văzut la televizor pe poetul Dinescu (ea a spus: «aoleu, a ajuns ţara pe mîna nebunilor!»), pe Sergiu Nicolaescu (ea a spus: «na. uite-l şi pe ăsta… »), pe unul Iliescu (atunci el a spus ei: «vezi tu eşti de vină, nu m-ai lăsat să-l terminăm pe ăsta!»)”. Opinii destul de acide, iar ultima cu valoare de informaţie istorică, pe care nu avem motiv să nu o reţinem – şi anume, Ion Iliescu îşi datorează libertatea şi poate viaţa protecţiei pe care i-a oferit-o Elena Ceauşescu. Dacă e să ne gîndim că ea urmărea şi aviza tot ce se întîmpla, mai ales în domeniul ştiinţei, artei şi culturii, informaţia e cu totul credibilă.

    Ultimul acces de isterie al lui Ceauşescu s-a petrecut în a treia zi de la arestare, cînd încă nu-şi pierduse speranţa. Poate că el mai credea în posibilitatea eliberării lor, pentru el probabil ”teroriştii” erau Gărzile Patriotice care luptau cu complotiştii şi psihoza funcţiona la el în sens invers decît la restul românilor. Militarul din dispozitivul de pază relata că ”în 24 decembrie, ora 10-11 dimineaţa, Ceauşescu s-a repezit la fereastră, să vorbească poporului. Căpitanul Boboc l-a tras jos de pe geam, lui Ceauşescu a început să-i curgă sînge pe nas. Ceauşescu a spus: «uite, şi-a lovit comandantul suprem, să vină Kemenici!»”.

    După acest episod, căpitanul a părăsit încăperea, chipurile să-l aducă pe comandant. Ceea ce s-a petrecut în continuare este un alt semn al desprinderii totale de realitate a lui Ceauşescu. ”Am rămas doar noi trei în cameră. Ceauşescu a venit la mine, m-a prins de epoleţi şi a spus: «măi băiete, ai 1.000.000 de dolari de la mine şi orice grad vrei în armată, dacă mă scoţi de aici şi mă duci în zona Voineşti». Nu am răspuns şi atunci ea a spus: «lasă-l, nu vezi că-i sluga lui Iliescu!» Eu pe atunci nici nu ştiam cine-i Iliescu”. S-a vorbit puţin despre Voineşti, zona în care cei doi erau convinşi că-i aşteaptă salvarea. Şi militarul ştia că în acea zonă se află ”un releu şi un buncăr apărat de Securitate”. Ceauşescu insista să ajungă acolo: ”a spus că «banii îi primeşti la Voineşti»”. E o pistă pe care, în mod straniu, nimeni nu a cercetat-o şi despre care nici astăzi nu ştim mare lucru: ce se afla, de fapt, la Voineşti? Sau, numai Ceauşescu credea că îl aşteaptă ceva acolo, fiind amăgit de o poveste a generalului Stănculescu?

    Nici încercarea disperată a lui Nicolae Ceauşescu de a ieşi la geam şi a vorbi unei mulţimi inexistene şi nici tentativa naivă de mituire nu au avut alt rezultat decît acela că cei doi au fost urcaţi din nou într-un transportor blindat, de unde au mai ieşit abia a doua zi, spre a fi judecaţi. ”În TAB, în 24 decembrie, cît am stat pe loc, Ceauşeştii au discutat între ei, că e amestec străin, că «vezi, ce ne-a făcut Marcel», (nu ştiu cine-i Marcel), încă ceva de un transport de aur, că nu mai au şanse, cam asta şuşoteau între ei”. Poate că militarul nu a auzit bine aceste şoapte, poate că nu era vorba de vreun ”Marcel”, ci de un ”Mihail” şi cei doi se refereau la Gorbaciov, singurul, după părerea lor (şi a noastră), care avea puterea, mijloacele şi motivul să organizeze ”amestecul străin” la care se refereau. Sau poate că era vorba de Marin, fratele dictatorului de la Viena, cel ce orchestra ”afacerile murdare” ale regimului Ceauşescu în Occident şi de vreo tranzacţie dubioasă cu aur a acestuia. Sigur, nu vom şti vreodată.

    Conspiratorii din baie

    Adevărul în legătură cu decizia executării soţilor Ceauşescu s-a aflat multă vreme închis în arhivele Comisiei Senatoriale de anchetă a evenimentelor din decembrie 1989. Adică, acel adevăr, rostit sub jurămînt de către cei care au acceptat să vorbească despre asta, la trei, patru sau cinci ani de la Revoluţie. Unul din personajele principale ale acelor zile, generalul Victor Atanasie Stănculescu, socotit de mulţi şi timp de multă vreme inclusiv drept omul din umbra procesului Ceauşeştilor, a declarat că nu lui i-a aparţinut această iniţiativă: ”pe 24 seara, am primit misiunea de la acel misterios cabinet care se întrunea tot timpul în baie, să organizez plecarea la Tîrgovişte pentru judecarea cuplului Ceauşescu. Acest misterios cabinet era format din: Brucan, Iliescu, Dan Marţian, Bârlădeanu”.
    Într-un interviu pe care îl acorda televiziunii BBC în toamna anului 1994, la cinci ani de la Revoluţie, Stănculescu arată că singura sa preocupare în legătură cu execuţia, odată ce această hotărîre a fost luată de grupul de ”conspiratori” din toaleta de la Ministerul Apărării a fost aceea în virturtea pozţiei sale ca militar, fiind legată de paza celor doi şi a obiectivului, unde în cele din urmă avea să se desfăşoare procesul şi aducerea la îndeplinire a sentinţei: ”într-o zonă necunoscută, au fost trei probleme care m-au preocupat foarte mult. Prima, securitatea noastră, a celor care urma să venim la proces, deoarece nu ştiam dacă există forţe care să vină să îl elibereze pe Ceauşescu. De aceea, am dat ordine să se concentreze la Tîrgovişte, lîngă unitatea de antiaeriană, o unitate de blindate şi una de trupe de munte. A doua a fost poziţionarea paraşutiştilor care au venit cu noi în punctele importante ale clădirii, unde s-a ales sala de judecată şi a treia, de comun acord cu ceilalţi, dacă vom ajunge la un final obligatoriu de execuţie. Aici însă mi-am dat seama că oricum nu prea mai aveam de ales, deoarece atunci cînd am ieşit în curte, toată cazarma aştepta cu nerăbdare să treacă la execuţie! Şi a fost mişcarea cea mai scurtă, drumul cel mai scurt, către un perete orb, fără ferestre, fără nimic, unde a avut loc execuţia”.

    Petre Roman: ”Brucan a avut ideea că trebuie să-l eliminăm pe Ceauşescu”

    Cam în vremea în care Nicolae Ceauşescu se lovea de pervaz, împiedicat de un căpitan în încercarea lui de a scoate capul pe fereastra biroului unităţii militare din Tîrgovişte ca să vorbească unei mulţimi adunate spre a-l susţine numai în imaginaţia sa, în toaleta de la cabinetul ministrului apărării se lua decizia finală în ceea ce-l privea.

    Cel care a făcut lumină în legătură cu modul în care s-a hotărît lichidarea Ceauşeştilor, prin declaraţia sa dată în faţa Comisiei prezidată de senatorul ţărănist Valentin Gabrielescu, a fost Petre Roman. Acesta a relatat următoarele: ”Stănculescu ne-a informat pe 23 decembrie că soţii Ceauşescu sînt reţinuţi la Tîrgovişte. Principalul om care dăduse ordine era Iliescu, preşedintele CFSN, după el era generalul Militaru. Iliescu colabora intens şi cu Brucan. Atunci am hotărît să fie judecat cuplul Ceauşescu. Din partea noastră, l-am delegat pe Gelu Voican-Voiculescu. Brucan a avut ideea că trebuie să-l eliminăm pe Ceauşescu, într-o formă sau alta, pentru a dovedi celor care trăgeau că nu mai au pe cine apăra. Iliescu a zis «bine, dar să facem un proces». Brucan a avut ideea să exagerăm, cu 60.000 de morţi, cu conturile deturnate de Ceauşescu. Sentimentul nostru era că nu mai putem ţine frîu atacurilor. Ideea eliminării celor doi era logică şi s-a şi dovedit: împuşcăturile au încetat aproape complet, după executarea sentinţei”.

    Sentinţa trebuia executată cu orice preţ – şi nici măcar nu era vorba de o sentinţă, propriu-zis. Era clar că Ceauşeştii nu mai puteau părăsi în viaţă cazarma unităţii de antiaeriană din Tîrgovişte. Acelaşi militar care-l păzise pe Ceauşescu relata că ”în unitate, am aflat ulterior, era organizat ca fiecare să tragă în fiecare, la o adică – deci cineva să-i împuşte pe soţii Ceauşescu, acela să fie împuşcat de altul, acela de altul şi tot aşa”, în situaţia în care unitatea ar fi fost înconjurată. Soldaţii erau gata să se sacrifice pînă la unul, dar nu pentru viaţa Comandantului Suprem, ci pentru moartea sa.

    Generalul Stănculescu observase această determinare a soldaţilor din cazarmă. Acelaşi militar mai spunea: ”Stăncuescu, văzînd că am AG-4 la mine, mi-a spus: «măi băiete, dacă paraşutiştii nu îndeplinesc ordinul, dacă ăştia nu-i execută pe Ceauşeşti, să tragi tu în ei cu AG-4»”. Şi militarul ar fi tras.

    Că soarta le era pecetluită, iar procesul a fost doar o formalitate, o ştia şi acest militar care-i păzise în ultimile lor zile pe Ceauşeşti. El observase că ”încă înainte sau în timpul procesului s-au adus prelatele pentru viitoarele cadavre! Încă în timpul procesului, Stănculescu a ieşit şi a întrebat şi organizat cine să fie în plutonul de execuţie! Deci, se ştia că vor fi executaţi”. Cel ce îi păzise a fost şi martor al execuţiei şi îşi amintea cum ”soţii au fost scoşi legaţi la mîini, Ceauşescu a început să cînte ceva, tot fals, poate «Internaţionala». A fost scoasă apoi şi Elena, un soldat (căpitanul Ionel Boieru, comanantul grupei de execuţie – n.n.) i-a spus; «ai încurcat-o», Elena l-a trimis în mă-sa. A tras şi acest militar în ei. Execuţia a durat scurt, s-a tras în ei, la Elena s-a desfăcut craniul. Cadavrele s-au pus în foile de cort”.

    Mulţi dintre români consideră că păcatul originar al democraţiei noastre rezidă în faptul că Nicolae şi Elena Ceauşescu au fost executaţi în ziua de Crăciun, o zi sfîntă, care nu ar fi trebuit întinată astfel, prin moarte de om. Petre Roman a afirmat însă, ca mulţi alţii, că ei trebuiau executaţi atunci pentru a înceta focul şi că aceasta a fost o decizie ”logică”. Logica, dacă e să privim astfel lucurile, ar fi dictat ca instrumentarea procesului să înceapă imediat după arestarea soţilor Ceauşescu, pe 23 decembrie, cînd se trăgea intens. Dar era nevoie de mai mulţi morţi, pentru aşezarea lucrurilor în matca ”democraţiei originale”. Şi ar fi trebuit, mai mult decît atît, să se respecte procedurile, prin emiterea unui mandat de arestare, după reţinerea lor şi să aibă loc un proces după toate regulile Codului de procedură penală. Ori, pînă şi mandatul de arestare pe numele Elenei şi a lui Nicolae Ceauşescu a fost emis, cum a declarat în faţa aceleiaşi Comisii senatoriale de anchetă procurorul din proces, Dan Voinea, abia în preziua acestuia. De fapt, se îndeplineau nişte formalităţi. Soarta lui Ceauşescu era decisă demult. Şi, într-un fel, decizia i-a aparţinut de fapt lui însuşi.

  • STENOGRAMELE discuţiilor de la 112 dintre Alexandra şi poliţişti, publicate de A. Cumpănaşu “Dă-mi un punct de reper, cum crezi că te găsim? “, “Am trimis, n-are cum să zboare, măi”

    #112vreausatraiesc. Dragi oameni care ati fost langa noi in ultimele zile pun aici stenogramele realizate de noi ale discutiilor avute de Alexandra cu nemernicii de la 112. A fost o decizie ffff grea care a apartinut exclusiv tatalui si mamei Alexandrei, cei care i-au dat viata acestui copi. A fost foarte foarte grea aceasta decizie pt o familie atat de discreta si normala. SINGURUL motiv pt care familia hotaraste sa le faca publice este pentru a vedea intreaga tara putregaiul unui sistem criminal si curajul acestui copil incredibil. Vrem prin punerea lor aici doar DREPTATE si sa fie pedepsiti vinovatii iar pentru viitor niciun ticalos din statul roman sa nu mai UCIDA! Va rog in numele parintilor sa trateze toata lumea aceste conversatii cu decenta si respect. Tatal si mama Alexandrei INTERZIC oricarei persoane sau mass media sa difuzeze vocea Alexandrei!!!!

    Transcriere convorbiri:

    Apel I – 25/07/2019, ora: 11:05:08 a.m.
    Op. 112 (1): Alo, 112, ce urgenţă aveţi? Alo?
    A.M.: Bună ziua, vreau şi eu în legătură cu poliţia!
    Op. 112 (1): Ce s-a întâmplat doamnă, cum vă numiţi?
    A.M.: Sunt domnişoară, am 15 ani, şi ieri am fost sechestrată de către un domn…
    Op. 112 (1): Cum te cheamă?
    A.M.: Măceşanu Alexandra, vă rog veniţi repede, nu ştiu unde sunt….
    Op. 112 (1): Cum adică nu ştii unde eşti? În ce localitate te afli?
    A.M.: În Dobro … Aaa.. În Caracal, m-a dus în Caracal, dar nu ştiu unde exact…
    Op. 112 (1) (ton ironic): Păi dă-mi un punct de reper unde te afli în Caracal, cum crezi că te găsim? … Aloo?
    A.M.: Da, staţi, nu plecaţi vă rog…
    Op. 112 (1): Ai fost violată?
    A.M.: (plângând) Da, am fost violată!
    Op. 112 (1): Da, rămâi la telefon, dar încearcă să-mi dai un punct de reper ca să ştim exact ce … cum te putem găsi!
    A.M.: A venit, a venit, a venit…Veniţi repede, vă rog!!! Se închide apelul.
    Op. 112 (1): Păi să venim unde frate în Caracal… (zgomot de fundal)? Păi ce dracu să-i fac că e în Caracal, că a răpit-o şi a dus-o în Caracal, dar nu ştie unde…şi poliţia mea vorbeşte… Dă-i asociere…
    Pe fundal se aude un alt operator: 11:06:57
    Op. 112 (2): Unde eşti în Caracal? Păi şi acuma pe unde eşti, te poţi uita? Uită-te…uită-te …
    Op. 112 (2): Dar de unde îl cunoşti tu pe el? Ia spune-mi…
    Op. 112 (1) către poliţie: O să vă sune imediat colega, că o avem la telefon pe altă staţie, da? O să vă sune imediat colega că încearcă să mai ia nişte date! Este răpită, dusă în Caracal, violată….
    Poliţist (1): Răpită?
    Op. 112 (1): Da şi încearcă colega să afle ce, pe unde s-ar afla …
    Poliţist (1): Aoleu..
    Poliţist (1): Da, grăbiţi-vă..
    Op. 112 (1): Da, imediat, imediat vă sună!
    Apel II – 25/07/2019, ora 11:06:25 a.m.
    Op. 112 (2): Alo, 112, ce urgenţă aveţi? Alo?
    A.M.: Tot eu sunt!
    Op. 112 (2): Unde eşti în Caracal?
    A.M.: Am trecut, când am văzut prima dată, m-a legat la ochi şi eram pe lângă dig, pe domn îl cheamă Popescu Lucian Gabriel..
    Op. 112 (2): Pe lângă dig, Popescu Lucian…păi şi acuma pe unde eşti? Te poţi uita?
    A.M.: Nu pot, sunt închisă într-o cameră, văd decât o poartă..
    Op. 112 (2): Ia uită-te, uită-te pe…. păi şi da de unde îl cunoşti tu pe el? Ia spune-mi..
    A.M.: Deci, să vă spun, ieri am ieşit la ocazie ca să mă duc până-n oraş, şi dumnealui m-a luat la ocazie, a închis maşina şi m-a închis acolo, după aia a zis să mă ducă la el…
    Op. 112 (2): Te-a luat la ocazie? Numărul la maşină…mai ţii minte ceva din numărul de la maşină?
    A.M.: Nu…
    Op. 112 (2): Ce maşină, ce culoare măcar?
    A.M.: Maşina era gri şi avea boturile turtite…
    Op. 112 (2): Cu bot turtit?
    A.M.: Da!
    Op. 112 (2): Atâta ai reţinut tu, şi acuma eşti închisă? Ai trecut pe lângă dig?
    A.M.: Da, atunci când m-am uitat prima dată, dar acum nu ştiu, cred că sunt în Bold sau ceva, nu ştiu.
    Op. 112 (2): Bun, ai telefonul la tine, da?
    A.M.: Da, dar e la el! Eu acuma sun de pe alt număr…
    Op. 112 (2): Nu contează, de unde ai tu numărul ăsta?
    A.M.: Care număr?
    Op. 112 (2): Ăsta de pe care mă suni. De unde?
    A.M.: E telefonul lui, l-am găsit aici..
    Op. 112 (2): Telefonul lui?
    A.M.: Da!
    Op. 112 (2): Este telefonul lui, da, bun. Ia …
    A.M.: Da doamnă vă rog trimiteţi-mi pe cineva că mi-e frică..
    Op. 112 (2): Hai gata, staţi puţin, te cred, te-am înţeles, stai puţin la telefon dacă tot poţi …
    A.M.: (plângând în hohote) Mi-e frică, mi-e frică…
    25/07/2019, ora 11:07:53 a.m. – apel preluat de către poliţie.
    Poliţist (1): Alo
    Op. 112 (2): Alo, poliţia?
    Poliţist (1): Alo, a trecut pe lângă dig…
    Op. 112 (2): A trecut pe lângă dig din ce am înţeles. De ieri e răpită, ăsta-i telefonul lui.
    A.M.: Vă rog, veniţi cât mai repede…
    Poliţist (1): Unde să venim domnişoară? Ia spuneţi-ne …
    A.M.: Poftim?
    Poliţist (1): Unde, unde?
    A.M.: Nu ştiu exact, Am trecut pe lângă dig, dar acum cred că sunt în Bold, că altundeva nu putea să fie…
    Poliţist (1): Unde, în? Unde sunteţi?
    A.M.: În Bold…
    Poliţist (1): În Bold? Aaa… În judeţul Olt?
    A.M.: Da uitaţi, uitaţi, staţi un pic… Am găsit o adresă, bld. Antonius Caracalla nr. 9, B1, D.A. … (nu se înţelege)
    Poliţist (1): Acolo rămâneţi! Rămâneţi acolo. Antonius Caracalla nr. 9, da?
    A.M.: Veniţi repede că mi-e frică, vă rog, vă rog!
    Op. 112 (2): Continuaţi adresa asta, s-ar părea că e bloc…
    A.M.: Vă rog veniţi repede că mi-e frică!…
    Poliţist (1): Ce bloc este acolo? Aţi spus că e un bloc.
    A.M.: Nu este bloc, este o casă, este o curte…
    Poliţist (1): O casă, bun, rămâneţi acolo să vină un echipaj de poliţie, bine?
    Op. 112 (2) (ironic vorbind): E închisă …
    A.M.: Vă rog veniţi repede că mi-e frică de el, m-a bătut …
    Poliţist (1): (pe ton imperativ): Bine, bine, rămâneţi acolo!
    A.M.: Aici rămân că n-am cum să ies, vă rog veniţi (strigăt disperat)
    Poliţist (1): Sunteţi cu cineva? Sunteţi singură? Cum aţi ajuns?
    A.M.: Nuuuu, sunt singură, sunt singură vă rog…
    Poliţist (1): Sunteţi singură, am înţeles, rămâneţi acolo!
    A.M.: (aproape plângând): Îmi este frică…
    Poliţistul prin staţie: Alo, maşina, Antonius Caracalla numărul 9, este o fată bătută şi violată, da?
    A.M.: (auzind conversaţia, începe să plângă) Vă rog veniţi repede că mi-e frică, vă rog!
    Poliţist (1): Domnişoară închideţi telefonul, veţi fi contactată şi vine poliţia acolo, da?
    A.M.: Vă rog, veniţi repede!
    Poliţist (1) (sictirit): Da , bine, bine.
    A.M.: Domnule, domnule, este o maşină mare în curte ….
    Poliţist (1) (ton ridicat): Bine, rămâneţi la nr. 9 acolo, exact acolo!
    Apel III – 25/07/2019, ora 11:12:36 a.m.
    Op. 112 (1): Alo 112, ce urgenţă aveţi?
    A.M.: (ton disperat) Doamnă aţi trimis pe cineva? Că cred că se întoarce şi mi-e frică că mă bate …
    Op. 112 (1): Da, ai vorbit cu poliţia, da?
    A.M.: Da, cu dumneavoastră!
    Op. 112 (1): Ce ţi-a zis poliţia?
    A.M.: Mi-a zis că o să trimită un echipaj, da vă rog veniţi mai repede!
    Poliţist (2): Alo?
    Op. 112 (1): Poliţia? A revenit fata.
    Poliţist (2): Da…doamnă, spuneţi domnişoară!
    A.M.: Vă rog aţi trimis pe cineva aici?
    Poliţist (2) (pe ton iritat): Am trimis, rămâneţi acolo că nu… în 2 minute n-are cum să zboare măi domnişoară. Staţi acolo, da?
    A.M.: (plângând disperat) Veniţi vă rog, veniţi, mi-e frică…
    Poliţist (2) (ton ironic, atitudine zeflemistă): Păi de cine vă este frică?? Alo, de cine vă este frică?
    A.M.: (plângând) De el…m-a bătut…
    Poliţist (2): De el, cine este persoana?
    A.M.: Îl cheamă Popescu Lucian Gabriel!
    Poliţist (2): Popescu Lucian. Şi unde stă ăsta acolo?
    A.M.: Am zis că Bold, Antonius Caracalla numărul 9 …
    Poliţist (2): Acolo la numărul 9 stă Popescu ăsta Lucian?
    A.M.: Nu ştiu, am găsit doar o carte de vizită şi mă gândeam că poate e a lui.
    Poliţist (2): Păi cartea de vizită e a lui?
    A.M.: Nu ştiu…
    Poliţist (2) (ton ironic): Aaa, nu ştii nici asta! Bine, aşteptaţi acum…aşteptaţi acolo, va veni acum echipajul în două-trei minute, aşteptaţi.
    A.M.: Vă rog staţi cu mine la telefon că îmi este frică…vă rog…
    Poliţist (2): Nu pot să stau în telefon domnişoară că avem şi alte apeluri, rămâneţi acolo că vine echipajul de poliţie, negreşit va veni, da, două-trei minute, ce naiba? (pe fundal se aude plânsul Alexandrei)
    A.M.: (plângând) Bine…
    Poliţist (2): Da? Staţi liniştită, calmaţi-vă un pic, da?
    A.M.: (plângând, disperată) Mi-e frică…!
    Poliţist (2): Încercaţi să vă calmaţi, păi…da? Calmaţi-vă şi va veni echipajul, e pe drum…
    A.M.: (disperată) Bine, vă rog….
    Poliţist (2): Lăsaţi telefonul liber, că dacă stăm în telefon de discuţie, echipajul nu poate să vorbească cu dvs.
    A.M.: (plângând) Bine, bine, da.
    Poliţist (2): Bine.

  • Trump o comite din nou: i-a dezvăluit unui şef de stat că a trimis submarine nucleare în largul Peninsulei Coreea

    “Aş vrea să vă felicit întrucât am auzit că faceţi o treabă incredibilă în problema drogurilor. Multe ţări au această problemă, o avem şi noi, dar dumneavoastră faceţi o treabă extraordinară şi am vrut să vă sun să vă spun acest lucru”, i-a transmis Donald Trump lui Rodrigo Duterte, un lider acuzat de tendinţe autoritariste şi crime, în cursul conversaţiei telefonice din 29 aprilie, potrivit unei stenograme obţinute publicate de ziarele The Washington Post şi The New York Times.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Trump o comite din nou: i-a dezvăluit unui şef de stat că a trimis submarine nucleare în largul Peninsulei Coreea

    “Aş vrea să vă felicit întrucât am auzit că faceţi o treabă incredibilă în problema drogurilor. Multe ţări au această problemă, o avem şi noi, dar dumneavoastră faceţi o treabă extraordinară şi am vrut să vă sun să vă spun acest lucru”, i-a transmis Donald Trump lui Rodrigo Duterte, un lider acuzat de tendinţe autoritariste şi crime, în cursul conversaţiei telefonice din 29 aprilie, potrivit unei stenograme obţinute publicate de ziarele The Washington Post şi The New York Times.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • DOCUMENT Stenograme din şedinţa Guvernului din 31 ianuarie: Iordache: ”Domnule prim-ministru, vă rog să suplimentăm ordinea de zi cu trei proiecte”

    UPDATE 16:36 Stenograme din şedinţa Guvernului: Florin Iordache – OUG 13/2017 are toate avizele

    Ministrul Justiţiei, Florin Iordache, i-a dat asigurări premierului Sorin Grindeanu, în şedinţa în care a fost aprobată OUG 13/2017 privind modificarea codurilor penale, că această ordonanţă are toate avizele necesare, lucru confirmat şi de secretarul general al Executivului, Mihai Busuioc.

    ”Domnule prim-ministru, vă rog să suplimentăm ordinea de zi cu trei proiecte. Este vorba, primul dintre ele, sau două dintre ele fac parte din pachetul de legi care vizează evitarea unei hotărâri pilot de la CEDO. Şi aici discut de proiectul de lege privind graţierea unor pedepse. Nu am avut nevo… Cel de al doilea este proiect de lege pentru completarea Legii 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate. La acest proiect de lege am avizul domnului ministru de externe, domnul Meleşcanu. Şi cel de-al treilea, vă rog să suplimentăm şi cu cel de-al treilea. Este vorba de proiect de Ordonanţă de Urgenţă pentru modificarea şi completarea Codului penal şi a Codului de procedură penală”, a spus ministrul Justiţiei, Florin Iordache, în timpul şedinţei Executivului din seara zilei de 31 ianuarie 2017.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Guvernul a aprobat abrogarea OUG privind Codurile penale. OUG de abrogare a Ordonanţei 13 a fost publicată în Monitorul Oficial/ Stenogramele, declasificate

    UPDATE 16:36 Stenograme din şedinţa Guvernului: Florin Iordache – OUG 13/2017 are toate avizele

    Ministrul Justiţiei, Florin Iordache, i-a dat asigurări premierului Sorin Grindeanu, în şedinţa în care a fost aprobată OUG 13/2017 privind modificarea codurilor penale, că această ordonanţă are toate avizele necesare, lucru confirmat şi de secretarul general al Executivului, Mihai Busuioc.

    ”Domnule prim-ministru, vă rog să suplimentăm ordinea de zi cu trei proiecte. Este vorba, primul dintre ele, sau două dintre ele fac parte din pachetul de legi care vizează evitarea unei hotărâri pilot de la CEDO. Şi aici discut de proiectul de lege privind graţierea unor pedepse. Nu am avut nevo… Cel de al doilea este proiect de lege pentru completarea Legii 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate. La acest proiect de lege am avizul domnului ministru de externe, domnul Meleşcanu. Şi cel de-al treilea, vă rog să suplimentăm şi cu cel de-al treilea. Este vorba de proiect de Ordonanţă de Urgenţă pentru modificarea şi completarea Codului penal şi a Codului de procedură penală”, a spus ministrul Justiţiei, Florin Iordache, în timpul şedinţei Executivului din seara zilei de 31 ianuarie 2017.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Blaga: M-au deranjat discuţiile din stenograme, e un moment peste care va trebui să trecem

    Întrebat dacă l-au deranjat discuţiile de la Bistriţa, Blaga a răspuns afirmativ.

    “Eu am pus foarte mult suflet şi domnul Iohannis, Crin Antonescu, în care cred foarte mult, PNL nou, şi nu mi-a făcut nicio plăcere să citesc, pentru că de auzit nu am auzit stenogramele respective. Mă bucură că, chiar şi în acel context, au apreciat aportul PDL”, a declarat Blaga.

    El a adăugat că ”este un moment peste care va trebui să trecem şi să învăţăm cu toţii din el pentru că acest proiect este extrem de important – noul PNL.

    Copreşedintele PNL nu a dorit să precizeze ce anume s-a discutat cu liberalul Teodor Atanasiu, care apare în stenogramele de la Bistriţa, adăugând că ”rolul unui copreşedinte este să fie mult mai înţelept decât alţii”.

    Întrebat dacă a cerut sancţionarea lui Atanasiu, Blaga a spus că acesta s-a sancţionat singur, prin faptul că a trebuit să dea explicaţii în partid.

    Stenograme ale unor discuţii între lideri ai vechiului PNL, care au avut loc la Bistriţia şi în care sunt exprimate critici la adresa partenerilor din fostul PDL au fost publicate la sfârşitul săptămânii de un site.

    “Noi fără PD nu câştigam preşedintele. Ne-am ţinut de nas şi am făcut un compromis. Altfel nu se putea. Vă mai spun un lucru. Am făcut un lucru, eu zic deştept, chiar dacă în Bistriţa e puţin altfel. Un lucru deştept de ce? Noi am făcut o fuziune paritară, în care noi am dat numele partidului, sigla partidului, candidatul la Preşedinţie al partidului şi ei ne-au dat sediul, locaţia în care să funcţionăm. Gândiţi-vă că avem 28 de judeţe în care noi conducem în fuziunea asta paritară. Mai mult de atât nu puteam obţine. Eu vă spun că le-am dat şi iluzia că o să aibă prim-ministru. N-o să-l mai aibă. Vă dau în scris că nu o să-l aibă!”, spune în discuţii , conform stiripesurse.ro, prim-vicepreşedintele PNL Teodor Atanasiu.

    La discuţiile redate în stenograme au participat şi co-preşedintele PNL Alina Gorghiu, precum şi secretarul general al PNL Marian Petrache.

  • Atanasiu: Îmi pare rău dacă din frânturile de stenograme s-a dedus că aş dori o scindare a PNL

    ”Îmi pare rău dacă din frânturile respective s-a dedus că aş dori o scindare a partidului sau vreunul dintre membri nu ar fi egal cu ceilalţi membri ai partidului. Nu acesta a fost contextul în care au fost spuse aceste lucruri. Ceea ce am spus acolo îmi asum, a fost într-un anumit context, nu în cel spus de dvs şi îmi cer scuze cetăţenilor dacă au înţeles altceva. Îmi menţin afirmaţiile că toate deciziile PNL vor fi susţinute de către mine, iar decizia PNL este că dacă vom face un guvern al PNL prim-ministru va fi Cătălin Predoiu”, a declarat Atanasiu.

    Vicepreşedintele liberal a menţionat că discuţiile publicate de presă nu au legătură cu realitatea. “Frânturi din acele stenograme eu le recunosc ca veridice, nu recunosc contextul în care ele au fost puse. Nu trebuie să dau nicio explicaţie despre contextul în care am avut o discuţie privată în spaţiul public. (…) Colegii mei ştiu din ce context a fost scoasă”, aapreciat liderul PNL.

    Atanasiu a mai arătat că adversarii PNL nu sunt în interiorul partidului, ci la PSD şi că liberalii au înţeles explicaţiile pe care le-a dat pe acest subiect al stenogramelor.

    Stenograme ale unor discuţii între lideri ai vechiului PNL, care au avut loc la Bistriţia şi în care sunt exprimate critici la adresa partenerilor din fostul PDL au fost publicate la sfârşitul săptămânii de un site.

    “Noi fără PD nu câştigam preşedintele. Ne-am ţinut de nas şi am făcut un compromis. Altfel nu se putea. Vă mai spun un lucru. Am făcut un lucru, eu zic deştept, chiar dacă în Bistriţa e puţin altfel. Un lucru deştept de ce? Noi am făcut o fuziune paritară, în care noi am dat numele partidului, sigla partidului, candidatul la Preşedinţie al partidului şi ei ne-au dat sediul, locaţia în care să funcţionăm. Gândiţi-vă că avem 28 de judeţe în care noi conducem în fuziunea asta paritară. Mai mult de atât nu puteam obţine. Eu vă spun că le-am dat şi iluzia că o să aibă prim-ministru. N-o să-l mai aibă. Vă dau în scris că nu o să-l aibă!”, spune în discuţii , conform stiripesurse.ro, prim-vicepreşedintele PNL Teodor Atanasiu.

    La discuţiile redate în stenograme au participat şi co-preşedintele PNL Alina Gorghiu, precum şi secretarul general al PNL Marian Petrache.

  • STENOGRAME în scandalul traficului cu sânge. Cum îşi selecta pacienţii şefa Centrului de Transfuzii Slobozia: ”Lasă, că nu-i trebuie la 14 ani sânge”

     Procurorii Parchetului Judecătoriei Slobozia, care instrumentează dosarul în care directoarea Centrului de Transfuzii Sanguine Slobozia, medicul Cristiana Maria Stoian, este cercetată pentru comiterea mai multor infracţiuni au identificat, în cadrul anchetei, şapte pacienţi ”care au decedat la intervale mai mici sa mai mari de la momentul internării, unora din ei medicul Stoian Cristiana Maria refuzând să le dea sângele solicitat sau furnizându-l în cantităţi insuficiente ori contra-cost”.

    În referatul cu propunerea de arestare preventivă, procurorii arată că medicul Cristiana Stoian făcuse o practică din a-i refuza pe pacienţii care aveau nevoie de sânge, spunându-le cadrelor medicale care cereau sânge pentru pacienţi ”La revedere… e, hai, lasă…”. sau ”Lasă, să vină aparţinătorii, că aşa a vrut şi ieri pentru unu şi…n-au venit”.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • STENOGRAME: Videanu, interceptat când vorbea cu Niculae, pe care l-ar fi favorizat să obţină gaz la preţ redus

     Şeful DIICOT a cerut, luni, procurorului general să sesizeze Senatul, respectiv şeful statului cu cereri de începere a urmăririi împotriva lui Varujan Vosganian şi Adriean Videanu, pentru că l-ar fi sprijinit pe Ioan Niculae şi ar fi folosit Romgaz în interesul Interagro, fapte comise în perioada 2006-2008 şi, respectiv, 2008-2010, când au fost miniştri ai Economiei.

    Potrivit procurorilor, Vosganian şi Videanu ar fi aprobat, semnat şi susţinut în Guvern şase ordine şi trei memorandumuri pentru a pentru a-l ajuta pe Ioan Niculae, respectiv pentru ca firma Interagro deţinută de omul de afaceri să primească reduceri comerciale substanţiale la livrarea de gaze naturale, peste plafoanele practicate de SNGN Romgaz SA, precum şi gaze naturale doar din producţia internă. Astfel, Romgaz a vândut preferenţial către Interagro gaze naturale în valoare de 500 de milioane de dolari, din care 92 de milioane au fost reduceri comerciale acordate ilegal.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro