BusinessMagazin

Tag: stelian ion

  • Noua formă în care Coaliţia PSD-PNL-UDMR a adoptat marţi Legea avertizorului de integritate nu respectă cerinţele de reformă din PNRR şi nu asigură suficientă protecţie persoanelor care sesizează neregulile din instituţiile publice, afirmă Stelian Ion, deputat USR

    „Legea avertizorilor de integritate modificată azi (marţi – n.r.), la câteva luni de la adoptarea sa, ne arată clar un singur lucru: disperarea Coaliţiei PSD-PNL să pună batista pe ţambal şi să ridice obstacole în calea avertizorilor de integritate. De ce nu vor cei din PSD-PNL o protecţie adecvată a avertizorilor şi sunt dispuşi să rişte până şi obţinerea banilor din PNRR? Pentru că vor ca peste România să se aştearnă liniştea totală. Să nu mai aflăm nici despre licitaţiile de milioane de euro aranjate de Bode pentru prietenul preşedintelui, nici despre felul în care premierul îşi aranja în instanţă un complet favorabil, prin metoda «Coperta», pentru a scăpa de acuzaţia de plagiat, nici despre alte matrapazlâcuri pe care le fac pentru a sifona banii publici spre clientela lor de partid”, declară Stelian Ion, deputat USR şi fost ministru al Justiţiei.

    Legea avertizorului de integritate a fost adoptată marţi , în plenul Camerei Deputaţilor, în forma aprobată de Senat.

    „În continuare, sesizările avertizorilor anonimi nu sunt tratate la fel ca sesizările avertizorilor cu identitate cunoscută. Pentru ca ele să fie luate în calcul nu e suficient ca avertizorii să transmită informaţii legate de încălcări ale legii, ci trebuie să menţioneze care sunt indiciile (un fel de început de probă) care conduc la concluzie de încălcare a legii. Aşa cum a făcut şi la dezbaterile anterioare pe Legea avertizorului de integritate, USR a propus mai multe amendamente pentru a asigura o protecţie eficientă celor care sesizează neregulile din instituţiile publice, dar Coaliţia PSD-PNL-UDMR a refuzat. Unul din amendamente viza posibilitatea ca avertizorii de integritate să poată sesiza neregulile şi în spaţiul public, nu doar pe canalale interne de raportare. Alte amendamente priveau acordarea unei protecţii sporite avertizorilor, prin eliminarea obligaţiei de a furniza indicii care să permită identificarea acestora. După ce Comisia Europeană a avertizat că Legea avertizorului de integritate, în forma adoptată anul trecut, nu transpune corect directiva europeană în domeniu – fapt susţinut de altfel, în mod repetat, şi de USR -, parlamentarii USR au depus propria iniţiativă legislativă, dar PSD şi PNL au refuzat să o introducă în circuitul parlamentar”, potrivit unui comunicat USR.

    Deputaţii au adoptat marţi, în forma aprobată de Senat, modificarea la legea avertizorilor de integritate, în urma solicitării Comisiei Europene. Modificarea a fost necesară pentru a debloca cererea de plată numărul 2 din PNRR.

  • Stelian Ion sare în apărearea lui Nicuşor Dan: E unul dintre cei mai cinstiţi oameni

    „Aprecieri juridice pe această speţă nu am cum să fac, pentru că nu am toate piesele, nu am dosarul, nu sunt toate actele la care face referire primarul general, Nicuşor Dan. Voi face însă nişte aprecieri de ordin subiectiv şi mi le asum, pentru că nu am cum să nu fiu subiectiv în ce-l priveşte pe Nicuşor Dan. Eu îl cunosc de ceva vreme pe Nicuşor Dan, am intrat în politică încurajat de această imagine a politicianului onest, care munceşte şi încearcă să intre în politică pentru a face nişte lucruri bune şi în tot parcursul anilor mi-am întărit convingerea că Nicuşor Dan e unul dintre cei mai oneşti, corecţi, cinstiţi oameni pe care-i cunosc. Deci de la premisa asta merg”, spune Stelian Ion.

    Fostul ministru al Justiţiei acuză Inspectoratul de Stat în Construcţii că-l „copleşeşte” cu amenzi pe Nicuşor Dan.

    „N-am cum să nu observ că unele instituţii ale statului în prezent acţionează într-adevăr ca o ghioagă şi aflu cu această ocazie că Nicuşor Dan are o mulţime de amenzi de la Inspectoratul de Stat în Construcţii, spre exemplu. Deci instituţia care ar trebui să se ia de rechinii imobiliari, că tot vedem ce se întâmplă în jurul nostru, dar şi în România, când vedem cum se zgâlţâie blocurile, crapă şi ni se face inima cât un purice la fiecare tramvai care trece pe lângă blocul nostru, da, această instituţie care ar trebui să ia la rost rechinii imobiliari găseşte de cuviinţă să-l înnăbuşe, să-l copleşească cu amenzi pe Nicuşor Dan (…). Instanţa va spune cine are dreptate”, încheie el.

    Nicuşor Dan este acuzat de ANI de abuz în serviciu şi conflict de interese. Primarul Capitalei ar fi plătit o amendă din banii municipalităţii şi ar fi încălcat legea, după ce a preluat conducerea interimară a mai multor instituţii din subordinea Primăriei. ANI a sesizat Parchetul General, Prefectura şi Curtea de Conturi. În replică, primarul anunţă că va ataca în instanţă raportul Agenţiei de Integritate, care interpretează în opinia sa legea în mod eronat.

  • „Numirea celor doi reprezentanţi ai în CSM de către Senat este dovada incontestabilă a proptirii în funcţii importante din justiţie a unor personaje cu legături directe cu PSD”, afirmă fostul ministru al Justiţiei Stelian Ion (USR).

    „Avertizez public asupra politizării tot mai accentuate a justiţiei de către PSD, cu acordul PNL. Numirea celor doi reprezentanţi ai <societăţii civile> în CSM de către Senat este dovada incontestabilă a proptirii în funcţii importante din justiţie a unor personaje cu legături directe cu PSD. Fănel Mihalcea şi Ioan Sas nu reprezintă societatea civilă, aşa cum prevede legea, ci anexa politică a PSD”, afirmă Stelian Ion.

    Carierele celor doi membri CSM validaţi de Senat cu voturile PNL, PSD şi UDMR, adaugă Ion, „sunt strâns legate de PSD, Sas fiind, de exemplu, fost consilier judeţean PSD”.

    „Probabil că ministrul Predoiu este satisfăcut de cum se consolidează controlul politic asupra justiţiei. Aceste personaje conectate politic, trimise în CSM, vor decide asupra carierei magistraţilor”, încheie Stelian Ion.

    USR reacţionează dur după numirea în CSM a 2 membri din societatea civilă, cu legături PSD

  • Ion:Iohannis ar putea primi un Oscar pentru cum a interpretat rolul de apărător al statului de drept

    Deputatul USU Stelian Ion susţine că preşedintele Klaus Iohannis a promulgat legile justiţiei fără a aştepta avizul Comisiei de la Veneţia, prevăzut pentru luna viitoare.

    „Prin actul de a promulga aceste legi atât de grăbit, Klaus Iohannis nu face decât să oficializeze îngenunchierea justiţiei. Le putem numi legile Iohannis, pentru că viziunea aceasta asupra justiţiei a fost impregnată de Klaus Iohannis, iar executantul său, Cătălin Predoiu, n-a făcut decât să pună în aplicare acest plan. Îl şi văd pe Liviu Dragnea cum de pe margine priveşte aşa cu invidie un pic, pentru că ce n-a reuşit Liviu Dragnea în 2018 Klaus Iohannis cu multă eficienţă reuşeşte. Regimul pe care-l impune zi de zi este unul eficient, dar odios”, a spus Stelian Ion, la RFI.

    Acesta acuză faptul că justiţia este acaparată de mediul politic.

    „Ăsta a fost de la început scopul lui Klaus Iohannis, care cred că ar putea să primească un premiu Oscar pentru modul în care a interpretat în anii trecuţi rolul de apărător al statului de drept. A interpretat bine, ne-a păcălit pe unii dintre noi, cortina însă a căzut şi vedem foarte clar adevărata faţă a lui Klaus Iohannis, care calcă în picioare toate regulile privitoare la statul de drept”, a adăugat fostul ministru.

    El a explicat ce anume e greşit în legile justiţiei: „Sunt nocive, pentru că ele pun control politic pe dosarele penale, deci politicienii agreaţi de putere vor sta liniştiţi, pentru că nişte procurori-şefi numiţi politic vor putea controla toate dosarele penale din ţara asta. Pe de altă parte, numirile rămân în continuare numiri politice, a procurorilor de rang înalt. DNA-ul este pus la respect şi în ciuda eforturilor pe care sunt convins că le va mai face, toate dosarele care vor merge mai departe către instanţe vor fi periclitate într-un fel, pentru că şi modalitatea de promovare la Înalta Curte, la
    instanţele superioare va fi o modalitate nemeritocratică, bazată pe interviuri, pe agreerea de către şefii ierarhici a judecătorilor obedienţi, care îndeplinesc toate sarcinile care li se trasează. Sunt
    eliminate concursurile, nu doar de la promovarea la Înalta Curte, ci şi de la curţile de apel, de la tribunale”.

    Stelian Ion arată că, în continuare, factorul politic este cel care va decide numirile.

    „S-au făcut nişte schimbări de faţadă, în sensul în care ministrul Justiţiei face un interviu, pe care îl vede toată lumea. În cele din urmă, el este cel care face propunerea către preşedinte şi preşedintele are ultimul cuvânt. Deci cei doi, preşedintele şi ministrul Justiţiei, ambii oameni politici decid şi nu pot fi opriţi de nimeni, adică în momentul în care avizul din partea Secţiei pentru procurori este negativ, lucrul ăsta nu opreşte procedura şi nu determină pe ministru să ia o altă decizie şi să aleagă o altă persoană, să reia procedura”, a adăugat el.

  • Decizia de miercuri a Curţii Constituţionale de a respinge sesizările USR pe legile Justiţiei, în absenţa unui aviz al Comisiei de la Veneţia, demonstrează că „CCR a ajuns un simplu instrument politic”, afirmă declară Stelian Ion

    „CCR a ajuns un simplu instrument politic. S-a degradat până la un nivel foarte jos, de alarmă. Ori de câte ori e o speţă cu miză politică, deciziile sunt preponderent politice, mai puţin juridice. CCR a devenit un fel de legiuitor, îşi arogă puteri pe care nu le are, tranşează dispute politice. Astăzi, a decis că legile justiţiei sunt constituţionale. În primul rând, CCR trebuia să amâne soluţionarea obiecţiilor până la pronunţarea avizului Comisiei de la Veneţia. Raportul preliminar al Comisiei de la Veneţia se va da pe 16 noiembrie, timp suficient şi pentru coordonarea cu calendarul legat de ridicarea MCV şi aderarea la Schengen. Apoi, în cele aproximativ 100 de pagini de argumente depuse de noi existau suficiente temeiuri pentru declararea neconstituţionalităţii unor articole din noile legi ale justiţiei”, declară Stelian Ion, deputat USR şi fost ministru al Justiţiei.

    USR îi solicită preşedintelui Klaus Iohannis să nu promulge legile justiţiei în forma actuală şi să aştepte pronunţarea Comisiei de la Veneţia.

    „Un preşedinte responsabil nu poate încuraja oligarhizarea justiţiei, aşa cum a gândit ministrul Cătălin Predoiu. În caz contrar, se poate crede că preşedintele preferă un sistem judiciar slab, anemic raportat la înfăptuirea actului de justiţie pentru omul de rând, dar puternic ca scut pentru camarila politică iubitoare de BMW-uri şi ca instrument de anihilare a adversarului politic”, potrivit comunicatului de presă.

    „În mod normal, cu aceste legi nocive care ne aruncă înapoi în perioada neagră a justiţiei comandate de la partid din vremea Năstase-Stănoiu, nu s-ar putea ridica MCV. Iohannis va miza totul pe negocierile politice şi pe jucarea cărţii poziţiei geostrategice a României. Doar aşa s-ar mai putea ridica MCV, nicidecum pentru că România a înregistrat progrese şi a îndeplinit toate obiectivele din MCV”, mai precizează Stelian Ion.

    USR anunţă că va depune săptămâna viitoare un proiect legislativ de reformă a CCR pentru a nu mai permite acestei instituţii să facă atât de uşor jocuri politice.

    Cele trei Legi ale Justiţiei sunt constituţionale, a decis miercuri Curtea Constituţională a României. Judecătorii CCR au respins toate sesizările Opoziţiei şi Avocatului Poporului.

  • Stelian Ion: Proiectul „România educată” se transformă în „România impostorilor”

    Proiectul „România educată” se transformă în „România impostorilor”, spune la RFI deputatul USR Stelian Ion, fost ministru al Justiţiei, care comentează acuzaţia de plagiat la adresa lui Sorin Cîmpeanu şi îi cere acestuia demisia.

    „Să-şi dea demisia, bineînţeles. Preşedintele ar trebui să-şi aducă aminte de vorbele sale din 2015, când îl acuza pe Victor Ponta de plagiat şi spunea că ar trebui să se retragă din politică. Iată ce înseamnă ipocrizia, când uiţi ce-ai susţinut acum puţin timp şi îi susţii pe plagiatori, pe premier, îl susţii pe Sorin Cîmpeanu”, spune Stelian Ion.

    Fostul ministru USR al Justiţiei declară că „până la urmă, există nişte argumente puternice şi pe de cealaltă parte, toate blocajele de a demonstra lucrurile acestea în justiţie. Păi, nu se mai pot demonstra în justiţie, că am văzut ce mecanisme folosesc pentru a bloca justiţia şi folosesc ulterior argumentul: păi, sunt doar comentarii pe Facebook, justiţia nu a spus că e plagiat, deci nu e plagiat. Este o mizerie ce se întâmplă. Păcat că România educată este pusă pe mâna unui astfel de
    personaj. Proiectul se transformă în România needucată şi România impostorilor, despre asta vorbim”, acuză fostul ministru.

    Ministrul Educaţiei, Sorin Cîmpeanu, a respins acuzaţia de plagiat adusă de jurnalista Emilia Şercan şi a spus, la TVR Info, că „foarte multă lume discută despre lucruri pe care nu le cunoaşte, se judecă şi se dau verdicte pe Facebook”.

     

  • Stelian Ion, despre legile justiţiei: Coaliţia a făcut ce nu a reuşit Liviu Dragnea

    Fostul ministru al Justiţiei, Stelian Ion, afirmă la RFI că textele legilor justiţiei adoptate de Guvernul Ciucă arată foarte prost.

    „Arată foarte prost, din păcate. În loc să corecteze ceea ce era de corectat şi să modernizeze justiţia, aceste legi, dacă vor fi adoptate şi promulgate în această formă, vor reprezenta în opinia mea un regres. Nu este vorba doar de nişte critici
    ale noastre, care vin din partea Opoziţiei. Opoziţia în general critică. Vă rog să observaţi criticile care vin din partea magistraturii, din partea magistraţilor care în perioada 2017-2018 şi atunci au luat atitudine şi atunci au criticat toate modificările nocive care erau făcute la vremea aceea de regimul Dragnea (…). E adevărat, altă parte a magistraturii aplaudă aceste modificări, pentru că cel puţin în CSM, unde se fac nişte jocuri foarte nocive pentru magistratură şi pentru justiţie, acolo există o aripă anti-reformistă (…). Mai bine nu am fi făcut aceste modificări, decât să le facem aşa, doar mimând reforme, pentru că la urma urmei asta se întâmplă acum”, spune Stelian Ion.

    Fostul ministru USR crede că legile justiţiei vor fi agravate în Parlament.

    „Mă aştept, pe modelul pe care l-am mai experimentat, din păcate, al legii avertizorilor de integritate, ca această variantă oricum proastă a legilor justiţiei să fie agravată în Parlament, prin alte amendamente. Bineînţeles, noi USR vom depune amendamente, pentru corectarea legilor. Avem varianta din martie anul trecut, avem propria noastră viziune (…). Ce nu a reuşit Dragnea în 2017-2018 au reuşit să facă ei acum”, consideră fostul ministru.

    Stelian Ion avertizează că „România riscă să aibă o justiţie legată de factorul politic şi influenţată, deci o justiţie mai puţin eficientă şi mai puţin independentă. Riscăm şi obţinerea fondurilor din PNRR, pentru că e posibil totuşi CE să nu accepte genul ăsta de modificări doar bifate pe hârtie. Riscăm să nu se ridice MCV, în ciuda optimismului afişat de premierul plagiator Ciucă (…). Este esenţial ca ministrul să sesizeze Comisia de la Veneţia, deşi mă îndoiesc că o va face. Noi vom încerca pe toate căile să facem acest lucru”, a mai spus Ion.

  • Stelian Ion: E deosebit de grav ce s-a întâmplat cu legea avertizorului de integritate

    Stelian Ion critică amendamentele la legea avertizorului de integritate, votate de Comisia Juridică.

    „Marea majoritate, din păcate, au fost aprobate şi asta înseamnă o slăbire a protecţiei avertizorilor de integritate, înseamnă că în loc să respectăm Directiva care impunea modificarea legii, noi venim exact cu nişte modificări în contra acestei Directive, încălcăm grav Directiva. Ce s-a întâmplat ieri este deosebit de grav (…). Vor fi mai puţine astfel de avertizări cu privire la încălcarea legii, va creşte gradul de corupţie în mod real şi paradoxal, în statistici probabil vom sta mai bine”, spune Stelian Ion.

    Fostul ministru al Justiţiei prezintă câteva dintre cele mai grave amendamente aduse legii avertizorului de integritate.

    „Exista în legea actuală, care e din 2004, o prezumţie a bunei credinţe a avertizorului. Ea a fost eliminată din această lege, fără nici o motivare plauzibilă sau convingătoare. De asemenea, s-au eliminat raportările anonime, care erau permise în condiţiile în care şi statele optau pentru o asemenea variantă şi noi în varianta iniţială a proiectului am optat pentru o astfel de variantă, era solicitată şi de societatea civilă şi era o măsură de protecţie suplimentară, să se poată da posibilitatea raportărilor anonime, care să nu fie luate în calcul, doar dacă nu cuprind date concrete despre săvârşirea unor ilegalităţi. De asemenea, s-a stabilit ştergerea din baza de date a raportărilor după un termen de un an iniţial, doi ani a rămas în comisie aseară. Deci după doi ani de zile, se şterg absolut toate datele, în condiţiile în care se pot declanşa procese care pot dura foarte mult şi nu se vor mai putea folosi aceste probe în instanţă. La fel, s-a impus practic o interdicţie de divulgare publică a faptelor de natură penală sau contravenţională sau a altor ilegalităţi o perioadă de trei luni de la raportarea internă. Adică faci mai întâi raportarea internă, trebuie să aştepţi trei luni şi dacă acea raportare nu-ţi dă satisfacţie, abia după trei luni poţi face o divulgare publică, ceea ce nu este nici măcar pe legislaţia actuală acceptat. S-au micşorat amenzile substanţial pentru autorităţile, instituţiile abuzive, care pornesc represalii împotriva avertizorilor de integritate”, afirmă deputatul USR.

    Stelian Ion atrage atenţia că România riscă un infringement din partea Comisiei Europene.

    „Mai devreme sau mai târziu, dar cred că în foarte scurt timp se va porni procedura de infringement, vom fi nevoiţi să modificăm legislaţia, pentru că noi facem lucrurile numai împinşi de la spate, sunt rare situaţiile în care propunem reforme, îmbunătăţim legislaţia din proprie iniţiativă”, conchide Stelian Ion.

  • Stelian Ion: Rotativa năşită de Iohannis ajută ca PSD şi PNL să aibă acces pe rând la resurse

    „Preşedintele Iohannis a ajuns unde dorea şi unde se simte cel mai bine: alături de PSD. Tot ce a făcut Iohannis în ultimele luni a fost să împingă PSD la guvernare şi pentru asta i-a creat toate condiţiile: s-a asigurat că are un premier obedient, a scos USR din Guvern, a descompus PNL”, a scris luni pe Facebook Stelian Ion.

    Acesta crede că preşedintele va alege şi ministrul Justiţiei.

    „<Rotativa> năşită de preşedintele Iohannis ajută la un singur lucru, ca PSD şi PNL să aibă acces, pe rând, la resurse, să-şi împartă banii publici frăţeşte. Nu mă îndoiesc că preşedintele va alege şi titularul de la Justiţie, are nevoie de o persoană care să-i pună în practică directivele fără să crâcnească”, a adăugat Stelian Ion.

    Conform acestuia, cu ajutorul lui Iohannis, PSD va avea funcţii de conducere nu doar în Guvern, ci şi în Parlament.

  • Stelian Ion: Guvernarea prin rotaţie ca la periniţă este o aberaţie colosală

    „Dincolo de persoana domnului Ciucă cu privire la care ne-am exprimat deja punctul de vedere, nu putem decât să constatăm că a mai fost o asemenea propunere, că această criză putea fi rezolvată, noi spusesem la momentul respectiv că-l putem susţine pe Nicolae Ciucă drept premier. Trăgând linie, după o criză prelungită cauzată de ambiţiile lui Florin Cîţu şi ale echipei câştigătoare, să spun aşa, tragem linie şi ce vedem: domnul preşedinte Klaus Iohannis a preferat o alianţă cu PSD-ul unei alianţe cu USR, chiar în condiţiile în care PNL a avut de pierdut, pentru că iată, nu o să fie prim-ministru Florin Cîţu, dar mai pierd şi nişte ministere. E ceva de noaptea minţii. Ori e o lipsă de strategie, de inteligenţă politică crasă ori este vorba de ticăloşie ori e o combinare a celor două (…). E o mare trădare din partea preşedintelui Klaus Iohannis”, afirmă la RFI Stelian Ion, după ce PNL a decis să-l propună pe Nicolae Ciucă premier.

    Deputatul USR critică ideea premierului prin rotaţie în Guvernul PNL-PSD.

    „Aş vrea să fac referire şi la acea rotativă, de parcă ne-am afla la periniţă, aşa, să guvernezi prin rotaţie, asta este o aberaţie colosală, care nu e permisă de Constituţia României. În momentul în care vii în Parlament, cerând un vot de încredere, acel vot de încredere se dă necondiţionat sau condiţionat de îndeplinirea unor reforme din programul de guvernare, nu se dă cu termen de expirare, adică am încredere în premierul X şi în aceşti miniştri doar până la nu ştiu ce dată, la miezul nopţii, după care expiră încrederea şi venim cu alt premier, asta-i o joacă de copii în care ne aruncă aventuros şi Klaus Iohannis şi cei pe care îi comandă”, adaugă Stelian Ion.

    El afirmă că reforma justiţiei în Guvernul PNL-PSD ar putea fi mai degrabă o „spoială”.

    „Pe partea de justiţie, culmea, aici e un paradox, culmea, vine PSD-ul acum să facă reforma justiţiei! Asta nu e credibil şi nu se va întâmpla. Cel mult, ar putea să dea o spoială peste un gard ruginit şi să spună că asta e marea reformă”, conchide Ion.