BusinessMagazin

Tag: sanctiune

  • O ţară din Europa presează puternic pentru aplicarea de noi sancţiuni Rusiei

     

    Guvernul polonez, căruia Moscova i-a tăiat alimentarea cu gaze, cere noi sancţiuni împotriva Rusiei, pentru a menţine presiunea economică asupra Moscovei şi a pune capăt invaziei asupra Ucrainei, informează sâmbătă DPA.

     

    „Din punctul nostru de vedere, un al şaptelea pachet de sancţiuni ar trebui impus cât mai curând posibil. Trebuie să menţinem presiunea”, a declarat purtătorul de cuvânt al Ministerului Afacerilor Externe polonez, Lukasz Jasina, pentru publicaţia germană Welt am Sonntag, înainte de summitul de luni al miniştrilor de externe din UE ce va avea loc la Luxemburg.

    „Mergem înainte cu aceasta, ne bucurăm de susţinerea partenerilor noştri baltici şi sperăm că şi alţi europeni vor accepta să înăsprească sancţiunile împotriva Rusiei”, a adăugat Jasina.

    La rândul său, ministrul de externe adjunct al Poloniei, Marcin Przydacz, a declarat pentru Welt am Sonntag că cel de-al şaselea pachet de sancţiuni „a lovit Rusia puternic”, dar că „noi nu am putut încă să-l slăbim suficient pe Putin şi maşinăria lui militară”. „Avem nevoie de sancţiuni noi şi mai aspre”, a subliniat el.

    Polonia face lobby pe lângă partenerii săi europeni pentru sprijinirea celui de-al şaptelea pachet de sancţiuni, a spus Marcin Przydacz, adăugând: „Trebuie să acţionăm în mod coordonat ca europeni”.

    Cele 27 de ţări membre ale UE au adoptat al şaselea pachet de sancţiuni la începutul lui iunie. Printre alte sancţiuni, acesta prevede un embargo petrolier de amploare, interzicerea mai multor mass-media ruseşti în Europa şi excluderea celei mai mari bănci a Rusiei, Sberbank, din reţeaua de comunicare financiară Swift.

     

  • Nou plan al UE pentru a sancţiona Rusia din cauza războiului din Ucraina

    Ambasadorii Uniunii Europene se reunesc, miercuri, pentru a decide dacă se impun noi sancţiuni Rusiei, scrie BBC.

    Apelurile din Occident pentru noi măsuri prin care să fie afectată economia Rusiei s-au intensificat în ultima perioadă ca urmare a acuzaţiilor de crime de război în Ucraina.

    Moscova neagă faptul că forţele sale au comis atrocităţile din Bucea.

    Marţi, şefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a prezentat o listă de propuneri de sancţionare , printre care interzicerea importurilor de cărbune rusesc de către ţările UE, în valoare de 4 miliarde de euro (3,3 miliarde de lire sterline) pe an, precum şi interzicerea totală a patru bănci ruseşti de top. O altă interdicţie este pentru navele ruseşti care intră în porturile UE (cu unele excepţii), precum şi pentru operatorii rutieri ruşi de transport rutier.

    Alte interdicţii sunt privind exporturile UE de anumite tehnologii şi utilaje, inclusiv semiconductori avansaţi, şi privind importurile de alcool, fructe de mare şi lemn din Rusia.

    O restricţie ar urma să fie impusă companiilor ruseşti care concurează pentru contracte în UE.

    UE lucrează, de asemenea, la alte sancţiuni, inclusiv privind importurile de petrol rusesc, a declarat von der Leyen.

    Interdicţiile privind combustibilul s-au dovedit a fi până acum un punct de blocaj, în condiţiile în care ţări precum Germania depind în mare măsură de achiziţiile din Rusia.

  • Putin: Sancţiunile occidentale seamănă cu o declaraţie de război

    Preşedintele Federaţiei Ruse, Vladimir Putin, avertizează că sancţiunile venite din partea Occidentului seamănă cu o declaraţie de război.

    Vladimir Putin a avertizat că sancţiunile occidentale împotriva Rusiei sunt asemănătoare cu o declaraţie de război, potrivit Sky News.

    În comentariile făcute la televiziunea de stat rusă, sâmbătă, Putin a declarat că Rusia doreşte ca Ucraina să fie „demilitarizată” şi a adăugat că ţara ar trebui să aibă un statut neutru.

    El a repetat o replică devenită familiară, potrivit căreia Rusia speră să scape Ucraina de nazism.

    Occidentul a impus sancţiuni dure Moscovei de la începutul invaziei din Ucraina, la 24 februarie, cu scopul de a afecta economia rusă.

  • Deputat AUR, despre sancţionarea lui Tănasă: Un exemplu pentru popor şi o încercare de intimidare?

    „Deputatul AUR Dan Tanasă ar putea primi sancţionare scrisă din partea Biroului Permanent al Camerei Deputaţilor, fapt fără precedent în istoria parlamentarismului românesc post-decembrist. Sancţionarea scrisă este prevăzută de Regulamentul Camerei la la art. 244 şi este, totodată, ultima măsură punitivă ce poate fi luată la adresa unui reprezentant al poporului. Ea a fost solicitată de Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi ca urmare a sesizării formulate de deputaţii de la USR Plus, în urma unui schimb de replici pe un ton ridicat avut de deputatul Dan Tanasă cu membrii acestei formaţiuni politice pe holurile Parlamentului după adoptarea controversatei măsuri de desfiinţare a SIIJ din 24 martie”, transmite Raisa Enachi, deputat AUR.

    Ea reamiinteşte că articolul 244 al Regulamentului Camerei Deputaţilor precizează că abaterile de la regulament atrag următoarele sancţiuni: atenţionare verbală, chemarea la ordine, tragerea cuvântului, îndepărtarea din sală pe durata şedinţei, avertismentul scris, diminuarea indemnizaţiei cu 10% pe o perioadă de maximum 3 luni pentru încălcarea legislaţiei privind conflictul de interese.

    „Însă, nu putem să nu ne întrebăm de ce Comisia a ales să aplice sancţiunea cea mai gravă, mai ales când nu exista niciun precedent care să se constituie într-un motiv întemeiat pentru asta şi care este motivarea juridică a alegerii făcute de către Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi? În plus, discuţiile în contradictoriu s-au purtat între mai mulţi parlamentari, dar sesizare i s-a făcut doar unuia, iar restul, la fel de vinovaţi pentru escaladarea situaţiei, au fost trecuţi, îngăduitor, cu vederea… În altă ordine de idei, domnul deputat Dan Tanasă nu a fost prezent la şedinţa Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi din motive întemeiate. Putem vorbi, în aceste condiţii, de respectarea prezumţiei de nevinovăţie şi despre principiul aflării adevărului ori despre dreptul la apărare, care sunt condiţii esenţiale ale unui stat de drept? Să înţelegem că întreaga mascaradă a unui proces judecat într-o şedinţă secretă are menirea de a fi doar un exemplu pentru popor şi o încercare de intimidare a reprezentanţilor lui?”, conchide Enachi.

    Deputatul AUR Dan Tănasă i-a înjurat, la sfârşitul lunii martie, după votul pentru desfiinţarea SIIJ, pe Ionuţ Moşteanu şi Silviu Dehelean, în timp ce Dan Barna şi Stelian Ion susţineau declaraţii de presă: „Eşti un zero barat, eşti nimeni-n drum!”.

    „Dacă te bag în (…) o să zici că am ceva cu tine personal. Tu, le lângă George Simion, eşti un zero barat. Eşti un securist, puţi de la o poştă a securism şi îţi fac o mare favoare că te bag în seamă. Eşti un zero barat, eşti nimeni-n drum”, i-a spus Dan Tănasă lui Ionuţ Moşteanu.

  • Ministerul Sănătăţii nu ia în considerare deocamdată sancţiuni pentru vaccinarea peste rând

    Ministerul Sănătăţii a făcut precizări, luni, după ce, în spaţiul public s-au vehiculat informaţii referitoare la introducerea de amenzi de până la 20.000 de lei pentru medici în cazul în care vaccinează anti-COVID-19 persoane care nu sunt programate.

    „Ministerul Sănătăţii monitorizează campania de vaccinare anti COVID-19 şi face verificări, în baza reglementărilor în vigoare, acolo unde sunt semnalate abuzuri. Prioritatea Ministerului Sănătăţii este protejarea prin imunizare a persoanelor la risc: adulţii peste 65 de ani, cei care suferă de boli cronice, sunt încadraţi într-un grad de handicap, imobilizaţi, imunodeprimaţi sau fără adăpost”, transmis MS, într-un comunicat de presă.

    Potrivit documentului citat, MS nu ia în considerare introducerea unui nou regim de sancţiuni, dar recomandă ferm ca vaccinarea să respecte etapele aşa cum sunt stabilite de legislaţia în vigoare.

  • Proiect surprinzător: În cazul suspendării permisului de conducere, şoferii ar putea alege perioada în care rămân pietoni

    Şoferii care rămân fără permis după ce au încălcat legea şi-ar putea alege singuri perioada în să fie aplicată sancţiune, în conformitate cu un nou proiect legislativ semnat de doi deputaţi ALDE şi depus miercuri la Senat pentru dezbatere.

    Proiectul este semnat de Băişanu Ştefan-Alexandru şi Mocanu Adrian, doi dintre cei trei deputaţi care au depus săptămâna aceasta la Senat proiectul prin care se cere desfiinţarea ASF-ului şi întoarcerea la fostele instituţii de supraveghere.

    „Prezenta iniţiativă legislativă vizează suspendarea permisului auto, în cazul în care conducătorul auto poate să îşi aleagă perioada suspendării, potrivit faptei contravenţionale pe care a săvârşit-o. Excepţie de la cele spuse mai sus o fac faptele deosebit de grave, care prezintă un pericol social, fiind săvârşite cu vinovăţie şi care sunt prezentate de legea penală şi sunt pedepsite de aceasta – infracţiuni”, se precizează în expunerea de motive.

    Astfel, iniţiatorii legii susţin că această modificare i-ar ajuta pe cei care îşi pierd permisul pentur o „încălcare minoră a unei reguli” şi rămân fără loc de muncă.

    „Totodată, prevederile prezentei iniţiative legislative vin în ajutorul şoferilor profesionişti şi nu numai, care se aleg cu suspendarea permisului de conducere iar pentru o încălcare minoră a unei reguli de circulaţie nu mai pot lucra şi rămân <<fără pâine>>. Sunt de părere că la nivel national avem o problemă mare legată de suspendarea permiselor de conducere ale şoferilor”, scrie deputatul ALDE Băişanu Ştefan-Alexandru, într-o expunere de motive semnată şi de deputatul Mocanu Adrian.  

     

     

     

  • CNA menţine sancţiunea de suspendare a postului Realitatea TV, după ce un membru al consiliului a cerut reanalizarea

    Consiliul Naţional al Audiovizualului a discutat, în şedinţa de joi, o notă semnată de Alexandru Kocsis-Cristea, membru CNA, prin care s-a solicitat reanalizarea sancţiunii acordate postului Realitatea TV marţi.

    Alexandru Kocsis a explicat faptul că a vizionat imaginile din emisiunea Realitatea TV, dar nu a putut să voteze, nefiind prezent la şedinţa de marţi. Între argumentele cererii sale s-a numărat şi cel potrivit căruia faptele analizate sunt vechi de şase luni şi că, în acest interval, nu au mai avut loc evenimente violente despre care să se poată spune că ar fi generate de instigările de care este acuzat postul de televiziune.

    Membrul CNA Monica Gubernat a precizat că “deciziile de sancţionare nu constituie cenzură” şi că “motivul principal de critică la adresa CNA este acela că nu luăm măsuri”.

    Prezent la discuţii, deputatul PNL Pavel Popescu a solicitat dreptul de a interveni, dar i-a fost refuzat. “Am încercat să deschid un dialog”, a spus deputatul.

    “Puteţi să ne chemaţi la Parlament şi vom răspunde în faţa dumneavoastră”, a spus Monica Gubernat.

    Discuţia a continuat, deputatul insistând să i se permită să vorbească. Cu toate că unii dintre membrii Consiliului au repetat că nu există un cadru legal prin care cineva care nu reprezintă niciuna dintre părţile implicate să ia cuvântul, CNA a supus la vot cererea deputatului şi aceasta a fost respinsă.

    “Eu de două zile primesc ameninţări cu moartea pentru că aş fi închis Realitatea TV”, a spus Radu Herjeu. “Cu noi, aici, de faţă a minţit că nu i-am dat voie să vorbească, aşa că am supus la vot solicitarea domnului deputat”, a mai spus acesta.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Sancţiune FĂRĂ PRECEDENT în istoria UE. Consecinţele sunt DEVASTATOARE. Decizia va fi anunţată OFICIAL AZI

    Preşedintele polonez Andrzej Duda a ratificat marţi unul din cele trei proiecte de lege de reformare a sistemului judiciar, în pofida continuării protestelor.

    Duda a semnat un proiect de lege adoptat de către partidul Lege şi Justiţie ce conferă ministrului de Justiţie puterea de a angaja sau de a demite preşedinţi de instanţă ai jurisdicţiei generale a statului.

    Conform Uniunii Europene, reformele plănuite vor conduce la politicieni ce vor demite orice judecător ce va înainta acţiuni împotriva acestora.

    Ce prevede articolul 7 din Tratatul UE

    (1) La propunerea motivată a unei treimi din statele membre, a Parlamentului European sau a Comisiei Europene şi cu aprobarea Parlamentului European, Consiliul, hotărând cu o majoritate de patru cincimi din membrii săi, poate să constate existenţa unui risc clar de încălcare gravă a valorilor prevăzute la articolul 2*, de către un stat membru. Înainte de a proceda la această constatare, Consiliul audiază statul membru în cauză şi îi poate adresa recomandări, hotărând după aceeaşi procedură.

    Consiliul verifică cu regularitate dacă motivele care au condus la această constatare rămân valabile.

    (2) Consiliul European, hotărând în unanimitate la propunerea unei treimi din statele membre sau a Comisiei Europene şi cu aprobarea Parlamentului European, poate să constate existenţa unei încălcări grave şi persistente a valorilor prevăzute la articolul 2*, de către un stat membru, după ce a invitat acel stat membru să-şi prezinte observaţiile.

    (3) În cazul în care a fost făcută constatarea menţionată la alineatul (2), Consiliul, hotărând cu majoritate calificată, poate decide să suspende anumite drepturi care îi revin statului membru în cauză în urma aplicării tratatelor, inclusiv dreptul de vot în Consiliu al reprezentantului guvernului acelui stat membru. Procedând în acest fel, Consiliul ţine seama de eventualele consecinţe ale unei astfel de suspendări asupra drepturilor şi obligaţiilor persoanelor fizice şi juridice.

    Cititi mai multe pe www.gandul.info

  • Sancţiune FĂRĂ PRECEDENT în istoria UE. Consecinţele sunt DEVASTATOARE. Decizia va fi anunţată OFICIAL AZI

    Preşedintele polonez Andrzej Duda a ratificat marţi unul din cele trei proiecte de lege de reformare a sistemului judiciar, în pofida continuării protestelor.

    Duda a semnat un proiect de lege adoptat de către partidul Lege şi Justiţie ce conferă ministrului de Justiţie puterea de a angaja sau de a demite preşedinţi de instanţă ai jurisdicţiei generale a statului.

    Conform Uniunii Europene, reformele plănuite vor conduce la politicieni ce vor demite orice judecător ce va înainta acţiuni împotriva acestora.

    Ce prevede articolul 7 din Tratatul UE

    (1) La propunerea motivată a unei treimi din statele membre, a Parlamentului European sau a Comisiei Europene şi cu aprobarea Parlamentului European, Consiliul, hotărând cu o majoritate de patru cincimi din membrii săi, poate să constate existenţa unui risc clar de încălcare gravă a valorilor prevăzute la articolul 2*, de către un stat membru. Înainte de a proceda la această constatare, Consiliul audiază statul membru în cauză şi îi poate adresa recomandări, hotărând după aceeaşi procedură.

    Consiliul verifică cu regularitate dacă motivele care au condus la această constatare rămân valabile.

    (2) Consiliul European, hotărând în unanimitate la propunerea unei treimi din statele membre sau a Comisiei Europene şi cu aprobarea Parlamentului European, poate să constate existenţa unei încălcări grave şi persistente a valorilor prevăzute la articolul 2*, de către un stat membru, după ce a invitat acel stat membru să-şi prezinte observaţiile.

    (3) În cazul în care a fost făcută constatarea menţionată la alineatul (2), Consiliul, hotărând cu majoritate calificată, poate decide să suspende anumite drepturi care îi revin statului membru în cauză în urma aplicării tratatelor, inclusiv dreptul de vot în Consiliu al reprezentantului guvernului acelui stat membru. Procedând în acest fel, Consiliul ţine seama de eventualele consecinţe ale unei astfel de suspendări asupra drepturilor şi obligaţiilor persoanelor fizice şi juridice.

    Cititi mai multe pe www.gandul.info

  • Aceste fapte banale îţi pot aduce amenzi de circulaţie

    Nesemnalizarea schimbării direcţiei de mers, vorbitul la telefon, nepurtarea centurii de siguranţă sau trecerea pe culoarea galbenă a semaforului sunt doar câteva dintre faptele care îţi pot aduce extrem de uşor sancţiuni contravenţionale.

    Deşi unele pot fi considerate mici erori şi pot fi trecute cu vederea de autorităţile competente, Codul rutier propune sancţiuni usturătoare pentru anumite greşeli. Iată ce fapte îţi pot aduce extrem de uşor amenzi de circulaţie:

    1. Uiţi să semnalizezi schimbarea direcţiei de mers

    În cazul în care uiţi să semnalizezi sau nu prea obişnuieşti să faci asta, organele competente îţi pot acorda o sancţiune contravenţională cuprinsă între 2 sau 3 puncte de amendă.

    2. Nu lipeşti semnele de începător

    După cum deja ştiţi, începătorii sunt obligaţi să afişeze pe lunetă şi parbriz celebrele “lămâi”. Cei care nu vor să le folosească pot primi între 2 şi 3 puncte de amendă.

    3. Forţezi culoarea galbenă a semaforului

    “Forţarea” culorii galbene a semaforului se sancţionează cu 2 sau 3 puncte de amendă. Singura situaţie în care poţi face asta este atunci când vehiculul este atât de aproape de semafor încât nu poate fi oprit în condiţii de siguranţă.

    4. Nu ai curăţat plăcuţele de înmatriculare

    Tot cu 2 sau 3 puncte-amendă poate fi sancţionată şi conducerea unui vehicul ale cărui plăcuţe de înmatriculare sunt murdare (numărul de înmatriculare nu poate fi identificat). Acceaşi sancţiune se aplică şi dacă plăcuţele sunt deteriorate sau acoperite cu gheaţă ori zăpadă.

    5. Nu cuplezi centura de siguranţă

    Despre centura de siguranţă s-au scris multe. Pe scurt, nepurtarea ei duce la 2 – 3 puncte de amendă şi 2 puncte de penalizare.

    6. Folosirea telefonului mobil în timp ce şofezi

    Se aplică aceleaşi sancţiuni ca în cazul punctului 5.

    7. Asculţi muzică la un volum ridicat

    Folosirea instalaţiei de sonorizare a maşinii la un nivel de zgomot care afectează atât deplasarea în siguranţă a şoferului, cât şi a celorlalţi participanţi la trafic poate veni la pachet cu 4 – 5 puncte de amendă.

    8. Lipsa trusei medicale a triunghiurilor reflectorizante şi a stingătorului