Tag: referendum

  • Corbyn: Partidul Laburist va depune moţiune de cenzură şi vrea un nou referendum pe tema Brexit

    “Vom colabora cu membri ai Parlamentului pentru a îndepărta ţara de la marginea prăpastiei. Voi depune o moţiune de cenzură în Parlament şi, dacă vom avea succes, voi încerca să formez un guvern tranzitoriu pentru a evita producerea unui Brexit fără acord şi voi convoca imediat alegeri anticipate pentru ca oamenii să poată decide asupra viitorului. Dacă parlamentarii vorbesc serios despre oprirea dezastrului unui Brexit fără acord, atunci vor vota pentru înlăturarea acestui guvern iresponsabil, iar liderul opoziţiei are responsabilitatea de a se asigura că nu se ajunge la Brexit fără acord şi să oamenii decid asupra viitorului”, a declarat Jeremy Corbyn, citat de cotidianul The Guardian.

  • Premierul scoţian Nicola Sturgeon îl avertizează pe Boris Johnson că Scoţia va organiza un referendum pentru idependenţă

    Liderul scoţian Nicola Sturgeon l-a avertizat pe noul premier britanic Boris Johnson că va continua pregătirile pentru organizarea unui referendum pentru independenţă, deoarece planurile sale privind Brexit afectează economia Scoţiei, relatează site-ul agenţiei Reuters.

    “Este esenţial, mai mult decât până acum, ca Scoţia să aibă o opţiune alternativă”, a declarat Nicola Sturgeon într-o scrisoare trimisă lui Johnson.

    “Guvernul scoţian va continua să facă pregătiri pentru a oferi oamenilor din Scoţia şansa de a deveni o ţară independentă”, a mai afirmat aceasta, adăugând că Parlamentul scoţian va lua în considerare un cadru legal pentru organziarea unui referendum.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Anunţul noul premier al Marii Britanii. Ce se va întâmpla cu românii care locuiesc în Marea Britanie dupa Brexit

    “Acordul de retragere din UE a fost respins de trei ori. Termenii săi sunt inacceptabili pentru Parlamentul acestei ţări”, a declarat Boris Johnson în primul discurs rostit în Camera Comunelor.

    Noul premier britanic a părut să conteste garanţiile care ar urma să reglementeze post-Brexit administrarea frontierei dintre provincia britanică Irlanda de Nord şi Irlanda, stat membru al Uniunii Europene. “Sunt perfect posibile alte aranjamente”, a afirmat Boris Johnson, potrivit Sky News.

    Liderul britanic a declarat că cetăţenii UE vor primi “certitudinea absolută” că vor putea rămâne în Marea Britanie după Brexit. Johnson a reiterat “angajamentul absolut” de retragere a Marii Britanii din UE cel târziu pe 31 octombrie 2019. “Vom face Marea Britanie cea mai măreaţă naţiune de pe pământ”, a declarat noul premier.

    La rândul său, Jeremy Corbyn, liderul opoziţiei, l-a catalogat pe Boris Johnson drept un “Trump al Marii Britanii”, acuzându-l că vrea să facă Marea Britanie “stat vasal al Americii lui Donald Trump”. Corbyn a afirmat că orice acord Brexit va trebui supus unui nou referendum.

    Jeremy Corbyn, liderul opoziţiei laburiste din Marea Britanie, a contestat, marţi, modul în care Boris Johnson a fost ales prim-ministru, cerând organizarea unui scrutin parlamentar anticipat.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • CCR: La referendumul din 26 mai nu a fost o informare corectă privind întrebările

    “Curtea reţine că, la referendumul din 26 mai 2019, nu a existat o informare completă cu privire la toate detaliile de ordin juridic şi tehnic pe care le presupun cele două întrebări, nefiind respectate recomandările reţinute de Comisia de la Veneţia în documentele citate. De asemenea, au existat mai multe ipoteze în cuprinsul întrebărilor, care ar fi impus o tratare distinctă, conform aceloraşi recomandări. Dat fiind însă faptul că referendumul are caracter consultativ, iar voinţa exprimată, chiar în condiţiile deficienţelor evidente de redactare a întrebărilor formulate, oferă o orientare autorităţilor în privinţa voinţei majoritare exprimate de votanţi, nu subzistă un temei constituţional pentru invalidarea referendumului. Întrucât a fost exprimată o voinţă cu efect politic, iar nu juridic, în sensul analizat, aspectele de ordin juridic, tehnic şi de detaliu urmează a fi apreciate în mod corespunzător de către autorităţi şi puse în operă cu respectarea cadrului constituţional şi legal de referinţă”, arată motivarea hotărârii CCR de validare a referendumului consultativ de pe 26 mai, iniţiat de preşedintele Klaus Iohannis.

    Judecătorii Curţii subliniază “necesitatea stabilirii unui cadru legal riguros pentru ca asemenea deficienţe să nu mai existe pe viitor, în sensul reglementării obligaţiei autorităţilor publice la informarea detaliată şi completă a electoratului, în conformitate cu Codul bunelor practici în materie de referedum şi celelalte recomandări ale Comisiei de la Veneţia în materie”.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Curtea Constituţională a VALIDAT referendumul pe justiţie şi a respins contestaţiile

    Contestaţiile au fost respinse deoarece judecătorii Curţii au constat că procedurile de desfăşurare ale referendumului au fost corecte, potrivit unor surse ale CCR. De asemenea magistraţii Curţii au validat referendumul şi au constatat că acesta este unul consultativ, au adăugat sursele citate.

    Decizia de validare a referendumului şi de respingere a contestaţiilor a fost luată în unanimitate de judecătorii Curţii Constituţionale.

    Potrivit legii 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea CCR, „înainte de a fi publicată în Monitorul Oficial, hotărârea Curţii Constituţionale este prezentată Camerei Deputaţilor şi Senatului, întrunite în şedinţă comună”.

    La referendumul pe justiţie convocat de preşedintele Klaus Iohannis au fost depuse cinci contestaţii referitoare la respectarea procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea a referendumului.

    Printr-una dintre contestaţii a fost solicitată anularea decretului 420 din 25 aprilie 2019, semnat de preşedintele Klaus Iohannis, pentru organizarea referendumului din 26 mai. Totodată, cererea a fost şi de a infirma rezultatele referendumului naţional.

    Potrivit datelor finale centralizate de BEC, la referendumul pe teme de justiţie, din 7.922.591 de participanţi, 6.459.383 de răspunsuri au fost favorabile întrebării referitoare la interzicerea amnistiei şi graţierii pentru infracţiuni de corupţie. De asemenea, la întrebarea privind interzicerea adoptării OUG în domeniul infracţiunilor, pedepselor şi al organizării judiciare, 6.477.865 de răspunsuri au fost favorabile.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • ULTIMĂ ORĂ: Eroare la rezultatele de la referendum. Anunţul vine de la BEC

    „Urmare a adresei dumneavoastră vă comunicăm următoarele: «Numărul persoanelor înscrise în lista pentru referendum…» consemnat la pct. 1 din anexele nr. 2-4 la Legea nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului, cu modificăril şi completările ulterioare, în opinia noastră, reprezintă, fără îndoială, acelaşi număr cu «numărul persoanelor înscrise în listele electoral permanente» prevăzut de art. 5 alin. (2) din aceeaşi lege.

    Înscrierea la această rubrică, de către unele birouri electoral al secţiilor de votare, şi a alegătorilor cuprinşi în listele electorale suplimentare, este o eroare generată de formularea ambiguă a textului de la pct. 1 din anexele nr. 2-4 la Legea nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului, cu modificăril şi completările ulterioare (textul care se regăseşte pe procesul verbal din secţia de votare poate sugera că «lista pentru referendum» este mai mult decât lista electorală permanentă, respectiv, că ar include şi numărul alegătorilor care au votat pe lista suplimentară).

    Cititi mai multe pe www.zf.ro

  • Referendumul, rămas nevalidat, la peste două săptămâni de la vot. Preşedintele CCR cere lămuriri BEC-ului. Solicitarea, analizată vineri

    Preşedintele Curţii Constituţionale a României a cerut lămuriri în legătură cu sintagma ”numărul persoanelor înscrise în lista pentru referendum” şi dacă aceasta reprezintă ”numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente”, potrivit unui document intrat în posesia MEDIAFAX.

    Valer Dorneanu mai solicită precizări vizând posibilitatea de a exista un număr diferit de persoane votante pentru prima şi cea de-a doua întrebare la referendum.

    ”Care sunt diferenţele existente în procesele verbale întocmite pentru cele două întrebări de către Birourile Electorale Judeţene ce au condus la consemnarea de către Biroul Electoral Central a unui număr diferit de persoane la pct. 1 din procesele-verbale, respectiv la rublica ”numărul persoanelor înscrise în lista pentru referendum” (identificare Birouri Electorale Judeţene care au transmis date diferite la pct. 1 din procesele verbale şi diferenţa constatată la fiecare)”, se mai arată în document.

    CCR a înregistrat, miercuri, o contestaţie prin care este solicitată anularea decretului 420 din 25 aprilie 2019, semnat de preşedintele Klaus Iohannis, pentru organizarea referendumului din 26 mai. Totodată, solicitarea este şi de a infirma rezultatele referendumului naţional.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • BEC: Cinci milioane români au votat „Da” la ambele întrebări de la referendum

    Potrivit datelor BEC, la referendumul pe teme de justiţie, din 627.2391 numărul participanţilor, 5.074.887 de răspunsuri au fost favorabile întrebării referitoare la interzicerea amnistiei şi graţierii pentru infracţiuni de corupţie.

    De asemenea, la întrebarea privind interzicerea adoptării OUG în domeniul infracţiunilor, pedepselor şi al organizării judiciare, 4.999.656 de răspunsuri au fost favorabile.

    Numărul persoanelor înscrise în lista de duminică pentru referendum a fost 15.214.525.

    Numărul voturilor exprimate cu „Nu” pentru prima întrebare este de 867.137, în timp ce pentru a doua întrebare este de 838.630. Numărul participanţilor care au votat în cadrul referendumului pentru prima întrebare este de 627.2391 votanţi, iar pentru a doua 6.167.379.

     

  • Rezultatele parţiale BEC după numărarea a aproximativ 70% dintre voturile pentru referendum: peste patru milioane de români au votat „Da” la ambele întrebări

    Potrivit datelor BEC, la referendumul pe teme de justiţie, din 5.566.176 numărul participanţilor, 4.504.968 de răspunsuri au fost favorabile întrebării referitoare la interzicerea amnistiei şi graţierii pentru infracţiuni de corupţie.

    De asemenea, la întrebarea privind interzicerea adoptării OUG în domeniul infracţiunilor, pedepselor şi al organizării judiciare, 4.361.19 de răspunsuri au fost favorabile.

    Numărul persoanelor înscrise în lista pentru referendum este de 13.554.734.

    La prima întrebare au fost constatate 291.895 de voturi nule, iar la cea de-a doua 287.103

    La referendumul de duminică cetăţenii au fost chemaţi să se pronunţe prin “Da” sau “Nu” cu privire la întrebările: 1. ”Sunteţi de acord cu interzicerea amnistiei şi graţierii pentru infracţiuni de corupţie?” 2. ”Sunteţi de acord cu interzicerea adoptării de către Guvern a ordonanţelor de urgenţă în domeniul infracţiunilor, pedepselor şi al organizării judiciare şi cu extinderea dreptului de a ataca ordonanţele direct la Curtea Constituţională?”

    Potrivit legii 3/2000, pentru ca referendumul naţional să fie valabil, este necesară o prezenţă la urne a cel puţin 30% dintre persoanele înscrise pe listele electorale permanente. De asemenea, rezultatul referendumului este validat dacă opţiunile valabil exprimate reprezintă cel puţin 25% din cei înscrişi pe listele electorale permanente.

    Citiţi mai mult pe mediafax.ro.

  • Rezultatele parţiale BEC referendum: Peste două milioane de români au votat “Da” la ambele întrebări

    Potrivit lui Marian Muhuleţ, la referendumul pe teme de justiţie, din 3.337.329 voturi centralizate, 2.702.719 au fost favorabile întrebării referitoare la interzicerea amnistiei şi graţierii pentru infracţiuni de corupţie, rezultând un procent de 80,9%.
     
    De asemenea, la întrebarea privind interzicerea adoptării OUG în domeniul infracţiunilor, pedepselor şi al organizării judiciare, din cele 3.256.241 voturi centralizate 2.642.172 au fost favorabile, rezultând un procent de 81,1%.
     
    La referendum, cetăţenii au fost chemaţi să se pronunţe prin “Da” sau “Nu” cu privire la întrebările:
     
    1. ”Sunteţi de acord cu interzicerea amnistiei şi graţierii pentru infracţiuni de corupţie?”
     
    2. ”Sunteţi de acord cu interzicerea adoptării de către Guvern a ordonanţelor de urgenţă în domeniul infracţiunilor, pedepselor şi al organizării judiciare şi cu extinderea dreptului de a ataca ordonanţele direct la Curtea Constituţională?”