BusinessMagazin

Tag: REALITATEA PLUS

  • Este oficial: Realitatea TV s-a închis miercuri noapte. De la ora 00.00, Realitatea Plus a început emisia online

    Postul Realitatea TV, care a început să emită în 2001, a încetat emisia miercuri seară, odată cu expirarea licenţei audiovizuale, şefii postului au promis că o parte dintre programele televiziunii vor putea să fie urmărite pe noul post, Realitatea Plus, a cărui emisie a început la miezul nopţii.

    ”Trei foşti angajaţi ai postului au votat pentru închiderea Realităţii”, a spus Edward Pastia, director editorial Realitatea TV, prezent în studio, în ultima transmisiune live din strudiourile televiziunii. ”Din punctul meu de vedere vom fi Realitatea şi de la ora 00”, a spus Pastia.

    ”Realitatea TV, istoria se încheie”, au titrat jurnaliştii pe ecranul ultimei ore de emisie. La miezul nopţii, emisia s-a întrerupt brusc pentru cei care urmăreau programul Realitatea Tv prin cablu, pe ecran fiind afişate benzi colorate, în timp ce programul a continuat pe Realitatea Plus, pentru cei care aveau deschisă transmisiunea postului pe internet.

    Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a discutat în şedinţa de marţi cererea de prelungire a valabilităţii licenţei audiovizuale Realitatea TV, votul membrilor autorităţii audiovizuale stabilind că legea nu permite continuarea activităţii postului.

    Postul Realitatea TV, care a început să emită în 2001, se va închide miercuri seară, odată cu expirarea licenţei audiovizuale. Realitatea Media, care deţine Realitatea TV, a intrat în insolvenţă în urmă cu opt ani, iar, în aprilie, Curtea de Apel Bucureşti a decis intrarea companiei în faliment.

    Potrivit documentelor depuse de Realitatea Media la dosarul de la CNA, compania înregistra restanţe fiscale de peste 10 milioane de lei iar planul de reorganizare al societăţii era infirmat.

    Societatea mai deţine şi licenţele Realitatea Fm Bucureşti satelit, Realitatea FM terestru, Realitatea FM Cluj Napoca satelit Sulina terestru, Galaţi-Brăila. Reprezentanţii companiei au cerut să fie judecată situaţia în ansamblu. “Noi am făcut tot ce se putea face ca să reparăm ceea ce au stricat alţii”, au explicat reprezentanţii Realitatea Media prezenţi în faţa Consiliului. “Realitatea va rămâne. Am condus câteva sute de oameni şi pot să vă spun cu certitudine că indiferent unde vom fi, vom fi Realitatea. Noi nu avem cum să umplem vidul legislativ din Legea Audio-vizualului”, au pledat cei reprezentanţii companiei care au susţinut că din punctul lor de vedere planul de restructurare ar fi viabil. Tot marţi, CNA a aprobat modificarea licenţei Realitatea Plus, deţinută de Geopol International SRL, controlată de Cozmin Guşă, în sensul în care aceasta va avea aceeaşi emisie ca cea pe care o avea Realitatea TV.

    Edward Pastia, director editorial Realitatea TV, a explicat pentru MEDIAFAX faptul că “Noi am sperat până în ultima clipă că ni se va face dreptate, că se va ţine cont de faptul că Legea Audiovizualului are prevederi vizavi de firmele media aflate în insolvenţă, am sperat că se va ţine cont de încercările noastre repetate de a ne achita datoriile către buget, încercări respinse de fiecare dată de ANAF, care ne aplică legea nouă a insolvenţei, deşi noi am intrat în insolvenţă pe legea veche, am sperat că lumea va judeca, până la urmă nu numai în litera ci şi în spiritul legii, am sperat că, în general, peisajul mass-media are nevoie de o clarificare a tuturor problemelor. Dacă legiuitorul modifică o lege a insolvenţei, însă nu modifică şi celelalte legi şi acte normative legate de această problemă, se ajunge în această situaţie”.

    Reprezentantul postului de televiziune a explicat pentru MEDIAFAX şi în ce fel vede debutul programelor pe postul Realitatea Plus.

    “Tehnic va fi o provocare, reacţia şi partea legală, avocaţi, vom vedea, astăzi mâine cât de repede se va putea… astfel încât să vedem cum se va putea înlocui Realitatea cu o nouă televiziune de ştiri. Din punct de vedere tehnic este cel mai greu pentru noi să venim cu emisiuni noi pe Realitatea plus, dar Realitatea Plus avea în grilă retransmisie, o bună parte din program Realitatea Tv. Dispărând Realitatea Tv, o bună parte din program ar trebui să fie producţii proprii. Însă nu suntem pregătiţi, cum am spus, am sperat până în ultima clipă că nu se va face dreptate, nouă, jurnaliştilor care lucrăm acolo, dar lucrul acesta nu s-a întâmplat, ca atare va trebui, într-o primă fază, să încercăm să acoperim emisia Realitatea plus cu ce a fost mai bun la Realitatea Tv, după care, să începem să dezvoltăm Realitatea Plus ca o televiziune de ştiri fără nicio legătură cu trecutul”, a spus Pastia.

    Realitatea Tv a început să emită în 2001, fiind primul post de ştiri din România. A fost creat de omul de afaceri Silviu Prigoană. În 2002 era primul canal din România care transmitea ştiri 24 de ore din 24. Marţi, Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a decis respingerea cererii de prelungire a valabilităţii licenţei audiovizuale Realitatea TV – care expiră pe 30 octombrie -, membrii autorităţii audiovizuale stabilind că legea nu permite continuarea activităţii postului. Mai precis, Realitatea Media, care are, în prezent, restanţe fiscale de peste 10 milioane de lei şi al cărei plan de reorganizare a fost infirmat în luna aprilie, nu a depus în documentaţia de la CNA certificatul fiscal necesar pentru prelungirea valabilităţii licenţei. În aceeaşi şedinţă, CNA a aprobat modificarea structurii serviciului de programe pentru Realitatea Plus din Bucureşti, deţinută de Geopol International SRL, controlată de Cozmin Guşă.

  • SURPRIZĂ: Ce se întâmplă cu Realitatea TV. Licenţa televiziunii expiră miercuri seară, la ora 23.59. Anunţul făcut de şefii postului

    Postul Realitatea TV, care a început să emită în 2001, se va închide miercuri seară, odată cu expirarea licenţei audiovizuale, şefii postului spun că o parte dintre programe vor putea să fie urmărite pe noul post, Realitatea Plus.

    Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a discutat în şedinţa de marţi cererea de prelungire a valabilităţii licenţei audiovizuale Realitatea TV, votul membrilor autorităţii audiovizuale stabilind că legea nu permite continuarea activităţii postului.

    Postul Realitatea TV, care a început să emită în 2001, se va închide miercuri seară, odată cu expirarea licenţei audiovizuale. Realitatea Media, care deţine Realitatea TV, a intrat în insolvenţă în urmă cu opt ani, iar, în aprilie, Curtea de Apel Bucureşti a decis intrarea companiei în faliment.

    Potrivit documentelor depuse de Realitatea Media la dosarul de la CNA, compania înregistra restanţe fiscale de peste 10 milioane de lei iar planul de reorganizare al societăţii era infirmat.

    Societatea mai deţine şi licenţele Realitatea Fm Bucureşti satelit, Realitatea FM terestru, Realitatea FM Cluj Napoca satelit Sulina terestru, Galaţi-Brăila. Reprezentanţii companiei au cerut să fie judecată situaţia în ansamblu. “Noi am făcut tot ce se putea face ca să reparăm ceea ce au stricat alţii”, au explicat reprezentanţii Realitatea Media prezenţi în faţa Consiliului. “Realitatea va rămâne. Am condus câteva sute de oameni şi pot să vă spun cu certitudine că indiferent unde vom fi, vom fi Realitatea. Noi nu avem cum să umplem vidul legislativ din Legea Audio-vizualului”, au pledat cei reprezentanţii companiei care au susţinut că din punctul lor de vedere planul de restructurare ar fi viabil. Tot marţi, CNA a aprobat modificarea licenţei Realitatea Plus, deţinută de Geopol International SRL, controlată de Cozmin Guşă, în sensul în care aceasta va avea aceeaşi emisie ca cea pe care o avea Realitatea TV.

    Edward Pastia, director editorial Realitatea TV, a explicat pentru MEDIAFAX faptul că “Noi am sperat până în ultima clipă că ni se va face dreptate, că se va ţine cont de faptul că Legea Audiovizualului are prevederi vizavi de firmele media aflate în insolvenţă, am sperat că se va ţine cont de încercările noastre repetate de a ne achita datoriile către buget, încercări respinse de fiecare dată de ANAF, care ne aplică legea nouă a insolvenţei, deşi noi am intrat în insolvenţă pe legea veche, am sperat că lumea va judeca, până la urmă nu numai în litera ci şi în spiritul legii, am sperat că, în general, peisajul mass-media are nevoie de o clarificare a tuturor problemelor. Dacă legiuitorul modifică o lege a insolvenţei, însă nu modifică şi celelalte legi şi acte normative legate de această problemă, se ajunge în această situaţie”.

    Reprezentantul postului de televiziune a explicat pentru MEDIAFAX şi în ce fel vede debutul programelor pe postul Realitatea Plus.

    “Tehnic va fi o provocare, reacţia şi partea legală, avocaţi, vom vedea, astăzi mâine cât de repede se va putea… astfel încât să vedem cum se va putea înlocui Realitatea cu o nouă televiziune de ştiri. Din punct de vedere tehnic este cel mai greu pentru noi să venim cu emisiuni noi pe Realitatea plus, dar Realitatea Plus avea în grilă retransmisie, o bună parte din program Realitatea Tv. Dispărând Realitatea Tv, o bună parte din program ar trebui să fie producţii proprii. Însă nu suntem pregătiţi, cum am spus, am sperat până în ultima clipă că nu se va face dreptate, nouă, jurnaliştilor care lucrăm acolo, dar lucrul acesta nu s-a întâmplat, ca atare va trebui, într-o primă fază, să încercăm să acoperim emisia Realitatea plus cu ce a fost mai bun la Realitatea Tv, după care, să începem să dezvoltăm Realitatea Plus ca o televiziune de ştiri fără nicio legătură cu trecutul”, a spus Pastia.

    Realitatea Tv a început să emită în 2001, fiind primul post de ştiri din România. A fost creat de omul de afaceri Silviu Prigoană. În 2002 era primul canal din România care transmitea ştiri 24 de ore din 24. Marţi, Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a decis respingerea cererii de prelungire a valabilităţii licenţei audiovizuale Realitatea TV – care expiră pe 30 octombrie -, membrii autorităţii audiovizuale stabilind că legea nu permite continuarea activităţii postului. Mai precis, Realitatea Media, care are, în prezent, restanţe fiscale de peste 10 milioane de lei şi al cărei plan de reorganizare a fost infirmat în luna aprilie, nu a depus în documentaţia de la CNA certificatul fiscal necesar pentru prelungirea valabilităţii licenţei. În aceeaşi şedinţă, CNA a aprobat modificarea structurii serviciului de programe pentru Realitatea Plus din Bucureşti, deţinută de Geopol International SRL, controlată de Cozmin Guşă.

  • CNA ajută Realitatea Plus să emită legal, după aproape 2 luni în care postul a funcţionat provizoriu

    CNA a reanalizat, în şedinţa de marţi, o solicitare a societăţii Geopol International – ai cărei asociaţi sunt Strategies-Research-Investments SRL – 99% (în această societate Cozmin Guşă deţine 50%, iar Maricel Păcuraru – 50%) şi Alexandra-Beatrice Păcuraru -1% – de acordare a deciziei de autorizare audiovizuală pentru televiziunea de ştiri Realitatea Plus.

    A fost pentru a patra oară când CNA a luat în discuţie acest subiect, după ce, pe 16 ianuarie 2015, Realitatea Plus a fost lansată pe satelit. La momentul respectiv, conţinutul Realitatea Plus era diferit de cel difuzat de Realitatea TV, însă siglele celor două erau asemănătoare, după cum au declarat, pe 17 ianuarie, pentru MEDIAFAX surse din industria de telecomunicaţii. Potrivit legislaţiei audiovizualului, era neapărat necesar ca televiziunea Realitatea Plus să înceapă să emită în această perioadă, în caz contrar, licenţa sa ar fi fost retrasă de CNA. Legea audiovizualului prevede că licenţa analogică se retrage de Consiliu în următoarele situaţii: titularul nu începe difuzarea serviciului de programe, în condiţiile stabilite prin licenţă, în termen de 12 luni de la obţinerea licenţei audiovizuale; Consiliul poate acorda două prelungiri succesive de câte 6 luni, în situaţii justificate.

    Realitatea Plus – care are un acţionariat asemănător cel cu al televiziunii de ştiri Realitatea TV – a primit licenţă audiovizuală de la CNA pe 17 ianuarie 2013. Potrivit proiectului prezentat în respectiva şedinţă a CNA, televiziunea de ştiri Realitatea Plus urma să emită în România, Republica Moldova şi în ţări din Balcanii de Vest, în urma unei investiţii de 13 milioane de euro.

    Însă, în şedinţa CNA din 17 februarie 2015, când Consiliul a luat în discuţie pentru prima dată solicitarea Geopol International de acordare a deciziei de autorizare audiovizuală pentru Realitatea Plus, Consiliul a constatat că această televiziune funcţiona în mod provizoriu, cu o structură de programe neaprobată de CNA şi diferită de cea aprobată de Consiliu la licenţierea acestei televiziuni, în 2013.

    Potrivit informaţiilor prezentate în şedinţa din 17 februarie a CNA, pentru ca Realitatea Plus să poată să emită era necesară autorizarea televiziunii de către Consiliu, fapt care implică inclusiv autorizarea studioului televiziunii. Însă, solicitarea de autorizare a Realitatea Plus a fost depusă la CNA (de Realitatea Media SA şi nu de titularul de licenţă, care este Geopol International, n.r.) pe 13 ianuarie, în condiţiile în care licenţa expira pe 17 ianuarie. De asemenea, potrivit prevederilor legislaţiei audiovizualului, solicitarea trebuia depusă la CNA cu 15 zile înainte de începere a emisiei.

    În acest context, Realitatea Plus a făcut la CNA o notificare de “funcţionare provizorie”, iar televiziunea a început să funcţioneze în mod provizoriu pe o grilă care nu este cea aprobată de Consiliu.

    Reprezentanţii departamentului de specialitate al CNA au efectuat la sediul declarat al Realitatea Plus şi un control, în urma căruia au constatat toate aceste deficienţe, după cum s-a spus în şedinţa CNA din 17 februarie.

    În urma mai multor întâlniri între reprezentanţii Geopol International şi membrii Consiliului, care s-au desfăşurat în timpul şedinţelor CNA din 19 februarie şi 3 martie, reprezentanţii Realitatea Plus au completat documentaţia depusă la CNA şi au modificat grila de programe a televiziunii, intenţia lor fiind aceea ca structura de programe să fie apropiată de cea care fusese aprobată de Consiliu în anul 2013, la acordarea licenţei.

    La şedinţa CNA de marţi, în faţa Consiliului a fost prezentă o delegaţie din partea Realitatea Plus. Aceasta a fost formată din Edward Pastia, care a spus în şedinţa CNA că este reprezentant al Geopol, deşi, potrivit relatărilor din presă, el ocupă şi funcţia de director executiv al Realitatea TV. Alături de acesta s-au aflat la CNA Bianca Oanea, redactor-şef al Realitatea TV, şi Alin Alexandrescu, director tehnic.

    Edward Pastia a susţinut în faţa CNA că grila de programe a Realitatea Plus nu face parte din decizia de autorizare a televiziunii, potrivit legislaţiei în vigoare.

    Pastia a mai spus că Realitatea Plus a respectat “în mare” structura de programe aprobată de CNA la acordarea licenţei acestei televiziuni. “Neavând decizia de autorizare (a Realitatea Plus, n.r.), noi nu putem să respectăm în detaliu (structura de programe aprobată de CNA, n.r.), mă refer la publicitate, la alte contracte comerciale (…) Potrivit legislaţiei, întâi se dă decizia de autorizare (…) Aşteptăm asta, apoi putem discuta conţinutul grilei. Noi nu avem în cap să facem altceva decât ne-am propus”, a mai spus Edward Pastia.

    Răspunzând unor întrebări adresate de membrul CNA Monica Gubernat referitoare la litigiul care ar viza marca “Realitatea Plus” – litigiu despre care este menţionat într-o adresă transmisă Consiliului în august 2013, când a fost depus la Consiliu şi un dosar de autorizare a televiziunii, diferit de cel depus în prezent -, Edward Pastia a spus că nu înţelege relevanţa acestor chestionări.

    “Dacă am venit cu un nou dosar înseamnă că totul este în regulă. Din câte ştiu, litigiile privind marca sunt rezolvate (…) Din punctul meu de vedere, nu este nicio problemă, nici juridică, nici de altă natură”, a spus Pastia.

    Însă membrul CNA Valentin Jucan a susţinut că, în timpul şedinţei, Monica Gubernat “scoate din pălărie un iepuraş”, numai ca să-i ţină în şah pe cei de la Realitatea Plus.

    Pe de altă parte, membrul CNA Radu Călin Cristea l-a întrebat pe Edward Pastia dacă sunt adevărate informaţiile vehiculate în zona media, conform cărora, în cazul intrării în faliment a Realitatea TV, operaţiunile acesteia ar urma să se mute pe Realitatea Plus.

    “Realitatea Plus ar fi un spaţiu de deversare a părţii bune a Realităţii TV, care în varianta ei – cu dificultăţi financiare – ar rămâne zbătându-se în insolvenţă şi apoi în faliment”, a spus Radu Călin Cristea.

    Însă, Edward Pastia a spus că aceste zvonuri nu fac obiectul deciziei de autorizare a Realitatea Plus. “Ce înseamnă partea bună din Realitatea, la mine vă referiţi? Nu face obiectul deciziei de autorizare niciun zvon (…) Nu lucrez cu zvonuri (…) Nu pot să comentez aşa ceva”, a spus Pastia.

    Însă Monica Gubernat a atras atenţia că, în prezent, Realitatea Plus se află în situaţia încălcării articolului 57, alineatul 1, litera a din Legea audiovizualului, care prevede că “Licenţa audiovizuală analogică se retrage de Consiliu în următoarele situaţii: titularul nu începe difuzarea serviciului de programe, în condiţiile stabilite prin licenţă, în termen de 12 luni de la obţinerea licenţei audiovizuale; Consiliul poate acorda două prelungiri succesive de câte 6 luni în situaţii justificate”.

    “În doi ani trebuia să intre în emisie în condiţiile stabilite de licenţă. Dânşii au intrat?”, a întrebat Monica Gubernat, moment în care reprezentanţii departamentelor de specialitate ale CNA au susţinut că Realitatea Plus nu a intrat în emisie, ci a început să funcţioneze provizoriu.

    Însă membrul CNA Gabriel Tufeanu, cel care conduce şedinţa de marţi a Consiliului, ca preşedinte, a spus că difuzarea poate să înceapă numai după ce o televiziune primeşte decizia de autorizare de la CNA.

    Pe de altă parte, un reprezentant al CNA, care a efectuat un control la sediul din Floreasca, unde este studioul Realitatea Plus şi cel al The Money Channel (o altă televiziune deţinută de Realitatea Media SA, n.r.), şi la sediul Willbrook, unde funcţionează Realitatea TV, a prezentat situaţia constatată: “Ne-am deplasat la două sedii, în Floreasca, unde funcţionează The Money Channel, şi la Willbrook, unde funcţionează Realitatea TV (…) În Floreasca era un studio cu 52 de metri pătraţi, în această suprafaţă mai era un studio pe care şi astăzi îl împart (cei de la Realitatea Plus, n.r.) cu The Money Channel (…) La Willbrook este un alt spaţiu, în care le este realizat programul celor de la Realitatea Plus”.

    Astfel, Monica Gubernat a spus că în acest caz se încalcă legislaţia audiovizualului, întrucât licenţa Realitatea Plus este “operată de un alt radiodifuzor (Realitatea Media SA, n.r.)”, fapt care impune CNA retragerea licenţei Realitatea Plus.

    Valentin Jucan a contrazis-o însă pe Monica Gubernat, precizând că nu scrie nicăieri în legislaţia audiovizualului că o televiziune nu poate să opereze un studio comun cu o altă televiziune.

    Membrul CNA Lorand Turos a spus că este clar că Realitatea Plus nu îşi poate respecta proiectul iniţial, din 2013, când a obţinut licenţa de la CNA.

    “Într-un studio de 52 de metri pătraţi practic nu poate funcţiona o televiziune cum este Realitatea Plus, în condiţii normale. Clar se vede că nu este o entitate de sine stătătoare, ci e un mix între Realitatea TV şi The Money Channel şi totuşi legea nu scrie care este minimum de spaţiu unde trebuie să funcţioneze. Pe noi trebuie să ne intereseze produsul final, cum se produce e o altă poveste (…) Nu cred că a fost în istoria CNA să se verifice toate microfoanele şi aparatura unui radiodifuzor (…) Noi, Consiliul, suntem puşi într-o situaţie foarte foarte dificilă, pentru că acum doi ani am votat şi eu pentru acordarea acestei licenţe. Atunci era vorba de o licenţă de satelit, o televiziune regională, care va fi un pionier în zonă, va difuza în mai multe ţări, ceva foarte serios am văzut ca proiect. În doi ani de zile nu s-a întâmplat absolut nimic. Acest proiect de mare anvergură nu a existat şi, cu câteva zile înaintea expirării ultimului termen, se vine cu o cerere de autorizare şi cu o notificare şi cumva să facem să pornim acest post (…) În aceste condiţii, eu chiar nu cred că ei îşi pot îndeplini misiunea pe care şi-au asumat-o acum doi ani. Era vorba de un post de ştiri, regional, foarte serios. În patru zile, pe 52 de metri pătraţi, chiar nu ştiu cum se poate face acest lucru”, a spus Lorand Turos.

    La rândul său, Valentin Jucan a spus că şi mediul audiovizual s-a schimbat în cei doi ani care au trecut de la momentul în care Realitatea Plus a obţinut licenţa.

    “Da, se pare că proiectul prezentat acum doi ani de zile nu mai este cel prezentat acum, dar nici spaţiul audiovizual nu mai e acelaşi, nici companiile nu mai sunt aceleaşi (…) Dar haideţi să le dăm o şansă”, a spus Valentin Jucan.

    “Şansa ar însemna pentru dânşii o nouă licenţă, conform realităţilor pe care le trăiesc. E evident că vechea licenţă nu o pot opera”, a spus, însă, Monica Gubernat, moment în care Jucan a acuzat-o că doreşte să scape de acest proiect al Realitatea Plus.

    După alte numeroase discuţii în contradictoriu, CNA a decis să acorde decizia de autorizare Realitatea Plus, ceea ce implică faptul că de acum înainte această televiziune de ştiri intră în legalitate.

    Decizia a fost adoptată cu numărul minim necesar de voturi “pentru” – exprimate de Valentin Jucan, Lorand Turos, Viorel Vasile Buda, Dorina Rusu, Răsvan Popescu şi Radu Călin Cristea.

    Laura Georgescu, preşedintele CNA, Monica Gubernat şi Gabriel Tufeanu au votat “împotriva” acordării acestei decizii de autorizare, fapt care ar fi presupus închiderea emisiei Realitatea Plus.

    Gabriel Tufeanu a spus, printre altele, că Realitatea Plus a început să emită în mod nelegal, întrucât nu obţinuse decizia de autorizare de la CNA la data începerii difuzării de programe, în luna ianuarie. În acest sens, Tufeanu a invocat articolul 58, alineatul 1 din Legea audiovizualului, potrivit căruia “Difuzarea serviciului de programe poate începe după obţinerea deciziei de autorizare audiovizuală”.

    La rândul său, Laura Georgescu a spus că, în conformitate cu articolul 57, alineatul 1, litera a din Legea audiovizualului, licenţa Realitatea Plus putea fi retrasă încă din 2013.

    “Eu consider că nu numai că nu trebuia autorizat (Realitatea Plus, n.r.), dar cred că, în conformitate cu articolul 57, alineatul 1, litera a, această licenţă trebuia retrasă pentru că, în doi ani de zile, nu au început emisia conform condiţiilor din licenţă (…)”, a spus si Monica Gubernat. “În iunie 2013, au depus dosar de autorizare complet, pe care, în august 2013, l-au întrerupt, cerând aplicarea articolului 57, alineatul 1, litera a (…) La împlinirea unui an de zile, dacă ar fi existat informări prezentate Consiliului, ar fi trebuit retrasă licenţa”, a spus, la randul sau, Laura Georgescu.

    Valentin Jucan şi Lorand Turos au întrebat de ce au aflat abia în acel moment despre acest lucru. “Ni se sugerează că, de fapt, dinspre personalul tehnic (al CNA, n.r.) vine aşa o urmă de ascunziş, că nu ne-au spus, că puteam să retragem licenţa acum un an”, a spus Jucan.

    Laura Georgescu a spus că a aflat abia miercuri, la ora 16.00, de existenţa acestui dosar de autorizare din 2013 şi că chiar reprezentanţii Realitatea Plus au oprit la momentul respectiv procedura de autorizare. “Dosarul acesta a rămas fără niciun fel de răspuns, ceea ce trebuia să se întâmple”, a mai spus Georgescu.

    La rândul său, membrul CNA Lorand Turos a spus că nu poate să lucreze într-un astfel de Consiliu.

    La solicitarea membrilor CNA, Răzvan Frînculescu, şeful Biroului Licenţe-Autorizări din Consiliu, a spus că “procedura a fost perfect legală”, iar Laura Georgescu ar fi cunoscut situaţia privind dosarul din 2013, iar, miercuri, aceasta ar fi cerut documentaţia în acest caz. Frînculescu a mai spus că cei de la Realitatea Plus “au avut intenţie de autorizare, pe care nu au finalizat-o” şi acest lucru nu s-a discutat în vreo şedinţă a CNA. Consiliul a discutat în schimb solicitările de prelungire a valabilităţii licenţei cu două termene de şase luni, fapt care este de asemenea perfect legal.

    Ulterior, membrii CNA au intrat în pauză, având în vedere că Lorand Turos ieşise din sala de şedinţe şi nu mai exista cvorumul necesar desfăşurării şedinţei. Pentru ca o şedinţă să se desfăşoare este necesară prezenţa a minimum opt din cei 11 membri ai CNA.

    Acţionarii Realitatea Plus, Cozmin Guşă şi Maricel Păcuraru (aflat în prezent în arest, după ce în noiembrie 2014 a fost condamnat definitiv la patru ani de închisoare cu executare într-un dosar privind poliţele de asigurare pentru angajaţi, în care prejudiciul este de peste patru milioane de euro), sunt, prin intermediul societăţii Strategies-Research-Investments SRL, şi acţionarii majoritari ai societăţii Realitatea Media SA, care deţine televiziunea de ştiri Realitatea TV şi televiziunea de business The Money Channel.

  • Televiziunea de ştiri Realitatea Plus, deţinută de Cozmin Guşă şi Maricel Păcuraru, a fost lansată

    Realitatea Plus a început să emită la doi ani de la momentul în care societatea Geopol International SRL – ai cărei asociaţi sunt Strategies-Research-Investments SRL – 99% (în această societate Cozmin Guşă deţine 50%, iar Maricel Păcuraru – 50%) şi Alexandra-Beatrice Păcuraru -1% – a primit o licenţă audiovizuală prin satelit, în acest sens, de la Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA).

    Astfel, CNA a aprobat, pe 17 ianuarie 2013, o solicitare a societăţii Geopol International de lansare a televiziunii de ştiri Realitatea Plus, care urma să emită în România, Republica Moldova şi în ţări din Balcanii de Vest, în urma unei investiţii de 13 milioane de euro.

    Potrivit legislaţiei audiovizualului era neapărat necesar ca televiziunea Realitatea Plus să înceapă să emită în această perioadă, în caz contrar licenţa sa ar fi fost retrasă de către CNA.

    Potrivit articolului 57, alineatul 1, litera a din Legea audiovizualului, “Licenţa audiovizuală analogică se retrage de Consiliu în următoarele situaţii: titularul nu începe difuzarea serviciului de programe, în condiţiile stabilite prin licenţă, în termen de 12 luni de la obţinerea licenţei audiovizuale; Consiliul poate acorda două prelungiri succesive de câte 6 luni în situaţii justificate”.

    CNA a acordat deja societăţii Geopol International cele două prelungiri de câte 6 luni de amânare a termenului de intrare în emisie a televiziunii Realitatea Plus.

    Realitatea Plus a început să emită vineri pe satelitul Eutelsat 16A -16 grade est, pe acelaşi segment spaţial cu televiziunile Realitatea TV şi The Money Channel, care sunt deţinute de societatea Realitatea Media SA, ai cărei asociaţi majoritari sunt tot Cozmin Guşă şi Maricel Păcuraru, potrivit site-urilor de sateliţi.

    Televiziunea Realitatea Plus emite necodat, în limba română, programele sale fiind diferite de cele difuzate de Realitatea TV. Sigla Realitatea Plus este asemănătoare celei a Realitatea TV, cu deosebirea că în cazul Realitatea Plus sub semnul grafic (identic cu Realitatea TV) apare scris cuvântul “Plus” cu fonturi albe pe un fond negru, au declarat sâmbătă, pentru MEDIAFAX, surse din industria de telecomunicaţii.

    În prezent, Realitatea Plus poate fi recepţionată de către utilizatorii platformei de televiziune prin satelit Freesat, care a fost lansată în România în anul 2013 de către Şerban Beleneş, care este şi reprezentantul operatorului de sateliţi Eutelsat pe piaţa românească a audiovizualului, au mai declarat sursele citate.

    Aceleaşi surse au precizat că Realitatea Plus poate fi recepţionată în prezent şi de telespectatorii care deţin antene parabolice pe care le pot orienta către frecvenţa pe care emite această televiziune.

    Telespectatorii care deţin abonamente de televiziune prin cablu vor putea recepţiona Realitatea Plus numai dacă operatorii de cablu o vor prelua de pe satelit, în baza unor contracte încheiate în acest sens cu societatea Geopol International.

    Pe de altă parte, având în vedere că satelitul Eutelsat are o largă arie de acoperire şi la nivel internaţional (din Tel Aviv până în Dublin, respectiv din Stockholm până în nordul Africii) şi că programele Realitatea Plus sunt difuzate necodat, această televiziune poate fi recepţionată şi în străinătate, conform aceloraşi surse.

    Până la ora difuzării acestei ştiri, Cozmin Guşă nu a putut fi contactat de către agenţia MEDIAFAX.

    Cozmin Guşă şi Maricel Păcuraru (aflat în prezent în arest, după ce în noiembrie 2014 a fost condamnat definitiv la patru ani de închisoare cu executare într-un dosar privind poliţele de asigurare pentru angajaţi, în care prejudiciul este de peste patru milioane de euro) sunt, prin intermediul societăţii Strategies-Research-Investments SRL, şi acţionarii majoritari ai societăţii Realitatea Media SA, care deţine televiziunea de ştiri Realitatea TV şi televiziunea de business The Money Channel.

    De altfel, la momentul primirii licenţei pentru televiziunea Realitatea Plus, în 17 ianuarie 2013, au existat suspiciuni privind intenţia că la un moment dat Realitatea Plus ar putea înlocui Realitatea TV, având în vedere că societatea Realitatea Media SA, care deţine licenţa Realitatea TV, se află în insolvenţă din septembrie 2011.

    Însă, prezent în şedinţa CNA din 17 ianuarie 2013, Cozmin Guşă a spus că nu există intenţii în acest sens, precizând că licenţa Realitatea Plus nu este o licenţă pentru România, ci pentru Balcani.

    “Facem un demers în premieră de a extinde un brand românesc pe o zonă emergentă din punct de vedere media şi geopolitic. Este zona vizată de extindere a Uniunii Europene (…) Acest demers ajută trustul Realitatea, deschizând în baza investiţiei pe care o facem posibilităţi de asociere (…)”, a spus atunci Cozmin Guşă.

    El a precizat că Realitatea Plus se adresează unei audienţe “interesate de integrare europeană”, dar şi mediului administrativ şi decidenţilor politici care doresc să fie informaţi despre “mersul integrării, inclusiv în perioada de pre-aderare şi de post-aderare”, având în vedere că multe dintre ţările în care va emite noua televiziune nu sunt încă membre ale Uniunii Europene.

    Totuşi, Cozmin Guşă a declarat la momentul respectiv, pentru MEDIAFAX, după obţinerea licenţei, că semnalul pentru Realitatea Plus va fi ridicat din România. Acest lucru înseamnă că televiziunea Realitatea Plus va fi disponibilă şi pentru telespectatorii români, nu doar pentru cei din Republica Moldova şi pentru ţările din Balcanii de Vest. Acest lucru a devenit de altfel evident o dată cu lansarea, vineri, a televiziunii Realitatea Plus.

    Pe de altă parte, potrivit dosarului depus la momentul respectiv la CNA, Realitatea Plus va difuza un program cu difuzare naţională şi internaţională, 24 de ore din 24. Profilul Realitatea Plus este tematic – televiziune de ştiri. Grila televiziunii va cuprinde 60% – programe producţie proprie, 25% – programe ale altor producători şi 15% – materiale retransmise de la televiziunea de ştiri Realitatea TV.

    Valoarea investiţiei în dezvoltarea televiziunii Realitatea Plus este de 13 milioane de euro, conform aceluiaşi dosar depus la CNA la momentul respectiv.