BusinessMagazin

Tag: Realitatea Media

  • The Money Channel şi-a întrerupt emisia din motive tehnice. Licenţa televiziunii expiră pe 25 aprilie

    În prezent, pe canalul 105 din grila digitală din Bucureşti a RCS&RDS pe care emitea The Money Channel, în locul programului obişnuit, este afişat textul “revizie tehnică”, alături de sigla televiziunii.

    Societatea Realitatea Media SA, care deţine licenţa audiovizuală a The Money Channel, a notificat Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) privind întreruperea emisiei pentru probleme tehnice, începând din 1 aprilie.

    “Au notificat că întrerup emisia pentru probleme tehnice 90 de zile, începând cu 1 aprilie, dar în condiţiile în care le expiră licenţa în 25 aprilie”, a declarat Laura Georgescu, preşedintele CNA, fiind contactată sâmbătă de agenţia MEDIAFAX.

    Televiziunea The Money Channel deţine o licenţă audiovizuală de satelit, care a fost autorizată de CNA în 25 aprilie 2006, potrivit site-ului Consiliului.

    Contactat sâmbătă de MEDIAFAX, Cozmin Guşă, acţionar al societăţii Realitatea Media SA, a declarat că va putea vorbi despre The Money Channel doar după Paşte.

    Este neclar de ce Realitatea Media SA a decis să notifice CNA privind întreruperea emisiei The Money Channel din motive tehnice, pentru 90 de zile, în condiţiile în care, pe 25 aprilie, expiră licenţa acestei televiziuni. Expirarea licenţei unei televiziuni este echivalentă cu închiderea respectivului post TV, dacă nu este depusă în termenul legal, la Consiliul Naţional al Audiovizualului, o solicitare de prelungire a respectivei licenţe şi în absenţa unei decizii a CNA privind prelungirea licenţei.

    Licenţa audiovizuală a The Money Channel este deţinută de societatea Realitatea Media SA, care deţine şi licenţa televiziunii de ştiri Realitatea TV.

    Aflată în insolvenţă din septembrie 2011, societatea Realitatea Media SA are următorii acţionari: Strategies Research Investments SRL – 86,513817357%, PSV Company SA – 7,555789039%, Sindicatul Naţional “Petrom-Energie” – 5,423391979%, Global Video Media SRL – 0,507001207%, Gheorghe Cristian Toroipan, Eugen Gheorghe Luha şi Florin Bercea – cu câte 0,000000139%, potrivit CNA.

    Asociaţii Strategies Research Investments SRL sunt Cozmin Guşă – 50% şi Maricel Păcuraru (aflat în prezent în arest, după ce în noiembrie 2014 a fost condamnat definitiv la patru ani de închisoare cu executare într-un dosar privind poliţele de asigurare pentru angajaţi, în care prejudiciul este de peste patru milioane de euro) – 50%.

    Totodată, societatea Geopol International SRL, ai cărei asociaţi sunt Strategies-Research-Investments SRL – 99% (în această societate Cozmin Guşă deţine 50%, iar Maricel Păcuraru – 50%) şi Alexandra-Beatrice Păcuraru -1% -, deţine o licenţă pentru televiziunea de ştiri Realitatea Plus.

    În ultimii ani, televiziunea The Money Channel a funcţionat în baza unui parteneriat pe care Realitatea Media SA l-a avut cu omul de afaceri Mohammad Murad, unul dintre cei mai mari proprietari de hoteluri din România.

    În 30 aprilie 2013, o dată cu structura de programe a The Money Channel, Consiliul Naţional al Audiovizualului a aprobat şi funcţionarea televiziunii din noile sale studiouri din Bucureşti. Imobilul în care au fost amenajate noile studiouri ale The Money Channel este deţinut de omul de afaceri Mohammad Murad, cel care finanţa televiziunea în noua formulă, după cum au declarat la momentul respectiv, pentru MEDIAFAX, surse din Realitatea Media.

    Pe de altă parte, la începutul anului 2014, Mohammad Murad a încercat, fără succes, să obţină o licenţă de la CNA pentru a-şi lansa propria televiziune de business şi lifestyle, cu denumirea TV Life.

  • CNA: Realitatea Media a avut un contract semnat cu Elena Udrea pentru promovare pe realitatea.net

    Rareş Bogdan a făcut această afirmaţie în timp ce răspundea unei întrebări adresate de un membru al CNA, Radu Călin Cristea.

    Astfel, Radu Călin Cristea a spus că vrea să îl întrebe pe Rareş Bogdan “unele lucruri care ţin de partea mai puţin văzută a presei”, în contextul în care “uneori apar în presă informaţii neaşteptate şi care sunt foarte utile”.

    Cristea a făcut trimitere la un interviu pe care Elena Udrea l-a acordat Gândul Live, pe 22 octombrie 2014, în timpul campaniei pentru alegerile prezidenţiale.

    “Doamna Elena Udrea spunea că a încheiat contracte cu mai multe televiziuni, iar singura nominalizată era Realitatea TV, vorbindu-se de un contract în valoare de 20.000 de lei. A existat un asemenea contract? Dacă da, cum s-a exprimat el în mod concret în emisiunile dumneavoastră?”, l-a întrebat Radu Călin Cristea pe Rareş Bogdan.

    Rareş Bogdan a spus că Elena Udrea a avut un singur contract cu Realitatea Media, care a fost legat de online.

    “E legat de online, de realitatea.net. Realitatea.net aparţine Realităţii Media (…) Doamnea Udrea, văzând Realitatea Media, probabil s-a gândit, a făcut referire strict la realitatea.net, la site-ul nostru. Este singurul contract. A cumpărat de la bannere până la (spaţiul de, n.r.) jos după articole, până la articole notate cu “P”. Nu a avut legătură (contractul, n.r.) cu Realitatea TV”, a spus Rareş Bogdan.

    Pe de altă parte, membrul CNA Radu Călin Cristea a făcut referire, în şedinţa de marţi, şi la o intervenţie telefonică pe care jurnalistul Cătălin Tolontan a avut-o, luni, într-o emisiune de la Realitatea TV.

    “În emisiunea de ieri a Andrei Miron a fost acea intervenţie prin telefon a lui Cătălin Tolontan, care a afirmat că, în 2009, trei televiziuni, între care şi Realitatea TV, au vândut ştiri Monicăi Ridzi pe bani publici”, a spus Radu Călin Cristea.

    Însă Rareş Bogdan i-a răspuns că, în anul 2009, el nu lucra la Realitatea TV. Rareş Bogdan a mai spus că, la momentul respectiv, director al Realitatea TV era Sorin Enache, cu care Cătălin Tolontan este bun prieten, cei doi petrecându-şi concedii împreună, conform lui Bogdan.

    “(Cătălin Tolontan, n.r.) ar fi putut să-l întrebe (pe Sorin Enache, n.r.) dacă este aşa”, a mai spus Rareş Bogdan.

  • Realitatea Media a pierdut două licenţe, din cauza datoriilor la stat şi a problemelor juridice

    Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a reanalizat, în şedinţa de marţi, solicitarea Realitatea Media SA de prelungire a licenţei audiovizuale a Realitatea FM Câmpulung, dar şi situaţia licenţei audiovizuale a Realitatea TV Târgu-Mureş. Consiliul a mai analizat acest caz şi în şedinţa din 2 septembrie, când a amânat luarea unei decizii şi a solicitat prezenţa unui avocat din partea Realitatea Media la şedinţa CNA.

    Potrivit informaţiilor prezentate în cele două şedinţe ale CNA, licenţa Realitatea FM Câmpulung a expirat pe 8 august, dar solicitarea Realitatea Media a fost depusă în termenul legal. Solicitarea nu a putut fi discutată de CNA din cauza perioadei de concedii şi a neînţelegerilor dintre unii membri ai Consiliului, fapt care nu a permis asigurarea cvorumului necesar pentru organizarea şedinţelor.

    Realitatea FM Câmpulung difuzează programul Realitatea FM Bucureşti, care, la rândul ei, retransmite integral programul televiziunii Realitatea TV.

    În cazul Realitatea TV Târgu-Mureş, licenţa a expirat pe 21 iulie, documentaţia pentru prelungire fiind depusă cu 17 zile după termenul legal.

    Potrivit informaţiilor prezentate în şedinţa CNA din 2 septembrie, certificatul fiscal al Realitatea Media figurează cu obligaţii de plată în cuantum de 81 de milioane de lei, iar societatea nu a putut prezenta dovada acordării eşalonărilor la plată. În dosarul depus la CNA există un plan de reorganizare, dar nu reiese din documentele depuse de Realitatea Media dacă el este şi aprobat de instanţe sau nu.

    Prezentă la şedinţa CNA din 2 septembrie, Mura Frînculescu, reprezentantul Realitatea Media, a spus că în cazul Realitatea TV Târgu-Mureş nu s-a reuşit ca în cele 90 de zile acordate de CNA să se facă schimbarea emiţătorului de emisie. “Suntem în curs să facem asta şi de aceea am depus toate documentele în acest sens. În foarte scurt timp vom repune emiţătorul în funcţiune. Ţinem foarte mult să continuăm emisia la Realitatea TV Târgu-Mureş (…) Vă solicit această clemenţă de a ne mai acorda un anumit timp, date fiind problemele financiare din ultima vreme şi pentru punerea în funcţiune a emiţătorului”, a mai spus Mura Frînculescu.

    În ceea ce priveşte Realitatea FM Câmpulung, Mura Frînculescu a spus că acest post local de radio retransmite integral Realitatea FM Bucureşti, care, la rândul său, retransmite Realitatea TV. “Am pierdut o autorizare emisă de ANCOM, am solicitat un duplicat, suntem în curs să ne rezolvăm şi această problemă cu ANCOM”, a mai spus Mura Frînculescu.

    De asemenea, Mura Frînculescu a invocat precendentul prelungirii de către CNA a licenţei audiovizuale a postului de radio Realitatea FM Bucureşti (pe 3 aprilie, n.r.), dar şi al prelungirii licenţei Realitatea TV Cluj (pe 20 februarie, n.r.)

    Potrivit Murei Frînculescu, licenţele Realitatea FM Bucureşti şi Realitatea TV Cluj au fost prelungite de CNA în condiţiile în care era în vigoare “acelaşi plan de reorganizare care este şi acum în procedură colectivă”.

    “Prelungirea Realitatea FM Bucureşti a fost o ilegalitate, pentru că nici până acum nu aveţi plan de reorganizare aprobat de instanţă. Înseamnă că sunt ceva probleme”, a susţinut, în şedinţa din 2 septembrie, Monica Gubernat, care, de altfel, a şi votat împotriva prelungirii licenţei Realitatea FM Bucureşti pe 3 aprilie.

    Aceleaşi aspecte au fost discutate şi în şedinţa CNA de marţi, la care a fost prezent şi avocatul Realitatea Media SA Andrei Ţîru.

    El a spus că, în momentul de faţă, Realitatea Media are o situaţie mai specială, fiind în procedura insolvenţei. “Tocmai datorită acestei proceduri a insolvenţei, întrucât la momentul de faţă există mai multe hotărâri definitive şi irevocabile, care au determinat ca actualmente Realitatea Media să fie în perioada de observaţie, menţionăm faptul că la momentul deschiderii acestei proceduri, respectiv 7.09.2011, Realitatea şi-a manifestat intenţia de reorganizare. În virtutea acestei intenţii de reorganizare, la momentul la care s-a publicat tabelul definitiv de creanţe, în termen de 30 de zile s-a depus la dosarul instanţei, conform Legii 85/ 2006, care guvernează procedura insolvenţei, planul de reorganizare al Realitatea Media”, a spus Andrei Ţîru.

    El a spus că planul de reorganizare al Realitatea Media a fost supus votului Adunării Creditorilor Realitatea Media din 20 februarie 2013 şi ulterior aprobat de către judecătorul sindic. “Este adevărat că, ulterior acestor date, printr-o hotărâre irevocabilă, s-a înlăturat practic această menţiune de aprobare a planului. La momentul de faţă, planul de reorganizare fiind depus în termenul legal la judecătorul sindic, practic procedura presupune ca votarea acestui plan să fie supusă din nou Adunării Creditorilor. Nu se întâmplă acest lucru la momentul de faţă datorită faptului că există numeroase contestaţii care încă nu sunt soluţionate pentru a elucida odată pentru totdeauna această situaţie (…) Dar planul de reorganizare e depus în termen legal, Realitatea Media şi-a exprimat clar intenţia de reorganizare, iar, la momentul de faţă, datorită multor hotărâri judecătoreşti şi a unui amalgam care s-a produs în această procedură, ne aflăm iar în această perioadă de observaţie”, a spus Andrei Ţîru.

    Potrivit acestuia, perioada de observaţie va mai dura, din cauza faptului că nu sunt soluţionate toate contestaţiile creditorilor la tabel. El a mai spus că, la momentul de faţă, este aceeaşi structură a creditorilor ca aceea care a aprobat planul de reorganizare.

    De asemenea, avocatul Andrei Ţîru a precizat că obiectul de activitate principal al Realitatea Media este acela de activităţi de televiziune şi radio. “Ca urmare, Realitatea Media nu poate să îşi desfăşoare activitatea dacă este lipsită de acest obiect de activitate, pe care dumneavoastră practic i-l conferiţi prin prelungirea de licenţe şi acordarea de licenţe”, a mai spus Ţîru.

    Totodată, Andrei Ţîru a susţinut că, având în vedere starea de insolvenţă, Realitatea “are o calitate specială şi anume cea de furnizor captiv” în raport cu CNA.

    Potrivit reprezentanţilor Serviciului Juridic al Consiliului, CNA a mai avut o asemenea speţă, cu compania Ocram Televiziune SRL (care a deţinut licenţa televiziunii OTV, ce a fost retrasă de CNA, n.r.), care a pierdut însă procesul pe care l-a avut cu CNA.

    În cele din urmă, membrii CNA au votat în unanimitatea membrilor prezenţi (Lorand Turos, Monica Gubernat, Viorel Vasile Buda, Laura Georgescu, Christian Mititelu, Cristina Trepcea, Răsvan Popescu şi Radu Călin Cristea) respingerea solicitărilor Realitatea Media în privinţa licenţelor pentru Realitatea FM Câmpulung şi Realitatea TV Târgu-Mureş.

    Membrii CNA au considerat că Realitatea Media nu are un plan de reorganizare aprobat de instanţă, fapt care încalcă articolul 51 din Legea audiovizualului.

    Societatea Realitatea Media SA deţine mai multe licenţe audiovizuale, între care cele pentru Realitatea TV, The Money Channel şi Realitatea FM. Realitatea Media SA se află în insolvenţă din septembrie 2011.

  • Procedura de insolvenţă în cazul Realitatea Media a fost deschisă

    Tribunalul Bucureşti a analizat, miercuri, cererea trustului Realitatea Media privind insolvenţa, decizia fiind anunţată joi de instanţă.

    Purtătorul de cuvânt al Tribunalului Bucureşti, Laura Andrei, a declarat că instanţa a admis acţiunea Realitatea Media, fiind deschisă procedura generală de insolvenţă.

    Dosarul privind deschiderea procedurii de insolvenţă în cazul Realitatea Media a fost înregistrat la Tribunalul Bucureşti în 2 septembrie.

    Elan Schwartzenberg, acţionarul majoritar al Realitatea Media, a vorbit marţi, într-o conferinţă de presă, despre cererea de insolvenţă depusă de companie. Schwartzenberg a spus că este vorba despre o procedură de reorganizare judiciară cu care Sebastian Ghiţă, managerul companiei, este de acord.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Realitatea Media şi-a cerut insolvenţa

    Cererea insolvenţei nu presupune neapărat intrarea în faliment a unei companii.

    Sebastian Ghiţă, care controlează grupul de firme Asesoft, a preluat în octombrie 2010 managementul societăţii Realitatea Media , care deţine licenţele audiovizuale pentru televiziunile Realitatea TV şi The Money Channel, dar şi pentru posturile de radio Realitatea FM şi Guerrilla. Compania Asesoft a anunţat atunci că intenţionează să facă o investiţie de 75 de milioane de euro în următorii cinci ani în grupul controlat la momentul respectiv de omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Cum a ajuns “imperiul” lui Vintu pe mainile unui IT-ist de 31 de ani

    “Compania Asesoft vine in intampinarea nevoii Realitatea TV de
    retehnologizare in vederea trecerii la emisia HD”, potrivit
    oficialilor companiei, odata cu acest pas, asteptarile pentru
    Realitatea Media fiind sa inregistreze o rata de 35% a
    profitului.


    Profitul este de altfel obiectivul principal al
    antreprenorului care va fi responsabil de managementul Realitatea
    TV, The Money Channel, Realitatea FM, Radio Guerilla si alte cateva
    posturi, “o buna parte din profiturile Realitatea Media urmand sa
    revina Asesoft”, dupa spusele lui Ghita. Actionariatul companiei
    din grupul lui Vintu va ramane insa neschimbat, anume Bluelink
    Comunicazione (Cyprus) Limited – 66,5% (al carei unic asociat este
    Vitalie Dobinda), PSV Company SA – 18,7%, Federaţia Sindicatelor
    Libere şi Independente “Petrom” – 13,4%, Global Video Media SRL –
    1,2%, Luca Liviu, Toroipan Gheorghe Cristian şi Luha Eugen Gheorghe
    – cu câte 0,000000345%.




    Sebastian Ghita (31 de ani) a intrat in business la o varsta
    foarte frageda, cand inca era la liceu, ocupandu-se in prima faza
    de productia de carti de vizita pentru manageri din diverse
    companii ploiestene. Astazi, Asesoft estimeaza un business de
    aproximativ 185 mil. euro in online si in magazine clasice pe
    IT&C si electrocasnice pentru acest an, in crestere fata de
    afacerile de 133 de milioane de euro din anul trecut. In schimb,
    Realitatea Media a inregistrat in 2009 o cifra de afaceri de 29,4
    de milioane de euro, dar pierderile companiei au depasit 38 de
    milioane de euro.


    Afacerea Asesoft a inceput cu contracte cu statul, idee
    inspirata din anunturile pe care antreprenorul le gasea in
    Monitorul Oficial in vederea licitatiilor, la care a inceput sa si
    participe, chiar daca in prima faza le pierdea. De altfel, prima
    licitatie a castigat-o dupa aproape un an, pentru furnizarea unor
    calculatoare, iar experienta acumulata in urma participarii la
    licitatii a inceput sa-i aduca apoi tot mai multe contracte.

    De-a lungul timpului, Sebastian Ghita a decis sa imparta liniile
    de business in companii separate, conduse fiecare de cate un
    director (toti managerii sai au fost alesi din randul fostilor
    colegi de liceu). Astazi, sub umbrela Asesoft exista cinci
    companii, dintre care de departe cea mai mare este cea de
    distributie condusa pana anul trecut de Iulian Stanciu.

    In ultima perioada, antreprenorul a fost implicat in mai multe
    tranzactii pe piata locala, printre care achizitia pachetului
    majoritar de actiuni al magazinului de comert online eMAG, prin
    Asesoft Distribution. afacerea de distributie care are cea mai mare
    pondere in business-ul lui Ghita, dar si al lantului de
    electroretail Flanco. Sebastian Ghita detine alaturi de alti trei
    investitori si compania Corni Eolian care dezvolta un proiect de 70
    MW in judetul Galati. Investitia pe care Ghita o va realiza la
    Galati se numara printre primele 20 de proiecte eoliene ca
    dimensiune din Romania care au semnat deja un contract de racordare
    la reteaua de energie, potrivit datelor Transelectrica, pe lista
    celor 20 aflandu-se grupuri energetice mari cum ar fi CEZ (Cehia),
    Enel (Italia), RWE (Germania), Energias de Portugal sau Verbund
    (Austria).

    In plus, Ghita mai detine participatii si la Teamnet
    International (solutii IT pentru firme), Asesoft International
    (integrator IT), Asesoft Net si Asesoft Smart.

  • Agentia France-Presse a cerut falimentul Realitatea Media si NewsIn

    Cele doua dosare au fost inregistrate de Agentia France-Presse
    la Tribunalul Bucuresti pe 30 iulie. Obiectul dosarelor este
    “procedura insolventei”.
    Unul dintre dosarele de insolventa depuse la Tribunalul Bucuresti
    de France-Presse este indreptat impotriva societatii Realitatea
    Media SA, care detine licentele audiovizuale pentru posturile de
    televiziune Realitatea TV, The Money Channel, ActionStar, CineStar,
    ComedyStar si pentru posturile de radio Realitatea FM, Radio
    Guerrilla si Radio Alpha.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Reuters a cerut falimentul Realitatea Media si NewsIn

    Cele doua dosare au fost inregistrate de societatea Reuters SA
    la Tribunalul Bucuresti pe 5 martie. Obiectul dosarelor este
    “procedura insolventei”.
    Unul dintre dosarele de insolventa depuse la Tribunalul Bucuresti
    de Reuters este indreptat impotriva societatii Realitatea Media SA,
    care detine licentele audiovizuale pentru posturile de televiziune
    Realitatea TV, The Money Channel, ActionStar, CineStar, ComedyStar
    si pentru posturile de radio Realitatea FM, Radio Guerrilla si
    Radio Alpha.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro