BusinessMagazin

Tag: prestatie

  • România impresionează la campionatul european de handbal feminin. Analiză Prosport despre prestaţia echipei noastre

    De-a lungul timpului, nicio naţională nu a reuşit să facă rezultate la marile competiţii, dacă nu a avut în primul rând poartă. România are nu una, ci două fete care sunt deja în atenţia tuturor. Denisa Dedu a fost desemnată MVP-ul partidei cu Germania, iar Yuliya Dumanska a primit aceeaşi distincţie la jocul cu Norvegia de aseară (31-23). După prima fază a competiţiei, statustica spune că România are cea mai bună poartă: cele mai multe parade – 42 de intervenţii şi cel mai bun procentaj – 36%. De asemenea, Yuliya Dumanska este în acest moment cel mai bun portar al Campionatului European, având un procentaj de 40%.

    „Mă ajută colegele să am evoluţiile bune. Mă bucur foarte mult că am ocazia să lucrez şi cu Denisa Dedu, este o colegă minunată, mă ajută enorm. Şi eu la rândul meu încerc să o ajut, pentru că ştiu că suntem doi portari buni şi trebuie să ne completăm pentru a avea rezultate pozitive”, a vorbit Yuliya Dumanska despre secretul evoluţiilor de la Euro.
     
    În partida cu Norvegia, portarul echipei naţionale a terminat partida cu 14 intervenţii utile şi cu un procentaj absolut fabulos, de 44%, aşa cum era Lunde pe vremuri. „Mă simt foarte mândră pentru că am putut să-mi ajut echipa, pentru asta muncim în fiercare zi. Sunt foarte fericită că alături de colege am jucat bine şi am reuşit să batem Norvegia. Nu am cuvinte. Este o seară minunată (n.r. – aseară), ne bucurăm foarte mult, dar trebuie să ne odihnim foarte bine şi să ne pregătim pentru meciurile care vor urma în Main Round”, a spus Yuliya Dumanska.
     

  • Simona Halep, AMENDATĂ de organizatorii Australian Open/ Suma pe care urmează să o primească sportiva pentru prestaţia de la turneu

    Australianul i s-a adresat Simonei în timpul meciului maraton cu Kerber, făcându-i semn să se concentreze şi să tacă. Pentru acest gest, Halep a fost sancţionată cu 12.000 de euro. ProSport a scris încă din ziua meciului că Halep ar putea fi amendată pentru gestul antrenorului său.

    Darren Cahill s-a ridicat din tribune şi i-a transmis Simonei, prin gesturi, să se concentreze şi să nu mai comenteze la fiecare punct. La turneele de Grand Slam, interacţiunea dintre sportiv şi antrenor în timpul partidelor este strict interzisă.

    În urma prezenţei în finala turneului Australian Open, Simona Halep a primit 1,56 milioane de dolari. Amenda ar urma să i se retragă din premiu.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Cronică: De ce merită La La Land să câştige Oscarul pentru cel mai bun film (şi nu doar atât)

    Insist asupra coloanei sonore, fiindcă doar muzica lui Hurwitz este un motiv suficient pentru a vedea filmul. Este un manifest pentru iubitorii de muzică bună, în special pentru cei care apreciază jazzul. Dacă pun la socoteală şi prestaţia protagoniştilor, în special interpretarea Emmei Stone, nu văd cum ar putea cineva să-i „fure” Oscarul pentru cel mai bun film. Şi nici n-am ajuns încă la regizor.

    Şi chiar dacă Emma Stone ia prim-planul, adevărata surpriză vine de la Ryan Gosling. L-am mai văzut în câteva roluri remarcabile – Ides of March sau The Big Short – dar naturaleţea de care dă dovadă în La La Land e venită parcă de nicăieri.

    Victoria de la Globurile de Aur, acolo unde La La Land a câştigat 7 premii din tot atâtea nominalizări, nu e aşadar întâmplătoare. Pe lângă Ryan Gosling şi Emma Stone, şi apariţia lui J.K. Simmons aduce un plus de culoare binevenit.

    Din punct de vedere tehnic, filmul este impecabil. Mişcarea camerei e fluentă atunci când cadrul o cere şi fragmentată atunci când e cazul; Damien Chazelle a interpretat aproape de perfecţiune scenariul pe care tot el l-a semnat.

    Chazelle, ajuns la cel de-al treilea lungmetraj, reuşeşte ceea ce pare o utopie în industria cinematografică de azi: să producă un succes de box-office fără efecte speciale, fără personaje de benzi desenate, fără roboţi şi alte bălării care au împânzit cinematografele în ultimii ani. La doar 31 de ani, regizorul din Rhode Island a reuşit să îşi creeze un nume prin poveşti simple, transpuse într-un mod aproape perfect în filmele sale. Şi Whiplash, celălalt film al său remarcat de critici, a purtat aceleaşi caracteristici.

    Cu riscul de a mă repeta, mă bucur sincer că un astfel de film a primit lumina verde a celor de la Hollywood. Simplitatea poveştii e cea care dă farmecul filmului; e o poveste în care sunt siguri că vă veţi regăsi, într-o anumită măsură. Mă îndoiesc că La La Land semnalizează o nouă direcţie a industriei de film, dar sper că va inspira şi pe alţi tineri cineaşti să aleagă un alt drum în creaţiile lor decât cele care nu mai surprind pe nimeni.

    Veţi remarca faptul că nu am menţionat, în cele de mai sus, faptul că La La Land este un musical. Nu este întâmplător; mi-aş dori că prejudecăţile legate de acest gen să nu împiedice pe nimeni de la plăcerea reală a vizionării acestei pelicule.

    Până în prezent, La La Land se dovedeşte o afacere bună şi din punct de vedere financiar: încasările la nivel global au ajuns la 130 de milioane de dolari, în vreme ce bugetul filmului a fost de doar 30 de milioane. Whiplash, filmul anterior semnat de Chazelle, a adus încasări de 40 de milioane de dolari de pe urma unei cheltuieli de 3,3 milioane. Şi dacă vă întrebaţi cum se mai pot realiza filme cu un buget atât de mic, vă amintesc că Whiplash a fost nominalizat la 5 premii Oscar (inclusiv „Cel mai bun film”), adjudecându-şi statuetele pentru „Cel mai bun actor în rol secundar” – J.K. Simmons, „Cel mai bun montaj” şi „Cel mai bun mixaj de sunet”.)

    La La Land este o poveste de dragoste din Los Angeles, dar şi o declaraţie de dragoste la adresa Oraşului Îngerilor. Este un film pentru toate vârstele, pentru toţi iubitorii de film, pentru toţi cei care îşi permit, din când în când, luxul de a visa.

    NOTA: 9/10

    REGIA: DAMIEN CHAZELLE
    DURATĂ: 128 MINUTE
    DATA LANSĂRII: 25 DECEMBRIE 2016

    DISTRIBUŢIE: RYAN GOSLING, EMMA STONE, J.K. SIMMONS
    BUGET: 30 MILIOANE DOLARI

  • Cronică: De ce merită La La Land să câştige Oscarul pentru cel mai bun film (şi nu doar atât)

    Insist asupra coloanei sonore, fiindcă doar muzica lui Hurwitz este un motiv suficient pentru a vedea filmul. Este un manifest pentru iubitorii de muzică bună, în special pentru cei care apreciază jazzul. Dacă pun la socoteală şi prestaţia protagoniştilor, în special interpretarea Emmei Stone, nu văd cum ar putea cineva să-i „fure” Oscarul pentru cel mai bun film. Şi nici n-am ajuns încă la regizor.

    Şi chiar dacă Emma Stone ia prim-planul, adevărata surpriză vine de la Ryan Gosling. L-am mai văzut în câteva roluri remarcabile – Ides of March sau The Big Short – dar naturaleţea de care dă dovadă în La La Land e venită parcă de nicăieri.

    Victoria de la Globurile de Aur, acolo unde La La Land a câştigat 7 premii din tot atâtea nominalizări, nu e aşadar întâmplătoare. Pe lângă Ryan Gosling şi Emma Stone, şi apariţia lui J.K. Simmons aduce un plus de culoare binevenit.

    Din punct de vedere tehnic, filmul este impecabil. Mişcarea camerei e fluentă atunci când cadrul o cere şi fragmentată atunci când e cazul; Damien Chazelle a interpretat aproape de perfecţiune scenariul pe care tot el l-a semnat.

    Chazelle, ajuns la cel de-al treilea lungmetraj, reuşeşte ceea ce pare o utopie în industria cinematografică de azi: să producă un succes de box-office fără efecte speciale, fără personaje de benzi desenate, fără roboţi şi alte bălării care au împânzit cinematografele în ultimii ani. La doar 31 de ani, regizorul din Rhode Island a reuşit să îşi creeze un nume prin poveşti simple, transpuse într-un mod aproape perfect în filmele sale. Şi Whiplash, celălalt film al său remarcat de critici, a purtat aceleaşi caracteristici.

    Cu riscul de a mă repeta, mă bucur sincer că un astfel de film a primit lumina verde a celor de la Hollywood. Simplitatea poveştii e cea care dă farmecul filmului; e o poveste în care sunt siguri că vă veţi regăsi, într-o anumită măsură. Mă îndoiesc că La La Land semnalizează o nouă direcţie a industriei de film, dar sper că va inspira şi pe alţi tineri cineaşti să aleagă un alt drum în creaţiile lor decât cele care nu mai surprind pe nimeni.

    Veţi remarca faptul că nu am menţionat, în cele de mai sus, faptul că La La Land este un musical. Nu este întâmplător; mi-aş dori că prejudecăţile legate de acest gen să nu împiedice pe nimeni de la plăcerea reală a vizionării acestei pelicule.

    Până în prezent, La La Land se dovedeşte o afacere bună şi din punct de vedere financiar: încasările la nivel global au ajuns la 130 de milioane de dolari, în vreme ce bugetul filmului a fost de doar 30 de milioane. Whiplash, filmul anterior semnat de Chazelle, a adus încasări de 40 de milioane de dolari de pe urma unei cheltuieli de 3,3 milioane. Şi dacă vă întrebaţi cum se mai pot realiza filme cu un buget atât de mic, vă amintesc că Whiplash a fost nominalizat la 5 premii Oscar (inclusiv „Cel mai bun film”), adjudecându-şi statuetele pentru „Cel mai bun actor în rol secundar” – J.K. Simmons, „Cel mai bun montaj” şi „Cel mai bun mixaj de sunet”.)

    La La Land este o poveste de dragoste din Los Angeles, dar şi o declaraţie de dragoste la adresa Oraşului Îngerilor. Este un film pentru toate vârstele, pentru toţi iubitorii de film, pentru toţi cei care îşi permit, din când în când, luxul de a visa.

    NOTA: 9/10

    REGIA: DAMIEN CHAZELLE
    DURATĂ: 128 MINUTE
    DATA LANSĂRII: 25 DECEMBRIE 2016

    DISTRIBUŢIE: RYAN GOSLING, EMMA STONE, J.K. SIMMONS
    BUGET: 30 MILIOANE DOLARI

  • Simona Halep, prestaţie extrem de slabă la primul turneu de mare şlem al anului. Jucătoarea a fost eliminată în primul tur al Australian Open

    Simona Halep, cap de serie numărul 4, a fost eliminată, luni, în runda inaugurală a turneului de Mare Şlem de la Australian Open, după ce a pierdut meciul jucat cu americanca Shelby Rogers, aflată pe locul 57 WTA, scor 3-6, 1-6.

    Partida a durat o oră şi 17 minute, iar Simona Halep nu a reuşit nici măcar un break. În schimb, sportiva din Constanţa a cedat de patru ori pe propriul serviciu — o dată în primul set şi de trei ori în al doilea.

    La conferinţa de presă de la finalul meciului, Halep a pus această eliminare pe seama unei probleme medicale. Halep a precizat că a resimţit dureri la genunchi, problemă pe care a avut-o şi la Turneul Campioanelor.

    “Am avut dureri la genunchi, iar în setul secund îmi era dificil să mă mai mişc, însă ea a meritat să câştige. A fost agresivă şi a lovit foarte puternic mingile. Nu m-am gândit să mă retrag înaintea turneului deoarece nu îmi stă în fire. Însă am încercat, am luat anti-inflamatoare înaintea meciului şi în zilele precedente. Dar când eşti în tensiunea meciului devine mai greu. Am avut dureri insuportabile şi nu am putut să fac ce mi-am dorit. Am durerile de la Singapore. În fiecare zi am avut dureri, dar în perioada de pregătire a fost OK, nu mă durea prea tare. Însă apoi în China, la finalul primului meci, le-am simţit iar. Am avut dureri în fiecare zi”, a declarat Halep la conferinţa de presă.

    Pentru participare, Halep va primi un cec în valoare de 50.000 de euro şi 10 puncte WTA. Este al doilea an consecutiv când Simona Halep iese din primul tur la primul turneu de la Grand Slam al anului. Sezonul trecut, Halep a fost învinsă de chinezoaica Zhang Shuai.

    Simona mai jucase împotriva americancei Shelby Rogers o singură dată, tot în cadrul unui Grand Slam – la US Open 2015, iar constănţeanca s-a impus fără probleme, cu 6-2, 6-3.

  • Şedinţă de analiză la FRF. Stenogramă

    Răzvan Burleanu: Ne-am adunat să efectuăm o analiză operativă a prestaţiei de la Euro 2016, ca să putem trage toate învăţămintele din această performanţă.

    Tata Puiu: Pentru ca să nu rămânem debu… debulaţi… debulo… dezorientaţi.
    Răzvan Burleanu: Mi se pare corect, din punct de vedere al psihologiei organizaţional-manageriale, să încep prin a felicita echipa pentru participare.
    Nea Puiu: După cum bine remarca domnul preşedinte Burleanu, am participat. Doresc doar să mai adaug câteva aspecte tehnice: am avut un joc echilibrat, ne-am creat oportunităţi de a marca, dar şi de a ne demarca la nevoie. Să nu uităm că am bătut Georgia în amical. Băieţii noştri şi-au dorit victoria, au încercat, dar acesta este jocul. Dacă vreţi să fim realişti este – vorba domnului preşedinte Burleanu – o performanţă că am ajuns aici.

    Citeşte aici continuarea: Şedinţă de analiză la FRF. Stenogramă

  • Înfrângerea categorică suferită aseară de Brazilia a dat tonul glumelor pe internet – GALERIE FOTO

    A durat doar câteva minute până ce internetul s-a umplut de glume la adresa Braziliei, după prestaţia pe care echipa de fotbal a avut-o în semifinala campionatului mondial de fotbal.

    Umiliţi de Germania cu scorul de 7-1, brazilienii trebuie acum să accepte faptul că, pentru o perioadă de timp, vor fi şi ţinta unor glume mai mult sau mai puţin reuşite.

    În timpul semifinalei, Twitter a înregistrat 5,6 milioane de postări, devenind cel mai discutat meci din istoria reţelei de microblogging.

    Cei de Daily Mail au realizat o selecţie a celor mai amuzante mesaje postate de utilizatori:

  • Românii, printre cei mai nemulţumiţi cetăţeni din Europa de Sud-Est privind taxele şi politicienii

     “Doar unul din zece români se declară mulţumit sau foarte mulţumit de sistemul de taxare (10,5%) sau de politicieni (8,2%). Nemulţumirea faţă de aceste două aspecte reprezintă un fenomen general în regiune. Cu toate acestea, în ceea ce priveşte taxele, România ocupă penultimul loc, cu o medie semnificativ mai mică decât cea a regiunii (10,5% România faţă de 14,4% media regiunii)”, se arată într-un comunicat al Daedalus Millward Brown.

    Mai nemulţumiţi decât românii în ceea ce priveşte sistemul de taxare sunt doar sârbii (9,5%). La celălalt capăt al clasamentului, Slovacia (19,1%), Turcia (18,7%) şi Bulgaria (18,1%) au un număr de aproape două ori mai mare de cetăţeni mulţumiţi de acest aspect decât cei din România.

    “Datele au fost culese înainte de anunţurile privind majorarea taxelor în România, ceea ce amplifică semnificaţia acestor scoruri mici. Practic există o marjă foarte redusă de toleranţă a populaţiei faţă de noi creşteri de taxe”, a declarat Daniel Enescu, Managing Partner Daedalus Millward Brown.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro