Tag: Pivniceru

  • Deci se poate: noua garnitură de procurori-şefi, aproape de intrarea în pâine

    Aceasta înseamnă că, după ce avizul a ajuns la Ministerul Justiţiei, numirile vor fi înaintate spre aprobare preşedintelui Traian Băsescu. Prestaţia mult mai slabă la audieri a lui Tiberiu Niţu (foto) faţă de cea a adjuncţilor săi Olaru şi Licu a fost comentată de Ponta pur şi simplu printr-o pasare a răspunderii pentru nominalizare asupra Monei Pivniceru, fostul ministru liberal al justiţiei.

    Comentariul împuşcă doi iepuri dintr-un foc: pe de o parte, Ponta se dezvinovăţeşte în faţa diverşilor comentatori şi ONG-uri care au criticat la pachet nominalizările, pe de altă parte arată că nu doar PSD şi “băsiştii” din justiţie au fost implicaţi în selecţia noii garnituri de şefi de parchete, ci şi PNL, a cărui opoziţie faţă de nominalizarea-surpriză de către Ponta a Codruţei Kovesi e cunoscută.

    Fostul ministru Mona Pivniceru a ţinut, în noiembrie, ca nominalizările Ministerului Justiţiei pentru funcţiile de procuror general al României şi procuror-şef al DNA să aibă la bază, în premieră, o selecţie făcută de o comisie de recomandare formată din trei procurori de la PICCJ şi DNA şi un psiholog, comisie care i-a triat pe cei 12 candidaţi, spre a satisface cerinţele de obiectivitate exprimate de oficialii CE şi de ambasadorul SUA.

    Dintre cei 4 procurori recomandaţi (câte doi pentru fiecare funcţie), Pivniceru i-a ales atunci pe Tiberiu Niţu, fost adjunct al Laurei Codruţa Kovesi la PICCJ, respectiv pe Ioan Irimie de la DNA Cluj. Justificarea ei a fost că “atâta a avut pe masă” – cu alte cuvinte, alte propuneri mai bune au lipsit, inclusiv fiindcă o serie de procurori (între care şi Daniel Morar, şeful în exerciţiu al DNA) au refuzat să intre în cursă, pe motiv că selecţia s-ar face pe bază de ordine de la USL. Intenţia Monei Pivniceru fusese însă, dimpotrivă, să desemneze nişte candidaţi cât mai puţin susceptibili de criticile PDL, având în vedere că Tiberiu Niţu a fost adjunct al Laurei Kovesi timp de trei ani la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Justiţie şi Casaţie, iar Ioan Irimie a activat la DNA Cluj, aceeaşi pepinieră care l-a dat şi pe Daniel Morar.

  • Ţinte mişcătoare pe drumul spre Schengen şi zona euro

    Traian Băsescu a promis însă, în context, că nu ar accepta niciodată pentru România măsuri de genul celor luate în Cipru (afirmaţie fără sens, de altfel, întrucât sistemul bancar din România nu are nicio trăsătură comună cu cel din Cipru).

    În ce priveşte Guvernul, acesta măcar s-a limitat la lucruri pe care le ştie mai bine: premierul Ponta a pregătit pentru Comisia Europeană o scrisoare unde cere ţinte concrete pentru eliberarea de MCV, pe motiv că România nu poate îndeplini “ţinte generale şi în mişcare”.

    Cum unul dintre punctele nevralgice ale MCV este sistemul judiciar din România, lupta pentru desemnarea îndelung amânată a procurorilor-şefi de parchete continuă. Mona Pivniceru, Valer Dorneanu şi Daniel Morar au fost numiţi judecători la CCR, astfel încât premierul Victor Ponta a ajuns ministru interimar al justiţiei. Ponta a cerut ca şi Morar să demisioneze de la şefia Parchetului General, unde interimatul lui Morar a fost proaspăt prelungit, însă preşedintele Traian Băsescu l-a muştruluit rapid pe premier, recomandându-i să nu “se bage”.

    Dincolo de acest schimb de idei între cei doi, având în vedere că prioritatea pentru perioada următoare este numirea şefilor de la Parchet şi DNA, teoriile conspiraţiei au explodat, online şi offline. O parte dintre comentatori suspectează, ca de obicei, că preşedintele şi premierul s-au înţeles asupra numirii viitorilor şefi de parchete, caz în care Pivniceru (PNL) ar rămâne ţap ispăşitor pentru că n-a fost în stare să facă din vreme nişte propuneri mai bune pentru aceste funcţii. Alţii susţin că, dimpotrivă, Ponta şi Crin Antonescu s-au înţeles ca, prin aceeaşi Mona Pivniceru, să-l propună (tot) pe Tiberiu Niţu pentru Parchetul General, drept ghimpe în coasta băsesciană a justiţiei.

    Mona Pivniceru l-a desemnat pe Tiberiu Niţu pentru postul de procuror general şi pe Ioan Irimie pentru şefia DNA, însă ambii au primit aviz negativ de la CSM în noiembrie trecut şi au fost respinşi oficial de preşedintele Traian Băsescu în luna ianuarie.

  • Pivniceru informează Parlamentul că va relua desemnarea candidaţilor la funcţiile de procurori

    În scrisoarea discutată, luni, în Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor şi transmisă în 20 februarie Parlamentului se arată că Guvernul a analizat recomandările CE incluse în raportul MCV referitor la procedura de selecţie a candidaţilor pentru aceste două funcţii şi a constatat că nu sunt criticate legalitatea, corectitudinea sau transparenţa procedurii derulate în toamna anului trecut, singurul element negativ fiind numărul redus de candidaţi înscrişi în competiţie.

    “În acest context, vom relua procedura de selecţie în cel mai scurt timp şi vom efectua toate demersurile necesare pentru a asigura o bază de selecţie cât mai largă posibil”, a menţionat Pivniceru în scrisoare.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Pivniceru: Noul Cod de Procedură Civilă ar putea intra în vigoare la 1 februarie

    Mona Pivniceru a declarat că noul Cod de Procedură Civilă ar putea intra în vigoare la 1 februarie dacă până la acea dată “legea care ar permite intrarea fără convulsii a codului în vigoare poate fi adoptată”, transmite corespondentul MEDIAFAX.

    Pivniceru a explicat că, iniţial, Codul de Procedură Civilă a fost suspendat ca aplicare până la 1 februarie anul acesta, iar pentru ca noul cod să intre în vigoare la această dată ministerul a făcut un pachet legislativ care se chema “Propuneri legislative de degrevare a instanţelor de anumite cauze”, pachet legislativ în care s-au suspendat de la aplicare anumite dispoziţii ale noului Cod de Procedură Civilă pentru imposibilitatea aplicării lor.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • O jucărie pe care toţi copiii încearcă s-o strice: ciocănelul justiţiei

    Părţile sunt cunoscute – de o parte “băsiştii” (majoritatea CSM şi actuala conducere interimară a PICCJ şi a DNA), de cealaltă parte “antibăsiştii” (Ministerul Justiţiei, Asociaţia Magistraţilor – AMR, Uniunea Naţională a Judecătorilor – UNJR). Cum scopul USL e să-i schimbe pe susşinătorii lui Traian Băsescu din sistem, iar desemnarea procurorilor-şefi ai PICCJ şi DNA depinde de propunerile ministrului justiţiei, pentru care CSM dă numai un aviz consultativ, preşedintele Traian Băsescu a sugerat o revenire la legislaţia veche, când propunerile pentru procurorii-şefi erau făcute de CSM, nu de ministrul justiţiei. Legislaţia a fost schimbată de ministrul Monica Macovei în 2005, când CSM era “antibăsist”, iar schimbarea a fost recunoscută ca atare de UE şi de CCR.

    Ca să se protejeze acum de o schimbare a schimbării, USL a încercat promovarea unor “antibăsişti” la CSM. Numai că la alegerile de la CSM a fost votată în fruntea instituţiei Oana Schmidt-Hăineală, fosta vicepreşedintă, iar pentru vicepreşedinţie şi-au depus candidatura fosta preşedintă, Alina Ghica, şi Cristi Dănileţ – una peste alta, trei “băsişti”. Ministrul justiţiei, Mona Pivniceru, AMR şi UNJR au contestat votul, pe motiv că Hăineală e procuror, nu judecător (deşi legea permite alegerea unui procuror ca şef al CSM), iar facţiunea “antibăsistă” din CSM, în frunte cu fostul preşedinte Horatius Dumbravă, a încercat să provoace, fără succes, o repetare a procedurii de vot.

    AMR şi UNJR, alături de câteva Curţi de Apel, au iniţiat revocarea din CSM a lui Ghica şi Dănileţ, fără a se mai obosi să explice de ce, iar Curtea de Apel Bucureşti, enervată de manevrele facţiunii “antibăsiste” din CSM, a decis să ceară revocarea întregului CSM, ca să pună capăt scandalului. E greu de spus însă cum ar putea fi readus CSM la normalitatea dinainte de izbucnirea acestui prelungit conflict.

  • Mamuţi, şacali şi greci care fac daruri. Perlele politicienilor

    “Să te temi de greci chiar şi atunci când îţi aduc daruri” – Mona Pivniceru, ministrul justiţiei, răspunzându-i preşedintelui Traian Băsescu, care o salutase cu “Doamna ministru, sărut mâna”

    “Le doresc din suflet un sincer LA MULŢI ANI tuturor celor care îşi sărbătoresc onomastica. Sfântul Cristian să vă ocrotească pretutindeni” – mesajul postat pe Facebook în 25 decembrie de de Crin Antonescu, liderul PNL

    “Cât despre ‘guvernul-mamut’, mă gândeam că puteţi să îl înghiţiţi, pentru că animelele, indiferent cât sunt de mari, pot fi înghiţite de dumneavoastră” – premierul Victor Ponta către Vasile Blaga, preşedintele PDL

    “Cine va rupe USL va claca politic definitiv” – Radu Stroe, ministrul de interne

    “E ca şi cum mi-aş vedea un prieten cum pleacă în deşert” – Herman van Rompuy, preşedintele Consiliului European, despre eventualitatea ieşirii Marii Britanii din UE

    “E un şacal, care, beat fiind, a plecat la vânătoare de afgani nevinovaţi” – militantul afgan Gulbuddin Hekmatyar, fost prim-ministru, despre prinţul Harry al Marii Britanii

    “Eu am tras concluziile şi… Dumnezeu cu mila!” – europarlamentarul Cristian Preda despre lipsa de audienţă la vârful PDL a criticilor lui la adresa felului cum este condus partidul

  • Bătălia pentru fotoliile lui Kovesi şi Morar a intrat într-o nouă fază

    Dintre cei 4 procurori recomandaţi (câte doi pentru fiecare funcţie), Pivniceru i-a ales în această săptămână pe Tiberiu Niţu, fost adjunct al Laurei Codruţa Kovesi la PICCJ, respectiv pe Ioan Irimie de la DNA Cluj. Justificarea ei a fost că “atâta a avut pe masă” – cu alte cuvinte, alte propuneri mai bune au lipsit, inclusiv fiindcă o serie de procurori (între care şi Daniel Morar, şeful în exerciţiu al DNA) au refuzat să intre în cursă, pe motiv că selecţia s-ar face pe bază de ordine de la USL. Intenţia Monei Pivniceru a fost însă, dimpotrivă, să desemneze nişte candidaţi cât mai puţin susceptibili de criticile PDL, având în vedere că Tiberiu Niţu a fost adjunct al Laurei Kovesi timp de trei ani la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Justiţie şi Casaţie, iar Ioan Irimie a activat la DNA Cluj, aceeaşi pepinieră care l-a dat şi pe Daniel Morar.

    Niţu şi Irimie trebuie să primească acum avizul CSM, care a anunţat că îi va intervieva la 22 noiembrie, înainte ca numirea lor să fie supusă aprobării preşedintelui Traian Băsescu.

  • “To do list” pentru Schengen

    Între acestea se numără informaţii despre amânarea intrării în vigoare a Codului Penal, de Procedură Penală şi de Procedură Civilă şi noul conţinut al codurilor penale. CE cere, de asemenea, ministrului justiţiei, Mona Pivniceru, informaţii despre dosarele de mare corupţie aflate în curs de judecată, inclusiv cel al lui Adrian Năstase, dar şi despre anchetarea fraudelor la referendumul din iulie, precum şi despre parlamentarii declaraţi incompatibili de ANI şi soarta lor în Parlament.

    Demersul CE vine în paralel cu îndemnurile adresate de şeful CE, Jose Durao Barroso, premierului Ponta ca numirea succesorilor lui Kovesi şi Morar la Parchetul ICCJ, respectiv DNA să se facă ” într-o manieră obiectivă şi independentă”, ţinând seama de apropierea termenului când vor fi selectaţi noii şefi ai acestor instituţii.

    La 15 octombrie a expirat termenul pentru depunerea proiectelor privind exercitarea atribuţiilor specifice funcţiilor de procuror general al României şi procuror-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Ministerul Justiţiei a informat în această săptămână că toţi candidaţii şi-au depus proiectele de management şi urmează să fie intervievaţi între 23 şi 25 octombrie. Rezultatele selecţiei se vor afişa la sediul ministerului şi se vor publica pe pagina internet a acestuia, la data de 1 noiembrie.

    Pentru funcţia de procuror general al Parchetului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (PICCJ) s-au înscris: magistratul militar Gheorghe Cornescu, Elena Hach, Gheorghe Moţa, Tiberiu Niţu, fost prim-adjunct al procurorului general al României Codruţa Kovesi, Constantin Sima, Viorica Stoica. Sima şi Stoica s-au înscris şi pentru funcţia de procuror-şef al DNA. Pentru şefia DNA s-au înscris: Claudiu Dumitrescu, detaşat în funcţia de şef al Departamentul de Luptă Anti-Fraudă, Codruţa Kovesi, detaşată la Ministerul Afacerilor de Externe, Vasile Ioniţă, Ioan Irimie şi Paula Tănase.

  • Pivniceru: Am aşteptări de maximă normalitate în relaţia cu Traian Băsescu

    Întrebată, la intrarea în sediul Ministerului Justiţiei, dacă s-a gândit la un înlocuitor al Codruţei Kovesi la Ministerul Public, Mona Pivniceru a spus că Ministerul Justiţiei nu se rezumă doar la numirea procurorului general, ci sunt multe alte probleme importante. Ministrul Justiţiei a mai spus, răspunzând unei întrebări, că are aşteptări de “maximă normalitate” în relaţia cu preşedintele Traian Băsescu. Mona Pivniceru a depus, joi, jurământul de învestitură în funcţia de ministru al Justiţiei, la Palatul Cotroceni, în faţa preşedintelui interimar, Crin Antonescu, şi a membrilor Guvernului prezenţia la eveniment.

    Mai multe pe mediafax.ro

  • Cum arată cuibul de viespi din justiţia română

    Morar a exemplificat, între altele, cu cazul unui deputat – Cosmin Popescu, fost lider al PDL Gorj – care a fost condamnat definitiv, dar încă activează în Parlament. Conform şefului DNA, lipsa de pregătire profesională a judecătorilor e de vină pentru întârzierea actului de justiţie sau pentru ratarea completă a unor cazuri. Morar a dat exemplul unui judecător care spunea ca o mită de 4 milioane de euro nu poate fi luată în considerare ca probă, fiindcă este neverosimil de mare.

    Consiliul Superior al Magistraturii a sesizat inspecţia judiciară faţă de afirmaţiile lui Morar, iar Asociaţia Magistraţilor din România, condusă de Mona Pivniceru, a reclamat că şeful DNA încalcă Legea statutului judecătorilor şi al procurorilor, care interzice exprimarea publică de către aceştia a unor opinii despre procese pe rol sau asupra unor cauze cu care a fost sesizat Parchetul.