Tag: PAL ARPAD

  • Fostul deputat Pal Arpad, condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare pentru conflict de interese

    “Interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie publică implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru savârşirea infracţiunii, pe o durată de 10 ani”, potrivit deciziei instanţei supreme.

    Fostul deputat Pal Arpad va avea un termen de încercare de şapte ani, conform deciziei instanţei supreme.

    Hotărârea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nu este definitivă, aceasta putând fi contestată cu apel.

    Pal Arpad a fost trimis în judecată în 8 august, de procurorii Parchetului instanţei supeme, care l-au acuzat că, în mandatul de deputat (2008-2012), a propus angajarea fiicei sale, Katalin Pal, în cadrul Biroului său Parlamentar din Circumscripţia electorală nr. 21 Harghita şi a avizat contractele individuale de muncă încheiate cu aceasta în 2008 şi, respectiv, 2009. În baza acestor contracte, Katalin Pal a câştigat 35.221 de lei, sumă plătită din bugetul Camerei Deputaţilor.

    Dosarul a fost deschis în urma sesizării Agenţiei Naţionale de Integritate, care în noiembrie 2011 anunţa că deputatul UDMR Pal Arpad a fost în conflict de interese.

  • Fostul deputat Pal Arpad, trimis în judecată pentru conflict de interese

    Procurori ai Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au finalizat cercetările şi au dispus trimiterea în judecată a lui Pal Arpad, fost deputat în Parlamentul României, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conflict de interese.

    Inculpatul, în calitate de deputat în Parlamentul României (în legislatura 2008-2012), a propus angajarea în cadrul biroului său parlamentar a fiicei sale şi a avizat contractele individuale de muncă (încheiate în 2008, respectiv 2009), prin care aceasta a realizat în mod direct un folos material în cuantum total de 35.221 lei, sumă plătită din bugetul Camerei Deputaţilor, se arată în rechizitoriul procurorilor.

    Dosarul a fost înaintat spre soluţionare Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.