Tag: Nastase

  • Năstase anunţă că îl va da în judecată pe Iohannis: Am făcut plângere, urmează acţiune în instanţă

    Adrian Năstase a anunţat joi seară că îl va da în judecată pe Klaus Iohannis, după ce acesta i-a retras decoraţia. Fostul premier a afirmat că a făcut deja o plângere prealabilă împotriva preşedintelui şi a catalogat „meschin” gestul de a retrage decoraţiile tuturor celor care au condamnări penale.

    „Am trecut într-o altă fază, am făcut o plângere prealabilă, urmează o acţiune în instanţă, pentru că după părerea mea e vorba de un gest discreţionar în condiţiile în care textul respectiv nu oferă niciun fel de garanţie de stabilitate în ceea ce priveşte acordaea sau retragerea decoraţiilor. (….) A te raporta la ce s-a intamplat acum 12 ani şi a reexamina acele lucruri este absolut aberant. Nu discutăm aici despre Maniu, sunt lumini si umbre, într-un fel mi se pare un gest absolut meschin şi cu asta incheiem un capitol care mă deranjează”, a afirmat Adrian Năstase, la România TV.

    Preşedintele Klaus Iohannis, a semnat pe 11 decembrie decretele privind retragerea decoraţiilor celor care au condamnări penale, printre care Adrian Năstase, Miron Mitrea, Dan Voiculescu, Mircia Muntean şi Ionel Manţog, potrivit unui comunicat al Administraţiei Prezidenţiale.

  • Adrian Năstase: Sub noua conducere, Jandarmeria a permis ca Gelu Voican Voiculescu să fie agresat

    ”Nimic nu este mai putin sigur ca trecutul – ne invată Orwell. Istoria Revolutiei din 1989 este un bun exemplu. Ca si „revolutia – lovitură de stat” din 23 august 1944, de altfel. Cea din 1989 a fost, in opinia mea, rezultatul unui amestec de scenarii, interne si externe, dar si al unor nemultumiri reale ale populatiei, intr-un context geopolitic determinat de intelegerile sovieto-americane si de intâlnirea de la Malta. Sigur, in anii care au urmat, au fost mai evidente, grupurile de revolutionari (cu interesele lor) si unele partide care s-au raportat favorabil sau negativ la Revolutie. Iată, spre exemplu, in statutele succesive ale PSD se mentiona că, alături de social-democratie, Revolutia este un element de inspiratie al partidului. Intre timp, unii au devenit „progresisti”, altii s-au rusinat cu Revolutia (ar fi vrut să ne tragem din Revolutia americană). Altii au crezut că a fost o lovitură de stat”, a scris Adrian Năstase pe blogul său.

    El mai adaugă că, în prezent, diversi copii, adolescenti, tineri – care nu erau născuti in 1989 – explică ce s-a intâmplat atunci pe baza informatiilor distribuite de diverse ONG-uri cu „democracy” in coadă.

    ”Revolutia română nu mai poate fi si nu mai este apărată de cei care au participat la ea. Singurul care o apără, acum, pare a fi Iohannis. La Parlament sau la Timisoara, in Piata Universitătii, el reprezintă acum Revolutia iar jandarmii, sub noua conducere, permit ca Gelu Voican Voiculescu să fie atacat iar agresorul să nu fie retinut. Cei care cunosc istoria interbelică stiu cum s-a trecut de la violenta verbală la violenta fizică. Aceasta pare a fi „România normală” – o tară in care obiectivul principal al presedintelui său este distrugerea unui partid ales democratic. PS Tot Orwell ne explică cum se poate ajunge de la revolutie la dictatură”, a mai afirmat Năstase.

    Gelu Voican Voiculescu a fost îmbrâncit şi huiduit, sâmbătă, de mai multe persoane nemulţumite că fostul vicepremier a venit la acea manifestaţie. Un bărbat chiar l-a lovit în cap cu un baston, Gelu Voican Voiculescu părăsind Piaţa Universităţii sângerând.

    Bărbatul care a l-a lovit în cap cu o cârjă a fost găsit de oamenii legii şi a fost dus la audieri, Gelu Voican Voiculescu depunând o plângere împotriva individului de 68 de ani.

    Gelu Voican Voiculescu a fost trimis în judecată, alături de Ion Iliescu, în dosarul Revoluţiei, cazul aflându-se pe masa judecătorilor de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ). El este acuzat de infracţiuni contra umanităţii.

    Recent, el a fost în mijlocul unui scandal legat de un concert al Institutului Revoluţiei Române, instituţie pe care o conduce. Mai multe organizaţii civice au contestat, vineri, evenimentul organizat de Institut, pentru care s-ar fi alocat 100.000 de euro de la bugetul de stat. Ulterior, sâmbătă, evenimentul a fost anulat.

  • Ilie Năstase: Eu am jucat toată viaţa tenis nu pentru România, ci pentru mine, familia mea

    “Să ştiti că eu am jucat toată viaţa mea tenis nu pentru România, ci pentru mine, familia mea, antrenori şi atât. Nu pot spune că mă gândeam la România când jucam tenis, de aceea nu îl critic pe Copil în vreun fel. E adevărat că veneam cu mândrie la naţională, dar erau alte vremuri, aşa eram noi atunci educaţi. Nu îi învinovăţesc pe cei care vorbesc acum precum Copil”, a spus Ilie Năstase.

    Arădeanul a declarat azi la Telekom Sport că lupta pe care o poartă pentru a aduna punct cu punct în circuit îl face să-şi reconfigureze traseul în carieră. “El câştigă un tur (n.r. – Horia Tecău), sunt minimum 45 de puncte, dacă nu 90. Eu ca să ajung la 90 de puncte trebuie să câştig un turneu Challenger. Şi eu dacă aş avea un an în care să joc pe tabloul principal al tuturor turneelor de Masters şi Grand Slam, aş face mult mai lejer puncte”.

    Jucătorii nominalizaţi de Andrei Pavel, căpitanul nejucător al echipei de Cupa Davis a României, pentru întâlnirea cu Israel (27-29 octombrie, în deplasare) sunt Dragoş Dima (464 ATP la simplu, 1.264 ATP la dublu), Nicolae Frunză (588 ATP la simplu, 663 la dublu), Vasile Antonescu (649 ATP la simplu, 454 la dublu) şi Bogdan Borza (793 ATP la simplu, 1.229 la dublu). Copil, Tecău şi Mergea au refuzat convocarea. România a pierdut ambele partide din acest an, 2-3 cu Belarus şi 1-4 cu Austria, în timp ce Israelul a fost învinsă cu 5-0 de Portugalia şi cu 5-0 de Ucraina. Tricolorii au câştigat toate cele patru meciuri directe cu Israelul din istoria competiţiei.

  • A renunţat la şefia unuia dintre hotelurile de top din Bucureşti şi a preluat un business de la zero

    Înainte de preluarea conducerii Nespresso, timp de cinci ani, ea a deţinut funcţia de director general al hotelului Howard Johnson Grand Plaza Bucureşti, în această calitate fiind responsabilă de conducerea operaţiunilor şi de dezvoltarea strategiilor de business ale hotelului.

    Sonia Năstase şi-a început cariera în cadrul World Trade Center Bucureşti în 1996, în domeniul organizării de evenimente şi târguri internaţionale. În 2005, ea a făcut trecerea la zona de consultanţă în calitate de senior associate la Trend Hospitality, până atunci ocupând timp de doi ani funcţia de director de vânzări şi marketing în cadrul hotelului Howard Johnson.

    Anterior, a lucrat timp de cinci ani la Athénée Palace Hilton, ca director de vânzări. Sonia Năstase a absolvit Şcoala Naţională de Studii Politice şi Administrative din Bucureşti şi un MBA Româno-Canadian.

    De ce a hotărât să plece din industria ospitalităţii după o carieră de 17 ani în domeniu. Cum a convins-o Nestle?

  • A renunţat la şefia unuia dintre hotelurile de top din Bucureşti şi a preluat un business de la zero

    Înainte de preluarea conducerii Nespresso, timp de cinci ani, ea a deţinut funcţia de director general al hotelului Howard Johnson Grand Plaza Bucureşti, în această calitate fiind responsabilă de conducerea operaţiunilor şi de dezvoltarea strategiilor de business ale hotelului.

    Sonia Năstase şi-a început cariera în cadrul World Trade Center Bucureşti în 1996, în domeniul organizării de evenimente şi târguri internaţionale. În 2005, ea a făcut trecerea la zona de consultanţă în calitate de senior associate la Trend Hospitality, până atunci ocupând timp de doi ani funcţia de director de vânzări şi marketing în cadrul hotelului Howard Johnson.

    Anterior, a lucrat timp de cinci ani la Athénée Palace Hilton, ca director de vânzări. Sonia Năstase a absolvit Şcoala Naţională de Studii Politice şi Administrative din Bucureşti şi un MBA Româno-Canadian.

    De ce a hotărât să plece din industria ospitalităţii după o carieră de 17 ani în domeniu. Cum a convins-o Nestle?

  • B1 TV, amendat cu 20.000 de lei pentru comentarii despre Alina Gorghiu şi Adrian Năstase

    CNA a reluat, în şedinţa de joi, votul în cazul B1 TV, după ce în şedinţa din 28 iulie niciuna dintre propunerile făcute nu a întrunit numărul minim necesar de voturi (şase) pentru a putea fi aplicată.

    Astfel, joi, membrii CNA au pornit votul de la ultimele două propuneri rămase în discuţie în acest caz: amendă de 20.000 de lei (propusă de Radu Herjeu) şi somaţie publică (propusă de Monica Gubernat).

    Amenda a fost aplicată cu şase voturi “pentru” (Florin Gabrea, Lorand Turos, Viorel Buda, Radu Herjeu, Dorina Rusu şi Răsvan Popescu), în timp ce Monica Gubernat, Laura Georgescu şi Gabriel Tufeanu au votat “împotrivă”.

    Sancţiunea a fost aplicat pentru încălcarea articolului 32, alineatul 1 din Codul audiovizual, potrivit căruia “Niciun drept conferit prin lege nu poate fi exercitat într-un mod excesiv şi nerezonabil, contrar bunei-credinţe, în scopul de a vătăma sau de a păgubi pe altul ori profitând de ignoranţa sau de buna-credinţă a persoanelor”, a articolului 33, alineatele 1 şi 3 din Cod – “Orice persoană are dreptul la respectarea vieţii private şi de familie, a domiciliului şi a corespondenţei. Este interzisă difuzarea de ştiri, dezbateri, anchete sau de reportaje audiovizuale care constituie imixtiuni în viaţa privată şi de familie a persoanei, fără acordul acesteia” – şi a articolului 40, alineatul 3 din Cod – “Moderatorii, prezentatorii şi realizatorii programelor au obligaţia să nu folosească şi să nu permită invitaţilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă”.

    Potrivit CNA, în ediţia din 10 iunie a emisiunii “Lumea lui Banciu”, realizatorul Radu Banciu a făcut mai multe afirmaţii referitoare la fostul premier Adrian Năstase şi la familia acestuia. Astfel, Banciu a spus despre Năstase că este “un puşcăriaş”, “un duşman al poporului”, “o jigodie colosală”, care “a furat România”. De asemenea, Radu Banciu a făcut referire la familia lui Adrian Năstase, vorbind despre “hidoasa” soţie a acestuia şi despre “hidoşii” copii ai acestuia şi despre “nenorocita aia de Tamara, cu tot jaful ăla de la Cornu”.

    Pe de altă parte, în ediţia din 1 iulie a emisiunii sale, Radu Banciu a făcut referire la un avort pe care l-ar fi făcut în trecut copreşedintele PNL Alina Gorghiu, în urma unei relaţii pe care ar fi avut-o în acel moment cu Lucian Isar, care la momentul respectiv era căsătorit cu o altă femeie.

  • Năstase, pe blog: La CEx a fost un vot împotriva unui anumit mod de a face politica de partid

    “Nu am vrut să scriu despre Cex, înainte de Cex. În opinia mea, a fost un vot împotriva unui anumit mod de a face politica de partid. Victor Ponta s-a concentrat pe activitatea de guvernare şi a ignorat activitatea de partid. Departamentele nu au mai funcţionat. Şedinţele BPN erau doar ocazii de transmis mesaje, nu brain storming-uri cu cei din teritoiu. Succesiunea de compromisuri, coabitări, uniuni personale, deplasarea spre centru (sub imperiul guvernării), fără corecţii ideologice, pierderea sentimentului de solidaritate, pierderea alegerilor prezidenţiale, numirile guvernamentale fără o consultare în partid, transformarea congresului anunţat în Consiliu Naţional şi apoi încercarea de amânare a Congresului până în 2017 au fost doar câteva din motivele pentru care membrii Cex au votat pentru Dragnea”, scrie Năstase pe blogul personal.

    “Sigur că Dragnea are o serie de vulnerabilităţi. El reprezintă însă o şansă de a schimba abordarea partidului, de a o dinamiza, de a clarifica relaţiile cu UNPR”, mai susţine Năstase.

    El menţionează că Gabriel Oprea poate fi prieten cu liderii PSD, dar partidul lui va deveni principalul competitor pentru voturile stângii şi va candida separat în alegerile din 2016.

    Adrian Năstase mai spune că Rovana Plumb, ca preşedinte al Consiliului Naţional, se poate ocupa de departamentele partidului şi este de părere că ar trebui revitalizat sediul PSD din Ion Ionescu de la Brad, unde să se ţină şedinţele acestor departamente.

    “Mesajul de la Cex, rezultatul votului au dat un ultimatum liderilor actuali ai PSD. Până în noiembrie, la Congres, trebuie schimbată strategia, trebuie renunţat la excluderi, trebuie refăcută echipa. Dacă nu, probabil că la Congres va avea loc o schimbare radicală”, consideră Năstase.

    Liviu Dragnea a fost ales miercuri şef interimar al PSD, de membrii Comitetul Executiv al partidului, câştigând astfel bătălia împotriva Rovanei Plumb, el obţinând 65 de voturi “pentru” la 18, în timp ce două voturi au fost anulate.

  • Sechestrul pus pe casa din Zambaccian a lui Năstase, dar şi pe un cont de 118.000 de dolari, ridicat

    Hotărârea a fost luată de magistraţii Tribunalului Capitalei după ce Adrian şi Dana Năstase au cerut instanţei ridicarea sechestrului pus pe imobil şi pe contul bancar, în dosarul cunoscut sub numele de “Zambaccian”.

    “Dispune radierea din cartea funciară numărul 2975/7 a localităţii Bucureşti, sector 1, deschisă cu privire la imobilul situat în Bucureşti, strada Muzeul Zambaccian numărul 16, etaj 3, apartament 4, sector 1, aparţinând reclamanţilor Năstase Adrian şi Năstase Daniela, a sechestrului asigurător. Dispune ridicarea sechestrului asigurător instituit asupra sumei de 118.650 USD, consemnată la Banca Comercială Română Sucursala Unirea, aparţinând reclamantului Năstase Adrian”, a decis, luni, Tribunalul Capitalei.

    Decizia nu este irevocabilă, motiv pentru care aceasta poate fi contestată în termen de cinci zile.

    În 20 iunie 2012, Adrian Năstase a fost condamnat definitiv, de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la doi ani de închisoare cu executare în dosarul “Trofeul calităţii”, în care a fost acuzat în legătură cu strângerea de fonduri pentru campania electorală din 2004, când a candidat pentru Preşedinţie din partea PSD.

    În 18 martie 2013, Năstase a fost eliberat din penitenciar, după ce Tribunalul Bucureşti a admis cererea lui de eliberare condiţionată.

    În 6 ianuarie 2014, Adrian Năstase a fost din nou încarcerat, după ce a fost condamnat, în dosarul “Zambaccian”, la patru ani de închisoare cu executare. Năstase a stat în penitenciar până în 21 august 2014, când a fost eliberat condiţionat, după ce a executat o treime din pedeapsă.

    Alături de fostul premier au fost condamnate, de instanţa supremă, tot în dosarul “Zambaccian, şi soţia acestuia, Dana Năstase, la trei ani de închisoare cu suspendare, şi Irina Jianu, la patru ani de închisoare cu executare.

    Fostul premier a fost acuzat în dosarul “Zambaccian” că, în perioada 2002 – 2004, în calitate de premier, ar fi primit, în mod direct şi prin intermediul soţiei sale, Dana Năstase, foloase necuvenite în valoare de aproximativ 630.000 de euro, valoare calculată la cursul de schimb 2002/2004, dar şi pentru că l-a şantajat pe Ioan Păun, fost consul al României la Beijing. Foloasele primite de familia Năstase constau în contravaloarea unor bunuri importate din China şi cheltuielile aferente acestor importuri, precum şi contravalorea unor lucrări efectuate la imobilele lui Năstase din localitatea prahoveană Cornu şi din Bucureşti.

    Adrian Năstase a mai fost judecat într-un dosar de corupţie, cunoscut ca “Mătuşa Tamara”, însă în acesta a fost achitat definitiv, în septembrie 2012, de Completul de cinci judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În acelaşi dosar au fost achitaţi şi Ioan Melinescu şi Ristea Proboi, pentru complicitate la fapte de corupţie.

  • Năstase: Soluţia de a merge la DNA pentru a vorbi despre probleme partid nu este cea mai bună

    Solicitat să comenteze situaţia din PSD, Năstase a afirmat că “înfrângerea este orfană, în timp ce victoria are foarte mulţi părinţi”.

    “Pierderea alegerilor prezidenţiale, după ce au existat aşteptări foarte mari, a generat o nemulţumire internă care are nevoie de un anumit timp pentru a se resorbi. În mod evident, şi de data aceasta, au apărut la suprafaţă unele dintre tensiunile care de-a lungul timpului s-au acumulat. Eu sunt convins că, gestionată cu inteligenţă, perioada asta va putea fi traversată cu bine. Nu cred că este o formulă inteligentă să se încurajeze noi variante, spargeri de partid”, a spus Năstase.

    Fostul premier a declarat că foştii săi colegi de partid ar trebui să înveţe din lecţiile trecutului şi să nu cadă în “capcanele pe care le întind diverse sirene”. “Ideea unor reforme permanente, ideea unor noi partide, noul PSD, care a mai fost nou de vreo şapte ori până acum, sunt formule care nu pot să ajute decât pe cei din partea cealaltă parte a spectrului politic şi nu cred că trebuie încurajate”, a completat Adrian Năstase.

    În opinia sa, în prezent, PSD are nevoie de “înţelepciune”, nu de “scindări, de excluderi”, afirmând că excluderea unor membri de partid, precum Mircea Geoană şi Marian Vaghelie, nu a fost “foarte inspirată”. “Chiar dacă ceea ce au făcut ei după aceea a dat apă la moară poate celor care au iniţiat aceste decizii. Nu cred că trebuie dus mai departe acest lucru, trebuie gândit din nou la ceea ce înseamnă aducerea la zi a ideologiei partidului, trebuie reorganizate departamentele partidului în coordonarea Consiliului Naţional”, a mai spus fostul preşedinte al PSD.

    În opinia lui Năstase, un Congres PSD trebuie organizat atunci când există premisele ca forul să “privească spre viitor, nu spre trecut”. “Nu un Congres care să însemne o reglare de conturi, ci o construcţie pentru 2016 şi anii viitori”, a spus fostul lider PSD.

    Întrebat dacă în cazurile lui Marian Vanghelie şi Mircea Geoană ar trebui să se renunţe la excluderea din partid, Adrian Năstase a spus că nu poate judeca el acest lucru, dar crede că “soluţia de a merge la DNA pentru a vorbi despre diverse chestiuni din partid nu este cea mai bună”.

    “Cred că dacă sunt lucruri de discutat despre partid, ele ar fi trebuit discutate în interiorul partidului”, a conchis el, referindu-se la prezenţa lui Marian Vanghlie la DNA, ca martor, pentru a da declaraţii în legătură cu organizarea votului din străinătate la alegerile prezidenţiale. Marian Vanghelie a declarat atunci că responsabili pentru problemele votului din diaspora sunt Victor Ponta şi Liviu Dragnea, care “şi-au bătut joc de români”, iar justiţia va stabili responsabilii.

    Fostul lider PSD, Marian Vanghelie, a declarat, pentru Gândul, că, în perspectiva realizării noului proiect politic pe care îl construieşte împreună cu Mircea Geoană, a convins deja 25 de parlamentari PSD, din Bucureşti şi din ţară, să li se alăture.

    Vanghelie nu a dat nume din echipa de bază a aleşilor fidelizaţi, dar le apreciază ca fiind „nume sonore şi nume frumoase”. „Sunt convins că foarte mulţi parlamentari au ajuns la capătul răbdării. Nu mai suportă bătaia de joc care a existat la adresa lor. Şi mai cred că vor fi unii care, chiar dacă nu vor face pasul către noi de prima dată, vor vota moţiunea. Lumea s-a săturat. Nu aşa se conduce România, parlamentul şi partidul, prin a-ţi bate joc de oameni” s-a revoltat Vanghelie, care i-a atras atenţia lui Ponta să fie atent pe unde umblă.

    Mircea Geoană a confirmat, la rândul său, mult mai diplomat, că există la această oră „un număr extrem de important de oameni, din Parlament şi din afară, foarte interesaţi să suţină în mod explicit proiectul noului PSD”.

    „Există un grup de iniţiativă pentru noul PSD care lucrează la lansarea principiilor fondatoare şi a platformei politice în următoarele două săptămâni. Sunt absolut convins că un număr important dintre colegi şi colege din PSD şi din afară, vor fi alături de mine într-un proiect care să dea PSD şansa de a se transforma într-un partid modern, democratic şi competitiv, iar stângii româneşti şansa de a putea influenţa în mod decisiv proiectul de ţară pentru următorii ani. (…) Noul PSD este un proiect obligatoriu pentru stânga românească, şi este obligaţia mea de a continua să fiu principalul purtător de stindard social-democrat din România” a anunţat Geoană.

    Fostul lider al PSD a declarat pentru gândul.info, că „organizarea unui congres la PSD este în mâna colegilor şi nu a lui Ponta şi a lui Dragnea”. „Dacă ei acceptă ca un congres să fie amânat sine die, după cum se vede, voi fi obligat să încep acest nou proiect. Dacă colegii îşi vor da seama că avem nevoie de un congres mai rapid, voi oferi proiectul colegilor din actualul PSD. Totul depinde de ei. Dacă se complac în actuala situaţie, voi fi obligat, ca ultimă soluţie, să încep un proiect politic nou

    Preşedintele PSD, Victor Ponta, a declarat, luni, după şedinţa BPN, că în luna martie nu va mai fi convocat Congresul, aşa cum s-a anunţat iniţial, ci doar Consiliul Naţional, care va dezbate agenda politică a partidului până în 2019 şi unde se vor face alegeri pentru conducerea acestui for.