BusinessMagazin

Tag: MOLDOVAN

  • Andreea Moldovan, explicaţii despre ordinul de carantinare: Nu am făcut de capul meu

    „Pentru că s-a discutat foarte mult în presă despre acea întâlnire şi indicii de carantină, vreau doar să menţionez că discutarea lor s-a făcut în două zile succesive la sediul Ministerului Sănătăţii într-o companie mai mult decât selectă, reunind reprezentanţi ai INSP şi DSU”, a spus Moldovan.

    Aceasta a precizat că din partea INSP, la discuţii a participat dr. Adriana Pistol, dr. Florentina Furtunescu, dr. Radu Cucuiu, iar din partea DSU, dr. Raed Arafat şi dr. Călin Alexandru şi ajutoarele lor. Din partea Ministerului Sănătăţii, a participat la discuţii un grup de epidemiologi, asistenţi medicali, ministrul Vlad Voiculescu şi Andreea Moldovan.

    „Practic aşa s-a purtat discuţia. A fost o discuţie de trei – patru ore. S-a revenit a doua zi cu clarificări şi cu discuţii suplimentare, astfel încât forma finală a fost forma agreată de către toate lumea, atunci, la Minister, şi ulterior şi în grupul tehnico-ştiinţific”, a explicat dr. Andreea Moldovan.

    Aceasta a afirmat că a vrut să facă această clarificare, pentru că „nu am lucrat de capul meu”.

     

  • Boc îi recomandă lui Voiculescu să ia exemplul Andreei Moldovan: A ieşit în faţa uraganului

    Emil Boc (PNL) spune, joi, la Digi 24, că i-a plăcut foarte mult atitudinea Andreei Moldovan, după remaniere: a ieşit cu demnitate în faţa uraganului şi a spus că decizia trebuie respectată.

    „Uitaţi-vă la reacţia de excepţie a doamnei Andreea Moldovan. Putem să fim de acord cu unele sau cu altele din lucrurile pe care le-a făcut. Cu siguranţă a făcut foarte multe lucruri bune. E un om cu expertiză, dar uitaţi ce reacţie a avut. A ieşit în faţa presei, în faţa uraganului, cu demnitate şi a spus că această decizie trebuie respectată, <eu mă întrc la muncă la Braşov, sunt un director medical recunoscut, o personalitate de excepţie, merg mai departe>. A înţeles locul pe care îl are un tehnocrat, pentru că şi ministrul, şi secretarul de stat sunt oameni politici în esenţă. Acolo sunt produsul politicii. Au înţeles acest lucru, viaţa trebuie să meargă mai departe cu altcineva. Nu este o tragedie”, a spus Emil Boc.

    Liberalul le transmite membrilor USR PLUS că nu poate fi transformată o problemă personală în problema unei ţări.

    Boc este de părere că dacă ministrul Voiculescu ar spune că trebuie să meargă mai departe coaliţia ar fi o soluţie pentru aplanarea scandalului.

    „Dacă ar veni şi ar spune: <ok, înţeleg mecanismele democratice, poate este nedreaptă decizia faţă de mine, dar coaliţia trebuie să meargă mai departe, nu vă împotmoliţi în această remaniere guvernamental>. (…) Poate fi o idee pentru domnul Voiculescu”, a mai spus Boc.

    Boc mai spune că solicitarea de a schimba premierul când face o remaniere guvernamentală nu are acoperire constituţională. În plus, nu se poate ca de fiecare dată când premierul remaniază un ministru să fie schimbat întregul Guvern.

    „Vă daţi seama ce înseamnă schimbarea premierului? Înseamnă căderea întregului Guvern, 10- 15 zile de harababură (…). Sunt de acord că cei din USR PLUS pot să nu fie de acord cu decizia premierului, dar când au intrat la guvernare au acceptat Constituţia României care dă dreptul primului ministru să conducă un guvern. Nu sunt trei guverne. Într-un guvern nu sunt 20 de prim-miniştri, este unul singur şi atunci trebuie să îi dau posibilitatea primului ministru să îşi ajusteze din mers echipa guvernamentală”, a mai spus Boc.

  • Judecătorul Mircea Moldovan lua mită şi prin intermediul fiului şi al nepotului

    ” (…) numitul Moldovan Mircea, judecător în cadrul Tribunalului Bucureşti, Secţia a VII-a civilă, personal sau prin intermediul fiului său Moldovan Mircea-Constantin, respectiv al nepotului său, Moldovan Augustin-Sergiu, a pretins şi primit sume de bani sau bunuri în scopul de a îndeplini/a nu îndeplini sau a întârzia un act privitor la îndatoririle de serviciu ori pentru a-şi exercita influenţa pe lângă magistraţii judecători, de la diverse instanţe din Bucureşti sau din ţară, utilizând informaţii deţinute prin prisma atribuţiilor de judecător sindic în cauzele deduse judecăţii”, se arată în documentele citate.

    Potrivit anchetatorilor, o parte a bunurilor primite de magistrat pentru favoruri în diferite dosare au fost destinate fermei pe care acesta o deţine în Belciugatele-Călăraşi.

    “Probele administrate în cauză până în acest moment al urmăririi penale au relevat că Moldovan Mircea a primit: cherestea şi aproximativ 90 de metri pătraţi de lambriuri, pentru ferma pe care o deţine în localitatea Belciugatele, (în valoare de 2.775 lei,elem. 3X5′ 2,5 metri cubi în valoare de 1.375 lei, ‘astereală rindeluită 100 mp’ 2 metri cubi în valoare de 1.100 lei, ‘astereală rindeluită’ 1,2 metri cubi, ‘lanţi 3X5, 300 buc’ 1,35 metri cubi – în total 2,55 metri cubi, în valoare de 1.402 lei şi 5 metri cubi cherestea în valoare de 2.775 lei ) în valoarea totală de 6.652 lei, în scopul favorizării lui H G (Hanganu Gabriel – n.r.) în dosarele nr. 13172/3/2009 şi 13172/3/2009/a1, privind procedura insolvenţei SC ECOMED INTERNAŢIONAL SRL”, arată procurorii anticorupţie.

    Judecătorii Mircea Moldovan, Ion Stanciu, Elena Rovenţa şi Ciprian Sorin Viziru, toţi de la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a civilă, acuzaţi că primeau bani şi bunuri pentru intervenţii în dosare de insolvenţă, au fost arestaţi preventiv, printr-o decizie luată marţi de Curtea de Apel Bucureşti, la propunerea procurorilor anticorupţie.

    Potrivit procurorilor, cei patru judecători, personal sau prin intermediari, au pretins şi primit de la practicieni în insolvenţă, lichidatori sau administratori judiciari, administratori ai întreprinderii profesionale unipersonale cu responsabilitate limitată, sume de bani, bunuri sau servicii.

    Magistraţii ar fi cerut bani sau bunuri pentru a îndeplini sau a nu îndeplini ori a întârzia un act privitor la îndatoririle de serviciu în legătură cu contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor, pentru a decide privind modalităţile de înscriere la masa credală cu privire la creanţele creditorilor chirografari, pentru a desemna preferenţial administratori judiciari, pentru a atribui preferenţial dosare de insolvenţă sau pentru a-şi exercita influenţa pe lângă judecători de la diverse instanţe din Bucureşti şi din ţară, folosind informaţii deţinute prin prisma atribuţiilor de judecător, au arătat procurorii în referatul cu propunerea de arestare.

    În acest dosar, procurorii DNA au făcut miercuri percheziţii la locuinţa omului de afaceri Dan Adamescu şi la firmele deţinute de acesta.

    DNA a precizat că în această cauză se efectuează urmărirea penală şi faţă de alte persoane, pe lângă cei patru judecători.

    Surse judiciare au declarat, pentru MEDIAFAX, că percheziţiile au fost făcute la locuinţa omului de afaceri Dan Adamescu şi la firmele deţinute de acesta, existând suspiciunea că acesta ar fi dat mită judecătorilor suspectaţi de corupţie de la Tribunalul Bucureşti, pentru a obţine soluţii favorabile în dosare.

    Dan Adamescu deţine, printre altele, compania Astra Asigurări, Unirea Shopping Center şi clubul de fotbal din Liga I Oţelul Galaţi.