Pentru ca Romania sa semneze Tratatul de aderare la 25 aprilie 2005, e nevoie de votul majoritatii europarlamentarilor (50% plus unul, adica cel putin 366 de voturi). Opiniile sunt impartite, dar exista un curent majoritar favorabil Romaniei.
Pierre Moscovici (PSE, FranTa): Clauza care ar putea duce la amanarea aderarii cu un an ar trebui sa ramana nu ca o sanctiune ci ca o incurajare, ca Romania sa se pregateasca si sa evite anumite socuri pentru ea sau pentru UE dupa momentul aderarii.
Annemie Neyts-Uyttenbroeck (ALDE, Belgia): Cei mai multi liberal-democrati vor vota in favoarea Romaniei, mai ales daca se accepta amendamentul increderii limitate.
Geofrey Van Orden (EPP-ED, Marea Britanie): Ar fi nedrept ca Sofia, care are mult mai putine probleme de rezolvat, sa astepte Bucurestiul, fara nici un motiv.
Szent-Ivanyi Istvan (ALDE, Ungaria): Semnarea tratatului sa aiba loc, asa cum s-a stabilit, impreuna cu Bulgaria, iar PE sa adopte o rezolutie asupra dezirabilitatii aplicarii clauzelor, la timpul potrivit.
Jose Ignacio Salafranca Sanchez-Neyra (EPP-ED, Spania): PE n-are nevoie sa monitorizeze direct Romania; PE a votat Comisia, iar monitorizarea e treaba Comisiei.
Markus Ferber (EPP-ED, Germania): Daca PE nu s-a manifestat pana acum, dupa 13 aprilie, eurodeputatii nu vor avea nici atat vreun cuvant de spus asupra clauzei de salvgardare.
Erik Meijer (GUE/NGL, Olanda): Acordul pentru aderare al majoritatii europarlamentarilor poate fi explicat prin legaturile lingvistice si culturale ale Romaniei cu anumite state membre.
Francisco Jose Millan Mon (EPP-ED, Spania): Noul guvern a pornit un program ambitios de accelerare a reformelor si are progrese evidente in acest sens.
Charles Tannock (EPP-ED, Marea Britanie): Romania sa coopereze pentru gasirea unor solutii pentru Insula Serpilor si pentru problemele din Republica Moldova.
Joost Lagendijk (Verzii/EFA, Olanda): Fostul guvern PSD a fost o parte a problemei, iar acum ar fi incorect sa pedepsim noul guvern pentru greselile celui precedent.