Tag: magistrati

  • Orban, despre nemulţumirile magistraţilor: Suntem gata să corectăm orice decizie a CCR

    Premierul Ludovic Orban a declarat, marţi, că a ascultat nemulţumirile magistraţilor şi grefierilor referitoare la pensiile speciale, dar e nevoie de un proces mai amplu pentru rezolvarea problemelor. El a zis că orice lege poate fi constestată la CCR, iar PNL e pregătit să „corecteze” deciziile.

    „Acum avem un proiect de lege iniţiat de PNLşi în cazul în care e adoptat va decide tăierea unor pensii speciale, cum sunt pensiile parlamentarilor, mai multor categorii, de la diferie instituţii de subordonare parlamentară. În ceea ce priveşte magistraţii, sigur, legea poate fi supusă controlului constituţional şi CCR va decide dacă e constituţional sau nu”, a spus premierul Ludovic Orban, marţi, despre nemulţumirile magistraţilor.

    El a mai zis că PNL e pregătit să „corecteze” orice decizie a CCR, şi „anumite prevederi care nu au făcut parte de proiectul iniţial depus de PNL şi are au fost introduse prin amendamente de PSD”.

    Cred că aproape toate sau chiar toate pensiile speciale au fost introduse prin legi de majorităţile PSD. Acolo sunt campioni în iniţiative de pensii speciale, cum e Florn Iordache, care a semnat patru propuneri legislative privitoare la pensii calculate altfel”, a completat Orban.

    Premierul a precizat că a ascultat argumentele prezentate de CSM şi reprezentanţii Sindicatului grefierilor.

    „Fiecare categorie are propriile argumente, ei spun că dretul la o pensie de tip ocupaţional care să aibă un grad diferit de înclouire a salariului de către pensie se datorează, în mare parte, restricţiilor de care au parte de-a lungul carierei, fiindcă nu au voie să facă nimic altceva decât cariera didactică, în rest, nu au voie să desfăşoare niciun fel de activitate şi asta le restrânge activitatea”, a spus acesta.

    Orban a adăugat că e nevoie de un proces mai amplu, care presupune dezbatere în societate şi analiză pe grupe de lucru, pentru rezolvarea problemelor de inechitate.

    „Le-am spus limpede că suntem deschişi discuţiilor pe tema asta, în care luăm în calcul situaţia fiecărei categorii socio-profesionale, dar credem că e nevoie de o dezbatere amplă, în societate, de grupe de lucru care să facă o analiză extrem de serioasă, cum e prevăzut în programul nostru de guvernare, a sistemului de pensii din ţară, tocmai cu scopul de a elimina discriminări, inechităţi, tartamente inegiale a diferitelor categorii socio-profesionale care beneificază de pensii”, a motivat acesta.

    CSM precizează că eliminarea pensiilor magistraţilor afectează independenţa şi statutul acestora şi solicită Parlamentului să renunţe la aceste iniţiative legislative. Consiliul transmite că este deschis la dialog.

    Preşedintele Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare, Cătălin Trăistaru, a declarat că premierul le-a comunicat că ştie despre protestele grefierilor, iar proiectul abrogării pensiilor de serviciu nu este al Guvernului.

    Pensiile speciale pentru mai multe categorii urmează să fie eliminate, după ce Camera Deputaţilor a adoptat, marţi, decizional, un proiect de lege în acest sens. Printre categorii se numără parlamentari, magistraţi şi funcţionari publici cu statut special, excepţie făcând militarii şi poliţiştii.

  • Premierul Orban: Pensiile speciale trebuie să dispară. Şi magistraţii trebuie să primească pensii la nivelul contribuţiei

    Premierul Ludovic Orban a susţinut joi că guvernul PNL insistă ca pensiile speciale ale magistraţilor să dispară, iar aceştia să primească pensii în funcţie de contribuţii.

    „Decizia politică a Partidului Naţional Liberal este foarte clară, noi susţinem principiul contributivităţii ca principiul care trebuie să stea la baza calculului pensiilor şi susţinem ca sistem de pensii diferenţiat pensiile de serviciu ale cadrelor militare”, a precizat Ludovic Orban, citat de televiziunile de ştiri.

    Luni Orban declarase, referitor la proiectul PNL privind eliminarea pensiilor speciale, că singura excepţie, în acest caz, vizează pensiile de serviciu ale militarilor, nu şi pensiile magistraţilor. „Decizia noastră este clară, noi susţinem calculul pensiilor pe principiul contributivităţii, cu singura excepţia a pensiilor de serviciu care sunt acordate cadrelor militare. Avem şi noi un proiect de lege, are şi USR un proiect de lege. Le cerem parlamentarilor să amendeze, dar să susţină proiectul de lege în care să punem punct practicilor pensiilor speciale, cu excepţia pensiilor de serviciu pentru militari”, a declarat premierul Orban.

    În Parlament sunt două propuneri de eliminare a pensiilor speciale. Miercuri liderii de grup ai Camerei Deputaţilor au respins propunerea deputatului USR Cristian Seidler de a dezbate proiectul pentru eliminarea pensiilor speciale fără raportul Comisiei pentru Muncă.

    ”Să trântim o dată pentru totdeauna acest episod întunecat”, solicitase Seidler.

    În urma consultărilor dintre liderii grupurilor de la Camera Deputaţilor, Florin Iordache, a anunţat că proiectul se va dezbate după primirea raportului de la comisie.

    Comisia pentru muncă a Camerei Deputaţilor a decis, marţi, să amâne votul pentru proiectul privind pensiile speciale, până în luna februarie, sub pretextul că Guvernul trebuie să se pronunţe pe toate amendamentele.

    Astfel, printre categoriile de pensii speciale care urmează să fie eliminate odată cu adoptarea iniţiativei legislative se numără pensiile funcţionarului public parlamentar, personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviaţia civilă din România, pensiile speciale ale judecătorilor CCR şi pensiile de serviciu ale membrilor corpului diplomatic consular al României.

    Propunerea legislativă pentru abrogarea pensiilor speciale iniţiată de USR a fost respinsă de Senat pe 26 martie 2018.

     

     

     

  • Cel mai nou proiect depus de PNL în procedură de urgenţă: Categoria de persoane care nu se vor mai putea pensiona anticipat

    Senatorul PNL Alina Gorghiu a depus, în procedură de urgenţă la Camera Deputaţilor, un proiect de lege care prevede amânarea până la 1 ianuarie 2021 a intrării în vigoare a dispoziţiilor privind pensionarea anticipată a magistraţilor. Termenul în prezent este 2020.

    „Ieri (miercuri – n.r.), PNL a înaintat Biroului Permanent al Camerei Deputaţilor o propunere legislativă care vizează prorogarea termenului de intrare în vigoare a dispoziţiilor privind pensionarea anticipată a magistraţilor. O normă care nu este oportună acum, aşa cum a constatat şi Comisia de la Veneţia. Întreg sistemul judiciar ar fi dat peste cap. Realitatea nu poate fi negată: volum mare de dosare, deficit de magistraţi. Iar de aici, lanţul slăbiciunilor devine tot mai lung: termene peste termene, decizii amânate, cauze care nu sunt soluţionate într-un termen rezonabil…”, a scris Alina Gorghiu, joi, pe Facebook.

    Liberalul a adăugat că „Tabloul nu este unul care să atragă aplauze. Tocmai de aceea, soluţia este una singură: amânarea termenului de intrare în vigoare pentru 1 ianuarie 2021”.

    „Articolul V din Ordonanţa de urgenţă a Guvernuuli nr. 92 din 15 octombrie 2018, pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul justiţiei, publicată în Monitorul Oficial nr. 874 din 16 octombrie 2018, se modifică şi va avea următorul cuprins: „Prevederile art. I pct. 142 din Legea nr. 242/2018 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, cu referire la art. 82 alin. (3) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, intră în vigoare la data de 1 ianuarie 2021”, arată proiectul de lege depus la Parlament.

    Potrivit expunerii de motive, trebuie ţinut cont de recomandările Comisiei de la Veneţia, iar proiectul îşi propune să facă acest lucru.

    „Efectul acestor prevederi legale, în contextul resurselor umane existente la nivelul instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor, a fost expus şi în Opinia preliminară a Comisiei de la Veneţia. Această urmă a arătat că noua schemă de pensionare anticipată pentru judecătorii, procurorii şi magistraţii-asistenţi de la Înalta Curte de Casaţi e şi Justiţie şi de la Curtea Constituţională, precum şi pentru personalul de specialitate juridică asimilat judecătorilor şi procurorilor, permite pensionarea chiar şi între 20-25 de ani vechime, recomandându-se renunţarea la schema de pensionare anticipată dacă nu poate fi certificat faptul că aceasta nu va avea niciun impact negativ asupra funcţionării instanţelor judecătoreşti şi a parchetelor”, arată iniţiatorul în expunerea de motive a proiectului de lege.

    Prin urmare, „pentru a reduce impactul cumulat al acestor prevederi asupra eficienţei sistemului judiciar, se impune amânarea aplicării acestui sistem de pensionare anticipată, reglementat la art. 82 alin. (3) din lege”, potrivit sursei citate.

    Senatorul PNL precizează că termenul prevăzut în prezent în OUG 92/2018 este unul nerezonabil, şi anume intrarea în vigoare până la 1 ianuarie 2020.

    „Prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 92 din 15 octombrie 2018, pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul justiţiei, s-a prorogat termenul de intrare în vigoare a dispoziţiilor precizate mai sus până la 1 ianuarie 2020, termen nerezonabil pentru a determina efectele pe care norma le-ar produce asupra bunei funcţionrăi a autorităţii judecătoreşti. Prezenta propunere legislativă are ca scop modificarea termenului de intrare în vigoare a dispoziţiilor menţionate, pentru a ţine cont de recomandările Comisiei de la Veneţia, dar şi de situaţia de fapt existentă în cadrul autorităţii judecătoreşti, referitoare la numărul insuficient de magistraţi”, conchide sursa menţionată.

    Iniţiativa legislativă a Alinei Gorghiu este susţintă de alţi 44 de liberali.

  • Lia Olguţa Vasilescu, către liberalul care a propus decontarea ratelor la locuinţe ale magistraţilor: Câte dosare ai?

    „Câte dosare ai, domnule senator PNL, ca să îţi pui semnătura pe o asemenea lege? Cam cât de rau au reuşit să te sperie?”, a scris Lia Olguţa Vasilescu, duminică, pe Facebook.

    Reacţia vine în contextul în care liberalul Marcel Vela a depus, la Senat, un proiect care prevede decontarea sumei alocate judecătorilor, procurorurilor şi personalului asimiliat, nu doar a chiriei, ci şi a ratei plătite pentru achiziţionarea unei locuinţe, în cazul în care aceştia nu primesc locuinţe de serviciu.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Lia Olguţa Vasilescu, către liberalul care a propus decontarea ratelor la locuinţe ale magistraţilor: Câte dosare ai?

    „Câte dosare ai, domnule senator PNL, ca să îţi pui semnătura pe o asemenea lege? Cam cât de rau au reuşit să te sperie?”, a scris Lia Olguţa Vasilescu, duminică, pe Facebook.

    Reacţia vine în contextul în care liberalul Marcel Vela a depus, la Senat, un proiect care prevede decontarea sumei alocate judecătorilor, procurorurilor şi personalului asimiliat, nu doar a chiriei, ci şi a ratei plătite pentru achiziţionarea unei locuinţe, în cazul în care aceştia nu primesc locuinţe de serviciu.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Magistraţii, reacţie dură faţă de impozitarea pensiilor speciale care îi vizează: Nu poate constitui monedă electorală

    „AMR a trimis Asociaţiei Europene a Judecătorilor (EAJ) o scrisoare deschisă prin care a adus critici concrete şi argumentate proiectului de lege referitor la scăderea drastică a pensiilor magistraţilor. AMR a făcut trimitere la documente interne şi internaţionale ce consacră principiul independenţei justiţiei ce include şi independenţa financiară, invocând, printre altele, chiar art. 8.1.

    din Carta Universală privind Statutul Judecătorilor, adoptată de UIM-IAJ în anul 1999 şi actualizată în anul 2017, prevedere potrivit căreia judecătorii trebuie să primească o renumeraţie suficientă pentru a le asigura independenţa economică şi, prin aceasta, demnitatea, imparţialitatea şi independenţa”, se arată într-un comunicat de presă transmis de Asociaţie şi semnat de judecătorul Andreea Ciucă.

    Remuneraţia judecătorilor nu trebuie să depindă de rezultatele muncii acestora ori de performanţele lor şi nu trebuie să fie redusă pe perioada activităţii, atrage atenţia magistratul.

    „Totodată, AMR a accentuat faptul că pensia de serviciu nu reprezintă un privilegiu, ci este justificată în mod obiectiv, constituind o compensaţie parţială pentru inconvenientele ce rezultă din rigoarea statutului special căruia trebuie să i se supună magistraţii, fiindu-le interzise activităţi ce le-ar putea aduce venituri suplimentare, care să le asigure posibilitatea efectivă de a-şi crea o situaţie materială de natură să le ofere după pensionare menţinerea unui nivel de viaţă cât mai apropiat de cel avut în timpul activităţii”, se mai menţionează în comunicat.

    Preşedintele Asociaţiei Europene a Judecătorilor a transmis un punct de vedere către autorităţile din România, unde a atras atenţia asupra acestei situaţii.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Procurorul din Caracal, Cristian Popescu, şi trei poliţişti vor fi puşi sub învinuire de Secţia de anchetă a magistraţilor în dosarul de abuz în serviciu

    Surse judiciare au declarat pentru MEDIAFAX că Secţia pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ) va începe săptămâna viitoare urmărirea penală în cazul procurorului Cristian Ovidiu Popescu, de la Parchetul Judecătoriei Caracal, şi ale altor trei poliţişti, în cazul din Caracal, urmând ca aceştia patru să fie citaţi ca suspecţi în dosarul privind maniera în care au intervenit autorităţile în cazul Alexandrei Măceşanu.

    La începutul lunii august, procurorul Cristian Ovidiu Popescu, cel care s-a ocupat de cazul Caracal şi care nu ar fi permis agenţilor de poliţie să încalce mandatul de percheziţie şi să descindă în casa lui Gheorghe Dincă înainte de ora 6:00, a fost suspendat din funcţie.

    Vineri, Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt anunţa că a declinat Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie cauza privind modul în care structurile Ministerului Afacerilor Interne au intervenit în cazul Alexandrei Măceşanu.

    În acest dosar au avut loc deja audieri.

    Citiţi mai mult pe mediafax.ro.

  • Peste 18.300 lei – pensia medie pentru magistraţi. Câte pensii de serviciu se plătesc în România

    În total, potrivit datelor centralizate de Casa Naţională de Pensii, la sârşitul lunii iulie 2019 exista un număr total de 9.326 de beneficiari de pensii de serviciu.

    Dintre aceştia, cei mai mulţi, cu un număr de 3.814, sunt beneficiari ai statulului procurorilor şi judecătorilor.

    Pensia medie în cazul acesteor categorii a fost, la sfârşitul lunii iulie 2019, de 18.315 lei, din care 17.143 de lei cotă suportată din bugetul de stat, iar 3.273 cotă din bugetul asigurărilor sociale de stat.

    Pensia medie în cazul membrilor corpului diplomatic şi consular era de 5.537 lei, din care 3.373 lei suportaţi de la bugetul de stat. De această pensie, beneficiau la sfârşitul lui iulie 850 de persoane.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Un nou demers al Secţiei de anchetare a magistraţilor: Apelul din dosarul în care Ghiţă a fost achitat la fond, RETRAS

    Surse judiciare au declarat, pentru MEDIAFAX, că Secţia de anchetare a magistraţilor a decis să retragă apelul din dosarul lui Sebastian Ghiţă, de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În această cauză, Sebastian Ghiţă a fost cercetat alături de foşti şefi din poliţie şi parchete din Prahova.

    Magistraţii trebuie să ia act de cererea Secţiei.

    În primă instanţă, fostul deputat Ghiţă a fost achitat, în iunie 2018, pentru toate capetele de acuzare imputate în acest dosar, respectiv folosire de informaţii nedestinate publicităţii, dare de mită, cumpărare de influenţă, conducere fără permis, şantaj şi spălare de bani.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Un partid anunţă că parlamentarii săi vor purta banderole albe în semn de solidaritate cu magistraţii

    „Am recomandat reprezentanţilor PNL, în special parlamentarilor, europarlamentarilor, ca astăzi să purtăm aceste banderole în semn de solidaritate cu protestul magistraţilor împotriva OUG 7, pentru că astăzi va avea loc un protest amplu în foarte multe Parchete, în foarte multe judecătorii, tribunale, iar mesajul nostru este unul de solidaritate şi de susţinere a revendicărilor legitime ale magistraţilor, mai precis abrogarea OUG 7 şi desfiinţarea acestei Secţii speciale de investigare a infracţiunilor realizate de magistraţi care a căpătat aspectul unui pluton de execuţie al magistraţilor independenţi, în care comanda foc o dă ministrul Justiţiei la ordinul lui Dragnea”, a declarat Ludovic Orban, la finalul şedinţei de luni a Biroului Executiv al PNL.
     
    Întrebat dacă PNL va avea şi alte acţiuni privind magistraţii şi protestul anunţat de aceştia, Orban a afirmat că PNL susţine independenţa justiţiei şi că va lua cu siguranţă măsuri împotriva modificărilor aduse la legile justiţiei.
     
    „Cu siguranţă. Am participat, chiar dacă nu eu personal, dar foarte mulţi membrii simpatizanţi ai PNL, suntem într-o campanie de infromare pentru ca cetăţenii români să cunoască despre ce e vorba în OUG 7 şi în alte OUG care au fost emise pe şustache de Guvern iar punctul de vedere al PNL este simplu: noi susţinem independenţa justitiei, funcţionarea puterii judecătoreşti ca o putere de sine stătătoare în stat, susţinem accesul liber al cetăţenilor la justiţiei şi respectarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor români”, a adăugat Orban.
     
    Despre OUG 7/2019 care modifică legile justiţiei a vorbit şi deputatul liberal Ionuţ Stroe, care a anunţat că miercuri va avea loc la Paris şedinţa Comisiei de monitorizare a APCE la Paris pe agenda căreia se află solicitarea PNL de sesizare a Comisiei de la Veneţia pentru redactarea unei în legătură cu OUG 7, OUG 90 şi OUG 92.
     
    „Este un semn pozitiv şi apreciem în mod evident reacţia foarte rapidă a partenerilor noştri europeni în legătură cu solicitarea noastră pentru redactarea acestei opinii. Acest lucru demonstrează fără niciun dubiu că oficialii europeni şi partenerii europeni ai acestei ţări înţeleg foarte bine gravitatea situaţiei generată de adoptarea acestei Ordonanţe, care în mod intenţionat induce haos în întregul sistem judiciar. (…) Este nevoie urgentă de corectarea acestei situaţii”, a afirmat Ionuţ Stroe, la Parlament.