BusinessMagazin

Tag: Lucian Duta

  • Hoţii care au furat o ţară

    Preşedintele PDL, Vasile Blaga, a cerut sesiune specială a Parlamentului, care să discute implicaţiile cazului Fenechiu asupra Mecanismului de Cooperare şi Verificare (sugerând că din cauza păstrării lui Fenechiu în Guvern, România va avea un raport negativ pentru Schengen) şi politica proastă de personal a lui Victor Ponta, din al cărui cabinet au plecat 14 miniştri din cauza unor probleme penale, de incompatibilitate sau de plagiat. Gheorghe Flutur, secretarul general al PDL, a prevestit catastrofa economică în cazul unui raport prost al UE asupra MCV, susţinând că “investiţiile străine în România vor scădea, afectând grav economia”.

    Iritat, Ponta a replicat că speră ca şi pe “hoţii” Blejnar, Videanu sau Duţă să-i cheme “cineva” în judecată pentru că “au furat o ţară” şi a anunţat că Guvernul va sesiza DNA pentru fraude legate de proiectul cardului naţional de sănătate, soldate cu o pagubă de 1,2 mil. euro în mandatul lui Lucian Duţă (PDL), fostul şef CNAS. Cei vizaţi l-au acuzat pe premier fie că iar intervine în treburile justiţiei, fie că vrea să acopere ruşinea cazului Fenechiu legându-se brusc de Duţă.

    Prevestirile opoziţiei pe tema dezastrului MCV se amână deocamdată: raportul verbal bienal prezentat la Bruxelles asupra progresului României şi al Bulgariei în MCV a fost pozitiv şi n-a inclus referiri la situaţia politică ori la cazul Fenechiu. Recomandarea clară a UE către statele membre este însă ca miniştrii care au probleme cu justiţia să demisioneze şi nu să aştepte să fie condamnaţi, cum a fost în cazul lui Fenechiu.

    Utilitatea acestei recomandări ar putea s-o cunoască în curând Spania, unde au loc mari manifestaţii de stradă antiguvernamentale, în urma izbucnirii unui scandal de corupţie care îl vizează pe însuşi premierul Mariano Rajoy, acuzat că a atribuit în secret contracte grase companiilor care au sponsorizat Partidul Popular, aflat la guvernare.

  • Duţă anunţă că a decis să-l dea în judecată pe premierul Ponta pentru calomnie

     “În privinţa premierului Victor Viorel Ponta, m-am hotărât să-l dau în judecată pentru calomnie. Din păcate, minciuna, prostia şi incompetenţa nu sunt incriminate de Codul penal. Practic, prin declaraţiile preşedintelui CNAS de azi, se adevereşte că proiectul antifraudă a fost blocat de Victor Ponta prin finul său, fostul preşedinte CNAS”, a precizat Lucian Duţă, care este membru în BPN al PDL, într-o conferinţă de presă.

    El a spus că se va consulta cu avocaţii pentru a vedea ce îi va cere premierului, dar că sigur îi va solicita despăgubiri.

    “O să mă consult şi cu avocaţii mei şi o să vedem ce putem să-i cerem. Nu m-am hotărât ce o să-i cer, dar o să-i cer despăgubiri”, a spus Duţă, adăugând că în maximum două zile avocaţii săi vor redacta plângerea care va fi depusă.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Lucian Duţă: Acuzaţiile care mi se aduc sunt “absolut aberante”

     “Nu am primit niciun document. Am văzut ce aţi văzut şi dumneavoastră. Mi se pare anormal ca singurul sistem antifraudă din România care ar aduce cetăţenilor 400 de milioane de euro să fie blocat de primul ministru şi finul său, domnul fost preşedinte al CNAS”, a precizat Duţă întrebat dacă i s-au adus la cunoştinţă acuzaţiile din sesizarea către DNA.

    Duţă a mai spus că sunt absolut aberante acuzaţiile care i se aduc şi că în contractul său de management ca preşedinte al CNAS nu scrie nicăieri că este răspunzător de profitul Imprimeriei Naţionale.

    “Eu mă aştept ca mâine domnul prim-ministru să spună că agricultura nu merge din cauza managementului defectuos al lui Lucian Duţă şi poimâine să spună că în general mandatul dânsului nu poate fi dus la capăt din cauza managementului defectuos al lui Lucian Duţă. Este absolut aberant, în contractul de management al preşedintelui CNAS nu scrie nicăieri că eu sunt răspunzător de profitul Imprimeriei Naţionale”, a mai spus Duţă.

    Cititi mai multe pe www.meidafax.ro

  • Ponta: Revenirea lui Duţă, cercetat penal, poate împiedica buna funcţionare a CNAS/Duţă: Nu sunt cercetat penal

     Lucian Duţă răspunde declaraţiilor premierului Victor Ponta în legătură cu numirea sa de către preşedintele Băsescu în CA al CNAS, susţinând că nu este cercetat penal şi că nu s-a început niciun fel de urmărire penală pe numele său.

    Lucian Duţă precizează, într-un comunicat remis joi MEDIAFAX, că nu există nicio începere de urmărire penală de către DNA pe numele său.

    El menţionează că există o plângere la DNA depusă de Corpul de Control al primului ministru Victor Ponta în legătură cu activitatea CNAS, o plângere care se află în analiză.

    “În concluzie, nu sunt cercetat penal, nu s-a început niciun fel de urmărire penală pe numele meu”, susţine Lucian Duţă.

    “Îi adresez o întrebare publică lui Victor Ponta: De ce vă este frică de Lucian Duţă, domnule Victor Ponta? Pentru ca nu cumva, revenind în CNAS, să descopăr fraude, deturnări de fonduri şi proiecte blocate în ultimul an, toate afectând grav sistemul de sănătate, implicit oamenii?”, se încheie comunicatul.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Băsescu l-a desemnat pe Lucian Duţă în CA al CNAS

    Contactat de MEDIAFAX, Lucian Duţă a declarat că a acceptat nominalizarea pentru a da un impuls actualei conduceri a CNAS să finalizeze proiectele care ajută pacientul.

    “Înainte de a fi om politic, sunt medic. Am acceptat nominalizarea pentru a da un impuls actualei conduceri a CNAS să finalizeze proiectele care ajută pacientul: cardul de sănătate şi dosarul electronic al pacientului. Ambele proiecte sunt începute de mine, dar au fost blocate din iunie 2012”, a declarat Duţă pentru MEDIAFAX.

    Toate stirile sunt pe zf.ro

     

  • Cum arată bilanţul lui Ponta după 100 de zile de guvernare

    “Este prematur sa fac un raport, il voi face inainte de alegerile din noiembrie, cand voi cere si votul oamenilor pentru a continua”, precizează Ponta, într-un comentariu publicat pe blogul său. El adaugă însă că ar putea face un mic raport preliminar numit “100 de zile de oprit marile jafuri produse de guvernele PDL”, în care ar figura la loc de cinste stoparea furturilor de la Hidroelectrica şi de la ANAF.

    Cea mai mare realizare a guvernării actuale, în opinia lui, este “oprirea furtului organizat politic de la Hidroelectrica”, prin decizia de a accepta un administrator special. Aşa au fost oprite “contractele cu băieţii deştepţi, care au produs, doar din 2010 cand au fost prelungite de Videanu, peste 1 mld. euro pagubă”, a fost oprită politizarea societăţii şi a fost pregatită compania pentru listarea la bursă la valoarea adevărată a ei.

    O a doua realizare ar fi ruperea “reţelei de crimă organizată de la ANAF (promovată de Gheorghe Falcă şi grupul de la Arad, cu protecţia directă a lui Traian Băsescu)”. Rezultatul: doar în trimestrul al doilea, potrivit lui Ponta, încasările la buget au crescut cu 1,2 mld. lei faţă de primul trimestru.

    “Deci, simplu: 1,2 mld. euro de la Hidroelectrica şi 1,2 mld lei de la ANAF!”, conchide premierul.

    “Pot să adaug uşor cca 50 mil. euro prejudiciu la Casa Naţională de Asigurări de Sănătate produse de activitatea ilegală de anul acesta a fostului preşedinte Duţa (alt protejat al lui Videanu şi al PDL) – sau 50 mil. lei furate de Funeriu la Ministerul Educaţiei sub pretextul organizării clasei pregătitoare, sau 200 milioane de euro deja contractaţi de dna Udrea şi Ministerul Dezvoltării la faimosul PNDI, ca să nu mai reamintesc de cei 600 milioane lei pe care MRU i-a dat ca ‘şpagă’ înainte de campania electorală de la locale către primarii PDL; şi putem continua acest raport!”

    La preluarea guvernării, după moţiunea de cenzură care a scos din funcţie guvernul Ungureanu la 27 aprilie, guvernul Ponta avusese ca prioritate iniţială realizarea unor audituri detaliate la fiecare minister, pentru a dovedi proasta guvernare şi ilegalităţile comise de PDL. Acest obiectiv a fost realizat însă doar parţial, întrucât campania de suspendare şi demitere a preşedintelui Traian Băsescu a acoperit mediatic orice alt subiect.

  • Medicii de familie renunta la protest si semneaza noile contracte

    Mihaila a precizat ca medicii de familie au decis sa semneze
    contractele pe 2011 pentru ca pacientii nu au nicio vina. “Le
    multumim pentru ca ne-au fost alaturi”, a mai spus Doina
    Mihaila.

    Reprezentantii medicilor de familie anuntau, miercuri, la finalul
    discutiilor cu ministrul Sanatatii, Cseke Attila, si cu
    presedintele Casei Nationale de Asigurari de Sanatate (CNAS),
    Lucian Duta, ca nu vor semna noul contract-cadru, iar de marti vor
    percepe taxe pentru consultatii. Ei au cerut 200 de milioane de lei
    pentru intretinerea cabinetelor, in timp ce Ministerul Sanatatii si
    CNAS au spus ca aceasta cheltuiala nu poate fi sustinuta.

    Mai mult pe www.mediafax.ro.

  • Lupta pentru patru miliarde de euro – ministrul sanatatii vs. restul lumii

    6 ianuarie 2011. Bilantul anual al Ministerului Sanatatii. “Una
    dintre nereusite e aceea ca dubla comanda in sistemul sanitar se
    mentine. O singura comanda ar fi mult mai benefica. A avea un
    sistem bicefal cu doua institutii care reglementeaza acest domeniu
    nu cred ca in momentul actual este benefic.” Cseke Attila isi
    reprosa ca nu a reusit sa gestioneze direct banii CNAS, un buget de
    patru ori mai mare decat cel al ministerului pe care il conduce.
    Intrebat ce l-a oprit sa gestioneze singur fondurile din sanatate,
    ministrul a raspuns: “Aceasta este decizia deocamdata. Multumesc
    mult” si a parasit sala de conferinte. BUSINESS Magazin a solicitat
    ulterior un interviu pentru a discuta pe larg subiectul, iar
    raspunsul biroului de presa al institutiei a venit sec: “Am
    discutat cu domnul ministru Cseke solicitarea dumneavoastra. Domnul
    ministru nu doreste un interviu pe aceasta tema”.

    In momentul actual, sumele provenite din colectarea
    contributiilor la sistemul de asigurari de sanatate sunt cheltuite
    de CNAS, insa nu intra in gestionarea directa a Casei, ci raman la
    Ministerul de Finante, care dispune acordarea fondurilor in functie
    de disponibilitatile financiare. Ministrul sanatatii vorbea inca
    din octombrie 2010 despre scoaterea Fondului Unic de Asigurari de
    Sanatate din administrarea Ministerului Finantelor Publice si
    trecerea acestuia in administrarea Casei Nationale de Asigurari de
    Sanatate. Iar CNAS ar urma sa treaca in subordinea Ministerului
    Sanatatii unde va fi condusa de un secretar de stat. Scopul il
    enunta tot atunci chiar ministrul Cseke Attila: “O colectare total
    transparenta. Se vor evita discutiile privind destinatia banilor
    pentru sanatate prin intermediari. Va avea un impact pozitiv pentru
    societate si va putea fi vizibil si efortul bugetar”. De mentionat,
    bugetul Casei de Asigurari e actualmente aprobat de Parlament, iar
    presedintele Casei e desemnat de primul-ministru.

    “Ministrul nu e specialist in domeniu si i se pare mult mai usor
    sa aiba Casa la dispozitia sa. El are o frustrare ca e criticat ca
    nu functioneaza sistemul, desi nu poate gestiona discretionar banii
    din sanatate”, incepe o discutie, cu BUSINESS Magazin, profesorul
    Vasile Astarastoae, presedintele Colegiului Medicilor. El mai spune
    ca banii din sanatate nu sunt condusi de un sistem bicefal,
    intrucat Casa functioneaza ca urmare a actelor normative ale
    Guvernului si a bugetului stabilit de Parlament, iar CNAS nu are
    drept de initiativa legislativa. “Exista totusi o cultura de a avea
    totul sau nimic mostenita din vechiul regim”, adauga Astarastoae.
    Medicii militeaza pentru varianta in care CNAS ar functiona
    autonom, cu membri ai consiliului de administratie alesi direct de
    asigurati, de fapt o veche o lege din 1997 care nu a functionat
    niciodata. Oficial, pentru ca se cheltuiau prea multi bani pe
    alegeri. De fapt, institutia nu ar mai fi avut comanda politica,
    iar banii nu s-ar mai fi putut aloca dupa criterii subiective.

    “Structura actuala ar trebuie sa functioneze dupa modelul de
    business din orice afacere: ministrul sanatatii este CEO-ul, iar
    seful Casei este CFO. Ar trebui sa lucreze ca o echipa in
    gestionarea banilor din sanatate”, spune Dragos Damian,
    presedintele Asociatiei Producatorilor de Medicamente Generice din
    Romania. Insa cata vreme contributia la asigurarile de sanatate a
    tot scazut in ultimii ani si a mai venit si criza pe deasupra,
    banii nu mai vin la Casa asa cum se intampla in trecut. Asa se face
    ca, explica Damian, CNAS nu mai e interesanta pentru ca “nu mai
    aduce excedent bugetar” cum se intampla acum doi-trei ani, ci “ia
    bani de la buget”. In viziunea sa, ministrul sanatatii vrea sa
    aiba, asadar, un control al finantarii, crezand ca va aloca banii
    mai eficient. Insa de fapt, problemele s-ar muta de la Casa la
    minister. “In loc sa apara Lucian Duta la televizor care sa se
    planga de lipsa banilor, va aparea Cseke Attila”, rezuma seful
    APMGR. Specialistii intervievati sunt de acord ca ideea ca “trebuie
    sa scapam de CNAS ca sa aducem bani la buget” nu va functiona cat
    timp sistemul nu e remodelat si nici reformat. Mai intai trebuie
    puse la punct chestiuni ca informatizarea, indicatorii de
    performanta la toate capitolele si aducerea de resurse din mediul
    privat si abia apoi se poate porni discutia despre cine
    administreaza banii.

    (continuarea in pagina a 2-a)