BusinessMagazin

Tag: KANAL D

  • Christian Sabbagh nu va mai prezenta principalele ştiri Kanal D. Cine îi va lua locul

    Un anunţ în acest sens a fost făcut de Christian Sabbagh, vineri seară, la finalul emisiunii “Ştirile Kanal D”.

    “Din 2010, intru în fiecare seară, cu excepţia weekendului, în casele dumneavoastră şi vă mulţumesc pentru atenţia pe care mi-aţi acordat-o. Acum pregătesc însă o nouă emisiune, cum n-aţi mai văzut la televiziunile din România. Voi prezenta cazuri extrem de importante, imagini spectaculoase în premieră, mă voi implica în acţiuni riscante şi voi încerca să-i ajut pe toţi cei care sunt terorizaţi, înşelaţi şi minţiţi de toate aceste rele care ameninţă să pună stăpânire pe noi şi pe România. Pentru un proiect de o asemenea anvergură, aşa cum este ‘Sabbagh în acţiune’, este nevoie de timp. Tocmai de aceea, colega mea Simona Pătruleasa îmi va lua locul la principalul jurnal al zilei”, le-a transmis Christian Sabbagh telespectatorilor, precizând că va continua să apară la “Ştirile Kanal D”, în weekend.

    Christian Sabbagh a prezentat principalul jurnal de ştiri al Kanal D din mai 2010, după ce Dana Războiu a decis să încheie colaborarea cu televiziunea Kanal D, unde timp de trei ani şi jumătate ea a prezentat această emisiune.

    Christian Sabbagh a prezentat această emisiune de ştiri a Kanal D, difuzată de luni până vineri, de la ora 19:00, în timp ce Simona Pătruleasa a prezentat Ştirile de weekend, difuzate la Kanal D, sâmbătă şi duminică, de la ora 19.00.

    Înainte de a începe colaborarea cu televiziunea Kanal D, Christian Sabbagh a prezentat emisiunea “Poliţia în acţiune”, la Prima TV. Totodată, el a fost corespondent de război şi jurnalist acreditat de Ministerul de Interne.

    Televiziunea Kanal D este operată de trustul Dogan Media International, subsidiară a grupului Dogan Yayin Holding (DYH), care este lider pe piaţa de media din Turcia. Dogan a intrat pe piaţa de televiziune din România în ianuarie 2007, când televiziunea Kanal D a primit licenţă audiovizuală de la Consiliul Naţional al Audiovizualului.

  • Kanal D, amendat pentru violenţă de limbaj şi obscenitate în mai multe emisiuni, între care “WOWbiz”

    Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a analizat, în şedinţa de marţi, emisiunea “Te vreau lângă mine” (ediţiile din 21 octombrie 2014, 5 ianuarie şi 27 martie). Într-una dintre aceste ediţii, care a fost difuzată între orele 13.30 – 16.00, a fost prezentată o tânără care a dansat lasciv.

    Totodată, CNA a analizat emisiunea “Teo Show” difuzată pe 24 februarie, în care a fost prezentat cazul unui model, Bogdan Vlădău, care ar fi avut o relaţie cu o nimfomană. Subiectul a fost discutat în studioul emisiunii de Monica Tatoiu, care, în opinia majorităţii membrilor CNA, a folosit un limbaj nepotrivit pentru ora de difuzare a emisiunii, la care au acces şi minorii.

    De asemenea, CNA a analizat şapte ediţii ale emisiunii “WOWbiz”, difuzate în perioada 6 – 21 ianuarie. În această emisiune a fost prezentat cazul unei femei, Loredana Pastramă, şi al paternităţii copilului acesteia.

    În plus, a fost prezentată o farsă pe care actorul Andrei Duban a făcut-o unei femei supranumită “Valeria de Monaco”. Aceasta a fost dezbrăcată şi percheziţionată pe motiv că ar fi transportat droguri.

    În ceea ce priveşte emisiunea “Te vreau lângă mine”, reprezentantul Kanal D, Cătălin Băleanu, a spus că dansul prezentat nu a conţinut nuditate. “Nu a fost nimic obscen”, a spus acesta. El a precizat că în emisiune sunt prezentaţi “oameni simpli, de diferite vârste şi pregătiri, care încearcă să îşi găsească un partener”.

    Cătălin Băleanu a mai spus că în această emisiune sunt prezentate cazurile reale, iar publicul emisiunii este în proporţie de 91,7% peste 15 ani.

    În ceea ce priveşte emisiunea “Teo Show”, Cătălin Băleanu a spus că acest program a demonstrat de-a lungul timpului decenţă şi bun-simţ. “Nu am primit nicio sancţiune şi o avem de mulţi ani în grilă. În aceeastă situaţie a fost vorba despre o parodiere a unei melodii difuzată în studio. Nu a fost vorba despre comportant obscen, limbaj obscen, de nuditate. Totul s-a desfăşurat într-un context de natură umoristică, asemănător unui pamflet”, a spus Băleanu.

    Totodată, referindu-se la “WOWbiz”, Cătălin Băleanu a spus că aceasta este o emisiune nocturnă, spre deosebire de emisiuni ale altor televiziuni, cu un conţinut similar, dar difuzate la ore accesibile minorilor.

    La rândul său, Mădălin Ionescu, prezentatorul emisiunii “WOWbiz”, a spus că seria emisiunilor dedicate Loredanei Pastramă a fost oprită la sfârşitul lunii ianuarie.

    “La sfârşitul lunii ianuarie s-a luat o decizie împotriva succesului de casă. Am decis să oprim acest subiect, deşi subiectul mergea foarte bine (…) În proporţie de 98%, toate ediţiile şi discuţiile s-au desfăşurat după ora 23.00 şi eu am intervenit de fiecare dată. Am oprit emisiunea de mai multe ori. Au fost momente când oamenii au sărit la bătaie (…)”, a spus Ionescu.

    În ceea ce priveşte cazul Loredanei Pastramă, Mădălin Ionescu a spus că emisiunea de la Kanal D a avut un efect pozitiv asupra sa. “Femeia a venit cu o poveste de viaţă dramatică. Se prostitua în momentul în care a început povestea ei pe micul ecran. Pot să spun că nu mai face acest lucru. Am adus psihologi. Au avut efect acele ediţii. Niciunul dintre noi nu a încurajat prostituţia”, a spus Ionescu.

    Membrii CNA au considerat însă că emisiunile “WOWbiz”, “Te vreau lângă mine” şi “Teo Show” au încălcat legislaţia audiovizualului, respectiv articolul 18, literele a şi b din Codul audiovizualului, potrivit căruia “Nu pot fi difuzate în intervalul orar 6,00 – 23,00 producţii care prezintă: violenţă fizică, psihică sau de limbaj, în mod repetat; scene de sex, limbaj sau comportament obscen”.

    Astfel, la propunerea membrului CNA Valentin Jucan, Consiliul a decis să amendeze cu 15.000 de lei Kanal D. “Pentru” aplicarea acestei sancţiuni au votat Florin Gabrea, Valentin Jucan, Viorel Buda, Radu Herjeu, Gabriel Tufeanu, Dorina Rusu şi Răsvan Popescu, în timp ce “împotrivă” au votat Radu Călin Cristea şi Lorand Turos.

    “Mi se pare inacceptabil să faci şapte emisiuni («WOWbiz», n.r.) de un asemenea nivel”, a spus Radu Herjeu.

    În ceea ce priveşte emisiunea “Teo Show”, Radu Herjeu a spus că “se vorbeşte despre sex la ora 17.41”. “Doamna Tatoiu ne povesteşte cum se face sex în avion (…) Ori protejăm minorii ori nu-i mai protejăm. Sunt nişte discuţii absolut nepotrivite la ora respectivă”, a mai spus Herjeu.

    “Emisiunile astea mi se par că sunt un fel de bordel, grădină zoologică şi casă de nebuni, în formă continuată (…) Asemenea emisiuni nu ar trebui să existe în halul ăsta”, a spus şi Dorina Rusu.

    Ea a spus că farsa făcut de Andrei Duban i se pare “incalificabilă”. “Eu înţeleg că există farse, te poţi distra pe seama altuia. Dar fata respectivă a fost pusă într-o situaţie degradantă (…) Băiatul ăsta (Andrei Duban, n.r.) spunea poezii cu Ceauşescu, iar acum face lucruri aproape de pornografie”, a spus Dorina Rusu.

  • CNA: Televiziunea Kanal D, amendată cu 10.000 de lei pentru limbaj injurios

    Potrivit CNA, emisiunea a fost difuzată de la ora 22.15, cu semnul de încadrare “12” (programe interzise minorilor sub 12 ani).

    Prezent la şedinţa CNA de marţi, Mădălin Ionescu, moderatorul emisiunii “WOWbiz”, a spus că, în general, la această emisiune a încercat să nu fie făcute excese.

    “Este adevărat că prezenţa lui Nelson poate fi contestată, dar noi nu l-am dat drept exemplu pozitiv niciodată (…) Am cerut întreruperea microfonului, emisia a fost întreruptă şi discuţia s-a încheiat. Când discuţia a degenerat realmente, emisia s-a încheiat”, a mai spus Mădălin Ionescu.

    La propunerea membrului CNA Monica Gubernat, CNA a decis să amendeze cu 10.000 de lei televiziunea Kanal D. Sancţiunea a fost aplicată cu şapte voturi “pentru” (Florin Gabrea, Valentin Jucan, Monica Gubernat, Viorel Vasile Buda, Laura Georgescu, Gabriel Tufeanu şi Răsvan Popescu), în timp ce Radu Călin Cristea a votat “împotrivă”.

    “Până la ora 23.00 nu ai voie să difuzezi aşa ceva”, a spus Monica Gubernat.

    Amenda a fost aplicată pentru încălcarea articolului 39, alineatul 2 din Legea audiovizualului, potrivit căruia “Difuzarea în serviciile de televiziune şi de radiodifuziune a programelor care pot afecta dezvoltarea fizică, mentală sau morală a minorilor se poate face numai dacă, prin alegerea intervalului orar de difuzare, prin codare sau ca efect al altor sisteme de acces condiţionat, se asigură faptul că minorii din zona de transmisie, în situaţii normale, nu pot auzi sau vedea emisiunile respective”, dar şi pentru încălcarea articolului 18, b din Codul audiovizualului – “Nu pot fi difuzate în intervalul orar 6,00 – 23,00 producţii care prezintă: scene de sex, limbaj sau comportament obscen” şi articolul 19, alineatul 2, litera f din Cod – “Responsabilitatea clasificării programelor revine radiodifuzorilor şi furnizorilor de servicii media la cerere, în conformitate cu următoarele criterii: psihologia personajelor şi reperele morale pe care acestea le oferă copiilor sau adolescenţilor”.