BusinessMagazin

Tag: Ion CRISTOIU

  • VIDEO. Gândurile lui Cristoiu: Dragnea ajunsese la ideea că e Tudor Vladimirescu, chiar se credea mare om

    Jurnalistul a declarat joi, la emisiunea Gândurile lui Cristoiu, că Liviu Dragnea se credea de două ori Viktor Orban, premierul Ungariei, fostul lider al PSD având adeseori discursuri dure la adresa multinaţionalelor şi a instituţiilor UE.

    “Ştiţi că în toată această confruntare a lui Klaus Iohannis de a spune cu PSD de trei ani, PSD nu face nimic pe contrasens, vă dau un exemplu cu Liviu Dragnea: deci Liviu Dragnea i se vârâse în cap şi credea, uite fac o dezvăluire, că el este de două ori Viktor Orban, el chiar se credea să ştiţi, el era, ajunsese cu politica asta a lui împotriva naţionalelor, cu UE, (…) ajunsese la ideea că este Tudor Vladimirescu, chiar se credea un mare om, e greu de presupus, că am întrebat şi eu am crezut că nu, nu era o greşeală, era convins, le spunea lor la şedinţele acestea de Comitetul Executiv Naţional că el o să moară pentru popor, dar chiar spunea, adică nu era hai să facem o combinaţie, el era… i se intrase în cap că ceea ce face el este Mareşalul Antonescu, Ceauşescu, el este un om istoric, da?”, a afirmat analistul politic.

    “Acţionându-se asupra acestuia (…) în ce capcană l-a prins Klaus Iohannis, anume în capcana că atunci când vorbea de Uniunea Europeană. Spre deosebire de Cătălin Ivan, el nu făcea o introducere, mai ţineţi minte, <noi românii suntem pentru UE să facem…> Păi nu, niciodată, el vedea cum, dacă ar fi fost lucid, vedea cum Klaus Iohannis se foloseşte de absenţa acestei prime părţi şi creează imaginea omului care vrea să ne scoată din Uniune, de acord? De ce nu spunea el prima parte nu ştiu şi am dat un exemplu încă o dată nu, chiar sunt aşa cu gura căscată de admiraţie cum de le-a ieşit”, a mărturisit jurnalistul.

    Ion Cristoiu spune însă că gândirea fiecărui pas din strategia electorală a lui Klaus Iohannis a fost făcut şi prin forţa “infiltraţilor”.

    “Da, în jurul fiecăruia şi a lui Liviu Dragnea există infiltraţi după o regulă a celui care ştiţi că agenţii dubli, e o chestiune din servicii, când treceai de la KGB la CIA şi treceai rămânând, treceai ca o conservă, cârtiţă. Sigur că vreau să spun că şi ăia te luau la… dar şi ei te verificau după adevăruri şi tu spuneai 99 de adevăruri, 99 atât şi la un moment dat, verifică încă o dată, să vedeţi că (…) are picioarele mari, ăia verificau, dar are dreptate nu ne minte, a doua, a treia, a patra, a cincea, de nenumărate ori, uneori a zecea spunea că este fundamentală pentru America, dar tu aveai cea de a 100-a. Aia care conta, aia era marea intoxicare, aia de care aveai nevoie. Aşa cred că a fost şi la Liviu Dragnea, adică au fost oameni care i-au câştigat încrederea, că era Dragnea şi cu 99 de lucruri, cea de a 100-a era o chestie falsă, o să scapi de pedeapsă, am vorbit noi”, a explicat jurnalistul.

    Ion Cristoiu a dezvăluit că s-a “lucrat” şi asupra iubitei lui Liviu Dragnea, Irina Tănase, şi că reţeta a fost folosită inclusiv pentru demiterea guvernelor Grindeanu şi Tudose .

    “Deci aşa este operaţiunea, câştigă ăia încrederea, sunt perfecţi, foarte mult se lucrează în orb, au fost şi zvonuri că de fapt şi în cazul lui Dragnea s-a lucrat în orb asupra iubitei lui, nu în ideea că venea cineva, se ducea la coafor şi spunea cineva, <doamnă ştiţi că eu am aflat că> … ea îi spunea lui, atenţie, foarte mare atenţie, pe fondul de slăbiciune clasică, da? Dacă bărbatului îi plac blondele, vine o blondă, dacă bărbatul este suspicios de trădare vine unu şi spune că <fiţi atenţi că Monica Mihai va vorbi cutare, cutare şi vă trădează>, se lucrează pe slăbiciunea fundamentală a omului, apărea omul la televizor şi spuneau, voiau să scape să spunem de unul bun din guvern da? Şi venea unu şi spunea, <domnul vă lucrează, v-a pus la punct>, aşa se explică şi căderea celor două guverne. Tot aşa au venit şi au spus <Grindeanu vrea să vă ia locul cutare, cutare>. Degeaba se ducea Grindeanu… Păi nu că el spunea <aha, nu ai nici o intenţie, lasă că ştim noi în gândul nostru că vrei să mă trădezi>, a susţinut analistul politic.

    Fostul lider al PSD, Liviu Dragnea, declara în iulie 2018 că “eu nu vreau să plec ca prostul din această viaţă şi din această funcţie. Vreau să ştiu că la plecarea din funcţie am lăsat împreună cu colegii mei, pe care îi felicit că au rezistat la presiuni inimaginabile, o ţară mai bună din punct de vedere al drepturilor şi libertăţilor fundamentale”.

    La 27 mai 2019, Liviu Dragnea a fost condamnat definitiv de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la trei ani şi jumătate de închisoare cu executare în dosarul privind angajările fictive de la Direcţia pentru Protecţia Copilului Teleorman. El este încarcerat la Penitenciarul Rahova.

  • Ion Cristoiu: Cum a ratat Iohannis o carieră strălucită în PSD, „partidul care trebuie să dispară din România”

    Redăm integral editorialul publicat pe cristoiublog.ro.

    „O dată căzut PSD de la Putere, Klaus Iohannis ne-a anunţat că acest lucru nu-i suficient. PSD trebuie să dispară de pe scena politică a ţării. PSD a fost timp de 30 de ani un dezastru pentru România.

    Teza e reluată în cazanul de apă chioară care e aşa zisa platformă electorală de 88 de pagini, cu poze, postată de echipa de campanie a lui Klaus Iohannis pe internet sub titlul Împreună pentru România normală.

    Ce nu ştiu românii, pentru că au memorie scurtă, e că la o adică, dacă i-ar fi mers nişte treburi lui Klaus Iohannis în 2009 şi în 2014, el s-ar fi numărat printre cei scoşi din viaţa politică a ţării.

    Nu de alta, dar a fost cît pe-aci în 2009 şi în 2014, ca actualul mîncător de PSD-işti să facă o carieră frumoasă în guvernele PSD-iste.

    Klaus Iohannis a rămas în istoria vorbelor de duh prin acel răspuns Ghinion dat la întrebarea Cum dracu de alţi profesori de Fizică din ţara asta n-au dobîndit din meditaţii atîtea case în buricul tîrgului ca Klaus Iohannis: Ghinion.

    La vremea respectivă, doar mult invocatul Ghinion a făcut ca Klaus Iohannis să rateze o carieră strălucită în regimurile PSD.

    El a vrut, s-a zbătut, dar întîmplările i-au dat peste nas.

    Azi, cînd el pune la cale distrugerea PSD ne dăm seama că n-a avut ghinion, ci noroc.

    Pentru 2009 aş începe cu o amintire.

    Amintită într-un editorial din Evenimentul zilei din 21 februarie 2013:

    „Duminică, 18 octombrie 2009. Sînt plecat de la Antena 3 încă din vară, cînd mirosisem riscul de a fi folosit, în antipatia mea sinceră faţă de Traian Băsescu, pe post de rotiţă dinţată în noua şi ampla maşinărie numită Coaliţia de la Grivco.
    Şi cum n-am suportat de-a lungul vieţii să fac parte din conspiraţii împotriva cuiva, le-am zis Adio! celor de la Intact şi m-am întors la cărţile mele. Pentru a le acorda mai mult timp, fireşte. De părăsit cu totul nu le-am părăsit niciodată.
    Eram, aşadar, în studio la Realitatea Tv, postul lui Sorin Ovidiu Vîntu. Părintele FNI se concubinase cu Părintele Dunărea, Dan Voiculescu, în Coaliţia politico-mediatică Jos Băsescu! Cum însă nu aveam o emisiune seară de seară, ca la Antena 3, şi cum mi se respecta dreptul de a refuza persoane care mă dezgustau, acceptam din cînd în cînd invitaţia.
    Se discuta despre propunerea Coaliţiei politico-mediatice de la Grivco de a fi desemnat drept premier Klaus Iohannis. Numele nu-mi spunea mare lucru. Primarul Sibiului. Păi, România e o ţară de primari. Dintre ei singurul care contează e primarul Bucureştilor. Nu-mi spunea mare lucru nici faptul că era neamţ. Ştiam din viaţă şi din cărţi că a fi neamţ nu presupune, în chip automat, a fi mai cinstit decît un român. Mai ales cînd erai neamţ din Romînia, ţară al cărei văzduh e impregnat de microbul şmecheriei. Ştiam ce zisese Manckensen, în 1918, după retragerea din Bucureşti:
    V-am adus nişte nemţi şi mă întorc acasă cu nişte porci!
    Dar, mă rog! varianta cu Klaus Iohannis premier mi se părea posibilă. Un administrator de urbe e mai bun ca administrator al ţării decît un administrator de palavre.
    Tocmai ziceam asta, cînd, deodată, moderatoarea, teleghidată prin cască, a făcut o faţă de parcă tocmai atunci şîi dăduse seama că a rămas gravidă fără să vrea:
    Întrerupem emisiunea pentru o transmisie în direct!
    Hait! mi-am zis.
    Întreruperea unui taifas în studio înseamnă un fapt ieşit din comun întîmplat în realitate.
    Ca, de exemplu, a doua venire a lui Isus pe Pămînt.
    Nu, nu era a doua venire a lui Isus pe Pămînt!
    Era prima venire a lui Klaus Iohannis la Bucureşti!
    Mîntuitorul Coaliţiei de la Grivco a fost luat în primire de Realitatea lui SOV şi de Antena 3 a lui Dan Voiculescu, membre de seamă ale Coaliţiei anti-Băsescu, şi însoţit de-a lungul Capitalei noastre dragi pînă la Palatul Parlamentului, unde-l aştepta, îmbrăcat tot în surîsuri americăneşti, însuşi Mircea Geoană.
    Măi să fie!
    Puţea de la o poştă a lucrătură!
    Picasem, fără să ştiu scenariul, într-o piesă de teatru pe care o jucau ceilalţi invitaţi.
    Scenariul putea fi botezat:
    Pogorîrea lui Klaus Iohannis din cerul Sibiului pe păcătosul pămînt al Bucureştilor.
    N-am apucat să-mi exprim uimirea pentru tratarea drept eveniment planetar a venirii unui domn cu avionul de la Sibiu la Bucureşti, că, de îndată, ceilalţi invitaţi au şi prins a înălţa ode lui Klaus Ionannis.
    Erau conduşi în corul de osanale de Emil Hurezeanu, la vremea respectivă director la Realitatea lui Vîntu.
    Nu peste mult timp va deveni ambasador al lui Klaus Iohannis.
    Ce bijuterie e Sibiul de cînd îl conduce el!
    Ce personalitate a lumii de azi e Klaus Iohannis!
    Cum ştie el să tacă şi să facă!
    Atît de tare îl lăudau ceilalţi – unii dintre ei lideri de opinie care şedeau la SOV pe salarii de zeci de mii de euro – că o clipă m-am simţit prost că mai exist şi eu pe lume.
    Cum de-mi permit eu, un om cu atîtea slăbiciuni, să exist într-o ţară în care există un om cu atîtea însuşiri, Klaus Iohannis?!.
    Căzusem într-o piesă de care eu n-aveam habar. O piesă despre care aveam să scriu cîteva zile mai târziu, într-un editorial din Jurnalul naţional (la vremea respectivă îl mai conducea Marius Tucă!):
    «E limpede şi unui gură-cască într-ale politicii că prin tărăboiul cu Premierul Coaliţiei de la Grivco, Mircea Geoană şi Crin Antonescu l-au pus în faţă pe Klaus Iohannis pe post de tanchetă şi, îndrumaţi de Dan Voiculescu şi Sorin Ovidiu Vîntu prin portavocile posturilor tv, urcă pitiţi în dosul neamţului Dealul Cotrocenilor, feriţi de gloanţele Celui din Palat». ”

    La Senat Klaus Iohannis era aşteptat pe trepte de Mircea Geoană. Preşedintele Ciumei Roşii de atunci şi candidat la preşedinţie din partea Coaliţiei politico-mediatice zisă şi de la Grivco, condusă de PSD. Cei doi s-au închis în biroul lui Mircea Geoană de la Senat. Birou de preşedinte al Senatului din partea PSD. A urmat o discuţie între patru ochi de ochii lumii. De fapt, decizia ca Klaus Iohannis să fie premier în tandem cu Mircea Geoană fusese luată mai demult. Acum se juca comedia propunerii făcute de Mircea Geoană în numele Coaliţiei de la Grivco. La ieşirea amîndorura din Birou Mircea Geoană a declarat despre Klaus Iohannis:

    „Este, cred, o investiţie bună, din care toţi românii ar avea de câştigat.

    Am avut o discuţie foarte bună cu domnul primar, cu care mă cunosc de mulţi ani de zile.”

    Are loc apoi o discuţie a lui Klaus Iohannis cu partidele membre ale Coaliţiei. Din delegaţia PSD, fac parte Mircea Geoană, Adrian Năstase, Dan Nica, Viorel Hrebenciuc, Victor Ponta, Aura Vasile. PSD-şti unul şi unul, toţi contribuiseră la dezastrul ţării după 19 ani de postdecembrism. Deşi doar primar la Sibiu, Klaus Iohannis ştia de pe atunci ceea ce ştie acum. Că PSD răspundea de abaterea ţării de la drumul normal. Ar fi fost firesc să-i scuipe pe cei de faţă a scîrbă politico-morală. Klaus Iohannis nu face asta. Mai mult el acceptă să fie nominalizat ca premier de Coaliţia condusă de PSD după trecerea Moţiunii de cenzură depusă împotriva Guvernului Boc, guvern antiPSD, desigur.

    Eşecul Coaliţiei de a-l impune ca premier în locul lui Emil Boc nu-l face pe Klaus Iohannis să se retragă. El acceptă propunerea lui Mircea Geoană de a face tandem la prezidenţiale.

    Mircea Geoană, preşedinte, Klaus Iohannis, premier. Pe 2 decembrie 2009, la Sinteza zilei Klaus Iohannis declară că face echipă bună cu Mircea Geoană:

    „În cazul în care domnul Geoană nu va cîştiga nu voi accepta o altă nominalizare. Sîntem o echipă. Astfel de echipe între politicieni nu se formează foarte uşor. Ne-am întîlnit şi am constatat foarte repede că ne dorim acelaşi lucru: o guvernare corectă.”

    Aşadar şi Mircea Geoană de la Ciuma Roşie şi Klaus Iohannis sînt convinşi că guvernarea după prezidenţialele cîştigate de Mircea Geoană va fi una corectă.

    Mircea Geoană n-a ajuns preşedinte.

    Dacă ajungea, Klaus Iohannis ar fi fost un brav premier al Coaliţiei conduse de PSD!

    În 2009 Klaus Iohannis ratează ocazia de a fi premierul lui Mircea Geoană.

    În 2014, ratează ocazia de a fi vicepremierul lui Victor Ponta.

    Ca urmare a demisiei lui Radu Stroe din funcţia de ministru de interne şi a lui Daniel Chiţoiu din funcţia de vicepremier, pe 7 februarie 2014 biroul politic naţional PNL a decis numirea lui Klaus Iohannis ca ministru de interne şi vicepremier.

    Într-un comunicat al primăriei Sibiului, Iohannis anunţa că a acceptat nominalizarea.

    „Am primit oferta din partea preşedintelui şi am acceptat nominalizarea.”

    Fireşte, la vremea respectivă Guvernul era dat de coaliţia dintre PSD şi PNL numită USL. Klaus Iohannis e desemnat de PNL. Da, dar el urma să fie ministru de Interne şi vicepremier într-un Guvern al lui Victor Ponta, reprezentant de seamă al Ciumei Roşii. Urma să fie coleg cu o seamă de PSDi-şti precum: Dan Nica, Rovana Plumb, Dan Şova, Liviu Pop. Toţi lideri PSD cu state vechi în guvernarea ţării. Dacă ar fi să-l credem pe Klaus Iohannis de azi, cu state vechi în distrugerea ţării.

    Discuţiile dintre PSD şi PNL eşuează în cazul lui Klaus Iohannis. De ce? Pentru că Klaus Iohannis cerea ca din Guvern să plece Ciuma Roşie? Nici vorbă. Klaus Iohannis voia nu numai ministru la Interne, voia şi vicepremier.
    La emisiunea „Ultima ora” la România TV, Victor Ponta declara pe 10 februarie 2014:

    „Domnul Iohannis a fost nominalizat pentru funcţia de ministru de interne, funcţie pentru care puteam să-l propunem şi astăzi – şi am şi vrut să-l propun astăzi. După care domnul Iohannis a spus: «Dom’le, eu sunt prim-vicepreşedinte al partidului, e normal să am şi funcţia din guvern cea mai mare»”

    Al dracului domn Iohannis! Voia o funcţie mare în Guvernul condus de Victor Ponta, pentru că avea o funcţie mare în PNL!

    Şi uite aşa, Klaus Iohannis a ratat ocazia de face carieră în guvernările PSD.

    Care guvernări au distrus ţara!”.

  • Ion Cristoiu: Numirea lui Gîrbovan la Ministerul Justiţiei este o manevră electorală sub semnul blatului dintre Dăncilă şi Iohannis / Cine are de câştigat de pe urma propunerii

    Ion Cristoiu înscrie decizia de vineri a PSD, de a o propune pe judecătoarea Dana Gîrbovan la Ministerul Justiţiei, ca una strict electorală, în vederea campaniei pentru alegerile prezidenţiale.

    “Decizia în legătură cu Dana Gîrbovan nu poate fi înţeleasă decât dacă o alăturăm deciziei numirii lui Iulian Iancu în postul de vicepremier. Iulian Iancu nu e atât de vizibil în programul său politic precum Dana Gîrbovan, dar el e cunoscut ca un apărător al intereselor naţionale de tip PSD în bătălia cu multinaţionalele, în bătălia pentru gazele din Marea Negră, el este cel care e autorul acelei legi pe care şi-a asumat-o Dragnea, legea offshore, care mai reducea din profitul marilor companii. Cele două decizii ţin de o manevră electorală inteligentă a grupării Viorica Dăncilă, în perspectiva Congresului de mâine (sâmbătă -n.r.), dar şi în campania electorală de reîntoarcere cât de cât la PSD-ul lui Liviu Dragnea”, a declarat, pentru MEDIAFAX, analistul politic.

    Ion Cristoiu precizează că PSD-ul condus de Liviu Dragnea a avut multe slăbiciuni, dar “a fost un partid care şi-a păstrat identitatea, a fost chiar foarte activ”. “Doamna Dăncilă, după ce a ajuns preşedinte, a mişcat mult partidul către dreapta, mai avea un pic şi-l înscria în USR. Asta a dus la o ostilitate a baronilor locali şi a electoratului PSD faţă de Viorica Dăncilă, tot mai mult suspectată că este o marionetă a sistemului, a statului paralel, la Palatul Victoria. În perspectiva Congresului de mâine, dar şi a campaniei, ea a făcut această manevră cu numirea celor doi. Ca să înţelegem numirea lui Gîrbovan, trebuie să plecăm de la o axiomă. Pentru PSD, Guvernul PSD, în perioada următoare până la prezidenţiale, nu are importanţă cine este ministrul Justiţiei, deoarece s-a dovedit că nici măcar Tudorel Toader nu a putut face nimic. Este greu de presupus că pe Dana Gîrbovan s-a pariat că ar porni o luptă împotriva statului paralel, împtriva amestecului serviciilor în justiţie”, a spus, pentru MEDIAFAX, jurnalistul.

    Ziaristul este de părere că din punct de vedere profesional, preşedintele Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România (UNJR) este o propunere foarte bună, iar din punct de vedere politic, este o propunere “pesedistă”.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro