Tag: impozitare progresiva

  • Vâlcov: Trecerea la impozitarea progresivă nu este tehnic posibilă în următorii doi ani

    În următorii doi ani nu este posibilă trecerea la impozitarea progresivă pentru că astăzi ANAF nu are posibilitatea, prin baza de date, prin aplicaţia pe care o are la dispoziţie, să aplice impozitarea progresivă. Deci nu vom discuta de impozitarea progresivă nici măcar la nivel teoretic”, a afirmat Vâlcov la o conferinţă pe tema Codului Fiscal şi a Codului de Procedură Fiscală, răspunzând unei întrebări.

    Moderatorul conferinţei, Remus Vulpescu, l-a întrebat pe ministru dacă, la finalul dezbaterii publice, Codul Fiscal ar putea să conţină o impozitare progresivă a veniturilor sau va rămâne cu siguranţă impozitarea prin cotă unică.

    Executivul prevedea în programul de guvernare de la începutul anului trecut introducerea pe parcursul mandatului, în măsura în care cadrul fiscal-bugetar o va permite, impozitului diferenţiat pe venitul salarial cu deductibilităţi fiscale, prin aplicarea unor cote de 8%, 12% şi 16%, care vor fi stabilite pe grile de venit.

    Potrivit proiectului de Cod Fiscal, cota unică de impozitare va fi redusă de la 16% la 14% din ianuarie 2019.

    Reducerea va diminua încasările la buget cu 4,8 miliarde lei în 2019, dar va genera şi venituri suplimentare de 2,3 miliarde lei din TVA, contribuţii sociale, impozit pe salarii, şi ca urmare a creării de noi locuri de muncă, impactul bugetar net fiind 2,5 miliarde lei.

    Guvernul anticipează, prin reducerea cotei unice, o creştere economică suplimentară de circa 0,5 puncte procentuale, creşterea numărului de locuri de muncă cu circa 50.000 de persoane şi creşterea suplimentară a investiţiilor cu 1,1 puncte procentuale.

  • Comenteaza cu Iuliana si Razvan: Cota unica sau impozitare progresiva?

    Razvan Muresan sustine impozitarea progresiva:

    1. Impozitul progresiv functioneaza in toate statele
    occidentale, unde, fara sa descurajeze creativitatea celor care
    lucreaza pentru bani mai multi, se dovedeste eficient in colectarea
    unor fonduri mai ridicate pentru bugetul de stat. Un sistem bine
    construit de deducere a cheltuielilor, prin banii indreptati catre
    asigurari de sanatate, educatia copiilor, determina o crestere a
    indicatorilor sperantei de viata si a calitatii traiului. Singurele
    state UE unde se aplica in prezent cota unica sunt Romania,
    Bulgaria, Cehia, Slovacia, Estonia, Letonia si Lituania.

    2. Introducerea impozitarii progresive trebuie privita in
    contextul in care mecanismul de colectare a fondurilor este
    ineficient, iar controlul asupra evaziunii fiscale e deficitar.
    Efectele impozitarii progresive ar putea sa nu fie cele asteptate,
    daca mecanismul de control nu se imbunatateste substantial. Altfel,
    schimbarea s-ar putea traduce in miliarde de euro ascunse in
    economia neagra si sute de mii de angajati care lucreaza, mai mult
    sau mai putin, cu forme legale. Totusi, in cazul unei schimbari
    radicale a modului de functionare a administratiei publice, masura
    poate functiona, avand ca scop reducerea presiunii fiscale asupra
    veniturilor mici.

    3. Teoreticienii care militeaza pentru impozitarea graduala
    sustin ca masura ar reduce consumul de bunuri care nu sunt neaparat
    necesare (produse si bunuri de lux), iar in contextul recesiunii,
    rationalizarea cheltuielilor este o masura buna chiar si pentru cei
    instariti.

    4. Fara sa se declare pro sau contra vreunui tip de impozitare,
    oficialii FMI sustin ca indiferent de sistem, veniturile colectate
    nu au crescut la mai mult de 31-32% din Produsul Intern Brut. Desi
    momentul alegerii schimbarii modalitatii de impozitare nu este cel
    mai potrivit, daca pretul pentru reformarea administratiei si
    diminuarea evaziunii fiscale este modificarea sa, atunci de ce
    nu?

    Iuliana Roibu sustine cota unica:

    Impozitul progresiv functioneaza bine in state occidentale, in
    special pentru ca sunt economii mature si sa faci evaziune fiscala
    nu este chiar atat de simplu ca in Romania.

    Impozitul progresiv inseamna in primul rand ca fiecare ins sa
    declare toate veniturile pe care le are si sa plateasca impozit
    pentru ele. In multe cazuri, veniturile oamenilor se pot reduce cu
    pana la o treime. Tu, cel care citesti acum acest text, ai renunta
    de buna voie la cateva milioane de lei vechi din veniturile tale
    pentru a le da statului?

    Impozitul progresiv a existat in Romania. E drept ca a coincis
    cu vremuri tulburi pentru economie, dar totusi sa ne amintim: cati
    dintre romani erau platiti atunci legal? Cata lume lua banii in
    plic, fara ca statul sa aiba habar de cat si de unde castiga
    fiecare? Cati oameni munceau lunar fara sa aiba drept de pensie, de
    ingrijire medicala, de un concediu medical platit, pana la urma de
    beneficiile minime pe care le asigura viata de angajat din
    Romania?

    Impozitul progresiv inseamna corectitudine, inseamna frica de
    lege, dar mai ales inseamna incredere in contractul social pe care
    orice om l-a “semnat” cu statul cand s-a nascut sau a devenit
    cetatean al Romaniei. Aveti incredere ca dintr-un impozit de 30%,
    de exemplu, aplicat veniturilor dumneavoastra, statul va va da mai
    mult in schimb? Va va garanta proprietatea, siguranta, educatia
    copiilor, ingrijirea medicala, curatenia strazilor, o pensie
    linistita? Daca aveti incredere, veti plati cu inima deschisa orice
    impozit. Veti da bani pentru ziua de maine.

    Eu insa nu cred ca Romania este pregatita. De aceea sustin cota
    unica, dimpreuna cu toate beneficiile ei.

    Cota unica este simpla. Tocmai pentru ca romanii sunt foarte
    inventivi, nu trebuie sa li se dea motive in plus pentru a nu
    declara venituri si pentru a nu plati nimic statului.

    Cota unica este un avantaj pentru atragerea investitiilor
    straine.

    Cota unica incurajeaza angajarile: decat venituri mai putine de
    la din ce in ce mai putini angajati, mai bine venituri cel putin
    egale de la un numar mai mare de angajati.

    Sper ca regimul cotei unice sa ramana neschimbat in Romania cel
    putin cativa ani buni. Macar cat sa trecem peste perioada asta
    grea.

  • Udrea catre Vladescu: Decat sa vorbim fiecare ce ne trece prin cap, mai bine ar fi ca dl. Vladescu sa gaseasca solutii sa combata evaziunea fiscala

    El le-a interzis ministrilor, prezenti la Palatul Victoria cu
    ocazia unei sedinte pe tema fondurilor europene, sa mai faca
    asemenea declaratii fara avizul Guvernului. “Ministrul Finantelor
    nu a avut mandatul si nu este mandatat sa dezbata public teme
    precum cota unica si impozitarea progresiva. Va interzic in mod
    expres sa introduceti in dezbaterea publica teme si proiecte care
    nu au fost discutate si aprobate in Guvern”, le-a spus Boc
    membrilor Cabinetului, inainte de intalnirea la care Vladescu nu a
    fost prezent, fiind plecat la Bruxelles.

    Declaratia sefului de la Finante pe tema schimbarii sistemului
    de impozitare a suparat-o rau si pe Elena Udrea, ministrul
    Dezvoltarii, care nu s-a sfiit sa-l apostrofeze pe colegul
    Vladescu.

    Cititi mai multe pe www.gandul.info

  • Transportatorii: Impozitarea progresiva a veniturilor va incuraja munca la negru

    “Cred ca impozitarea progresiva va avea un impact extrem de
    negativ. Salariile mari vor fi declarate mai mici prin tot felul de
    tertipuri, la care romanii se pricep, deci nu e o solutie. Ne
    intoarcem in urma, investitorii vor fi descurajati sa mai vina in
    Romania, cand, de exemplu, in Bulgaria si Macedonia impozitul este
    la 10%. Cine o sa mai investeasca la noi?”, a declarat pentru
    MEDIAFAX directorul general al Alstom Transport Romania, Gabriel
    Stanciu. El spune ca nici scaderea TVA-ului nu ar relansa economia,
    si ca Guvernul ar trebui sa investeasca in infrastructura si sa
    atraga mari investitori straini.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Boc: Vladescu nu a avut mandat sa vorbeasca de cota unica. Ministrii sa nu discute teme neaprobate

    El a tinut sa se refere la acest subiect inanitea reuniunii
    comitetului interministerial pentru monitorizarea absorbtiei
    fondurilor comunitare, aratand ca regreta ca ministrul Finantelor
    nu este prezent la aceasta sedinta, ci a trebuit sa plece la
    Bruxelles, dar ca doreste sa transmita un mesaj celorlalti ministri
    aflati la sedinta. La reuniune au fost prezenti ministrii Blaga,
    Seitan, Videanu, Borbely, Berceanu, Udrea, Sandu, Funeriu si
    Kelemen.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Vladescu anunta sfarsitul cotei unice si trecerea la impozitul progresiv

    Dupa ce a administrat regimul de cota unica şi in precedentul
    mandat de ministru, in guvernul liberal Tariceanu, el afirma acum
    ca trebuie considerata incheiata epoca sistemului de cota unica,
    avand in vedere noua conjunctura economica si nevoile de dezvoltare
    ale Romaniei. Vladescu sustine ca introducerea impozitului pe
    venitul global in trepte progresive ar permite statului sa
    incurajeze sistemele private de pensii si de asigurari de sanatate
    prin acordarea de deductibilitati substantiale, astfel fiind
    usurata povara care tinde sa sufoce bugetul de stat. Pentru
    incurajarea consumului, ministrul vede necesara reducerea cotei de
    TVA la inceputul anului viitor.

    El spune ca optiunea pentru impozitarea progresiva este
    sustinuta de toate expertizele tehnice care arata ca la actuala
    stare a economiei, cu recesiune mai mare de 1,5% in 2010 si
    perspective foarte rezervate pentru 2011, cota de 16% nu mai poate
    sustine bugetul astfel incat sa fie finantate in continuare
    educatia, sanatatea sau pensiile.

    Cititi mai multe pe
    www.zf.ro