BusinessMagazin

Tag: Frunzaverde

  • Alina Gorghiu, despre Frunzăverde: PNL discută astăzi despre toate ”situaţiile mai delicate”

    Întrebată despre situatia lui Sorin Frunzăverde, liderul din Caraş Severin pentru care s-a luat măsura controlului judiciar, Alina Gorghiu a răspuns: ”Vom discuta şi, ca în orice caz, statutul se va aplica şi în cazul domniei sale”.

    Copreşedintele PNL a anunţat că în cadrul şedinţei conducerii se va discuta despre ”toate situaţiile mai delicate pe care PNL le are”.

    Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) au dispus , vineri, punerea în mişcare a acţiunii penale şi luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând din 15 mai până în 13 iulie, faţă de inculpatul Sorin Frunzăverde, potrivit unui comunicat de presă al DNA.

    “În perioada cuprinsă între cele două tururi de scrutin ale alegerilor prezidenţiale din noiembrie 2014, inculpatul Frunzăverde Sorin şi-a folosit influenţa pe care o avea în calitatea sa de preşedinte al Consiliului Judeţean Caraş Severin şi de vicepreşedinte al unui partid, asupra persoanei care avea calitate de vicepreşedinte al Consiliului Judeţean şi membru în acelaşi partid, în scopul obţinerii unor foloase necuvenite – respectiv să obţină, în al doilea tur de scrutin, un număr mai mare de voturi pentru candidatul formaţiunii din care făcea parte şi, implicit, să-şi consolideze poziţia în cadrul acestei formaţiuni politice, dar şi în plan administrativ, prin condiţionarea repartizărilor bugetare de rezultatul votului”, potrivit procurorilor anticorupţie.

    Anchetatorii susţin că Frunzăverde l-a determinat pe vicepreşedinte al Consiliului Judeţean, Ionesie Gheorghioni, să îi şantajeze pe primarii care au părăsit PNL, ameninţându-i că, dacă nu vor îl vor susţine pe candidatul Partidului Naţional Liberal, în turul doi al alegerilor prezidenţiale, nu vor primi alocări bugetare de la Consiliul Judeţean în anii 2015-2016.

    Sorin Frunzăverde este obligat să se prezinte în faţa organului de urmărire penală ori de câte ori este chemat, să meargă la Poliţia Municipiului Reşiţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat, el nu are voie să plece din România decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului, are interdicţia de a se apropia de martorii din dosar şi să comunice cu aceştia direct sau indirect.

    Preşedintele Consiliului Judeţean Caraş-Severin a fost, vineri, la Direcţia Naţională Anticorupţie, unde a fost audiat de procurori aproximativ patru ore.

  • Frunzăverde, INTERCEPTAT de procurori: Suntem în relaţii bune cu orice Guvern vine, dar noi dăm banii pe 2015

    Preşedintele Consiliului Judeţean Caraş-Severin, Sorin Funzăverde, a fost interceptat de anchetatori în timp de îi spunea lui Ionesie Ghiorghioni, vicepreşedintele CJ Caraş-Severin, şi lui Laurenţiu Darian Ciobanu, secretarul judeţulu, că trebuie să-şi “împartă primarii” şi să-i determine pe edilii din judeţ să-l susţină pe Klaus Iohannis, candidatul PNL, în alagerile prezidenţiale.

    “Sorin Frunzăverde: Vă împărţiţi primarii care au plecat de la noi. Aici intră şi foştii primari PDL şi PNL, care au candidat sub PSD. Da? Şi mâine şi poimâine nu vă văd la Consiliu Judeţean, mă ocup eu de deşeuri mâine, voi pe teren. Vi-i împărţiţi de comun acord. Da? La Sasca, acolo îl trimit pe Secăşan, da, că acolo are…. (neinteligibil)…Deci ideea este următoarea: … (neinteligibil)… suntem în relaţii bune cu orice Guvern vine, dar noi dăm banii pe 2015, 2016. Discuţiile au loc între voi între patru ochi. Fiecare cu primaru … (neinteligibil)…: vin din partea domnului preşedinte cu rugămintea de a vota Iohannis. Vom ţine cont la împărţirea banilor în 2015, … (neinteligibil)… Da? Între patru ochi! Voi cu primaru, da? Tu de mâine … tu beleşti pu… prin Consiliu Judeţean…

    Interlocutor: … (neinteligibil)…

    Sorin Frunzăverde: Da. Mâine şi poimâine eşti pe teren şi te întâlneşti cu fiecare secretar, afară de cei de la Primăriile PNL. Deci acolo unde avem primari nu te duci la secretari. Cu fiecare… Da? Între patru ochi! Pe Dorin (?) să-l scoţi din birou, da? Ce probleme sunt… hai… (neinteligibil)… ce probleme sunt şi atuncia: domnu preşedinte vă roagă să încercaţi să-l ajutaţi, importantă e şi poziţia domniei sale, ca … (neinteligibil)… al judeţului şi să determinaţi oamenii să voteze Iohannis. Da? E foarte bine pentru un echilibru care trebuie creat la nivel naţional. Da? La toţi secretarii, mai puţin la cei care sunt… care sunt…ă…din Primăriile unde există … (neinteligibil)… Da?

    (…)

    Sorin Frunzăverde: PSD-ul nu mai are … (neinteligibil)… în bani, că nu mai are de unde. Au cheltuit tot în anu ăsta. Pe bugetele din… şi 2015 şi 2016. Ponta s-a văzut ă… cu sacii în căruţă, nu mai văd un ban de anu viitor. Să nu creadă că Mocioalcă va aduce vreun ban, nu va aduce nimic! I-au luat pe ăştia, foarte bine! Dar anunţă-i (?) că-i(?) bugetarea noastră 2015, 2016 şi-i rugăm acuma să ne ajute şi ei. Da?”, conform interceptărilor procurorilor anticorupţie.

    Potrivit sursei citate, în aceste discuţii Funzăverde face referire la toţi primarii care au fost la un moment în Partidul Naţional Liberal şi care au plecat din formaţiunea politică.

    “Sorin Frunzăverde: Da? Deci… Cum o să vorbiţi cu ei, da… Luaţi-i între patru ochi. Da?… (neinteligibil)…

    (posibil) Ionesie Ghiorghioni: … (neinteligibil)… şi independenţii ăştia… (neinteligibil)…

    Sorin Frunzăverde: Toţi! Păi ca să… (neinteligibil)… toţi au… (neinteligibil)…

    (…)

    Sorin Frunzăverde: Deci … (neinteligibil) … ei … ei sunt importanţi, tre să le explicaţi clar: mai vin două bugete … (neinteligibil) … vom ţine cont, ei îs tot ai noştri. Domnu preşedinte a înţeles…. (neinteligibil) … n-a înţeles, da în fine … Domn preşedinte a înţeles, da, dar acuma e timpu să dovediţi că rămânem împreună. Vine 2016, PSD-ul va fi în cădere, pentru că nu poate să… (neinteligibil) … Ponta … (neinteligibil)”, potrivit sursei citate.

    Astfel, aşa cum rezultă din discuţiile interceptate de anchetatori, Frunzăverde, folosindu-se de autoritatea sa în cadrul partidului, precum şi cea de preşedinte al Consiliului Judeţean, cere celor cu care discută şi în special lui Ionesie Ghiorghioni să poarte discuţii în particular cu primarii localităţilor de pe raza judeţului, care fac parte din alte partide, în vederea determinării electoratului să voteze cu Klaus Iohannis. Motivul invocat de Frunzăverde este acela că la acordarea bugetelor pe anii 2015 şi 2016 “se va ţine cont de procentele obţinute în urma scrutinului”.

    “Se subînţelege faptul că Frunzăverde Sorin urmăreşte prin această modalitate şi consolidarea poziţiei sale în ierarhia partidului, dar şi în plan administrativ”, notează procurorii în ordonanţa de începerea urmăririi penale pe numele şefului CJ Caraş-Severin.

    Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) au dispus , vineri, punerea în mişcare a acţiunii penale şi luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând din 15 mai până în 13 iulie, faţă de inculpatul Sorin Frunzăverde, potrivit unui comunicat de presă al DNA.

    “În perioada cuprinsă între cele două tururi de scrutin ale alegerilor prezidenţiale din noiembrie 2014, inculpatul Frunzăverde Sorin şi-a folosit influenţa pe care o avea în calitatea sa de preşedinte al Consiliului Judeţean Caraş Severin şi de vicepreşedinte al unui partid, asupra persoanei care avea calitate de vicepreşedinte al Consiliului Judeţean şi membru în acelaşi partid, în scopul obţinerii unor foloase necuvenite – respectiv să obţină, în al doilea tur de scrutin, un număr mai mare de voturi pentru candidatul formaţiunii din care făcea parte şi, implicit, să-şi consolideze poziţia în cadrul acestei formaţiuni politice, dar şi în plan administrativ, prin condiţionarea repartizărilor bugetare de rezultatul votului”, potrivit procurorilor anticorupţie.

    Anchetatorii susţin că Frunzăverde l-a determinat pe vicepreşedinte al Consiliului Judeţean, Ionesie Gheorghioni, să îi şantajeze pe primarii care au părăsit PNL, ameninţându-i că, dacă nu vor îl vor susţine pe candidatul Partidului Naţional Liberal, în turul doi al alegerilor prezidenţiale, nu vor primi alocări bugetare de la Consiliul Judeţean în anii 2015-2016.

    Sorin Frunzăverde este obligat să se prezinte în faţa organului de urmărire penală ori de câte ori este chemat, să meargă la Poliţia Municipiului Reşiţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat, el nu are voie să plece din România decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului, are interdicţia de a se apropia de martorii din dosar şi să comunice cu aceştia direct sau indirect.

    Preşedintele Consiliului Judeţean Caraş-Severin a fost, vineri, la Direcţia Naţională Anticorupţie, unde a fost audiat de procurori aproximativ patru ore.

    Preşedintele Consiliului Judeţean Caraş-Severin nu a vrut să facă nicio declaraţie referitor la audierea sa de către procurorii anticorupţie.

    În acest dosar, anchetatorii au făcut, joi, percheziţii la biroul lui Frunzăverde de la CJ şi la locuinţa acestuia din municipiul Reşiţa.

    Percheziţiile de joi au avut loc la doar două zile după ce procurorii DNA au verificat şi biroul vicepreşedintelui Consiliului Judeţean Caraş-Severin, Ionesie Gheorghioni, un apropiat al lui Sorin Frunzăverde. Ionesie Gheorghioni, acuzat de trafic de influenţă, a fost arestat pentru 29 de zile, în urma unei decizii luate miercuri de judecătorii Tribunalului Timiş, decizia putând fi contestată la Curtea de Apel Timişoara.

    Potrivit anchetatorilor, Ionesie Ghiorghioni a cerut 10% din valoarea unor contracte de întreţinere de drumuri de la CamandImpex Reşiţa, firma cu care CJ avea contracte din 2013, tranşele de bani fiind date nepotului lui Ghiorghioni de către reprezentanţii societăţii.

    Sorin Frunzăverde s-a născut în 26 aprilie în 1960 în oraşul Bocşa, judeţul Caraş-Severin. El a intrat în politică imediat după Revoluţia din 1989, ajungând în anul 1993 preşedintele Partidului Democrat, funcţie pe care a deţinut-o până în anul 2012, când a ales să părăsească acest partid pentru a se înscrie în PNL.

    Din data de 7 aprilie 2012, Frunzăverde ocupă funcţia de vicepreşedinte al PNL la nivel naţional.

    Sorin Frunzăverde este inginer de meserie şi a obţinut două doctorate: în anul 2000 un doctorat în Management la Universitatea de Vest din Timişoara şi altul în anul 2004 în Ştiinţe Militare obţinut la Universitatea Naţională de Apărare.

    În perioada 1985 – 1991 a fost inginer la Combinatul Siderurgic din Reşiţa, judeţul Caraş-Severin, iar din anul 1992 până în 1996 a fost ales consilier judeţean al judeţului Caraş-Severin. În perioada 1991- 1996 a mai ocupat şi funcţia de preşedinte al Camerei de Comerţ şi Industrie Caraş-Severin.

    În următorul mandat, timp de un an, în perioada 1996-1997 a fost ales preşedinte al Consiliului Judeţean Caraş-Severin, iar din 1997 până în anul 1998 a fost ministru al Mediului, Apelor şi Pădurilor, în perioada aprilie-decembrie 1998 fiind ministrul Turismului. În ultimii doi ani de mandat, între anii 1998 – 2000, Frunzăverde s-a întors pe funcţia de preşedinte al Consiliului Judeţean Caraş-Severin, iar în perioada martie – decembrie 2000 a fost din nou ministru, de data aceasta al Apărării Naţionale.

    În mandatul 2000-2004 a fost ales deputat de Caraş-Severin, iar din 2004 până în 2006 a ocupat din nou fotoliul de preşedinte al Consiliului Judeţean Caraş- Severin. S-a întors apoi la Ministerul Apărării pentru mai puţin de un an, în perioada octombrie 2006 – aprilie 2007.

    Sorin Frunzăverde a fost şi parlamentar european în perioada decembrie 2007 – iunie 2008. În 20 iunie 2008, până la final de mandat, în 2012 a ocupat din nou fotoliul de preşedinte al CJ Caraş-Severin. În iunie 2012, a fost reales pe aceeaşi funcţie pe care o ocupă şi în prezent, cea de preşedinte al Consiliului Judeţean Caraş-Severin.

  • Ce înseamnă “constructivism” în politica românească

    Predoiu a expus în câteva cuvinte toată filozofia opoziţiei din România: “Dacă unii ies la atac la Ponta şi alţii joacă la “ofsaid”, pretextând constructivismul politic, o să ajungem în şanţ. Cu Ponta nu ai ce construi. Cu Ponta nu avem decât de luptat”, continuându-şi o idee din urmă cu câteva zile: “Numai aşa vom reuşi, pentru că noi trebuie să ne dinamizăm armatele şi să trecem la un atac furibund la PSD. Aici nu e tango, e judo!” Cu alte cuvinte, ar fi o trădare ca opoziţia din România să nu lupte neîncetat pentru distrugerea cu orice preţ a adversarului, inclusiv când această luptă loveşte în interesul României.

    Aşa au respins “constructivismul” şefii ACL, Vasile Blaga şi Klaus Iohannis, trimiţând către şeful Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, şi către şeful PPE, Joseph Daul, o reclamaţie în care au susţinut că propunerea de către guvern a Corinei Creţu încalcă legea, întrucât Creţu nu a fost audiată în Parlament. Legea 373/2013 invocată de ei nu precizează însă nicăieri când trebuie audiat în Parlament candidatul desemnat pentru un post de membru în Comisia Europeană.

    Această imprecizie din lege (unul dintre fruntaşii PDL, Radu Carp, a sugerat chiar că precizarea din lege privind audierea în Parlament drept o simplă dovadă de formalism inutil al unui PSD care a dorit să includă Parlamentul peste tot unde nu avea niciun rol înainte) ar fi trebuit să fie benefică pentru capacitatea de negociere de către România a unui post de comisar european, în contextul în care tripla provocare urmărită de Jean-Claude Juncker (echilibrul de interese între populari şi socialişti, între ţările din vest şi cele din est şi creşterea numărului de comisari femei la 9 pentru ca noua CE să obţină votul PE) a dus la amânări şi schimbări de tactică succesive în selecţia viitorilor comisari.

    Juncker a mers până la a promite funcţii mai bune ţărilor care vin cu propuneri de comisari femei, ceea ce a făcut ca atât România, cât şi Polonia, Malta sau Cipru să-şi dubleze prima propunere cu o a doua vizând o femeie, iar Slovenia să vină cu trei propuneri. Faptul că guvernul a acceptat să negocieze cu Juncker după aceste noi tactici în loc să insiste pe formula veche cu un singur candidat propus din timp (Dacian Cioloş) l-a iritat întâi pe preşedintele Traian Băsescu, apoi pe fruntaşii ACL, care au decis să invoce legea referitoare la audierea în Parlament a candidaţilor pentru CE pur şi simplu spre a câştiga puncte electorale pentru combativitate în lupta cu guvernul Ponta.

    La rândul său, Frunzăverde a atribuit furia lui Predoiu faptului că acesta a pierdut în favoarea liberalului Klaus Iohannis poziţia de candidat ACL la prezidenţiale şi l-a îndemnat pe colegul său pedelist să accepte situaţia, pentru că “aceasta înseamnă constructivism” (cu termenul folosit înainte de Predoiu). Frunzăverde critica astfel luptele interne din ACL, care au alimentat mereu speculaţii privind o posibilă înlocuire a lui Iohannis ba cu Predoiu sau Antonescu, ba cu Udrea sau Macovei, speculaţii generate nu atât de prestaţia slabă a lui Iohannis în “precampanie”, cât de orgoliile rănite ale altor pretendenţi la statutul de prezidenţiabil suprem al dreptei.

    Una peste alta, aşadar, nu e de mirare că politicienii nici nu cunosc sensul termenului de “constructivism” şi chiar când cred că el are legătură cu ideea de “a fi constructiv”, îl traduc aproape automat fie prin “blat cu justificări înalte”, fie prin “combinatorică de moment”.
     

  • Apa sfinţită suspendă realitatea, nu coabitează cu ea. Perlele politice ale săptămânii

    “Suspendatul şi-a asigurat deja un loc în istoria neagră a României, stabilind recorduri negative greu de egalat în următoarele sute de ani” – Dan Voiculescu, liderul onorific al PC, despre preşedintele Traian Băsescu

    “Nu s-a evidenţiat deloc, a părut a fi aşa, un fel de apă sfinţită. Un om fără performanţă” – preşedintele Traian Băsescu despre ministrul Ovidiu Silaghi

    “S-a grăbit să acopere. Când ţi-e frică de ceva, vorbeşti primul” – premierul Victor Ponta, despre faptul că Preşedinţia a fost prima instituţie care a anunţat aducerea în ţară a lui Omar Hayssam

    “Dacă Băsescu îşi punea în cap să ia oameni de la PDL, până acum trei sferturi erau în Mişcarea Populară” – deputatul PDL Elena Udrea

    “Dreapta românească nu e doar divizată, e vraişte” – deputatul PDL Toader Paleologu despre competiţia între PDL şi Partidul Mişcarea Populară

    “Este Traian Băsescu un foarte mare politician? Da. Până şi duşmanii săi de moarte recunosc acest lucru. Este logic să fii lângă un mare politician? Da” – consilierul prezidenţial Daniel Funeriu despre apropierea de preşedinte a politicienilor din Mişcarea Populară

  • Cine sparge USL: doi-trei care nu pot să-şi ţină gura

    Ponta i-a catalogat pe liberalii critici drept “aceste vedete de Dâmboviţa care nu pot să-şi ţină gura”, pe motiv că nu au niciun mandat oficial de la PNL să-şi lanseze teoriile conspiraţiei despre PSD şi despre relaţia Ponta-Băsescu şi că vedetele în cauză reprezintă un risc pentru USL fiindcă sunt luate în serios de presă.

    Lucrul e parţial adevărat: teoriile respective (Ponta ar fi nominalizat-o la şefia parchetelor pe Codruţa Kovesi fiindcă e şantajat, i-ar fi trădat pe români şi ar trebui schimbat, PSD l-ar menţine în funcţie pe Traian Băsescu fiindcă moşteneşte mecanismul statului poliţienesc) sunt nu doar ieftine în sine, dar şi incompatibile cu atitudinea unui partener de guvernare ca PNL, al cărui şef, Crin Antonescu, s-a dovedit mereu împăciuitor şi curtenitor la adresa social-democraţilor, chiar şi sub presiune din partea susţinătorilor săi din PNL-PC de a adopta un ton mai critic.

    Partea care nu e adevărată este, în schimb, cea cu riscul de rupere a USL: riscul nu e nici creat de atitudinea lui Ponta, cum susţin Roşca sau Orban, nici propagat de presă, cum susţine Ponta, ci pur şi simplu nu există. Paradoxal sau nu, figurile zâmbitoare ale lui Ponta şi Antonescu sunt mult mai adevărate decât strigătele liberalilor tenebroşi. Ambele formaţiuni au nevoie una de alta mai mult ca oricând: nu doar ca să guverneze împreună, ci şi ca să aibă pe cine arunca vina pentru orice greşeală de guvernare (şi nu e vorba deloc de “greşeala” coabitării Victoria-Cotroceni).

  • Casandrele cu guşă: economia, teren de joacă politică

    Din păcate pentru România, atacurile politice pe teme economice lansate de fruntaşii acestor partide diferă de înţepăturile uzuale şi glumiţele din restul vremii, pentru că nu sunt auzite numai de ei înşişi, ci şi de creditorii ţării, care uneori le iau şi în serios, mai ales dacă le aud rostite pe mai multe voci şi repetate suficient de des.

    Primul atac, pe parcursul ultimei săptămâni, a fost lansat de proaspătul penelist Sorin Frunzăverde, care s-a plâns că situaţia bugetară naţională e “dramatică” şi a adăugat că nu se ştie de unde va plăti România nu doar tranşa din datoria către FMI scadentă în iunie, dar nici măcar pensiile sau salariile personalului bugetar.

    La fileu a sărit pedelistul Adriean Videanu, fostul ministru care prevestea relaxat anul trecut că există “riscul ca pâinea şi produsele alimentare să se scumpească semnificativ” şi că dacă România rupe acordul cu FMI, “cursul euro poate exploda”. Acum, Videanu a confirmat spusele ex-colegului său de partid, prevestind că “o să vedeţi în iunie, iulie ce se va întâmpla cu România”.

    Capacul iresponsabilităţii l-a pus însă ministrul penelist Relu Fenechiu, care a decretat că FMI nu mai are încredere în niciun guvern din România, fiindcă niciunul nu şi-a ţinut până acum promisiunile. Fenechiu, ca orice politician care se respectă, nu ţine minte nici că el face parte dintr-un guvern, nici că partidul său este la putere şi nici ce relaţie a avut partidul lui cu FMI (PNL a fost cel care a iniţiat ruperea relaţiei cu FMI în 2005).

  • Politica la români: Câinele nu pleacă de la măcelărie

    Mâncărimea de limbă şi bătaia din pinteni ale actualei puteri, în special ale PNL, de a-l înlătura odată din scenă pe Băsescu s-au întors deci rapid contra USL, întrucât i-au servit pe tavă în această săptămână preşedintelui şi comunicatorilor PDL o temă tocmai bună de reîncălzit – reducerea numărului de parlamentari la 300, dacă tot e 2013 proclamat anul revizuirii Constituţiei. Mai mult, i-au servit preşedintelui pe tavă ocazia de a se arăta consecvent, întrucât acum e a treia oară în ultimii trei ani când Traian Băsescu îşi oferă demisia contra respectării referendumului din 2009.

    Ca şi în 2011 şi 2012, oferta lui Băsescu e populistă şi incorectă faţă de electoratul care i-a dat mandat până în 2014, însă nu mai puţin populistă e ideea USL de a comasa alegerile de la anul, mai cu seamă că ea nici măcar nu se ascunde după pretinsele raţiuni economice invocate la vremea lui de Emil Boc pentru comasarea alegerilor locale şi generale din 2012, ci e pura expresie a nerăbdării de a-l da jos pe Băsescu. Că e aşa o dovedeşte Sorin Frunzăverde (fost PDL, actual PNL), care a propus direct o nouă suspendare a preşedintelui. Probabil ca să dăm odată o lecţie băncilor şi fondurilor de investiţii care ne tot laudă acum pentru stabilitate politică.

  • Bătălia pentru voturi: ce-am avut şi ce-am pierdut

    Din gafa de strategie şi comunicare în cazul lui Chiliman, atât primarul, cât şi PNL, şi USL au doar de pierdut, mai întâi prin lipsa oricăror explicaţii clare pentru electorat, în al doilea rând prin atitudinea lui Chiliman, care a ieşit să se plângă în public pentru o chestiune, în fond, care ţinea de bucătăria partidului. Incidentul tot nu s-a aplanat, deşi Chiliman a dat de înţeles că nu pleacă din PNL şi că va anunţa după Paşte ce a decis, acum că are suficient timp “să se sfătuiască cu Ionel Brătianu”, după vorba ironică a liderului Crin Antonescu.

    Gafa de la PNL are şi un început de echivalent de partea PDL: visarea cu ochii deschişi şi cu glas tare a unui Adriean Videanu, care a îndrăznit să mai spere că PDL are şanse de a se regrupa în jurul “greilor” ajutaţi nici mai mult, nici mai puţin decât de fugarul Sorin Frunzăverde, direct din tranşeele PNL, unde s-a refugiat probabil ca să poată distruge mai eficient opoziţia. Regruparea, ar sugera “greii” prin vocea lui Videanu, ar urma să salveze partidul de la o decădere inevitabilă în sondaje pe ruinele căreia, în planul strategilor prezidenţiali, va fi sortit să se ridice Mişcarea Populară, structurabilă în jurul premierului Ungureanu.

  • De fapt, ce este un traseist?

    Identitatea respectivă este recentă, iar Frunzăverde e creditat cu merite tocmai pentru traseism ideologic, respectiv pentru faptul că PD, partid membru al Internaţionalei Socialiste până în 2005, a trecut la PPE, schimbându-şi radical doctrina.

    Dincolo de detaliile ideologice însă, Frunzăverde nu vine singur în PNL, ci aduce 42 de primari şi trei parlamentari, cărora va trebui să li se facă loc pe listele electorale, dat fiind că venirea lor (posibil şi a altora) ar putea contribui la câştigarea majorităţii parlamentare de către USL. Iar Antonescu a explicat că dobândirea majorităţii îi va permite USL să renunţe la greva parlamentară.

  • Gheorghe Nichita: PDL nu a invatat nimic din greselile facute de PSD in timpul guvernarii Nastase

    Intrebat de ce, la randul sau, a ales sa plece de la PD la PSD, el a spus: “Am fost consecvent, ca si Frunzaverde, cu principiile mele”. “In anul 2000, am candidat la Primaria municipiului Iasi, mi s-a promis foarte clar sprijinul partidului, am fost abandonat in timpul campaniei electorale pentru alte lucruri, dupa aceea mi-am dat seama si eu. Am insistat sa candidez mai departe la Parlament si atunci mi s-a spus ca sunt un om mort politic si ca trag partidul inapoi in jos si ca nu mai contez pentru dansii”, a spus el, precizand ca cei care i-au transmis acest mesaj au fost presedintele organizatiei judetene si de o parte din vicepresedintii de la acea vreme.

    “Deci azi ne-am facut frati cu PNL-ul pentru un lucru foarte clar: nu pentru ca suntem noi de aceeasi doctrina ideologica, ci pentru faptul ca vrem sa schimbam orice sistem al lui Traian Basescu. De multe ori te faci frate, treci puntea si dupa aceea impune-ti punctul de vedere”, a comentat primarul Iasiului.

    Vezi aici emisiunea integral:


    Mai mult pe stirileprotv.ro.