Tag: fond forestier

  • Fondul forestier al României a crescut cu peste 9.300 hectare anul trecut, la 6,54 milioane hectare

    “Această creştere se datorează în principal unor reamenajări de păşuni împădurite şi introducerii în fondul forestier a terenurilor degradate şi a terenurilor neîmpădurite, stabilite în condiţiile legii a fi împădurite”, se arată într-un comunicat al Institutului Naţional de Statistică (INS).

    Suprafaţa pădurilor reprezintă 97,6% din fondul forestier naţional, adică 6,38 milioane hectare, fiind în creştere cu 7.776 hectare comparativ cu 2012.

    Distribuţia fondului forestier pe regiuni de dezvoltare indică o concentrare într-o proporţie însemnată a acestuia în regiunile de dezvoltare Centru – 19,3% şi Nord-Est – 18,2%, urmate de zonele Vest – 16%, Nord-Vest – 15,2%, Sud – Vest-Oltenia – 12,4%, Sud-Muntenia – 10,1%, Sud-Est – 8,4% şi Bucureşti-Ilfov – 0,4%.

    În ceea ce priveşte masa lemnoasă recoltată, volumul acesteia a scăzut cu aproximativ 0,1% faţă de anul 2012, la 19,063 milioane metri cubi.

    Suprafaţa parcursă cu tăieri de regenerare a pădurilor, efectuate în cadrul tratamentelor silvice pentru trecerea pădurii de la o generaţie la alta, a înregistrat o scădere cu circa 1,2% faţă de anul 2012. Din această suprafaţă, tăierile rase (suprafeţe de pe care s-a recoltat în totalitate masa lemnoasă) reprezintă 4,5%.

    Cel mai mare volum de masă lemnoasă s-a recoltat în regiunea de dezvoltare Nord-Est – 28,4%, urmată de regiunea de dezvoltare Centru – 22,2% şi într-o proporţie mai mică în Vest – 12,2%, Nord-Vest – 12,1%, Sud-Muntenia – 9,9%, Sud-Vest Oltenia – 7,4%, Sud-Est – 7,4% şi Bucureşti-Ilfov – 0,4%.

    În anul 2013 s-au realizat lucrări de regenerare a pădurilor pe o suprafaţă de 26.285 hectare, cu 2,2% mai mare faţă de anul 2012.

    Cele mai mari suprafeţe pe care s-au realizat lucrări de regenerare a pădurilor s-au înregistrat în Nord- Vest – 22,2% şi Centru – 17,5%, urmate de regiunile de dezvoltare Sud-Est – 13,4%, Sud-Muntenia – 12,8%, Vest – 12%, Nord-Vest – 12%, Sud-Vest-Oltenia – 9,4% şi Bucureşti-Ilfov – 0,7%.

  • Captură de proporţii: poliţia a confiscat aproape 8.000 de brazi de Crăciun, coroniţe şi cetină

    La 15 noiembrie a fost pusă în aplicare Dispoziţia privind prevenirea şi combaterea faptelor ilegale asociate din tăierea, transportul şi comercializarea materialelor lemnoase şi a pomilor de Crăciun, aprobată de conducerea Inspectoratului General al Poliţiei Române, a Ministerului Mediului şi Pădurilor şi a Regiei Naţionale a Pădurilor – Romsilva.

    Poliţiştii Serviciului pentru Protecţia Fondului Forestier şi Piscicol din cadrul I.G.P.R. – Direcţia de Ordine Publică şi poliţiştii cu atribuţiuni în acest domeniu din cadrul inspectoratelor judeţene de poliţie, în colaborare cu specialişti silvici din cadrul Ministerului Mediului şi Pădurilor şi Regiei Naţionale a Pădurilor – Romsilva au acţionat în zonele şi pe traseele vulnerabile, pe drumurile forestiere şi drumurile publice, în zonele împădurite cu răşinoase şi în pieţe, târguri, oboare sau alte locuri de comercializare pentru prevenirea şi combaterea activităţilor ilegale din acest domeniu.

    În urma acţiunilor întreprinse, echipele de control au depistat 521 infracţiuni la Legea nr.46/2008 – Codul Silvic, au aplicat 1.799 sancţiuni contravenţionale la legislaţia din domeniul silvic, în valoare totală de 2.346.530 lei şi au confiscat 8.835 mc material lemnos, în valoare totală de 729.808 lei. Au fost confiscaţi 7.891 pomi de Crăciun, în valoare totală de 223.719 lei, 8.080 coroniţe de brad şi 1.500 kg cetină.

    Judeţele care în care au fost confiscaţi cei mai mulţi pomi de Crăciun sunt Cluj – 1.518, Neamţ – 1.053, Sibiu – 843, 1.080 coroniţe de brad şi 500 kg. cetină de brad şi Braşov – 212, 1.000 kg. cetină şi 7.000 de coroniţe de brad.

    Acţiunile vor continua şi în perioada următoare, sub directa coordonare a Direcţiei de Ordine Publică – Serviciul pentru Protecţia Fondului Forestier şi Piscicol.

  • Cele patru mistere ale padurilor. Ce s-a intamplat in ultimii 20 de ani?

    Industria de prelucrare a lemnului are traditie in Romania din
    jurul anului 1900. Opt decenii mai tarziu, industria de exploatare
    forestiera si cea de prelucrare a lemnului impreuna cu industria
    mobilei, care ocupa locul 20 in lume si exporta 70% din productie,
    ajunsese una dintre cele mai importante ramuri de productie. Era
    clar insa ca aceasta industrie avea nevoie de modernizare si
    retehnologizare. Acest lucru s-a facut dupa ’90 in general prin
    investitii masive din strainatate – in esenta, sute de milioane de
    euro in fabrici de ultima generatie in orase precum Sebes, Brasov,
    Comanesti sau Radauti. Iar cele mai importante companii din
    domeniul prelucrarii lemnului apartin grupurilor austriece.


    Pentru cei de la Kronospan, sursele de aprovizionare pentru
    fabricile de la Brasov si Sebes sunt Romania si Ucraina. Ei nu
    detin paduri, iar RNP este unul dintre furnizori. Insa austriecii
    conteaza pe mai bine de o mie de furnizori, in general firme mici,
    pentru care contractele cu Kronospan sunt “foarte importante”. In
    viziunea oficialilor companiei, avantajele alegerii Romaniei au
    fost traditia de prelucrare a lemnului, personalul calificat, dar
    si cererea masiva de pe piata. Explozia imobiliara a determinat si
    o cerere importanta de placi de lemn cu diverse intrebuintari:
    constructii, mobila sau decoratiuni interioare. A contat si
    existenta unor piete externe traditionale si situarea Romaniei
    intr-o zona care face legatura atat cu pietele din fosta URSS, cat
    si cu Orientul Apropiat. “Dezavantajele Romaniei, in schimb, se
    refera in special la sistemul politic instabil, la desele schimbari
    legislative in domeniul fiscal si nu numai”, sustine Oana Bodea, PR
    manager al firmei.


    Gerald Schweighofer, proprietarul grupului austriac cu acelasi
    nume, care opereaza in Romania cu numele Holzindustrie
    Schweighofer, mizeaza pe aceleasi aspecte enuntate de cei de la
    Kronospan: angajati competitivi si calitate buna a lemnului. El
    detine 50.000 de hectare de padure in Romania si cumpara lemn de la
    mai multi furnizori: “Direct, Romsilva nu e cel mai mare furnizor
    al nostru, dar indirect da”. Cea mai importanta destinatie de
    export pentru grupul sau este Japonia, unde livrarile anuale ajung
    la o suta de milioane de euro, japonezii folosind lemn prelucrat de
    fabricile austriacului.

    Daca cele mai multe afaceri se concentreaza pe prelucrarea
    trunchiurilor, cei de la Egger, de exemplu, folosesc drept materie
    prima deseuri din lemn, resturi si lemn rezultat din defrisarile de
    intretinere, aschii provenind de la gaterele din zona si lemne
    industriale cu valoare redusa. Sursa principala de materie prima o
    reprezinta gaterele din judetul Suceava care le furnizeaza
    rumegusul, stinghiile si placile, alaturi de Romsilva (circa 5%),
    proprietarii particulari de paduri sau companiile de recoltare a
    lemnului pentru butuci.


    “Am estimat ca noua unitate de productie din Romania va avea
    capacitatea sa acopere cererea locala, dar si cererea din alte tari
    est-europene si, treptat, si din tari mai indepartate, din Turcia
    si Orient”, explica Mihai Sandru, directorul comercial al fabricii
    Egger din Radauti. A contribuit la alegerea orasului Radauti
    infrastructura buna de transport feroviar si rutier. Din Suceava
    exista legaturi directe atat pe drumurile nationale, cat si pe
    calea ferata – conducand atat spre sud, catre orasele Bucuresti si
    Constanta, cat si spre nord, catre Ucraina. “Nu in ultimul rand, a
    contat si potentialul economic al Romaniei ca membru al Uniunii
    Europene”, adauga Sandru.


    In 2010, destinatiile de export nu au mers deloc rau, iar
    afaceristii chestionati vorbesc mai putin de scadere si mai mult de
    stagnare sau usoara crestere. Cele mai mari exporturi sunt cele de
    lemn neprelucrat, releva o analiza pe baza datelor Institutului
    National de Statistica, citata de Ziarul Financiar. In primele sase
    luni ale anului trecut, exporturile de lemn brut au atins 305,8
    milioane de euro, in crestere cu 34% comparativ cu perioada
    similara din 2009. Separat de acestea, articolele rezultate din
    prelucrarea lemnului (ca, de exemplu, PAL, MDF, diverse placi) au
    atins 280 milioane de euro la jumatatea anului si au avut un plus
    de peste 30%. Dupa primele noua luni din 2010, valoarea
    exporturilor totale realizate de industria lemnului, a hartiei si a
    mobilei era de 2,4 miliarde de euro, adica 7,82% din totalul
    exporturilor, in crestere de la 1,9 miliarde (8,02%) in aceeasi
    perioada a lui 2009.

    Daca oamenii din industrie nu asteapta cresteri notabile pentru
    2011, pe termen lung viitorul suna bine. Constructiile care au la
    baza lemnul devin din ce in ce mai cautate, pe masura ce ia
    amploare conceptul de dezvoltare durabila si protectie a mediului.
    Aceasta are un efect pozitiv, contribuind la redresarea economica a
    Romaniei, spun oficialii Egger, subliniind insa ca un management
    durabil al fondului forestier trebuie sa faca parte din strategia
    de dezvoltare a acestui sector.


    Marile grupuri sustin la unison, de altfel, ca lemnul trebuie sa
    provina din taieri legale, nu trebuie sa fie furnizat din paduri
    fara certificare, cu valoare de proprietati protejate, iar
    legislatia in domeniu trebuie sa fie stabila si clara. Gerald
    Schweighofer spune chiar ca din pricina incertitudinii legislative
    din domeniul managementului padurilor a stopat investitiile intr-un
    proiect de energie alternativa pe care incepuse sa il dezvolte.

    Despre management durabil nu a fost vorba in ultimii 20 de ani
    si, la fel ca in domenii precum energia sau privatizarile
    strategice, si padurile au avut “baieti destepti”. La intrebarea
    “Ce s-a intamplat cu suprafata impadurita a Romaniei in ultimii 20
    de ani?”, 4% dintre cititorii www.businessmagazin.ro constata o
    crestere, bazata pe efectele impaduririlor initiate de autoritati,
    iar 3% vorbesc despre stagnare. Cei mai multi dintre ei, 93%,
    apreciaza ca suprafata padurilor a scazut, ca efect al unui “jaf”
    constant si fara culoare politica.


    CONTINUAREA IN PAGINA URMATOARE
    ->>>>>>>>>>>