BusinessMagazin

Tag: Fitch

  • Fitch: Bugetul României anunţat pentru 2019 nu reuşeşte să înlăture incertitudinile fiscale

    Bugetul publicat de Ministerul Finanţelor Publice (MFP) la data de 31 ianuarie vizează o reducere a deficitului bugetului general, pe o baza metodologiei europene ESA, la 2,6% din PIB, de la 3% în 2018.

    „Aceasta ar reprezenta o înăsprire fiscală moderată şi un pas spre consolidarea finanţelor publice şi reducerea dezechilibrelor economice. Se aşteaptă ca Parlamentul să îl voteze în următoarele zile. Fitch a prognozat un deficit de 3,5% din PIB, atunci când am stabilit ratingul suveran «BBB», cu perspectivă stabilă pentru România în noiembrie. Următoarea actualizare a prognozei va reevalua acest lucru în lumina bugetului final din 2019 care este aprobat de Parlament şi de informaţiile suplimentare despre impozitul bancar, introdus prin ordonanţa de urgenţă în decembrie. Cu toate acestea, Fitch este sceptic că obiectivul de 2,6% va fi atins, având în vedere creşterile optimiste şi ipotezele Guvernului privind veniturile”, a menţionat Fitch, într-un comunicat de presă.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Dezastru pentru America: Agenţia de rating Fitch avertizează că SUA şi-ar putea pierde ratingul AAA, dacă blocajul guvernamental continuă

    Ratingul de credit AAA al SUA este în pericol, a transmis Fitch astăzi, avertizând că dacă blocajul guvernamental continuă, va începe să aibă un impact negativ asupra perspectivelor de creditare, potrivit CNBC.

    O dispută dintre preşedintele Donald Trump şi democraţi cu privire la un pachet de cheltuieli pentru nouă agenţii guvernamentale, care nu a fost aprobat, l-a determinat pe Trump să dea curs unui blocaj guvernamental care durează de 19 zile.

    „Cred că oamenii se uită la cifrele Biroului Congresional pentru Buget. Dacă oamenii îşi iau timpul necesar să se uite pe date ar putea vedea nivelul datoriei cum creşte”, spune James McCormack, şeful Fitch pentru rating-uri de creditare la nivel global.

    La un eveniment din Londra, McCormack a continuat susţinând că „dacă blocajul continuă până la 1 martie iar datoria devine o problemă câteva luni mai târziu, ar trebui să începem să ne gândim la cadrul legislativ, la inabilitatea de a trece un buget….Şi dacă toate acestea sunt consistente cu ratingul AAA”.

     

     

     

     

     

     

     

  • Italia îşi sporeşte cheltuielile publice în urma îmbunătăţirii ratingului

    Potrivit declaraţiilor lui Matteo Salvini, care este totodată şi liderul Ligii Nordului, creşterea ar urma să fie făcută până când deficitului bugetar va atinge plafonul de 3% din produsul intern brut (PIB). Cheltuielile ar urma să acopere promisiunile făcute în timpul campaniei electorale, printre care se numără un venit minim garantat de 780 de euro pentru şomeri, anularea sau reducerea unor taxe sau introducerea unei taxe fixe pentru companii şi persoane.

    Anunţul lui Matteo Salvini a venit la doar câteva zile de la încercările facute de ministrul italian al economiei, Giovanni Tria, de a tempera retorica liderilor coaliţiei de guvernământ – printre care şi Matteo Salvini -, pe motiv că ar putea afecta într-un mod negativ economia italiană.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Fitch reduce ratingul oraşului Bucureşti aferent datoriei pe termen lung în monedă locală

    Agenţia de rating Fitch a redus ratingul oraşului Bucureşti aferent datoriei pe termen lung în monedă locală la ”BBB-” de la ”BBB”, cu perspectivă stabilă.

    În acelaşi timp Fitch a revizuit perspectiva, de la ”pozitivă” la ”stabilă”, şi a confirmat ratingul ”BBB-” pentru datoria pe termen lung în monedă locală a oraşului Braşov.

    Modificările de rating sau perspectivă ţin cont de evoluţia ratingului de ţară, pentru că, de regulă, ratingul unităţilor administrative nu poate fi mai mare decât ratingul naţional, precizează un comunicat al agenţiei de rating Fitch.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Fitch a retrogradat ratingul Japoniei cu o treaptă, la nivelul A, din cauza politicilor fiscale

    Plafonul de ţară a fost redus de la nivelul AA+ la AA, iar ratingul pentru datoriile pe termen scurt în valută de la F1+ la F1, se arată într-un comunicat al agenţiei de evaluare financiară.

    Fitch pusese sub supraveghere ratingurile Japoniei, în vederea unei posibile retrogradări, în decembrie 2014, în urma deciziei guvernului de a amâna majorarea taxei pe consum, care era elementul central al unui plan pe termen mediu de consolidare a bugetului.

    La acea dată, Fitch a avertizat că ratingurile Japoniei vor fi revizuite în scădere în absenţa unor măsuri fiscale echivalente, care să înlocuiască majorarea taxei pe consum, în bugetul din 2015.

    În bugetul pentru 2015, guvernul a redus impozitul pe profitul companiilor, dar a extins baza de aplicare, impactul fiscal al măsurii devenind pe ansamblu neutru. Executivul a precizat însă că intenţionează ca anul viitor să reducă din nou impozitul pe profit. Aceste măsuri au sporit gradul de incertitudine privind angajamentul politic pentru consolidare fiscală, potrivit Fitch.

    Guvernul urmează să prezinte o nouă strategie fiscală în vara acestui an.

    Fitch estimează că guvernul ar putea să îndeplinească ţinta unui deficit al bugetului primar de 3,3% din PIB în acest an, excluzând impactul cheltuielilor de reconstrucţie după cutremur, având în vedere că încasările din impozitul pe profit sunt în creştere datorită profiturilor mari ale companiilor.

    Presiunile asupra bugetului ar putea creşte în 2016, dacă profiturile companiilor vor fi mai mici.

    Principala vulnerabilitate a ratingurilor Japoniei este nivelul ridicat al datoriilor guvernamentale. Conform estimărilor Fitch, raportul dintre datoriile brute şi PIB va creşte la 244% din PIB la sfârşitul lui 2015.

    O altă vulnerabilitate este reprezentată de performanţele macroeconomice. Fitch a redus estimarea privind creşterea economiei japoneze în 2015 de la 1,5% la 1,3%.

  • Fitch a scăzut ratingul Ucrainei pentru datoriile în monedă străină, aflat deja în categoria “junk”

    Ratingurile Ucrainei erau deja plasate în categoria nerecomandată pentru investiţii, iar scăderea până la gradul CC a obligaţiunilor în monedă străină înseamnă că acestea sunt considerate vulnerabile şi speculative.

    În ceea ce priveşte datoria în moneda naţională, Fitch a confirmat ratingul acesteia la CCC, tot în categoria “junk”.

    Ratingul atribuit Ucrainei de către Moody’s este Caa3, în timp ce Standard & Poor’s plasează datoria ţării la nivelul CCC-, potrivit Bloomberg.

    Fondul Monetar Internaţional (FMI) a ajuns joi la o înţelegere cu Ucraina pentru acordarea unui împrumut în valoare de 17 miliarde de dolari, pachetul de ajutor financiar urmând să ajungă la 40 de miliarde de dolari, prin contribuţia altor parteneri internaţionali, precum Uniunea Europeană.

    Deşi analiştii Fitch consideră că acest program de sprijin va conduce la rezolvarea problemei finanţării, restructurarea datoriei externe, care este “din ce în ce în ce mai probabilă”, reprezintă un risc important asupra situaţiei economice a Ucrainei.

    De altfel, ministrul ucrainean de Finanţe, Natalia Yaresko, a declarat că guvernul de la Kiev vrea să anjungă la un acord cu deţinătorii obligaţiunilor suverane ale Ucrainei în ceea ce priveşte restructurarea datoriei înaine de luna iunie, atunci când FMI va reevalua acordul de bailout.

    Escaladarea conflictului din estul ţării a afectat serios economia Ucrainei, care s-a contractat cu 7,5% în 2014, notează Fitch. În aceste condiţii, deficitul fiscal al Ucrainei a ajuns la 13% din produsul intern brut anul trecut, în timp ce datoria directă şi garantată a reprezentat 72% din PIB.

    De asemenea, sistemul bancar a avut de suferit din cauza situaţiei economice şi a deprecierii monedei naţionale. Guvernul a bugetat aproximativ 2% din PIB pentru recapitalizarea băncilor, însă analiştii de la Fitch apreciază că aceste costuri vor fi mai mari, punând presiune pe datoria publică.

    Factorii care pot duce la o nouă retrogradare a ratingurilor Ucrainei sunt restructurarea datoriei deţinute de creditori externi privaţi, eşecul în implementarea unor reforme structurale şi, implicit, suspendarea programului de sprijin încheiat cu FMI, precum şi continuarea conflictului dintre armata ucraineană şi rebelii proruşi.

    Programul convenit cu FMI include reformarea sistemul energetic şi creşterea producţiei de energie la nivel naţional, precum şi asigurarea stabilităţii sectorului bancar.

    Bugetul aprobat de parlamentul ucrainean pentru 2015 vizează reducerea cheltuielilor sociale şi îngheţarea salariilor şi pensiilor la nivelul actual, pentru a menţine deficitul bugetar la un nivel acceptabil.

    Fitch estimează că economia Ucrainei se va contracta cu 5% în acest an.

     

  • Schimbare de guvern şi de viziune: la loc comanda pentru marile privatizări din Slovenia

    Noua formaţiune, denumită chiar “Partidul lui Miro Cerar” (SMC), s-a impus atât de rapid graţie imaginii bune a lui Cerar – intelectual nou-venit în politică, neasociat cu niciun scandal de corupţie, fiu al unui sportiv popular în Slovenia dinainte de 1990 şi mai ales adept al unui naţionalism economic moderat, ostil privatizării companiilor mari.

    Alegerile anticipate au fost organizate după ce fostul premier Alenka Bratusek a părăsit în luna mai şefia guvernului după numai 13 luni, din cauza unor conflicte de partid interne în urma cărora a pierdut conducerea partidului ei, Slovenia Pozitivă. Bratusek, 44 de ani, expert financiar, a condus guvernul timp de 13 luni, reuşind să scape ţara de un acord cu FMI prin injectarea a 3 mld. euro în băncile falite şi printr-un program de reforme lăudat de UE.

    Plecarea de la putere a lui Bratusek a fost prost primită de cercurile financiare: un raport Fitch care ameninţă cu scăderea ratingului ţării afirmă că “instabilitatea politică ameninţă programul de reforme structurale din 2014-2015, inclusiv privatizarea unor mari companii de stat”. Guvernarea Bratusek a fost însă foarte instabilă, din cauza măsurilor de austeritate accelerate luate pentru evitarea crizei bancare: toamna trecută, atât ministrul sănătăţii, cât şi cel al economiei şi-au dat demisia.

    Slovenia a injectat 3,3 mld. euro în băncile locale şi a început să transfere creditele neperformante unei “bănci rele”, spre a evita apelul la un pachet de salvare din partea FMI şi a UE după modelul Irlandei sau al Ciprului. Sistemul bancar sloven, dominat de bănci de stat, avea în primăvara trecută active neperformante în valoare de 7 mld. euro, ceea ce echivalează cu 20% din PIB. În acelaşi timp, guvernul Bratusek a promis Comisiei Europene că va liberaliza legislaţia muncii după dorinţa angajatorilor, va continua reforma pensiilor şi va iniţia privatizări importante, inclusiv ale băncilor.

    Acum însă, partidul condus de Miro Cerar a anunţat că se opune înstrăinării activelor importante ale statului, în frunte cu Telekom Slovenia, cea mai valoroasă companie de stat, pentru care fostul guvern începuse deja procesul de privatizare şi despre care presa scrisese că ar fi interesate compania germană Deutsche Telekom sau cea turcească Turkcell. Cerar a declarat că se opune şi privatizării principalului aeroport al ţării, Aerodrom Ljubljana. Mai mult, Telekom Slovenia a ieşit la cumpărături în străinătate, anunţând în această săptămână că a cumpărat compania naţională bosniacă de telecomunicaţii, Telrad Net, “în cadrul strategiei sale de a-şi întări poziţia de operator telecom de importanţă regională în sud-estul Europei”. Telekom Slovenia are filiale şi în Croaţia, Muntenegru, Kosovo şi Macedonia.

     

  • Fitch a crescut cu o treaptă ratingul privind îndatorarea Greciei, la “B”

     Ratingul datoriilor pe termen lung este însoţit de o perspectivă stabilă, ceea ce înseamnă că Fitch nu intenţionează să îl modifice în trimestrele următoare. În schimb. ratingul pe termen scurt a fost menţinut la “B”.

    În privinţa redresării bugetare, Fitch subliniază că “reducerea deficitului Greciei în ultimii patru ani a fost remarcabilă”, ţara obţinând un excedent primar “ajustat” de 0,8% din PIB în 2013, care ar urma să atingă, potrivit calculelor sale, 1,4% în acest an.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Criză de guvern în Slovenia

    Bratusek, 44 de ani, expert financiar, a condus guvernul timp de 13 luni, reuşind să scape ţara de un acord cu FMI prin injectarea a 3 mld. euro în băncile falite şi printr-un program de reforme lăudat de UE. Cel care i-a luat locul la şefia partidului este Zoran Jankovic, fost preşedinte al formaţiunii, primarul Ljubljanei, cunoscut prin scandaluri de corupţie.

    Plecarea de la putere a lui Bratusek a fost prost primită de cercurile financiare: un raport Fitch care ameninţă cu scăderea ratingului ţării afirmă că “instabilitatea politică ameninţă programul de reforme structurale din 2014-2015, inclusiv privatizarea unor mari companii de stat”.

  • Fitch şi S&P depunctează Rusia, din cauza sancţiunilor occidentale

    “Întrucât băncile din SUA şi UE ar putea fi reticente să împrumute Rusia în actualele circumstanţe, economia ar putea încetini în continuare, iar sectorul privat ar putea avea nevoie de sprijinul statului. Creşterea economică a coborât la 1,3% anul trecut, iar investiţiile sunt în declin”, a avertizat Fitch, potrivit agenţiei Bloomberg.

    Ambele agenţii au confirmat calificativul ţării la “BBB”, a doua treaptă din categoria recomandată pentru investiţii.

    “Riscurile geopolitice sporite şi perspectiva sancţiunilor din partea UE şi SUA ca urmare a anexării Crimeei ar putea reduce fluxul investiţiilor, ar putea determina ieşiri mai mari de capital şi ar putea încetini şi mai puternic economia Rusiei”, a notat S&P.

    Deciziile celor două agenţii de evaluare financiară vin după ce UE a adăugat 12 nume pe o listă cu oficiali ruşi şi ucraineni sancţionaţi cu îngheţări de active şi restricţii în privinţa călătoriilor.

    Preşedintele SUA, Barack Obama, a hotărât, de asemenea, impunerea de sancţiuni financiare vizând un număr mai mare de oficiali şi miliardari consideraţi aliaţi ai preşedintelui rus Vladimir Putin. Obama a autorizat şi eventuale penalităţi care ar viza direct economia Rusiei.

    Intervenţia Rusiei în Crimeea şi anexarea regiunii ucrainene a adus în ultimele săptămâni relaţiile dintre ţările occidentale şi Rusia la un minim al perioadei de după Războiul Rece.

    Moody’s acordă Rusiei rating “Baa1”, a treia treaptă din categoria recomandată pentru investiţii, cu perspectivă stabilă.